长镜头、固定镜头拍摄瓜农的工作内容大远景拍摄来人,全面展现来的交通工具,以路人的视角大多都是固定镜头,陈草内心平静,生活安定“规矩多了毛病也就多了”在车后座拍摄王大强和陈草的谈话,更有代入感俯拍陈草抚平刘红国掉下的100元,很感谢他,把钱仔细保存好留着准备还给刘红国很多句“报纸上说”,很多事情都只是别人想让你知道的事黑屏表示时间的流逝
看了些影评,感觉都一个比一个还会装啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我一直耐着心看到最后,没想到最后,人物的转变并没有让人惊喜。
在“毒舌电影”的推荐下看了《杀瓜》,这个故事很简单,讲述的是一个常年在公路边卖瓜的瓜农,有一天遇到一个骑摩托车的人,买了他的瓜还在他的瓜棚里眯了一会,醒了给他付钱的时候丢了一百块在瓜棚里,他追出去还钱,没有追上。
回头看到自己的瓜棚被小桥车撞坏了,车主赔了一千块了事。
瓜农就觉得是这个丢了一百块的人救了他一命。
不就警察要走访问那个摩托车男的行踪,他诚实地说了,他的线索帮警察很快破案。
政府奖励他举办有功,奖励他一万块,他处于愧疚捐给了地震灾区。
后面的什么情节也不是很记得了。
这部电影叙事节奏很慢,喜欢的人看着也挺舒服的。
瓜田但是电影台词说教意味太浓,人物没有什么灵魂。
比如说村长王大强,和陈草的媳妇,似乎没有存在的意义,也没有推情节有什么影响。
就酱。
电影里显著形成对比的两种人(刘红国和陈草)我的理解:人工瓜是在流水线般的社会中受到各种统一约束、催化的产物,压抑了人的个性表达野生瓜则是天然,不受拘束,随心所欲的产物显然人工瓜经济价值高于野生瓜,但是仅从经济上评价又太过现实,就像我们评价一个人成功与否是看他能挣多少钱,而不去问他真正想要什么我自己就是个裂口瓜吧,社会当前就是这样,如果不满意,那就去改造它吧
没有小鲜肉,也没有小鲜女。
没有卿卿我我,也没有靓丽的服化道。
这种片子看的就是内涵,和原著有些不太一样,也是无奈之举吧。
喜欢吃果切的年轻人又怎么对整个西瓜有好感呢?
换个鲜肉演不知是个什么感觉。
………………不过,刘桦和董永角色互换一下应该也不错,但也不太可能。
总之是个好片子!
就100块的小事儿可以扯成一部电影,也是不得不服导演,不然我就得去扶墙了。
这戏拍的时候,白天温度应该不到30度。
看演员的着装,老婆长衣长裤,老公还加一麻布褂子,也完全看不到汗水,从演员的神态动作也看不出热的感觉,真超过30度,人的状态绝对不会那样。
连风扇都没有开。
逃犯也穿长衣服,还两件上衣。
这卖瓜的还戴个手串,油腻中年呢,后面骑自行车换的衣服和鞋子压根儿不像老实巴交的农民。
然后这个人还会跟西瓜谈人生说道理讲哲学,却又不懂什么三纲五常(搞不懂导演编剧要这三纲五常的桥段是什么意思),可是他读信报却又顺溜得不行。
感觉编剧写这个人物时是精神分裂的。
演员的化妆造型真太不讲究了,导演是没去过乡下吧?
这对夫妇包括村长,这装束,这谈吐,这肤色,这发型,哪点像农村的?
最接受不了的是“两年后”,棚屋、男主装束没一点变化就算了,可庄稼田都一模一样的,导演你不能有诚意点吗?
影片如果加上背景音乐,少些重复内容的对话,也许会更好。
比如说在王红国睡觉,主角摘裂口瓜的时候。
在主角如常搬椅子给自己切西瓜的时候。
在主角最后还钱路上,身后是黄橙色的夕阳时。
音乐不仅缓解了平常而普通的生活镜头,更加了一层意蕴与旋律中,可以更好的带领观众了解作者内心,甚至说影响观众对某句话,某个镜头的理解。
在瓜农与妻子的对话中,普通地有点过。
毕竟是电影,还是要渲染的,不然何必去专门看看别人的日常生活而让属于自己的时光偷偷溜走。
3星。
故事简单,一村民打伤了村长,逃跑时遇到了你卖瓜的,后来落100块钱,瓜农想去还,瓜摊被领导毁了,领导赔钱。
警察抓住了村民,奖励了瓜农但是瓜农还是要把钱还给你村民。
故事呢?
是这么个故事。
比较单薄,场景单一没有配乐,纯人物对白,角色有村长,警察,记者,领导,瓜农,逃跑村民,还有瓜农老婆。
讽刺意味比较深,现实题材,人物个性比较突出,台词简练。
做为电影的话,让人看得有点郁闷,太单调了,太沉闷了,所以才给了3星。
我原本以为是一部讽刺喜剧的电影,没想到拍的这么刻板,然后没有耐心的看下去,有点像小品,但是故事更长。
至于那个瓜,自己看自己体会。
四川话里瓜就是傻,不用加傻字。
杀瓜一语双关,傻就不说了,聊两句杀字。
废了半天劲讲道理,一个微电影的好料,生生被拉成个裂口子的瓜。
大家也是费力讨论谁裂了口,谁野生,谁是特立独行的猪是,谁不是。
裂口的笑野生的小,野生的骂裂口的拙,猪们躲着特立独行的同类,生怕被感染。
其实,瓜就是瓜,猪就是猪,瓜也好,猪也罢,一个待杀,一个待宰,傻的傻活着,太聪明的先死。
中国农村题材电影少有这种慢悠悠笃定自信的影调和节奏。
片名没有引起注意力,但是看见炎热村道旁边的瓜摊,不知为什么突然就想起以前看过的很多日本电影,反而生出一些好奇,沉住气想看看这中国农村的夏天究竟如何演绎。
剪接的有些突兀,刘对三纲五常的解释引起寂寞陈草(陈年的草根)的思索。
自己家的事情只能靠自己家想明白透彻以后,自己家去做。
最朴素的理总是在最平实的细节里。
很好的一部农村写实电影,小制作,但是剧情很有点讽刺,但是又不敢大胆说,细节应该再圆润一点,比如形容天热,可以放些知了的鸣叫,晚上放些青蛙的鸣叫,来映衬对话,陈草应该是家养的瓜, 刘红国 应该是野生瓜,村长是大臣,县领导是皇上。那个领导开车撞坏瓜摊,最后应该来个呼应,比如报纸新闻说这个领导又出事了,还是肇事逃逸,后被抓住了。
这也就是个学生作业吧...明明能拍成短片的,生拉硬扯道德绑架成一个没什么意思的长片。
平淡如水的88分钟。。。。。可以看到导演想要说的很多,但是也不该通过如此直白的讲解来传达,整个故事的冲突与矛盾也是反映的如此简单,多给一星以资鼓励。
妈诶,这个瓜田,稻田,马路,树荫,蒲扇,木桌,保温饭桶,蚊帐,简直跟我小时候的老家长得一模一样!全场演技最佳:两只西瓜。“我觉得刘红国是个裂口瓜,野生的。”
错就错在上映的时间,现在人都明白的很,没必要三纲五常的前后翻腾。我国还是没有进入现代知识分子写作时代。
无非是想求个形式,但这个形式真的是差....戏剧只适合在舞台上,是因为舞台之上有距离感,不容易穿帮,在镜头前的独白,一点语言的“力感”都没有。视听上表现更差,读报纸那段明显听出两段后期补录声,结果后期声还不一样...
编剧绝对看过电影《教父》《荒岛余生》和王小波的《一只特立独行的猪》,话剧的感觉,非常诚心诚意的电影,寓意也不错。虽有些小闷,还是很值得一看。
150w的成本拍成这样可以了 但是真的很不注重细节 瓜棚里的电风扇从头到尾就没开过 想探讨的东西也比较浅显 剧情结构有点类似《求求你表扬我》
一根筋的人也很少见了
7分,没有华丽场景,但折射了底层小人物的故事,明显是被低估的一部片子,陈草这个正直的有些过头的人是傻瓜吗,不见得,刘红国是个不折不扣的坏人吗,也不见得
#11thFirst#这拷贝质量也太差了点……完全是个话剧嘛,原作很结实,陈草这个人物写得蛮好,表演也不错。就是节奏真心慢,剧作又很概念。背王小波这件事虽然雷,但并不是不可以,换个聪明点的方法行不行……另外真的大概有十次觉得片子要结束了但是并没有。听了导演获奖感言还是直接给两星吧
看在各种讽刺和隐喻的份上给四星
杀瓜谐音傻瓜,影片傻里傻气,不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白,但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素,台词特别的(sb)平民化——一位朴实,有点傻气的人(陈草)嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主,客观拍摄,虽朴实无华,但符合既定情境的塑造,以至于在我看来,镜头显得特别讨巧,在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时,影片围绕陈草展开,陈草在影片中承担了一个诉说者的身份,这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果,让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词,并且台词中的隐喻性偏弱,就显得过于直白。多靠镜头说话,靠镜头推进故事的发展,效果会更好。因为本身是厦门集美人,所以当听到影片中的同安、马巷、大社村,主观上也产生了好感。
小成本電影,每部片的背後一定都充滿著困難。 但一如FIRST代表的內地「文青電影」通病
有些话想说 不敢说 非要说 藏着说 悄悄说.........能力不够 还不如不说
摄影太粗糙,转场生硬,寓意太直白反而失去了意义,安心做个卖瓜群众可好…
平面电影
婊子还想立牌坊。一个风吹日晒的瓜棚你后面的挂布这么整齐?一个瓜民和媳妇说话这么普通话?一个实在人推车推两下推不动就放弃了?整个电影只有刘桦可以看
虽然不是烂片,但真的是很无聊啊!花了三个晚上才勉强看完,片子没有什么场景,没有悬念,故事单调,就是一个死脑筋的瓜农在卖瓜遇到形形色色的三四档人,自我产生的一些想法,太无聊了……
“你和我是裂口瓜,他刘红国是野生瓜。”还不错,总比商业片好。但跟剧本相比,实在是想挖深却没做到----不单是审查的问题,导演自身深度不足;且功力不够,不懂得繁简的道理。演员也是硬伤,分分钟跳戏。