志愿军：浴血和平

今天，志愿军第三部浴血和平全球首映，接棒第二部存亡之战的悲壮底色，全程高燃，震撼人心。

走出影院更懂：和平从不是天降，强大皆由热血铸就！！！

志愿军第二部获得第38届金鸡奖7项提名，第三部也一样非常优秀！

有宏大叙事，也有个体故事，节奏紧凑，脉络清晰，情节画面音乐剪辑无一不精！

谢谢【鲁豫观影团】让我有机会带孩子参加首映礼，孩子看的都十分投入，全程坐的笔直，热泪盈眶。

真的强烈推荐亲子一起观影！

停战区的情节展现了中国人民的信守承诺，反观美国则是对诚信的背弃，两者相较之下体现出正邪两面。

什么是大国风范，战士可以在“和平”的环境下，为国家承诺牺牲自己，含冤而终，那个所谓的“大国”确对共识肆意践踏，这些都是事实，是历史，会被世界人民永远记住。

向正真讲述历史的电影和电影人致敬。

我好像今年没有流过眼泪。

2025-10-1 一家人一起去看的10月1号原本看到豆瓣又是控评控分跟《731》一个操作的，评论区看不到一条，讨论区却有700多条，原本当做是一部大烂片来看的，没想到这一次，陈凯歌！

你真行！

讲故事的能力是真的很棒！

文戏相当不错！

这一次把整个系列全部都填满了，所有人都给了一个交代。

也正是因为志愿军是谱写在赌上国运的一场战役。

这全明星的阵容，如此众多的群众画像镜头，文戏真的是满分，在不剧透的情况下，有好几次的剧情真的是意想不到，也成功把我小时候记忆中的边打边谈的5次战役的历史都拍出来了，在此刻都具象化了。

甚至有好几个镜头，关于张孝文那条线有几个瞬间感觉有《拯救大兵瑞恩》那个味道了，这部电影很大的意义上改写了记忆中西方媒体说的，抗美援朝战争，中国人是靠人海战术胜利的，陈凯歌通过和平鸽和大量的人物镜头告诉我们，我们每一个人的牺牲都是有意义的，而不是毫无意义的政治目的。

千呼万唤的上甘岭战役终于拍出来了，但是跟我的心目中优秀的距离还差那么一点点。

观感上还是没有超过第一部的“松骨峰战役”。

“该让对手的杯子跳舞了。

”这句台词是真的帅，黄继光的这段镜头是震撼的出色的，某种程度上刷新了继上一个《731》我在国内院线看到尺度最大的镜头。

很感动，真的很感动。

连李墨尹这两年的铺垫也交代了，感谢众多先烈，谱写了一出宏大的卫国战争。

3部铺垫完，这三年太不容易了。。。

唯一的一个差评应该就是这段坦克戏了，是真的离谱。

竟然还给我搞这种坦克漂移的片段，当初战狼人家现代战争戏拍坦克漂移都被吐槽了半天。

你苏制T34可以漂移？

而且移动速度比F1赛车还快，背景跟绿幕似的。

这一段重点批评！

除此之外，所有的戏份，尤其是文戏，第三部应该是我三部里面印象最深刻。

最好看的没有之一。

以血为炬，照亮和平《志愿军：浴血和平》聚焦“边打边谈”的关键阶段，将战场硝烟与谈判桌上的博弈精准交织。

上甘岭的焦土上，战士们以血肉之躯筑起防线，炮火中冲锋的身影震撼人心；板门店会议室里，外交人员据理力争，每一句交锋都关乎家国尊严。

黄继光的绝笔家书、年轻战士李晓的成长蜕变，让英雄形象愈发鲜活。

片尾志愿军遗骸归国的镜头，与战场的惨烈形成强烈呼应，深刻诠释了“没有浴血的牺牲，便无安宁的和平”这一厚重主题。

想到哪写到哪，随便表达下看法。

从电影的很多地方能看出导演是有考究的，是想表现出细节的：对美方的错误文件的纠错、边谈边打、警卫连战士被枪杀、修理铁轨、修理坦克、护士为战士吸痰等等，都是有真实历史事件做原型的。

但是我觉得呈现的方式不好，文戏的部分像是在对观众说教，既是各部分之间看不出太多联系的多线并行，各部分中又是一种PPT式的平铺直叙，这些情节/事件给我的感染力，更多在于它作为历史事件本身，而不是作为电影画面呈现在我眼前，甚至这种视觉呈现还让我的感受被削弱了。

比如所谓的和平的理解，为什么要跟用小学生写作文一样的台词直接说出来。

比如美方的傲慢与无礼，为什么不加个前后对比呢？

我军英勇作战的成果使得侵略者的嚣张气焰被打压，不得不规规矩矩的坐下来谈判，谈判桌上态度的前后对比不是文戏武戏结合的一个很好的视角吗？

比如结尾表现两方战士作战目的的不同，显得很生硬，还加个倒数计时是想干嘛，跟杀死那么多战友的敌人们一起倒数欢庆胜利？

很难想象真是人能写出来的剧本，太过于离谱了。

再说武戏，作战片段实在显得有点千篇一律了，主要是为了突出表现战士有多惨、有多壮烈，或者主角的优秀品质，但与真实的战场实在是相差甚远。

人海战术式的集团冲锋、一字长蛇的坦克阵、一个专家穿个便装就上坦克，如此种种的很不靠谱的细节实在是让我看的太难受。

战神孙醒两部没说话，第三部巴拉巴拉开始喊口号，是怕战神不死去扭转上甘岭战局？

李默尹可以失踪下落不明，但是最后给的结局是不是过于草率了？

闫医生演员的个人特色放在电影里是不是太让人出戏幻视闫妮了？

林月明可以是一个伟大的身残志坚的翻译，怎么硬生生变成了一遍遍呼叫和平这个小孩子的口号机器？

几位第三部演员的口条和演技是不是太欠琢磨了，听到敌军军情瞪瞪眼拿拿望远镜就可以了吗，听到胜利消息时表现出的雀跃是不是太轻飘飘了？

黄继光很感人，你可以赞扬他的意志他的信仰，但是你却描绘了他超人一样的身体素质？

好不容易请来的武器装备大师吴专家，失去了保护员就完全freedom可以满场跑了吗？

最后彭总的口号，就像是临时拿到一份需要大声喊出来的新稿子一样毫无感情，问题到底出在哪里？

要回家看孩子的林月明死了，想母亲的黄继光死了，为国运货100次想回家尽孝1次的南洋运输队老师傅死了，这种一句话猜结尾的flag能不能少一点？？？

所有的剧情和演员都在为叙事套路、叙事技巧服务，不会好好讲故事吗？？？

又要认真写个影评了，这算是陈凯歌导演第二部有水准的片了吧，没想到出奇的好看，是值得二刷的水准，避免了第二部大军团作战的混乱感，这一部从谈判的角度展开，结合局部的战斗场景，整部先抑后扬，老美出尔反尔不讲信用的特征表现的淋漓尽致。

充分体现了整部电影的主题：和平不是等来的是打出来的。

黄继光的桥段真的被震撼到，小时候的教育只知道黄继光堵枪眼，怎么堵，什么环境堵，只能靠脑补。

电影中呈现的黄继光真实再现了这一不怕牺牲的壮举，有人会说中枪怎么不会死，可这是真实的历史事实。

黄继光趴到枪口整个脸庞被枪口灯光照亮的场景，震撼而悲壮。

几个战士的死也体现了中国人的大局观，可惜对面是耍尽小花招的美帝，所以历史教育我们对付西方恶势力，一定不要手下留情，斩尽杀绝。

能在国庆看到好看的主旋律影片，也算是弥补了731的恶心1，必须五颗星好评支持。

如果说第一部还能算打个马虎眼，交代了志愿军入朝作战的一些历史背景。

第二部就彻头彻尾的流量片，粉丝电影，跟历史毫无关系。

重大革命历史题材电影被陈凯歌父子祸祸，为了给朱一龙一番，删除唐国强老师饰演的毛主席和刘劲饰演的周总理的全部戏份，这在国产电影史上真是头一次见。

陈凯歌和傅若清为了跟资本媾和，竟然可以不要立场不要脸面不要艺术不要观众。

我要看看第三部陈凯歌还想怎么拍？

中影如此浪费国家投资，怎么跟中宣交代？

第三部再次删除“历史”分类，再次删除唐国强老师全部戏份，刘劲只剩两秒钟镜头

等不来和平，只有用力气用强劲有力的武器，强大的国家经济实力军事力量才有绝对的话语权。

和平从不是历史长河中偶然漂来的礼物，更不是单凭等待就能降临的恩赐。

镜头里每一帧硝烟与鲜血都在诉说：真正的和平是前线战士用胸膛堵住枪眼的决绝，是冰雕连官兵保持冲锋姿势的坚守，是用血肉之躯在长津湖筑起的钢铁长城。

那些定格在黑白照片里的年轻面孔，用生命诠释了'和平是打出来的'这句真理。

《志愿军：浴血和平》，张子枫、宋佳、朱亚文、陈飞宇主演，战争史诗系列的终结篇。

影片饱含真挚浓烈的人物情感，呈现震天撼地的战争场面，通过一波三折的历史剧情串联，成就了三部曲的完美谢幕。

陈凯歌导演凭借《志愿军》三部曲对战争戏份的精细打磨，将国产战争片的天花板进一步提升。

第三部的大战场面更加恢弘，上甘岭战役是重头戏，数十万发敌军炮弹倾泻而来，整片山头都被削平，山地被燃烧的炙热。

这样的战争残酷场面，从宏观视角的俯瞰战场，到微观视角的聚焦的阵地战斗，导演不同视角的精准切换，让观众看到了战场的全局面貌。

《志愿军：浴血和平》对战争场面的处理，达到了教科书级别。

观众在影院观看这部电影，会获得身临其境之感，仿佛近距离观察战场，切身体会战场的惨烈，目睹志愿军的伟大。

同时，这部电影给未来的国产战争片做出范本，电影中的战争、战斗场面就该如此描绘呈现，这是更接近战争的电影。

影片采用双线并行叙事手法，文戏部分聚焦志愿军代表团在谈判桌上与敌方代表团唇枪舌剑、针锋相对，武戏部分是志愿军在战场上浴血奋战争取更多胜利。

敌军一开始在谈判桌上的傲慢，随着我军的节节胜利而变得畏手畏脚，两条故事线齐头并进，让观众更加清晰感受和平与胜利的来之不易。

个人认为，经过前两部的酝酿和沉淀，《志愿军：浴血和平》无疑是三部曲中质量第一，为整个系列画上圆满的句号。

影片结尾拍到了当代北京的万家灯火，电影情节连接现实生活，这是志愿军浴血奋战而来的今天。