• 首页
  • 电视
  • 电影

疯狂父母

Mom and Dad,爸妈也疯狂(台),爸爸妈妈

主演:尼古拉斯·凯奇,塞尔玛·布莱尔,安妮·文特斯,兰斯·亨利克森,约瑟夫·D·雷特曼,瑞秋·梅尔文,安吉·威尔莫特,奥利维亚·克劳希奇娅,洛雷娜·迪亚兹,扎克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

《疯狂父母》剧照

疯狂父母 剧照 NO.1疯狂父母 剧照 NO.2疯狂父母 剧照 NO.3疯狂父母 剧照 NO.4疯狂父母 剧照 NO.5疯狂父母 剧照 NO.6疯狂父母 剧照 NO.13疯狂父母 剧照 NO.14疯狂父母 剧照 NO.15疯狂父母 剧照 NO.16疯狂父母 剧照 NO.17疯狂父母 剧照 NO.18疯狂父母 剧照 NO.19疯狂父母 剧照 NO.20

《疯狂父母》长篇影评

 1 ) 欢迎加入“孩子皆祸害”小组

本应是一部立意新颖的cult片,地下室的中年危机堪称灵魂拷问,三代同堂追杀也很精彩。

无奈被不时穿插的回忆片段打乱了节奏,用温情音乐反衬肃杀情景这一手法,滥用过头便显得不太高明。

儿子毫不犹豫扣动扳机细思极恐,丈夫对祖父母的反杀也是不遗余力,可见若非病毒信号干扰了父母思维,孩子伤害父母总是心安理得的;导演在片头着力体现白人社会对黑人的歧视,仿佛心中有大爱,殊不知小强男友惊人生命力的设定也恰巧透露出导演对黑人体格无声的偏见呢。

结局令人出离了愤怒,武力加智谋的夫妻组居然干不过三个孩子?

电影大段铺垫展现在熊孩子支配下的中年生活令人绝望消沉,引得大批父母观众心有戚戚焉,最后居然转折成为熊孩子获胜,抽抽嗒嗒地高唱和平?

做作的半开放式结局如同麻子露脸半张,已经被倒了胃口,再犹抱琵琶也不会让人有观望的遐想。

导演大概想讨好所有的观影群体,结果落了个四不像。

 2 ) 差一点就没看下去

也是前几天后夜看的电影,忘记当时出现了什么情况,可能是温度高可能是跳磨了,看到一半就停了,心里一阵恶心而且特别后悔,因为作为一名父亲,看如此反人类的片子真是一种折磨。

咬着牙应给看下去,后面还行。

尤其是凯奇在地下室的那一段独白,仿佛能看出一些编剧的用意,抱怨人生苦短,孩子不好带之类的。

极端自私主义,没有准备要什么孩子,还生了两个,带不了不是父母的责任吗,淘气不听话不是父母的责任吗,教育不好不是父母的责任吗?

还好凯奇让炸飞那段还是让我会心一笑的,这个梗安排的不错。

最后爷爷奶奶来了感觉一般。

看在演员的演技份上两星,就这样吧。

 3 ) 神奇的冰棍儿(+﹏+),凯奇、导演、我拿什么拯救你们……

废话不多说,先上图。

注意时间,注意冰棍的颜色:

1小时13分33秒

1小时13分53秒

1小时13分57秒

1小时14分10秒

1小时14分21秒

1小时14分32秒

1小时14分42秒

1小时14分54秒

1小时15分13秒这么显眼的三色冰棍儿,红色部分反反复复消失又出现,变平又变尖,导演,你是瞎还是故意的??

这么三分钟左右的对话戏,孩子吃了多少根冰棍??

后期剪辑是闭着眼睛做的吗??

片子本来估计是想通过一种夸张、戏谑的方式,用类似僵尸片或者变态追杀片的外表,来包装一部表达遭遇中年危机,年轻时的激情与希望已被现实碾碎的父母和日渐长大、独立、叛逆的孩子之间的矛盾的伦理片。

可是演着演着已经开始完全不知所云了……有人说这是凯奇的翻身作,有人说部片不错……我只能长叹一声,从我最喜欢的神级影帝,到B级片烂片王,凯奇也真是绝无仅有的奇葩了,这次……又扑了……

 4 ) 设定有趣

凯奇叔终于演了一部还算有趣的电影啊。

其实我觉得这部并非恐怖片,像是中年危机探讨片。

剧里对于父母为什么会突然追杀起自己亲骨肉的原因,并未做过多的描述,而是集中处理在了父母和孩子的对抗中。

不得不说,一群父母虎视眈眈的看着尚在襁褓中的婴儿那一幕还是让人毛毛的。

但是片里最主要的那组家庭的设定却很一般,在我看来,可以做的更好的,比如之前的亲情矛盾在这个设定下的反差,而不是像影片中只关注了逃命的部分,可能毕竟是恐怖片的原因吧。

最后的结局算是亮点吧,果然每个孩子都是逃不过,倒是让我想起中国的一句老话:养儿一百岁,担忧九十九,果然任何时候都还是父母眼里的孩子啊。

 5 ) 吐槽疯狂父母

每次想些影评都会遇到这种尴尬的事情,我完全理不清逻辑,想法太多,一股脑的倾泻而出……只做个人情感发泄之用。

这部影片打着“血腥版小鬼当家”的噱头,不可否认,这是吸引我的一大原因,再然后就是男主,似曾相识🌚,我是抱着很大的期望去看的,然而我却并没有看到类似于黑色幽默的桥段,有几处可以看出,导演在这里设置了所谓的笑点,效果却是徒然罢了,从一开始的定位就错了,这可真让人脸扁。

首先,从剧情入手,一开始父母的发狂毫无征兆,可以理解为设置了悬念,后续给出了暗示:电视会出现雪花画面,父母开始发狂,这给了观众一种暗示:这是一场阴谋。

这场灾难发生时,有所谓的专家出来解释,这是一种自然现象,有一半的🐷仔都是死于母猪,(我感受到了来自导演的蔑视)于是这就和前边冲突了。

后边剧情中有类似给父母洗白的剧情,父母因为孩子失去了自己的生活,他们青春不再,而孩子就像是窃取他们时光与精力的存在,于是我猜测,父母大概是想以抹杀结果的方式来掩盖过去,他们偏执的认为,只要孩子不复存在,自己便能重新成为自己,而不是以爸爸妈妈的方式存在。

而最后一幕仿佛是在力证:我们爱你啊孩子,我们只是,偶尔会想要……台词与这句话大同小异,这看起来,是在说,我想杀你,很正常,我只不过是付出行动而已。

这剧情是真心乱,经不起推敲。

其次,台词,中间那段给父母洗白的剧情我印象很深,演员是好演员,很好的展现了那种重拾年轻心态却又一瞬间跌落谷底的歇斯底里,为了家庭奔波,一次又一次的牺牲自我,然而,吵架硬生生上升到了哲学的高度🌝,这就很尴尬了。

本来就是个剧情简单(混乱)的电影,非要冠冕堂皇的赋予其深层含义。

再者,便是演员,我并不是质疑凯奇的能力,只是,某些情节,真的用力过度了。

还有便是剪辑了,在爸爸杀儿子,妈妈杀女儿的时候,出现他们过去相爱的画面,对比鲜明,不得不说很震撼,这一部分的剧情,张力十足,对观众的心理把握的很准确,在剧情略显松弛的时候以过去甜蜜时光作为填补,可以说是很会玩了。

人总是会在一段关系破裂的时候回忆起以前的时光“怎么就会变成这样呢?

为什么会走到这一步呢?

”这处做的很好,会让观众产生强烈的代入感。

影片的末尾显得很有戏剧性,“爷爷和奶奶今晚要来,而父母沉迷于杀7孩子”这大抵也是笑点之一,但是原谅我,我真的,不懂欣赏,我只会觉得无厘头,只有无厘头,并不搞笑,全片都在展示出一种,“杀害孩子是一件很正常的事,我并不觉得有什么错”这可能也是笑点,但是很显然,导演并没有把握好界限,黑色幽默的重点在于幽默,而这部影片,血腥有余,幽默,我却是未曾感受到的。

简而言之,这是一个定位错误的片子,恐怖不足,幽默未见,血腥有余。

图源豆瓣

 6 ) 丧尸父母杀小孩!老爸老妈真的爱你们,但有时候真想你们消失

中国人民的好朋友凯奇终于出了一部像样的片子,创意满分,执行还算流畅,用来杀杀时间还是不错的。

虎毒不食子,孩子是夫妻生命的延续,也是人类繁衍不断的保障。

但个人主义思潮的高涨,各种社会现实问题的侵扰,让孩子成为了父母在物质或者精神上的拖累。

每一个家庭都有暗流涌动的时刻,父母还孩子天生就有内在的冲突,外在的压力不过是压死骆驼的最后一根稻草而已。

最近,凯奇大叔出演了一部颇为有创意的新片,讲述父母中了未知的“病毒”,开始残杀自己的小孩!

《疯狂父母》( Mom and Dad)低调的出了高清熟肉。

整个故事离经叛道,在毫无预料的情况下,原本正常的父母开始疯狂残害自己的孩子。

正片只有80多分钟的《疯狂父母》把这个故事讲得简单粗暴。

冲突的双方无疑是孩子和父母。

第一幕建立冲突关系,为后面的内心纠葛埋下行为动机。

凯奇饰演的父亲表面看上去和蔼和亲,和儿子逗趣打闹,但不时流露出的诡异眼神又让人不寒而栗,不知道是真的愤怒还是在开玩笑。

女儿呢,青春期反叛,投拿母亲的钱,希望有自己的私人生活,甚至性生活。

这在父母看来是极为难以接受的。

父母对孩子总是矛盾的,一方面希望孩子快点长大,可以从照顾孩子们家务中脱离;可每一位父母又矛盾的希望孩子永远不要长大,可以一直听从他们的安排行事儿,作听父母话的“乖孩子”。

内在冲突,隐蔽的矛盾建立好后,外部压力自然开始划开故事鸿沟。

莫名的病毒,或者信号开始干扰父母们的脑电波,让他们变成狂躁的“丧尸”。

这群失去理智,并且不会流泪愧疚的父母开始在学校大规模杀戮自己的孩子。

父母对于孩子的怒火,那种压抑依旧的情感在《疯狂父母》上得到了极端暴力的呈现。

塑料口袋套头;酒瓶捅杀;棒杀;灌酒......当大范围的杀戮开始后,影片迅速缩小了空间,企图提升紧张感。

在医院里,新生儿的母亲甚至想干掉自己才出生的婴儿宝宝。

而在婴儿房外的父亲们各个面若魔鬼,眼露凶光,如野兽看见猎物一般虎视眈眈的注视着保温箱里的新生孩子们。

凯奇夫妻同样受到了莫名病毒的侵袭,相继回家,准备对自己的儿女执行杀戮计划。

电锯,榔头变成了凶器,一场困兽斗在原本温馨的家中轮番血腥上演。

两夫妻甚至在等待孩子被煤气憋死的过程中,流露出毫无遮掩的快感。

从第二幕中段开始,影片就在家中发生,从外面的世界到家中,似乎没有一个地方是安全的。

孩子们为了自保在家中与父母展开了殊死搏斗。

《疯狂父母》大胆的主题是为了表露什么呢?

仅仅是一个噱头吗?

当然不是。

《疯狂父母》的主题其实还是成长的困境,在需要改变自我认同的人生轨迹点上,从孩子到青年,再到父母,这种身份转换可能会引发人们在生活上和精神上的不适。

就像片尾,夫妻两说出的那句台词一样:我们是爱你们超过世间的一切,但有时候,我们只想.....爱是必然的,遗传学和生理学上,让父母天性有着保护后代的使命感和责任心,但随着社会的发展,欲望的扩张,有时候孩子的出生意味着父母需要放弃很多过往的美好生活,甚至人生理想。

影片有两段非常有意思的闪回叙事,父亲在杀戮儿子的过程中,一个闪回,画面温情,父亲谈起自己儿时和自己父亲的冲突过往,嬉笑打闹间,也原谅了儿子的过错。

场景尾声,父亲调侃,如果再犯错,会干掉儿子。

一个转场,失控的父亲正在拿着铁锹准备杀掉早已吓得魂不附体的儿子。

另一个闪回和母亲有关,女儿偷了母亲的口红对着窗子开始学大人化妆,母亲发现后,没有责骂,反而帮助女儿装扮起来,认为她永远都会是母亲的天使。

一个转场,母亲拿着菜刀追逐女儿到了门外,准备做个了断。

这种反差,一方面制造了戏剧性落差,一方面也给影片蒙上了一层黑色幽默式的笑料。

其实,前一个场景是真实的,指涉现实的,大部分父母都有的真实经历,后一个场景往往是现实的夸大,只会出现在面对熊孩子恼羞成怒后的头脑中,一个现象,一般不会转化为现实。

又爱又恨的这种矛盾感来自父母内心的被剥夺感。

片中,凯奇奉献了一出好戏,那场夫妻间的争吵其实就抖落了影片的主题和冲突的根源。

凯奇饰演的丈夫偷偷在地下室搭建了一个台球桌,妻子质问用了多少钱,认为他根本就不爱台球运动,是浪费。

丈夫发飙,砸烂了台球桌。

同时抱怨,自己的生活被家庭拖累,在养家糊口的生活压力下,他放弃了梦想,走样了身材,只是希望在家里有个自己的独立空间。

以前我们各自是自己,可以做自己。

而现在,他们只是一对,“父母”。

丈夫每天上班前,坐在自己的经济型日本轿车上就开始进入了分裂,他回忆起年少时驾驶着大排量汽车和妹子在车上纵情狂欢,而现在,他必须日复一日的压抑自己的天性,开车去工作。

所以他开始逃避自己的妻子,孩子,他希望能够争分夺秒的让自己中家庭的重担中逃离片刻。

不光表达了父亲的男性焦虑,《疯狂父母》同样也表现了女性在家庭中的各种不安。

片中,有的母亲甚至会嫉妒自己青春期身材火爆的女儿,骂她bxxxx......看着自己下垂的身体,干燥的皮肤,家庭妇女的牢笼,丈夫因为自己年老朱黄开始和外面17岁的少女勾搭。

再看看自己青春无敌的女儿,相比所有母亲都会在某一个片刻流露出一种嫉妒和不平衡。

因为,好像是儿女们夺走了他们的青春,让他们陷入了中年危机,特别是在儿女进入青春叛逆期时,这种被剥夺感更加高涨。

《疯狂父母》中,那个造成父母们发狂的未知原因,其实并不重要,因为它暗藏在每一位现实父母们的心中,影片只是极端化的对其进行了表征。

《疯狂父母》在影片类型元素上进行了融合,让人有一种丧尸片的感觉,失控的父母仿佛被感染的丧尸,加上凶残的行为让影片有着浓浓的B级片观感。

复古电子音乐的加入,加上片头刻意怀旧的视觉元素,让《疯狂父母》有着惊悚和血腥的混合类型效果。

片尾,凯奇一家甚至来了一场老中青三代相互厮杀的搞笑场景,那种黑色幽默猛得袭来,一下子点燃了观众的情绪。

部分血腥场面的克制让《疯狂父母》似乎玩儿的不够嗨,而且有些政治不正确的人物剧情设计也令影迷吐槽不断。

80分钟的影片长度没有扩张剧情的深度,仅仅停留在隔靴搔痒的程度,提出问题,表现问题,至于如何解决问题,反而变得不那么重要。

所以片尾使用了留白处理,戛然而止的故事都让观众觉得意犹未尽,使观众进入了影片隐含的负空间,让电影在荧幕之外得到了延续 ,引发着关于影片的新的讨论。

用如此极端的方式表现中年危机,父母和孩子的冲突,的确脑洞奇特,加上凯奇大叔的另类表演,看一看还是值得的。

 7 ) 凯奇没翻身,只是打个滚儿

电影出来的时候,大家纷纷说,凯奇这次终于能打一个翻身仗了,看看烂番茄74%的新鲜度,还算不赖。

比凯奇这几年主演的各种片子似乎好了不少(这些电影里面只看过光杆司令,同样是一言难尽),可是再一看爆米花桶,再一看均分,结论就是这部《疯狂父母》是一部平庸之作,也许不是烂片,但也差得不是很远。

接下来让我们说一下这部电影吧。

设定上,深爱孩子的父母在某一天突然发疯,都想要千方百计地谋杀自己的孩子们,影片中只暗示了这可能是一种生化武器,当然也经不起推敲,可在这种荒诞而离奇的大背景下,一切发生的事情都变得格外带感起来。

影片中对于整个社会的描述主要有两个场景,其一是学校外等候的家长翻入校园追杀孩子,另一处则是医院里新生儿的家长们守候在外面虎视眈眈地盯着自己的婴儿(考场外盯着的家长们和这个也很类似),其实这两个场景的布置还是很有意思的,一个展现的是无限升级的混乱,这种混乱在电影里甚至被吐槽是类似于《僵尸世界大战》的模样,另一个则是展现了无穷的冷静与克制,不过在这平静的外表下,一切都暗流涌动。

而我觉得影片中最有趣的一点,就是在于思考父母在这整个事件中的正义性与合理性的问题,即父母是否是无辜的,以及父母是否真心想要杀死孩子。

在影片的新闻中有提及到,父母保护孩子是一种天性,是一种道德准则,而一旦他们失去了这条准绳,孩子是否会是他们第一个报复的对象。

而孩子何错之有呢,当然是有了,女儿喜欢上了父母不认可的男孩,偷妈妈的钱,不听管教,小时候乱用妈妈的化妆品,不过因为她是父母的孩子,所以她所做的一切都被无条件原谅,至于儿子呢,看似老实懂事,其实他原来也偷偷地在爸爸心爱的车里面养了宠物,宠物死了之后让车里充满了腐尸的味道,不过父亲依旧选择了非常宽容地原谅了他,更不用说他竟然还把爸爸偷偷买的枪拿出来把玩使用,表面上乖巧,实则也有很多自己的小心眼。

而在父母那方面呢,恰逢中年危机,被家庭逐渐挤占的生活变得越来越无趣而枯燥,母亲每天跳跳健身操却不知道有何意义,想和十几年前自己的追求者来一段旖旎却又被说人老珠黄。

而父亲那面呢,曾经威风凛凛开着把妹神车叱咤风云好不快活,现在秃顶了变胖了,上班只能看看黄片去度过,工资自然也不复当年,连犒劳自己偷偷搞出来的台球桌也被大加指责说乱花钱,床下藏的手枪谁知道究竟是防贼还是想有朝一日杀了老婆一了百了。

就是这样充满着怨气的中年夫妻,是否他们本来就有着对生活的不满,只不过这次上天为他们开了一个口子,他们便把这所有的的积怨都倾泻到本该无限度容忍的孩子身上。

而另一方面,对于那些新生儿来说,在这个事情中他们就成为了最为无辜的被施暴对象,明明自己才刚生出来,怎么就陷入了重重危险之中呢?

难道是因为怀胎十月过于辛苦,还是生产的痛苦让父母起了杀意?

无论如何,我觉得电影必然是有这方面的思量的,通过这样彻头彻尾的反转,让我们看完以后也能思考一下,父母对子女们无微不至的照顾终究根植于爱这一字之上,如果把这种爱当做理所当然,是否会让父母难过。

电影在剧情上的设计还算中规中矩,不过在时长的分配上略显失当,前面大半都在进行事件的各种铺垫,而作为重头戏的房内攻防却没有想象中的那么爽快(因为大半房内攻防消耗在了地下室的场景中),本来父母的父母拜访是个非常好的点子,然而这段剧情反而更加迅速,让人意犹未尽。

这些只能说明电影在时长上稍短了一些,毕竟90分钟不到的电影还是略显局促,一个房子其实能玩出很多花来,且不说小鬼当家,单是《人类清除计划》,在房内的各种设计就要比这部电影更胜一筹,顺带,今年稍晚有一部电影breaking in也是基于一个房子之内的小成本动作片,看预告还是值得期待的作品。

电影的另一个有趣的地方就是黑人男朋友了,作为除了女主之外另一个补充的视角而言并不成功,不过身为肉盾三番五次被打翻,被刺伤,被一锤子抡飞滚下楼,不知道这电影有没有一点狠抽黑人至上主义的念头,毕竟杀戮子女本来就已经在道德上不正确了,不如加入一点政治不正确的因素,让黑人成为受伤最重的那一个。

当然,黑人小哥也是非常顽强,几次被打倒就几次站起来,在最关键的时刻挺身而出,唉,你究竟是炮灰还是救世主呢?

最后我们说说凯奇大叔吧,凯奇在片中的表现整体而言并没有过于出彩的地方,感觉像是被框定在了自己原来的戏路之中,疯的时候不够疯,慈祥的时候也没有表现出来,唯一的亮点就是回忆杀中砸坏他辛辛苦苦搭好的台球桌那一段表演,可惜这大概也是他在整部电影中最高光的时刻了。

所以,这部电影依旧只能算是凯奇叔还债道路上的一部普普通通的影片罢了,至于咸鱼翻身?

大概就像是早上赖床的人一样吧,双腿一蹬虎躯一震,身子还是老老实实躺在床垫上。

 8 ) 杀红眼的凯奇叔

■傍晚,看完了凯奇大叔的惊悚新作《Mom and Dad(疯狂父母)》(美国/2017),电影讲述了一个24小时内两个亲生姐弟如何与“中了邪”的父母斗智斗勇的恐怖故事。

剧情设定我个人觉得其实相当有趣,虽然全片确实泛着一股浓浓的B级血腥丧尸片的味道,但是贵在内容核心区触及到了美国中产阶级家庭关系的痛处,曾执导过《怒火攻心》的导演布莱恩·泰勒,用一种不讲理的残暴方式,将一个几乎没有充分缘由交代的病毒蔓延式暴力事件,浓缩在了一个本就关系支离破碎的美国普通家庭中。

原本貌合神离的夫妻二人,因为一种由“屏幕雪花”带来的异端感染,开始出奇“团结”的疯狂追杀自己的两个孩子,而姐弟俩为了逃离父母的“魔爪”,用尽了气力开始了一段令人心惊肉跳的“家庭大逃杀”之旅。

最后部分爷爷奶奶的乱入参战绝对令人拍案叫绝,纷乱的厮杀现场,满眼都是杀得兴起满目狰狞的家人朋友,影片虽在剧情漏洞和摄影剪辑方面均有一定的缺陷,但是确实相当干脆利落,没什么多余的陈芝麻烂谷子的教条式桥段,硬桥硬马朋克味儿十足的镜头语言和配乐,加上本就不需要太过高超演技的“直肠子”剧情,电影呈现了长幼两代之间瞬间爆发出的针锋相对。

情节略混乱,结尾略草率,不过凯奇大叔这次的演技感觉基本没什么用武之地,倒是母亲和女儿的角色相当出彩,有时候,当一部电影所有人都杀红了眼,你真的很难冷静判断电影所传达的核心价值观究竟是什么。

但可以肯定,这绝对不算凯奇大叔的“又一部烂片”,内心压抑或缺少感官刺激的时候,本片还算值得一看。

【评分:6分/10分】

 9 ) 欢迎加入“孩子皆祸害”小组

本应是一部立意新颖的cult片,地下室的中年危机堪称灵魂拷问,三代同堂追杀也很精彩。

无奈被不时穿插的回忆片段打乱了节奏,用温情音乐反衬肃杀情景这一手法,滥用过头便显得不太高明。

儿子毫不犹豫扣动扳机细思极恐,丈夫对祖父母的反杀也是不遗余力,可见若非病毒信号干扰了父母思维,孩子伤害父母总是心安理得的;导演在片头着力体现白人社会对黑人的歧视,仿佛心中有大爱,殊不知小强男友惊人生命力的设定也恰巧透露出导演对黑人体格无声的偏见呢。

结局令人出离了愤怒,武力加智谋的夫妻组居然干不过三个孩子?

电影大段铺垫展现在熊孩子支配下的中年生活令人绝望消沉,引得大批父母观众心有戚戚焉,最后居然转折成为熊孩子获胜,抽抽嗒嗒地高唱和平?

做作的半开放式结局如同麻子露脸半张,已经被倒了胃口,再犹抱琵琶也不会让人有观望的遐想。

导演大概想讨好所有的观影群体,结果落了个四不像。

 10 ) 非凡的创意点

父母想杀子女,这个点非常棒!

一边是中年危机,一边是年少叛逆,双方必有一战。

创意点相当好,但落实为作品却还欠精彩。

前半段的铺陈显得拖沓,后半段的大战全都安排在室内,可玩的场景和桥段受到局限。

爷爷奶奶的出场,是意外惊喜。

最终结局不错,没有一黑到底,也没有happy ending,而是戛然而止——父母与子女永远爱着对方,但也永远会有想宰掉对方的时刻。

《疯狂父母》短评

绝对的变态(反常态)风格,但意义不大,还是暴力为主,反思作用较小。分数∶57

6分钟前
  • 髙雲謙
  • 还行

最后的三代同堂大追杀太欢乐了,不过还是别扯什么“凯奇翻身作”了,不存在的,他已经走上了靠嘲笑自己的表演来表演的道路。

7分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

MV式拼贴、酷炫镜头、快速剪辑、摇滚乐、流行文化,其实是有Cult潜质的。对于期待凯奇回春的观众而言,可能又要失望了,因为角色的对白太满太呆板了,让演员显得用力过猛。结尾有点故弄玄虚,令人失望。

11分钟前
  • 東東弗斯神话
  • 较差

看着挺酸爽的 而且不拖拖拉拉 三星半

14分钟前
  • Torrilla
  • 还行

题材巧妙,却拍得太过简单粗暴,没有对立意有任何发挥,只是按部就班得拍成了cut片。凯奇的表演乏善可陈,片子太过平凡,与普通恐怖片无异。

18分钟前
  • Der Vorname
  • 较差

可以拍的更好……

21分钟前
  • 方小孬
  • 还行

配合伯德小姐食用很爽

26分钟前
  • herrnsommer
  • 推荐

脑洞开的比较神奇,我却被电影里爸爸的一句话打动,他说,以前我们是某某某,某某某,现在我们却只是爸爸,妈妈。没人规定父母必须要爱子女,正如这场杀戮一样,来得莫名其妙,但是父母真心实意想杀死自己的子女,所以后来出现了套娃现象,祖父母来杀自己儿子,但是对外孙却和以前一样。故事虽然有点莫名其妙,但是我真的想知道,为人父母,有没有那么一瞬,真的不想要这个儿子或者女儿的?

28分钟前
  • 滋滋薄薄牛五花
  • 还行

爸媽生下你、爸媽養育你,現在...他們要殺了你!

31分钟前
  • 怠惰觀
  • 推荐

烂到没有明天

34分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 很差

故事就是不知名的病毒感染人類,把父母疼愛子女的親情,緩轉成殺害血腥之路,不過劇情就莫名其妙的開始感染,到了結局更像是腰斬斷尾,雖然描述了中年危機的中產階級父母的悲哀,順便點出父母和兒女之間的隔阂,不過就是暴力血腥的屠殺秀,單純給人看爽的

37分钟前
  • 六弄奶茶廳
  • 较差

17年真可谓是小成本恐怖片之年,其中不乏有以情节或创意见长的佼佼者,如《辣手保姆》、《忌日快乐》。但这部就算了,杂乱的配乐,拖沓的文戏,感谢凯奇以身示范,向我们证实了咸鱼翻身还是咸鱼。

42分钟前
  • 追上那辆洒水车
  • 较差

可太喜欢看凯奇发疯的样儿了

45分钟前
  • Velox
  • 还行

凯奇啊凯奇

46分钟前
  • 中华解构大字典
  • 很差

凯奇这演技把我看乐了

51分钟前
  • 去年烟花特别多
  • 较差

中年危机和少年叛逆必有一战!!黑人小伙纸是真的惨。故事够创意,喜欢,但是拍摄深度不够,前戏长,高潮短,结束得莫名其妙。

52分钟前
  • [你 被 惊 吓 了 么]
  • 还行

逆向操作之杀死熊孩子,构思挺有意思,中年危机之亚历山大,还得应对各种叛逆小孩。。。。凯奇演技还是相当不错

53分钟前
  • ILM
  • 还行

哈哈哈。很欢乐的电影。青春期的孩子很叛逆。父母跟孩子互相看着不顺眼!

57分钟前
  • 李湘
  • 还行

没有故事,只有事件,就这么结束了?

60分钟前
  • 女神的秋裤
  • 还行

别带有色眼镜看凯奇,那并不能证明很独到。

1小时前
  • 北炎不楠菲
  • 推荐