挑战者号：最后的飞行

主要注重死亡者家属，对于事故本身反而不是特别注重。

运动的间隙看完了，完全是人为问题，ignorance太可怕，不听专家的，想到了切尔诺贝利事故，全篇最窒息一句话silence is deafening。

Sally Ride rocks.

科学问题归根结底还是人的问题 社会发展无法匹配科技进步 必有隐患

本来一集能讲完，偏要放到四集谈平民都是英雄连，人手自带着光环失事不怪水平残，只因进度催人赶说来说去就一句，宇宙无敌美利坚╮（╯＿╰）╭

切尔诺贝利式悲剧。

世事难料，造化弄人。宇航员候选人们跳进冰海，辛苦训练，人们都争先恐后地想要飞上太空实现这看似遥不可及的梦想，谁能想到一切的努力到最后就是去白白送死？挑战者号爆炸的瞬间，群众的神情从激动与欣喜变为惊慌与错愕，原本满怀希望与自豪的人们亲眼看着7个无辜的生命在无边无际天空的巨大爆炸与烟雾中消逝。望着远处解体的航天飞机，不少群众或许还存有半点“侥幸心理”。半晌，扩音机里传出声音“航天飞机已爆炸”，机组人员全部遇难，徒留悲痛的气氛在凝固的空气中萦绕……几乎没有什么比信任危机更可怕，O型圈出现问题、飞机组件故障、极端天气和NASA的自大疏忽终究酿成了大祸，可惜发生过的事都已无法挽回。尽管后来的航天飞机顺利完成了改造并重新投入飞行，但已经留下的伤痛无法被抚平。一切都结束了，一代人狂热的“太空梦”也随之终结

Netflix出品原创记录片，聚焦1986年美国“挑战者”号航天飞机，由于橡胶圈遇冷导致飞船爆炸，七名航天员遇难！一共只有四集，千挑万选的女教师航天员，从平民到英雄受到群众欢迎！米国人太有切斯底里的优越了，也不知道优越在哪里？到头来还是被官僚主义害了！整部纪录片大量写实历史镜头，没有太多反思太过于煽情！评分虚高了些！

10分钟就能讲完的事故讲了不止一集而是四集。大篇幅介绍宇航员背景和采访家人可能对于那个时代的美国观众来说会很温情。实际是nasa冒进粗糙跟国会领钱，已存问题不改侥幸。橡胶圈遇冷不行但还是冷天发射，问题太明显都不需要探究过程。太空shuttle便宜且反复使用，40年了都没希望实现，但当时的人以为是真的【宣传】。

知道结局回看那些充满希望的笑脸, and knowing exactly when they are all going to perish for negligence and arrogance of the bureaucracy.

爆炸的瞬间太伤心了

更愿意看维基百科。

很好的纪实结构 就是看到后面采访没有人名 有点脸盲 拍成电影吧 题材肯定好看

这就是美国人，反思后，失败后，一次次站起来，向前走。最感动我的是，一位遇难者家属说“我不能每天醒来后永远消极地过日子，这样逝去的家人会感到难受不理解”

一国之殇挑战者，生不逢时太空梭。

看到最后，失事宇航员的家属对着发现号发射的电视直播说：Godspeed，真的泪目了。。。切尔诺贝利和挑战者号，很有类比性。虽然今天依然有人为前者辩护，作为一次核事故，它不遗余力的扑救也许算成功，但作为教训，没有看到教训，不久苏联就解体了，很多人视切尔诺贝利为苏联丧钟。而挑战者号的失事，带来的是真反思和改进，美国国运没有因此衰退，继续前进。是人就会犯错，甚至任何具有“主观意识”的东西都会犯错。如何看待出错，如何纠错，是两种制度的最大分歧表征。但从里子说，最大的区别也许是：一种是宣扬仇恨，绝不犯错，抹煞出错；一种是鼓励原谅，容忍出错，认真纠错。仇恨也许能集中力量于一时，但能这样过一世吗？至于完人的追求，和永生的追求一样，信者或者假装信者，终将陷入疯狂。不能接受自己错误的人，也难以接受自己的死亡。

有些豆瓣ER看美国的纪录片，看美国人死人，还能转进到喷我国的体制上，真是想象力丰富。

在過度商業化的機制下這部原本可以一小時就將挑戰號的事跡說清楚，卻整整花三個小時，没想到挑戰者號是在未獲得百分之百的信心下發射，這七位成員犠牲得實在太過冤枉，NASA能面對事實也值得肯定。如果人類是共同面對開發太空而非各國為政將會事半功倍。

尬的 NASA高层到现在都认为没有问题 ，供应商自曝有缺陷，那到底问题出在哪，这种纪录片太不负责任！

太難過了...“他們離開地球的束縛，去觸摸上帝的臉龐”。是官僚主義和推卸責任最終導致了失敗。