欢乐满人间2

这部片子继承了前部的设计奇幻风格歌舞剧型甚至女主角相貌也是近乎一模一样在特技效果是比前部高了不少但是水准却大大下降了情节缺乏新意只是生搬硬套旧模式最重要的是女主角的味道这部女主角的演技神情表现太糟糕了也许是因为要找一个一样相貌的女演员不容易所以找了个演技很一般的应该是活泼的感觉演成了骚媚的感觉应该是平淡恬静的神情演成了麻木迟钝的感觉女主角的神情姿态表现是最大的败笔主要压轴的那段歌舞也没有第一部精彩有点狗尾续貂的感觉

直接看完第二部（没看第一部），也许这样我就不会有对比之前经典的偏见吧。

很有感触的原因是因为这部让我想起了La La Land。

同是音乐歌舞剧，时代背景却很不同。

加州阳光，英伦氤氲各有千秋，也给观众不同的享受。

很喜欢整篇当中的动画穿插，结局花儿的意象也富有深意。

这份Cast我觉得已经很有诚意了，Emily唱跳俱佳直接圈粉，三个小孩子也是童心满满。

不想过多剧透，这是一部值得走进影院的歌舞电影。

带着昏昏沉沉的脑袋，看了在俄罗斯迄今为止最棒的一部电影。

但是，最一开始，我倒不怎么看好这部《欢乐满人间》的续集，背景和主题都略显陌生而无趣，头三十分钟差点睡着。

但是到了中间，梅姨的宅邸那一段，歌舞剧的灵魂慢慢地出来了。

歌曲直抒胸臆，舞蹈释放情感。

把两者合为一体，歌舞剧，像冲破樊笼的鸟儿一样，牵动着向往自由的神经。

梅姨的宅邸如此，旧街上劳工与路灯，与自行车起舞也是如此。

那种感觉不像来自电影，而像来自舞台剧，更稳更精致。

直戳心窝。

总体来说，迪士尼的受众更偏向儿童一些，这部电影也更多地在讲要像孩子一样无忧无虑，神仙也会帮助善良的人。

但是幸福大概还是需要自己奋斗吧，不过在忙碌的每一天都保持乐观的心境，看起来倒是必要的。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Lizard（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/705706457/影院好读版在一座被工業污染而滿是霧霾的城市，人們因大蕭條而深陷貧困，銀行家卻趁火打劫，覬覦他們的居所，半瘋老上校每日都發砲轟轟作響，試圖追上正確的時間，至於底層工人，則渾身焦煤的隱藏在霧霾之中，他們遍佈巷弄與轉角，他們的領袖懷抱渺茫希望，等待紅色旋風的再臨，這不是什麼政宣電影，而是迪士尼新作。

對我而言，瑪麗包萍與愛蜜莉布朗完全接不起來，可能是因為我個人的愛蜜莉布朗接受史裡，愛蜜莉布朗就是個能微笑，然後可以把你手折斷的女人，而話語從不是她最致命的武器，她的身體才是，然而或許是這樣，才造就了這個版本的瑪麗包萍這麼有獨特風味。

首先那張她在紅帽下只露出一眼的海報就讓我懷疑這真的是迪士尼電影的海報嗎？

（有的版本露出兩眼，感覺完全不同）但無論如何或許一眼的海報總透露著瑪麗包萍的本質，因為瑪麗包萍就是讓人難以捉摸的角色，她總是漂浮著，還能使人漂浮，在設定上她具有的那種非人類感被愛蜜莉布朗在正片中詮釋的相當好，同時又具有時間性，一方面來說，幾十年後，她的外表似乎沒有什麼改變（從劇中人的反應看來，瑪麗包萍沒有什麼改變）然而一方面從劇外人來看，她變得可多了，紅色的使用大幅增加，而就一些當時的八卦而言，原著作者既恨透了紅色，也恨透了續集，所以一個核心問題在於為什麼是現在？

為什麼要「return」？

劇中提供的大蕭條或許是一條線索，對應著現實的另一場大蕭條，2015年迪士尼公布本片製作消息的時間，那年全球經濟除了美國都很差，中國股市大跌、黃金不能依賴、油價瘋狂下跌……其中最可怕的莫過於黑色八月的亞洲股災，當然在全球化資本任意流動的狀況下，受害的當然不只亞洲，一般的人民或許不見得參與這金錢遊戲而深陷風暴核心，卻仍然受到牽連，換句話說，人民必須為了自己沒犯下的錯負責，也就是說這是一種原罪的觀念，我們看《愛滿人間》裡頭也可以看到，那麼小又貼心的三個小孩有什麼錯呢？

但是因為他們的父母，他們必須忍受各式各樣的匱乏，而他們的父母有什麼錯呢？

也就是說在整場大蕭條中他們扮演什麼樣的角色呢？

無知作為一種原罪在本片存在，原罪意味著不是你而是你的本質，你的來由有錯誤，比如人類必須為了亞當夏娃的行為受苦。

而在《愛滿人間》則是因為無知而無法參與金融遊戲，所以必須承受他人金融操作的代價，誰讓你整天勤勉畫圖跟踏實領薪，不去研究政經變化呢？

所以瑪麗包萍是來教導他們如何「面對」原罪，另一個原罪的展示就是三個孩子的母親之死，為什麼母親死了劇中沒有交代，但如何去面對這個既成現實也是孩子們要學習的。

歌舞作為一種戰吼與戰舞當然是本片的一個重點，也是大有可觀處，瑪麗包萍對於小孩們的教誨，就彷彿是對於不知原罪的人們的教誨一樣，她引導他們如何面對原罪，如何與原罪生活，而非給他們魔法，因為魔法是不存在的，存在的是詩，美好的詩總是一種對於殘酷現實的救贖性觀點，而在工人那動用梯子、腳踏車、點燈仗的舞蹈之中，我們看到了生產工具與生產者的重新連接，那不像是銀行家眼中只有數字而沒有數字對應的商品，因此即便他們的投資項目會造成人們受害，他們依然會攤手說：「那又如何？

況且我不投資，別人還是會投資，因為這個項目就是賺錢的。

」這是正確的，因為資本是盲目的，在最惡劣資本家那裏正好是最純粹的資本家，反而在本片中最後天降救援的老先生代表的是一種不太純粹的資本家，這類型的資本家重視信用大於重視獲利，因此以客戶利益為上，而純粹資本家則巴不得你違約好合法取得你的資產。

即便歷史告訴我們馬克思主義後來造成的災難，但那些反對馬克思主義的人都忘記了一點，在幽靈最初生成之處，那是在原罪苦難中看到的希望，既便人們拒絕紅花，但人們卻渴望櫻花，在那裡人們有自己的家，人們都可以漂浮，除了純粹資本家。

- "Everything is possible."- "Even the impossible."- "It makes no sense! And if it makes no sense..."- "It can’t be true."- "I don't think I've held a balloon since I was a child."🎈- "Then you've forgotten what it's like."- To hold a balloon?"- "To be a child!"- "If your selection feels right."- "Well, then, dearie, hold tight."- "If you see your reflection, your heart will take flight."

不得不说，这是一部情怀之作。

很惭愧的说，在这部电影上映前，我并不知道Mary Poppins是谁，也并没看过这部童话剧。

由于没有时间看完第一部，我粗略的在youtube上看了个别片段就走进了电影院。

女主角Emily Blunt真的是太美了，典型的英式古典美女，举手投足间尽显高雅，又能维持迪士尼动漫的原汁原味，这部电影的选角真的很棒。

虽然英式英语听的我很不习惯，但是看着Emily Blunt的脸，真的巴不得多听一会儿。

影片中的布景也做得非常的好，处处充满新意。

电影中做到了每个细节都刻画入微，Mary Poppins cousin的家，每个细节都做的非常奇妙，让人身临其境。

还有他们进入到碗里面的场景，简直把我带回了迪士尼乐园！

我以为这些场景只有在动画片里才会有的。

对于我这样一个没有看过原版电影的人，都能感到满满的诚意和情怀，我相信原版的粉丝们会更加喜欢这部电影。

鉴于没看过原版不想误解了这部电影，影评就先浅显的评论这些，我决定有空刷一下原版，再二刷一下第二部。

1. 又一部全明星贺岁片了. 各位聚聚表演均可圈可点可爱。

之前不知道Ben Whishaw也会唱歌；梅姨的毛子口音据说还掺了德文真的要鼓鼓掌！

2. 我Julie Andrews的Mary Poppins无法取代. 必须说Emily Blunt已经很惊艳了！

但表演感觉还是有点端着了——也可能有音域的关系，失却了Julie Andrews的一些supercalifragilisticexpialidociousness :p 3. 林聚聚演这个角色真合适呀！！！

这灵劲儿！

4. keep off the grass这个梗瞬间跳戏，让爷爷误以为是Garry Marshall的戏lol。

Rob大哥您跟Garry大哥商量了吗？

5. 用Frank Rich的话说，这是一部毫无突破的R&H前Oklahoma!式的作品了。

歌舞为了歌舞本身，歌词近乎教化，主题归于天真的乐观主义。

现代观众们are you okay with that? No?6. Marc Shaiman配乐到位as always. Plenty of tributes to Richard Sherman but it's not Sherman - it's good it's not a crime. 7. the cover is not the book的屯粉屯蓝屯紫服装…林聚聚骨灰级粉丝看了都要脱粉一秒！

调色也有点太糖果了吧救命！

Emily和Ben的服装就都还算可以。

But still not a fan of这一部的配色……8. Dick van Dyke的出现实在是大彩蛋！

九十多岁老爷子，OG男主，上桌子就跳了一段踢踏舞反转剧情，再狗血我就问你你激不激动！

9. Angela Lansbury出现的时候着实激动了！

但我还是怨念Julie Andrews没有出现！

据说是本人怕抢Emily Blunt的风头。

But Julie you would have made people so much happier!10. 结合Saving Mr Banks食用更佳。

11. Marc Platt爸爸！

压岁钱给您！

12. 最后容我问一句，那个瓮修好了吗？

看完了这两部温馨简单的合家欢歌舞电影:《欢乐满人间》和《欢乐满人间2》，两部电影相隔时间很长，第一部是1964年的，续集是2018年的，还可以，主题始终是围绕家庭和爱的，给四星吧，剧情很低幼，可能要是我小时候看的话会感触很深，现在看总觉得差点什么，怀念那逝去的无忧无虑的童年时光！

越长大越孤单，越长大越不安，也不得不看梦想的翅膀被折断，如果可以，希望一直保持童年的美好和纯真，珍惜家人在一起的时光，名利物欲很重要，但是更重要的一家人在一起的幸福和快乐，别让赚钱和忙碌疏远了亲情！

该片根据英国同名小说改编，讲述了化身为保姆的仙女玛丽来到人间帮助 两位小朋友重新获得生活的乐趣，并让他们的父母重享天伦之乐的故事！

虽然年终将至，但在整个2018年里，PG分级的真人（喜剧）电影都严重缺乏亮点，就连迪士尼也全军覆没。

就北美市场而言，自年初的《帕丁顿熊2》和《彼得兔》这1.5部好电影以来，几乎见不到另一部既安全稳妥，又富有乐趣的PG真人电影。

对于迪士尼来说，最大的问题依然出现在创新力的缺失上：自《爱丽丝梦游仙境》开始，这家手握众多经典IP的电影工作室，将众多富有才华的导演和演员收入麾下，却只是为了能在去个性化之后，从观众的怀旧情怀里淘金。

在这一系列真人电影中，有的是经典电影（动画）的原样重拍（《灰姑娘》《美女与野兽》《奇幻森林》《阿拉丁》《狮子王》），有的是续集/前传/外传（《克里斯托弗·罗宾》《沉睡魔咒》），也都得到了不同的市场反馈。

就最新加入这一行列的《新欢乐满人间》来说，作为迪斯尼经典电影中最受欢迎的音乐剧之一，接盘侠的门槛是相当高的：要在吸引新观众的同时，不让老粉丝们失望。

最终迪士尼选定的人选，就是与迪士尼渊源颇深的罗伯·马歇尔。

作为99版《安妮》、《芝加哥》和《魔法黑森林》的导演，资历并不是个问题。

但令人担心的是，他能否为《欢乐满人间》带来（P·L·特拉芙斯在小说中所真正设想）的全新体验，因为4年前的《魔法黑森林》，并没有带来这种魔力。

而最终，《新欢乐满人间》也没能带来这种魔力。

尽管和《帕丁顿熊2》同样选择了本·威士肖，但这并没有阻止《新欢乐满人间》几乎和《克里斯托弗·罗宾》如出一辙：精致但是陈旧缺乏创新。

显然，迪士尼并没有搞清楚他想讨好哪些观众群体。

时下流行的复古风止步于80年代，但并不是1880。

20世纪初的油盐酱醋茶，对于当代观众并没有什么太大吸引力。

如果不是因为圣诞档期的缘故，就算是PG分级也不能为电影带来太多加成。

与《克里斯托弗·罗宾》更加类似的是，《新欢乐满人间》的乏善可陈，也并不能归咎在演员身上。

无论是林-曼努尔·米兰达还是艾米莉·布朗特，都在努力地使电影不那么乏善可陈。

但这里的热情并不能很好地转化成活力，《新欢乐满人间》的歌舞编排都显得太过“迪士尼”：出色但是刻意。

而罗伯·马歇尔也仅仅满足于复刻经典，而非现代重塑，并没有为玛丽·波平斯带来新的风格和基调。

尽管演员们表演卖力，演出效果也并不糟糕，但在各方面都相当不尽如人意：舞蹈编排过时，故事沉闷——几乎就是《克里斯托弗·罗宾》和《欢乐满人间》的简单杂糅——和《星球大战7》就像是对《星球大战4》的“翻拍”一样，《新欢乐满人间》的“新”字也更像是个伪命题。

如果不是害怕砸招牌，直接叫做翻拍才更合适。

现代电影公司，到底应该如何对待经典电影IP？

尊重是一回事，但尊重并不意味着不容改变。

像格斯·范桑特那样逐个镜头地翻拍《惊魂记》自然不可取，而《新欢乐满人间》这样的迪士尼真人重拍电影，看似翻新实则古板，与其说是怀旧, 不如说是尴尬的戏仿。

尽管电影在质量方面并没有什么疏漏之处，但无法与50年多前的前作拉开距离，这本身就是一种失败。

对于喜爱玛丽·波平斯的观众来说，没有像星战粉丝一样，被《星球大战8》和《游侠索罗》摧毁童年，已经要令人宽心一点了。

财大气粗的迪士尼或许并不在乎，1.3亿美元的成本完全舍得扔，就算最终票房达不到三倍成本，也不会是什么大不了的损失。

但对于这样一个经典IP，丧失的就不仅仅是票房，还有重生的机会。

我的看片次序是这样的，先看了《欢乐满人间2》，觉得不过如此，很好奇地对应着彩蛋，去看了《欢乐满人间》，哎呦不愧是经典，真香，然后又看了一遍《欢乐满人间2》，额，还是一般，不过好几个地方值得我去找彩蛋了。

两部影片的核心点也是亮点，同时是争议点，便是玛丽波平斯这个神奇的女士了，可以说，前作的朱莉安德鲁斯和本作的艾米莉布朗特相比，完全是两个风格，虽然艾米莉努力在向前作考虑，即把英国人那种端着架子、挺胸收腹抬下巴的风格做出了，她成功了，成功的塑造了一个典型的英国保姆形象；但是，这个玛丽波平斯不是我们喜欢的那个，可以说，之所以《欢乐满人间》能够在那个时代风靡欧美，的确是因为朱莉安德鲁斯的成功塑造——一个不是典型英国人的英国人。

《欢乐满人间》里，玛丽波平斯的笑，充满了青春和热情，虽然依旧是挺胸收腹抬下巴，但是她的笑，动人心。

影片秉持了迪士尼歌舞片的华丽风格，这个风格从前作到本作有了很好的延续，对伦敦城的布景，在2019年的技术水平下更加逼真和宏大，但是说实话，作为一部家庭观影为主的歌舞剧，并不是靠所谓的宏大和技术来做卖点的。

这一点在2019年尤为如此，反而是前作几处特效在当时的确是让人耳目一新，甚至不少点子被续作完全照搬，既是《欢乐满人间》的成功，也是《欢乐满人间2》的悲哀啊。

如果说《欢乐满人间2》有什么改变的话，那么就是增加了脸叔这么一个不合格的坏蛋，必须说，留着一撇小胡子的脸叔，的确显得流里流气的。

总之，《欢乐满人间2》带给我们的，更多是回忆，是对前作优秀质量的回忆，而只作为一部独立的影片，则就显得毫无亮点了。