名利场

虽然没读过原著，不过对这个故事在看电影之前已经有所了解。

想起上中学上大学的时候，经常抱着19世纪前后欧洲的文学狂啃，废寝忘食，常随着那些人物的悲欢离合潸然泪下。

也许是读得太多了，受那种文化感染，让我喜欢写信，也喜欢古典音乐……大学学外国文学的时候我的老师曾经在讲课中提到很喜欢奥斯汀的作品，虽然都是对平凡的日常生活的描述，但那种生活着实让人向往：故事中的人物不用拼命工作，而且有大量的闲暇时间参加舞会茶会，年轻漂亮的少男少女在风景优美的田庄或林间漫步，谈论艺术和文学……不过故事里真正揭示的掩藏着的社会本质却没有一点浪漫的成分，完全是残酷的现实。

有时候觉得能在20岁前读大量文学作品是种难得的幸福。

记得以前在一本类似《学习的革命》的书中看到过，在高中时代读大量文学的书籍，很容易被它们感染。

那是心灵未受世俗沾染的年龄，单纯的灵魂总是富有同情心和火热的激情。

即使我们对主人公为什么有那样的命运还一知半解，也不妨碍我们去感受他们人生的喜怒哀乐，把自己完全融入另一个时空的故事里。

那种感觉让人陶醉，是一种快乐，也是一生的财富。

如今学了文学知识，阅历不断随年龄积累，看到什么作品都不由自主地按社会背景、人物性格、思想内容、艺术特色边看边分析，实在是感叹教育的“伟大力量”，已经把我的思维方式完全改变了——也许会认识得更深刻更全面，能更清晰地知道作者想要表达的东西，但年少时那种浪漫和激情却越来越淡了。

看之前总觉得《名利场》是一部会让我流泪的故事，但眼泪最终还是没有流下来。

我喜欢女主人公那种坚强的性格，开朗乐观，对生活的未知会用勇敢去面对，可惜她生不逢时。

她聪明伶俐，极有才华，但因不好的出身而无法进入上流社会的生活。

她努力地想改变命运，但失败了；努力地想要生存下去，然而她得不到体面生活的权利。

她的母亲是有名的女伶，为了摆脱这种出身的阴影她运用自己的才智抓住每一次机会追求更好的生活，但最终还是被残酷的世界逼回到起点，重新演绎着母亲的命运。

为此她失去了丈夫，在他的丈夫抛弃她的时候，她发出了撕心裂肺的呐喊，让我印象深刻——就像所有想追寻更好的生活，在命运的摇摆中挣扎的却最终失去了一切的人一样，她发出了对社会的控诉，对命运的愤怒，然而即使有愤怒又能改变什么呢？

有些人被社会制度机器毁掉了，有些人崩溃了，有些人终于精疲力竭，无力再反抗了，而她也终于接受了现实，在她卖笑的生活背后掩藏起心中一道道伤痕。

她的好朋友爱米丽亚，那个心地善良单纯，为爱情愿意牺牲一切的女孩其实也是不幸的，她的丈夫乔治自私自利，在世界上最爱的只有自己，对妻子没有担负应尽的责任。

乔治的父亲是商人，一直希望儿子的婚姻能带来财富，而不在意儿子是否真爱自己的新娘，差点断送了乔治和爱米丽亚的婚姻。

爱米丽亚虽然最后继承了应得的财产，把她的儿子抚养长大，但家庭生活的坎坷折磨使她的生活也一直充满了苦难……两个心中伤痕累累的女人，为美好的生活的向往，为爱情不惜把自己燃为灰烬，然而最终都成为受害者。

结尾不是残酷到底的悲剧。

两个女人都找到了真正关心和爱护自己的人，有了好的归宿。

我想这是作者一种期望的寄托吧，我们都希望结尾是好的，希望好人能有好的结局，不管我们知道的这世界是多么冰冷，至少最后我们希望感受到的会是温暖。

几个月前在书市上淘到一本英文原版的杂志，标题就是Vanity Fair。

很厚的时尚杂志，翻开它看到的是花花绿绿的浮华生活的剪影……觉得自己终于还是无法避俗......时光流转了上百年，在不同的时空里，我们现在生活的世界又在讲述什么样的故事呢？

现在我们是主人公，我们心里清楚……

2个小时又20分钟的长度。

影片很流畅，比起看[飞行家]时，这次我心情愉快得多。

出身贫寒的聪明的小BECKY。

在这个浩瀚的名利场中她最终还是得到了想要的一切，尽管几经波折。

她永远清楚自己要的是什么，清醒，理智。

所谓的爱情，恩情，友情，统统无法成为她的牵绊。

一个不仅仅有小聪明和大野心的女子。

华丽的服装和场景。

美式的故事，却有着英国味浓厚的语言和表情。

他们说Reese Witherspoon是新的Meg Ryan。

本来想给三星的，不过被爱奇艺死贱死贱的速度给折磨得抑郁了，两星足够了。

想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。

明明夏普是个很坏很坏的女人，为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚？！

还没看到结局就已经不想看下去了。

这样拍有意思么？

真的没有多大意义。

从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起，怎么都像是发生在二十世纪的美国。

影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。

萨克雷明明是要抨击社会好不好，不要这样煽情励志行不行。

既然从本质上都变了，干嘛不直接换个名字啊。

这个名利场的关系到底有多大，我也没觉得这里的世界多浮华。

换个温情些励志些的名字呗。

不是说改编就被改编的好不好，最起码有些原则啊！

要是改编了百分之九十还叫改编，那就真没意思了啊！

超级失败的电影。

又一次的证明了英国的东西还是要请英国人自己来拍才是王道。

好吧这次是美国+印度导演。

详情请见中间穿插着的N场莫名其妙故作华丽的印度舞。

用来撑场面？

而所谓英国社会的效果都是靠大家眼熟的英国演员演几个配角营造的——哦，这是伪英国人拍的乱改名著。

整个电影看下来无时无刻不让人感到别扭。

律政俏佳人小姐脸张的一看就很sharp，真正sharp的人怎么能让人一眼就看出来这人很sharp呢。

还只能靠马尔普小姐怪异的mm mm说话方式和角色刻意的怪异着装来体现社会的扭曲。

氛围营造感为零。

特别是看到后面十年后母子相认团圆的场景，还all you need is love……不如干脆用印度歌舞把披头士的歌唱一遍。

虽然BBC的也修改了结局，但是可比性为零。

　这电影实在是失败。

万年潜水的我完全忍不住要上来嚷嚷两句。

对美国的名著改编作品不抱希望了。

用再多的英国演员学再好的英国口音也改变不了这是美国制造的事实。

感叹一下这世界上存在着BBC真好。

PS一下：竟然我心目中经典的Ms Sharp-Natasha Little在里面演着jane然后看着别人来演自己的角色。

太讽刺了不用担心她比你差远了。

电影拍得有点庸俗。

结尾狗血大团圆结局太过理想化了。

有些现实很透彻。

上嫁：眼里有事，能忍，聪明，说话幽默直接，有才艺能力，有优质朋友，换好圈子，情绪管理是高情商的基础，哪怕再不满只要想要搞好关系说话都很中听。

社交场合接话很快而且幽默风趣经常开玩笑不会当真。

也善于用类别的方式怼人反应很快。

有原则骂过自己的人几乎不会再理。

自律：不要是个男的就答应，周旋点到为止就可以跑掉了…和婆婆关系再好也很难接受变成自己儿媳。

女生不要愚忠（参考闺蜜）。

贫贱夫妻百日哀（男女主一开始再相爱，也抵不过两个人没有收入，逐渐落魄。

矛盾增多。

看到自己老婆出风头，心里不舒服。

只要是老婆养家注定没有好结局。

尤其老婆还要靠更有钱的男人帮她老公帮她们家还债。

《桃色交易》的戏码。

最后这个无能的男人还赌…）女主糊涂一时啊。

女2更傻。

爱男人的结局都好惨…本来还在感慨有钱贵族能欣赏女主聪明上进。

不过其实老男人很伪善无耻，不过是想要得到，把女主当作炫耀明码标价的商品罢了🥲故作深情故弄玄虚。

女主最后结局还是可以的。

也就稍微恋爱脑了一下，后来还是回到实际。

女主父母双亡，能利用好自身环境最后嫁得还可以。

主要来源于她是e人，没有把面子看得太重要。

她很成熟，也很自信。

而且自己也有才华，不怯场。

关键知道自己想要啥会争取。

想要嫁得好司马昭之心路人皆知他也没关系。

就算被赶出来她也是风风光光胸怀坦荡地走。

也不内耗。

哪怕最后差点又沦为“所谓臭名昭著的”交际花，她也是问心无愧地工作赚钱。

也没有抱怨过任何人也不像闺蜜格局小，也不怨恨她前老公坑她。

先讲原著，名著就是名著，黑莲花和白莲花的双女主设定在现在看来，一点都不过时。

女主蓓基非常有意思，就是女版的漂亮朋友杜罗瓦，她是穷人家的女儿，尝过贫穷的滋味，所以不择手段，凭谄媚奉承、走小道钻后门，飞上高枝，她的性格狡猾奸诈、邪恶自私、虚伪放荡、她道德败坏、诡计多端，妥妥的一朵黑莲花。

另一个女主艾米利亚是富家女，是一个恋爱脑白莲花，一辈子爱着一个不爱自己的丈夫乔治（乔治喜欢拈花惹草，还打算跟蓓基私奔），她家破产是她公公干的好事，她还是一如既往地爱她丈夫。

她丈夫战死了，她还一门心思地带着儿子守寡。

艾米利亚有一个爱她至深的骑士型守护者杜宾，杜宾是痴心男子的典范，一心一意守护艾米利亚，爱着艾米利亚，几十年如一日。

作者写得非常讽刺的地方是蓓基促成艾米利亚和杜宾有情人终成眷属时，杜宾对艾米利亚的骑士式爱情却消亡了，就像火焰熄灭一样。

其实奉献式的爱情真正得到满足的人，是奉献者自己，并不是被他奉献的女神。

回到电影，改动太多了，人物方面把黑莲花的蓓基刻画得正派且有情有义（原著中，蓓基什么人也不爱，甚至包括同她命运相联的男人。

每个人都是为她而设的阶梯，沿着这种阶梯她可以步步高升，既有钱，又有势。

一旦她不再需要这个人了，她会毫不顾虑地将他一脚踢开），最后还恋爱脑了一把。

电影里把名利场的周旋上升刻画成蓓基成功当舞女，这……原著又不是百乐门风云，而是上流社会的社交场啊。

我觉得改编得挺失败。

优点是电影的画面挺美。。。

名著改编，最基本的一项：尊重原著，很多改编电影都做不到。

既然编剧这么有表达欲和创新欲，可以自己去写原创剧本，何苦糟蹋名著。

对于我来说一部好的电影就是能从中学到什么。

一直以来我都是很喜欢观赏男人或女人唇抢舌战随时流露出的智慧。

Becky is a wise woman .在为遇到真爱之情很好的把玩于身边的男人，即使自己只是一个没有钱没有地位的家庭教师，在英国等级观念可是十分的鲜明。

而Becky并没有因为这些而自卑。

每天都是神采奕奕，一颦一笑皆生机勃勃，另人不自觉想要亲近。

仿佛是靠近阳光。

没有想到的是结局部分她居然沦为风尘女子，以她的美貌与智慧都不该如此。

或许是爱情里面的背叛另她那昂扬的姿态大大受挫。

人生的真谛在于爱与被爱，至劳顿破门而入，这便结束。

　　名利是重要的，但不是最重要的。

一部作品能被传诵，不是因为名利，而是因为个性。

　　《名利场》里人各有性。

主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。

十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。

　　夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。

不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。

　　演员威瑟斯旁稍许弱了点。

在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。

但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。

这是年轻演员的通病。

She Walks in Beautyby Lord Byron 1788-1824She walks in beauty, like the nightOf cloudless climes and starry skies;And all that's best of dark and brightMeet in her aspect and her eyes:Thus mellow'd to that tender lightWhich heaven to gaudy day denies.One shade the more, one ray the less,Had half impair'd the nameless graceWhich waves in every raven tress,Or softly lightens o'er her face;Where thoughts serenely sweet expressHow pure, how dear their dwelling-place.And on that cheek, and o'er that brow,So soft, so calm, yet eloquent,The smiles that win. the tints that glow,But tell of days in goodness spent,A mind at peace with all below,A heart whose love is innocent!参考译文：她走在美的光彩中，象夜晚 皎洁无云而且繁星漫天； 明与暗的最美妙的色泽 在她的仪容和秋波里呈现： 耀目的白天只嫌光太强， 它比那光亮柔和而幽暗。

增加或减少一份明与暗 就会损害这难言的美。

美波动在她乌黑的发上， 或者散布淡淡的光辉 在那脸庞，恬静的思绪 指明它的来处纯洁而珍贵。

呵，那额际，那鲜艳的面颊， 如此温和，平静，而又脉脉含情， 那迷人的微笑，那容颜的光彩， 都在说明一个善良的生命： 她的头脑安于世间的一切， 她的心充溢着真纯的爱情！

[注释]G. G. Byron：拜伦，英国浪漫时期的诗人，著有长诗"Child Harold's Pilgrimage”clime: 气候；地方starry: 布满星星的mellow: soft, sweet, juicy, and full-flavored 柔和、柔软的、甜蜜的；芳醇的。

mellow'd=mellowed, mellow'd是古英语拼法。

tender: 温柔的, 柔嫩的 gaudy: a feast or festival; called also gaud-day and gaudy day.deny: to give a refusal to; turn down or away 拒绝

在看这部电影之前，觉得自己可能会很讨厌Becky这样的拜金女，但看到后面却逐渐的被Becky强大的人格魅力所吸引。

虽然很多人说原著里的Becky是一个残酷冷血的自私女人，但电影里的Becky却果敢又聪明，而且非常重情义。

印象特别深刻的一幕是当敌军就要攻破比利时的防线时，大家争相而逃。

这个时候一向冷静的Becky却放下了理性，选择留下来陪闺蜜度过难关。

只因Amelia是在她最黑暗的时候唯一的朋友。

虽然许多人（包括看电影之前的我）都鄙视或厌恶Becky的各种行为：利用自己的美貌钓有钱的贵族单身汉，撒谎（捏造自己的家庭背景），耍小聪明等等。

但是看完电影后我逐渐能理解她的所作所为了。

在那个动荡不安的年代，底层的女人们压根就没有什么机会去翻盘。

别说是穷人了，就连有钱的商人们也因为自己的平民出生而得不到他们梦想中优厚的社会地位和待遇。

无论你是多么的多才多艺，琴棋书画样样精通，能说一口流利的法语，甚至和有钱人一样从贵族学校毕业，都改变不了你不是贵族的现实。

名利场里的贵族们丑陋而又可笑，sir pitt crawley一家虽然是老贵族，但生活却没有贵族们该有的优雅。

乱的和猪窝一样灰暗的房子，粗鲁的语言，不得体的衣服等等都和我们印象中的贵族世家大相径庭。

但他们的身上流淌着”高贵”的血液，只要报上自己的姓名，名利场的大门就会对他们敞开。

无奈，依附贵族男人而攀升的道路，或许是Becky唯一的选择了。

Aunt Crawley说她是一个会投机的聪明女孩，的确，虽然经历了几次失败（和Jos sedley）和他人的冷眼，但是Becky的心中从未放弃过实现阶层跨越的梦想。

这种对于梦想的执着和坚毅的个性换做在现代，Becky或许会是一个事业非常成功的女孩。

故事的结局让人看得有些心寒，Becky最终来到了她想要的阶层，丈夫的鲁莽和冲动却又毁了一切。

Rawdon举着那张一千磅的契约，控告着她的不忠。

但他或许忘了，债主来讨债时他们一家的狼狈不堪。

如果不是Becky在贵族中闯出了一条路，他们家或许只能和Amelia一样住在落魄的房子里。

Rawdon是软弱的，他并没有在一开始阻止Becky进入贵族的圈子，并且从中获得了好处（男爵帮他安排职位）。

Becky和Rawdon是否拥过爱情？

从电影里看我觉得他们曾经有过，就在Rawdon即将奔赴前线的那一夜，两人眼中泛着的泪光道尽了不舍。

但就像那句古话所说的，平贱夫妇百事哀，没有了来自家庭的金钱支持，爱情也随之破灭。

Becky在镜前梳妆的那一刻，两人或许都知道踏入贵族的圈子意味着什么。

从那一刻开始Rawdon就已经向现实妥协了。

电影的选角真的挺好的，Reese Witherspoon很适合Becky Sharp这个角色，身材娇小，精灵古怪，有着金发碧眼和让人为之沉沦的甜美笑容。

Jonathan Rhys Meyers饰演的George也有那种自命不凡花花公子的气质。

Amelia的天真浪漫和单纯也被演员很好的展现了出来。

名利场的确是一个动人的故事，但是电影改编的真的是有些一般。

电影的节奏实在是太快了，叙述很拉垮，如果不是因为事先看了scholastic出版的vanity fair，电影的剧情可能会看的一脸懵。

名利场中的那种奢侈与浮华个人感觉也没有特别好的展现出来。

以后有时间一定要去拜读一下原著，真的很喜欢这个故事。