顶好的一部影视作品,没想到看的人寥寥无几。
个人认为好的电影:不是人物形象正直或有着各种高尚品格,讨好观众的角色是无法支配起优秀的故事的,沈从文在其散文中提到过毁誉平分的人才鲜活,而本部影片对人物形象塑造是很稳的,随着情节发展性格、缺陷随即显露,形象丰满立体。
好的电影能有出色情节,两个多小时,这部影片成功的抓住了我。
情节多处波折,虽大至内容容易猜到,但人物性格紧密推动情节走向,中途不断再给我惊喜。
另外场景布置搭配强大的选角阵容,看完仍能在脑海里浮现很多精彩荧幕,台词在我看来也无可批驳。
以下是剧透内容选择性阅读电影对爱情的表现有点窒息感,但爱不只男女主之间,国王与医生也是极大亮点,触动很深的,就是在国王胡闹后男主趁机坦白而国王并不在意,只想与他重归于好。
国王之始至终都很爱男主只是最后的懦弱与恐惧害死了他,情理之中。
男主曾经改变了国王使他找回自我,国王是爱他的。
另外最感触深的是男主的临刑,他放弃了自己的自由意志,拜倒在神下,从前一个多么刚毅理智的人最后握着十字架被送去了谎言的救赎,在临死前面对着自己曾经的子民竟什么话也没再说放弃了一切的抵抗,在恐惧中结束了生命。
(芷宁写于2013年1月6日)将影片《皇室风流史(A Royal Affair)》和经典的《莫扎特传》作比的媒体,多少有点“高级黑”的意思,很多观众那被骤然撩拨而起的观影期待值,很可能在不短的观看时长内逐渐消耗掉。
不可否认,该片整体呈现得精致华美,细腻哀婉,将一段触犯禁忌的爱情与一段夭折了的变革史颇有耐心地交织并序。
历史搭载绝恋,这样的做法似乎很讨巧,但也有可能触碰危险点,因为将追求真爱不惜触犯禁忌与理想主义者捍卫人民自由这样的两条线,结合推进得合理适宜、扣人心弦,是件费脑细胞的又众口难调的工作,或许还会吃力不会讨好,从如今的成片看,各方面似乎都做得不错,但总感觉缺那么点力道。
片名将侧重点放在了那段让当事人欲罢不能的禁忌恋上,从影片的戏份分配看,有理想抱负的御医斯特恩斯和不幸的年轻王后卡洛琳间的情感纠缠的确占了不少篇幅,于是御医对于变革做出努力的部分,则显得没那么具有先驱血泪般的生动激昂了。
而另一个译名《御医》如果可以成为片名的话,或许侧重点会偏变革一点,会令影片的余味更深远一些,至少自由意识觉醒前的丹麦,启蒙运动的理性之光渴望驱散黑暗、批判专制主义和宗教愚昧、宣传自由平等民主这样浩瀚画卷的丹麦版在影史上还是不多的,而如今的这出不能善终的宫廷出墙内遇记,并不显得比欧洲其他王室的震撼性事件更打动人心。
不过,影片在宠爱观众的眼球这方面做得很妥帖,片中的画面极具美感,凸显了十八世纪末欧洲宫廷的奢华绮丽,自然风景悦目怡人,服装饰品摇曳生姿,室内美设更是呈现出了精心雕琢的诚意。
在表述方面,影片伊始就流露出压抑克制的调子,叙事在委婉细致的同时,也令节奏有点拖,偶尔还有沉闷之感,所幸演员的表演不俗,主演的每个情绪转折都交待的耐人回味。
米科尔·波·弗斯加德演出了历史记载中丹麦国王克里斯蒂安七世的精神紊乱问题,也演出这位国王的可悲与可怜。
年轻的艾丽西卡·维坎德在二十出头这样的年纪就有了不错的心理表现戏,令观众难免期待她的以后。
至于麦德斯·米科尔森,他一如既往的有戏,似乎每个有影响力的丹麦影片里,都少不了他的踪影,在本片中,越是需要表现内心波澜起伏的戏份,米科尔森越是诠释的得心应手,如最后马车里的那场戏,御医从对面就坐教士的面部神情中,已经明了没什么特赦之类的东西,但他依旧没有对坐在身边的可怜的布兰特吐露实情,那个内心突然明镜似的表情,于面部神情的微妙变化中完全体现,米科尔森大叔的演技不是盖的。
片尾字幕提示,卡洛琳和克里斯蒂安七世的儿子弗雷德里克六世继位后,对丹麦实施了一系列变革,甚至比御医任首辅时还大刀阔斧。
似在表明,变革,总得有人当铺垫,特别是那些缺乏经验和方式方法的理想主义者。
http://nicolew.blog.hexun.com/82474973_d.html
“Man was born free, and everywhere he is in chains.” —Jean-Jacques Rousseau.The Social Contract.国王和王后都是孤独的人,一生不由自己,被婚姻和皇室规矩锁住,被内阁与太后控制。
她们遇到了医生,第一次觉得不孤单,他接得上莎剧的台词,他也追逐“禁忌”的自由,他们也许都遇到了爱情,三人一起做了有益于人民的勇敢变革,是互相成就与救赎的一段时光, the very best of time。
医生是一介平民,淡漠的背后是渴望改变现状,推行启蒙运动的抱负。
我喜欢他尚未获得实权前的疏离、克制与小心知进退,惊于他获得实权后的大胆、冲动和欠考虑,伤于断头台前他的惊慌、害怕和哭泣。
生命的最后一刻,他看着篮子里好友的头颅,想起了对Caroline动心的那一刻,骑马、雨天、树下,是否后悔,不得而知。
他确实失败了,是一个有抱负但不够心计的人,那些弱点让我惋惜,但他的形象却更光亮,虽然是冷的微弱月光,一个笨拙的普通人心系天下,困于人性局限,陷于爱情。
可观的历史剧,婚外恋不多也不少,德国医生是一位献身于自由变革的革命家,忠贞不渝,可比康有为,可惜时不待我,最后误了卿卿性命。。。。。
皇后虽然也是新思潮的向往者,但是更想居于平凡,立场虽然有,但是不够坚定。
整个改革经历了许多的苦痛和磨难,不过还好的就是,几百年前的丹麦就有完善的君王制度,加强的内阁和众议院,分割了君王统治的权利,很大程度上削弱了君权,虽然政治更加难以撼动,但是更稳定,对改革应该是利大于弊吧,否则,七君子即使死去了,仍然不能改变整个体制,这点来说,丹麦可能更加符合历史潮流,政治体制更加先进。。。
男主在前几天看的“狩猎”中也出现过,传统的欧洲人外貌,传统的欧洲人的体型,可气场异常强大,刚看到的时候不看好,却是慢热型,赞一个。
再次鼓足勇气观看完这个电影之后,感觉曾经只认为这是一部乏味可笑的爱情故事是多么的可笑,影片的名字是多么苍白……斯特恩斯死前的泪水似一把把锋利的匕首,刺向每一个为之动容的观众……穷尽一生的奋力抗争,为人权而战的他,最后换来的竟只是人群的麻木漠视,和因与王后私通后感到尊严践踏的仇恨气愤。
或许在他人生的最后一刻会发现国王的疯傻,竟然也是一直清醒和智慧,人生,不过只是一次戏剧,你也不过是被安排的一个小小的角色罢了,你可以被塑造为英雄而歌颂,亦可被人踩着脚下随意凌辱,只在一念之间,一切都可以如过往云烟而消散。
不知他在最后可否有一刻的后悔……
曾痛恨王后的可笑和愚蠢,只为所谓的爱情落得如此下场。
在她的命运早被决定的那一刻,就已经没有任何选择,一心期待未来的丈夫而满心欢喜是多么可笑,她早该明白职责早已高于爱情;对丈夫失望而选择作对逃避也是多么愚蠢,直到最后陷入斯特恩斯的爱河之中,我一直气愤她的情绪化、恋爱脑、和过于理想化的天真。
拥有先进思想,为民的追求和一定的身份力量,她明明可以做得更多、更好……可能对她的惋惜对于厌恶吧,才会让我一直没有看下去的勇气。
历史滚滚,或许作为一个看客的我们,没有太多评价的资格,当局者迷,也不会只是少数……最后,还是震撼于那一眼万年的情感碰撞,心动于心心相惜的爱慕之情,最美好的爱情也不过如此了吧。
也曾一直看不起愚蠢疯傻的国王,最后发现他不过是一个一直渴望朋友来支持与陪伴的孩子。
不然,为什么会给予斯特恩斯如此之高的信任,为什么会原谅斯特恩斯多次的言语冒犯,为什么还会接受一直看不起他的王后,又怎么会原谅让自己成为别人孩子父亲的斯特恩斯,甚至还在最后一刻期待着他的赦免而重归于好。
他是善良的,善良到让别人耻笑;他是纯真到无知的,一直相信着周围的每一个人,会放过愿意让步的他。
但现实已经残酷却到让这样的人成长,最后看清现实,用余生去支持儿子去完成属于他们闪着光的岁月里的理想。
只是,他早已失去了他珍视的一切……这样伤痕累累的他,让我好像看到了也曾天真的自己在残酷的现实中无奈地成长。
原本在书本中冰冷带过的的历史进程,和一步步的改革,是一首饱含鲜血的挽歌……
爱情之所以动人,不在于故事本身有多么美好或凄惨,而在于共鸣。
一直以来,你真正需要的就是她。
爱情就在眼前却又遥遥无期。
爱情是会让人着魔的东西,赴汤蹈火都要去追逐和拥有。
爱情,生活的附属品,还会因为生活的各种不如意花容失色。
在爱情的名义下,女人总是比男人勇敢。
在错误的时间,遇上对的人,不顾道德的约束,为了爱情,奉献大好前程。
爱情真的是超越一切,但爱情的内容是什么?
如果真心爱着对方,能不能互相为对方考虑。
爱情里面一定要有欲的参与吗?
没有欲的爱情还是不是爱情?
精神的出轨是否一定有肉体的出轨才算是完整?
一个人的情动,两个人的爱恋,三个人的恩怨纠缠。
爱情不能自由。
想管住自己的心,太难。
这个今年银熊奖得主,大饼脸男二在这个疯狂促销的年末点燃了我的玛丽苏少女心花痴魂。
说实话他一点儿都不帅(我突然想起国王像谁了,神探夏洛克里的麦克罗夫特,卷福他哥!!!
),从正常人类审美观来说这位国王的外形基本不能爬上及格线。
但是在这部丹麦版金枝欲孽里面,大饼脸国王用流逼的演技彻底打动了我。
当然也不排除男主是五方版安德海(真的很像大太监里那位)这种长相让我从一开始就审美无能。
剧情就不谈了,典型中世纪宫廷戏套路,只不过把骑士换成了御医,所以说是丹麦版金枝欲孽嘛。
实在是太戳心,以至于我到影片过半后必须每隔10分钟停下来一次舒缓一下情绪。
想到结局必然是御医被处死,或者王后被处死,现在我更希望这对狗男女马上写到DEATH NOTE里死死干净,不要再虐我们小克里斯蒂安了。
我必然会把所有同情心都给国王克里斯蒂安,他才是那个腐烂的上流社会里最后的良心。
王后一开始就讨厌他,因为他粗鲁、无礼、玩心重,王后觉得自己嫁过来就是来完成使命的,她只要给丹麦王室传宗接代就好了,她没有义务爱国王,所以她也不必费什么心思去了解他,解开他的心结上演这种圣母女主知心姐姐必经套路。
王后觉得是国王把她埋进了这座坟墓,让她一颗自由的心关进冰冷的牢笼,那国王自己呢?
他自由么?
快乐么?
你一味要求(即使没有说出来)他来考虑你的感受,那你考虑过他的感受么?
婚姻本来就是需要两个人共同经营的long business,你们婚姻的失败难道王后你没有责任么?
国王的贪玩,不过是宫廷日子过得压抑,没有真正交心的人所以寂寞嘛。
大饼脸男配在表现这段的时候,从骨子里透出的不安分,理所当然地作弄人,一副混世魔王的混样儿。
不是我对女主要求高,我记得我听过一个很正面的例子,也是奉命嫁到另一国的王后,然后双方努力找到对方身上的优点,努力爱上对方,并且相亲相爱地过了一辈子,好像是阿市,记不清了。
直到遇到御医,克里斯蒂安才算是第一次找到了知音,找到了一个他以为可以信任,可以爱的人。
他什么都听御医的,他开始在议会上行使他国王的权力而不是继续做傀儡,他不断接受御医的建议,努力争取让一些造福人民的法案通过议会,他甚至因为议会不批准御医进入法院还要驱逐御医出丹麦的时候,破天荒地大发雷霆,直接宣布解散议会,由他和御医两个人组成内阁。
那一刻他忘记了对议会势力的害怕,不是因为心底作为一个国王的意识的觉醒,只是因为对御医的爱,他意识到自己不能失去他,必须保护他。
他并不是真的喜欢治国,喜欢当国王,他喜欢的只是这样能和御医在一起,所以他明明讨厌处理文件也愿意天天呆在内阁,他对御医说了“我只是想和你在一起。
”他所做的一切,从王室小丑到勤政利民的好国王,只是为了让御医高兴而已。
而这个无耻的,每天一副忧国忧民的忠臣脸,一副人民的不幸都是我的罪的圣母感十足的御医(很好地继承了林保怡的面瘫风),真还就以为自己是somebody了。
没有克里斯蒂安,没有他对你的爱,你只不过是一个乡野小镇的医生而已。
你对此不仅不感激,还利用他的爱。
你骗他一切都是演戏,像他喜欢的在剧院里的表演一样,演一个议会上提议的国王,演一个经常去王后寝宫的国王,演一个让王室成员喜欢的国王。
真的不要以为你跟王后是冲破束缚的真爱,真的不要以为骑士精神有多少神圣优越感,不是我固执死板,而是规矩就是规矩,道德就是道德,阶级就是阶级。
克里斯蒂安什么都给你了,王权也给你了,王后也给你了,真心更是早就给你了。
你对他大吼也没关系,到最后都不想杀你。
当得知你跟王后确实有染的时候,也原谅你了,他说了,就当什么都没发生过,还是像以前一样。
这一段大饼脸国王抱着御医,啪嗒一滴眼泪落到御医肩膀上的时候,尼玛简直是一把利剑刺到我的小心脏了啊!
其实国王一直都是一个缺爱的大小孩嘛。
国王他姐还是谁,下令把御医和王后逮捕的时候,我就在想,这女人这么厉害怎么不早点出手。
当然不是说御医没做好事,推动政治改革造福人民的都是功臣,但是辜负真爱的都要下地狱!
这个故事最大的成功是国王这个人物,鲜明而饱满,最大的失败也是他,因为他并非第一主角却这样明目张胆地鲜明而饱满。
编剧偏爱他,让他长期处在大冲突的风口浪尖上,把最意味深长的细节都用来塑造他。
医生和王后都很不幸地因他而显得单薄了。
王后脾气不好,每一次发怒都被国王忽视,再因为国王的戏谑态度而又被观众忽视,我们都要刻意回想一下,才会稍微提炼出她的一些性格以及她在那次并不风流的爱情中的表现。
刚入宫时,她说她只好认命,不再奢求争取什么,结果她就真的不再争取奢求什么了。
这便是她面对第一次渴望破碎之后的行动:放弃。
真的不是很主角。
然后,医生出现,她有了新的渴望:真正的爱情,却又得到得太过顺风顺水。
无论是在餐桌上舞会上眉来眼去,还是在城市的暗处设立一间偷情用的小卧室,也都不算是一个人面对极大困难时的竭力克服。
这样疲软的起伏,无法使观众过瘾。
我本以为,面对突发的爱,医生会先矛盾克制一阵,先拒绝她,令她痛苦伤神,然后她再因为这痛苦而有所作为。
谁知医生还真的是初生牛犊不怕虎。
当然,如我所愿的话会有些狗血,然而在那样逼仄的情境下狗血最容易突破升天。
再来是最后,王后面对私情败露、医生被国民声讨的大难境地,她照样没有作为,照样虔诚地认命、咆哮两声之后继续接受惩罚。
一个成天把启蒙思想的书籍抱在怀里的女人,仅仅用偷情的方式来追求她的自由,是不是不应该坐在第一女主角的位置呢。
至于医生,他在与王后相处中所表现出来的性情,还没有他与国王相处时所表现出来的一半多。
他也顺风顺水了很长一段时间,从受人之托去博取国王的喜爱与信任,然后干涉政治,激励国王,改变国家,与王后相恋,直到最后死在断头台上,他一直想要完成的理想与半路绽放的爱情始终就只有唯一一次劫难:政敌利用他与王后的私情和民众来摧毁他。
然而他的挣扎也如蝼蚁一样微弱。
这便是两个悲剧主角的悲剧命运。
他们在面对困难时的迟钝与无所作为让这个悲剧毫无悬念。
不知道这种悬念的缺失算不算是一种新的狗血。
要知道,再古典的悲剧,无论人物的结局成败,倘若缺失了人物的竭尽全力的抗争就等于缺失了故事之躯的最有力的几根肋骨。
这应当是令人敬畏的铁律。
按照常规,这部电影的镜头的色调与构图都很漂亮,也很温柔,正如大多数同类电影那样,努力地追求着古典油画一般的精致,优雅,从容和暧昧。
一切运用都中规中矩。
音乐顺服得总令人忘了它的存在。
叙事节奏也无可挑剔。
没有野心。
唯是主旨有些含糊,缺乏利锐与坚韧。
故事发生的时代处在人类思想的转折点,可惜的是,宗教,启蒙,自由,变革,伏尔泰,这些名词在整个故事里都显得尤为跳脱。
如果它们是主旨,那么本片的重点就断然不会在一对染指禁忌爱情的恋人身上,而片名的中心语也不会是风流史这三个字。
那就只能把它当做爱情故事了,就会再次回到之前说的:一个想要改变世界的小镇医生,因为遇见国王而找到出路,一个被禁锢在命运中的女人,因为遇见医生而找到出路,然后两个人联手,分别用僭越王权与追求爱情的方式来体现出各自的反抗以及对自由的渴求。
但是,问题就在于,这两者都不够蓬勃热烈。
况且,在他们的理想与爱情的自由里,还生存着一个无辜的人。
谈起这个无辜的国王就让人严肃不了了。
到底要怎样做,才能塑造出一个如混沌一般即复杂又单纯的人物。
当你以为他是病态的时候,你又会同时看出他的每一个举动都合情合理。
以为他只是单纯的顽劣,又发现他一直都满怀那种想要治理好国家的急切愿望。
以为他是懦弱的,却又忽然看到他为了保全医生,在议会上吼了一句震惊四座的‘我才是国王’与‘解散议会’。
那便是他面临极大困境时的一次突破自我的抗争。
还有,也千万不要以为他愚蠢,哪怕是在医生让他签署那份‘部分文件不再需要国王亲笔签名’的文件时,他最后利落的一笔‘同意’,也仅仅是因为那个始终如一的唯一理由:医生懂得他的孤独,他需要他。
所以他才会微微低头,会刻意笑称医生为普鲁士国王,好掩饰自己眼神中的警觉与心中的一闪而过的不安。
只是因为他太需要他了,才甘愿放手一搏。
而这份需要一直很直接。
正如国王每一次说的,他要和他在一起的时候才会开心。
这也体现出国王的孩童秉性。
这秉性是无罪而且无重量的,不懂得背叛。
看一看,国王在发现医生与王后的私情时,没有因为背叛之类的事情气恼,反而质问医生:一直以来,你真正需要的就是她吗。
后来国王在餐桌上发泄,气愤地喊出小杂种的生父是普鲁士国王,然后离席。
医生跑出去劝阻他,说的话是:难道你又想孤独一个人吗。
于是国王便消气了,还主动与医生拥抱。
就是这样,编剧不遗余力地明示着国王的渴求与行动,以各种正面、侧面、直接、细节的方式,从而令他这个人物鲜明且丰富。
面对这样一个无辜的单纯的、不懂得什么是自由却一路执拗地追求着爱的年轻国王,谁还忍心指责他什么呢。
所以,为了这个人物,多给一颗星吧。
欧洲的文艺历史片,总是如此赏心悦目。
电影从服装配乐到故事演员,都十分地精致。
两位男主角本身就是丹麦人,想必在出演本片的时候,一定对本片的故事情节有着高人一等的理解力,Mads Mikkelsen的表演最值得称道,不管是什么角色,他总能够让人过目不忘。
女主角除了美丽的外表,演技也是一流的。
过去一年的奥斯卡,我喜欢本片多过《Amour》。。
爱情之所以动人,不在于故事本身有多么美好或凄惨,而在于共鸣。
这一刻,我体悟良深。
——题记 剧情梗概依旧被看多了故事和现实的当代人称之为老套和乏味,最终结果一样在多数人的预料之中。
不过这一刻,我突然领悟了一个成语:高山流水。
李银河博士对于友情的称道的确是平心而论并且毫无造作之嫌。
如果拿亲情/友情/爱情来对比,那可比之处自然要在控制变量的基础上展开,自然就少了几分恣意纵情。
单纯的拿爱情这一样出来分析,顺便抒发这部影片带给我的情绪。
三角恋,女主角不爱丈夫,爱上了丈夫的好基友,贴身医生。
为什么不爱丈夫很简单,因为这个2B丈夫虽贵为一国之君,却像个小混混一样整日游手好闲不务正业,空有贵族气质却只为不靠谱的事情忙着,比如睡大胸女人/玩儿狗/打架/演戏……女主角可是大地方来的贵族女子,一首好钢琴不仅曲高和寡,就连几本喜爱的书籍都不让随身携带(往往文字遇到灵光的脑袋瓜就捣鼓出事情,事情大多威胁统治者,统治者都不是笨蛋),甚至男人Make Love 的方式也让这女人充满抵触情绪,要不是为了弄出个儿子完成使命,女主角肯定也没兴趣被他糟蹋。
为什么会爱上这个毫无背景的医生呢,医生虽然是平民,但既懂医术有有文化有思想,人家俩人的爱情是绝对的高山流水型。
一起读书/骑马/关注时事政治/跳舞……想想那可是18世纪,启蒙思想就相当于你从来没见过共产主义但要不停追求共产主义一样稀罕。
俩人在这精神极度不正常的傻帽儿国王身边,干起了偷情的勾当。
但是这俩人的偷情从来都不会让任何一名观众感觉到恶心和不堪。
一则,女人守着个2B国王,别说爱了,讨厌都来不及呢,这美少妇怎么能抵挡得住魅力老男人伸出的橄榄枝;二则,人家既能够在卢梭的笔下寻找到自由,有能够在伏尔泰的鼓励中寻求变革,头顶着这俩璀璨的光环去离经叛道,事情一下子就只剩下美妙了。
只是女人总会怀孕,喜当爹这件事情,谁干过谁知道,貌似惊吓永远多过惊喜吧。
当医生支配2B国王为人民牟取利益屡次获得成功,最后还把人家八辈祖宗留下来的议会给解散了,只剩下两个好基友组成的内阁,你一个德国人赤手空拳的就一人之下万人之上了啊。
这事情也太爽了点儿吧,晚上睡国王老婆,白天搭理国王的天下。
此等好日子,谁看了不会眼红呢~事情好的太久了就会变糟糕,这不是易经的智慧,而是事物发展都这个规律。
反正太后从来都不是什么好鸟,而大部分政治斗争都是暗处的人斗倒了明处的人。
不过天朝这么多年一直被明处的人统治着,暗处的势力弱的跟苍蝇似的。
爽也爽了,孩子也生了,国家也进步了。
但是流言蜚语就挡不住了,2B国王是可以为了基情原谅医生搞了自己的老婆,但老百姓不愿意了。
让德国人给丹麦王室戴绿帽子,那得多大的耻辱啊。
好吧,革命胎死腹中,卢梭和伏尔泰都见鬼去吧,信仰和法律就完全能够搞定愚昧的群众了,要什么自由。
2B国王一无是处,只能娈童去。
女人流放,男人断头。
就算你俩人一直是在为全国老百姓造福,但围观是全世界老百姓永恒的心态。
所以你流放去吧/你流血牺牲去吧,人民只记得你俩外来人口给自己国王戴绿帽子了,谁还记得你为当政者出谋划策拯救黎民百姓的功德!
医生的最后一滴眼泪,女主角凄厉的几声惨叫,故事也就这样完结。
爱情是会让人着魔的东西,赴汤蹈火都要去追逐和拥有,可惜这是电影。
现实生活中,爱情就惨了,沦为生活的附属品不说,还会因为生活的各种不如意花容失色。
于是我总是会想,爱情要是和赚钱花钱吃饭刷碗联系上,必然就不够纯粹也不够美好,而皇族贵胄的爱情虽然不涉及赚钱花钱吃饭刷碗这些屁事,涉及的却可能是断头流血夺子谋逆等更加嚣张跋扈的事儿啊。
想想还是做个普通人,看看他们的爱情,跟着女主角傻笑/陪着女主角掉眼泪。
这不正是“高山流水”么~
当国家的自由遇上王室的禁忌爱情就会出现你死我活的惨剧,跳舞那段眼神拍的很出彩
医生渣得令人发指,木有什么可同情的,哼!但是话说回来,我真的觉得麦子特有mentor的气质,什么时候能看到他专注演一段一对一的mentor/protege relationship,不要女主,也不要pua徒弟(否则拔杯就算了),就是严谨智慧有权威靠得住又温柔的老师和在外能干强硬是头儿回家就变孝子贤孙兼好奇宝宝的徒弟?
冗长啊~
Christian已经爱上她了为什么不安稳的过一生想管住自己的心太难
看得睡著了
一个哥们统治了你的思想霸占了你的媳妇你还天天心心念着他,你真是傻到一定份儿上了。
比想象中好看许多。
男配长的实在太磕碜太腌臜了,男主是个二球,女主的哑嗓子很好听,片名翻译的忒不着调了
片子不好也不差,只是男主实在不帅……蛮喜欢皇帝,其实他后来已经爱上王后了,甚至还原谅她,最重要的是,他看似软弱,实则是片中最坚强的人,将男主的政治信仰通过自己的儿子,贯彻始终。在这个皇帝面前,男主说到底也不过是个十指不沾阳春水事到临头懊悔迟的理想国屌丝而已。
既然情爱只是幌子,启蒙运动和民主改革过程中的起伏曲折才是核心,就不要把幌子做的那么扎眼到喧宾夺主的程度了;好在故事流畅度还不错。
小三是不道德的,别理直气壮。太恶心了。
一星给精致的配乐服装布景,一星给疯癫痴迷却脆弱的皇帝,一星给那场点燃欲望的绚丽舞会,一星给断头台前穷途末路的悲凉。虽是国人熟知的宫廷戏,但由丹麦这个只有六百万人口的小国拍出来,仍值得惊叹。四星其实是把私心匀给了落寞的皇上,银幕初试啼声便令人侧目,麦德斯不错,可扮相真不如《狩猎》里
丹麦今年的申奥片,全片节奏缓慢无惊喜无亮点,倒是古典范儿的精美服装设计有望提名明年的奥斯卡。一段宫廷艳史引发的宫廷政变,一出画面精致唯美的古装剧,一切都是情理之中,除了新晋柏林影帝的表演很有趣之外,荒唐,讽刺,真的很难了解这个将历时添油加酷的剧本怎么拿到最佳编剧银熊奖的。★★★
平和细致地讲述历史,并没有铺张的戏剧性,也没有过于浪漫的粉饰,这里的affair并非一段爱情这么简单,中文标题和简介都太粗糙俗烂。
还可以
头发不洗的御医推倒了王后跟国王,可怜的国王,终生活在失去基友的痛苦中无法自拔,这片子得奥斯卡?r u kidding?
瞬间觉得是<Marie Antoinette>和<The Duchess>的结合版,只不过丹麦王室取代了法兰西帝国和大不列颠贵族。人景剧情都弱爆了,完全无法理解是怎么在柏林电影节捧了最佳剧本……作为外貌党,外遇男丑的我都要哭了,苍天大地,我居然把这片儿看完了,简直是烂片观众界的翘楚!给跪!宫廷剧还是看英国制造
导演功力很深,值得看。
为了启蒙~为了照明你那本来就属于你的自由之路~
宫廷片主要贡献的是服装造型这一类