讲的是一个人因爱变态 其实真正的恐怖只在结尾部分 I'd like to think that he found peace and he continued to see beauty in the world...goodness.
这部电影就像那些差评说的一样,从一开始就知道结局。
这也正是这部片值得去看的地方。
它再一次印证了人类在群体活动中能够达到疯狂程度。
欧洲中世纪的基督徒猎杀女巫运动,充满了残忍血腥。
在瘟疫横行的恐惧下,无助无知的人们把原因怪罪在自己的邻居身上,就像近代苏俄的政治清洗时一样,互相揭发检举成了百姓求生的手段。
尔这时女性之间善于嫉妒陷害栽赃的本性,加上男权至上的基督教氛围,促成了猎杀女巫运动的兴起。
本片的开场,和大多商业电影一样,纯情的男女主角,为了爱情而违背社会规则。
片中男主角的信仰随着电影的节奏逐渐的远离了上帝,直到最后他看见他认为起死回生的爱人,像失去了灵魂的行尸走肉,终于他的信仰战胜了理智,刺死了自己的爱人。
被他追杀的女巫在沼泽地里告诉了他事实,面对如此简单的道理,竟然被信仰扭曲成悲剧,之后的他因此变成了一个冷酷的复仇者,寻找着无辜的被揭发的女性,进行着他对自我的变态报复。
也许有很多和我一样的朋友,很喜欢中世纪骑士,穿着一身锁甲披着十字军斗篷,拿着长剑钉头锤十字军盾牌,骑着战马威风凛凛。
但这形象背后的黑暗面我想大家也有所耳闻,几次十字军东征给后人留下的印象除了以上说的骑士形象以外,就是抢劫和杀戮,美其名曰圣战实际上与现在的恐怖主义没什么两样,都是为了金钱而以神的名义去做暴徒的行径。
此片中的十字军战士也印证了骑士实际上的形象是如何恶劣,他们不止杀过伊斯兰人,犹太人,摩尔人,甚至在和同样的十字军国度法国的战斗中屠杀了所有法国俘虏。
当然只有在杀了同种信仰的人之后,他们才了有一点点的反省。
这样的疯子屠夫就算被分尸又有什么可值得同情的呢?
如果村民不杀他们的话他们也会把村子屠杀个一干二净这是必然的结果。
片中那位金发美女女巫,她聪明,善良,美丽看着简直就是一位天使。
为了村庄的安全而主导着反基督的意念。
基督徒也许会称她为巫婆,异教徒,但实际上她并没有其他的信仰,她也不是无神论者,只不过看破红尘,知道了男权思想下的基督徒,肮脏的生活习惯下导致的疾病横行,她决定建造一个世外桃源,为姐妹们躲避灾祸而已。
她的唯一错误就是没有以诚待人,这间接导致了男主角的悲剧下场。
当然最主要的原因还是男主角那愚蠢的信仰。
黑死病实际上是中世纪由亚洲带到欧洲的一种鼠疫,由跳蚤传染经过老鼠携带。
这种病在欧洲如此严重的原因有很多,但大多数可以归罪于基督教当时的荒唐作为。
基督教本出自犹太国,和犹太教一样属于商业文明的产物,主要提倡末世论,生来平等,因果报应等原则,这些都是用于约束商人之间的规则而已,当这些规则普及到了蛮荒封闭的欧洲大陆时,不合时宜的游戏规则主导了无数悲剧。
基督教在欧洲助长了黑死病的行为主要由3点,第一就是猎巫运动。
所谓巫师大家很容易联想到部落中那个浑身穿孔挂着动物骨头头上插满各种羽毛,身上全是纹身的家伙,没错,在基督教之前的欧洲也和世界其他地方一样有着原始部落文化,在没有法西斯式天主教暴力统治的时代,这些村里的长老和巫师最主要的工作不是鼓动杀人而是替人治病。
当基督教来临之后,这些掌握着古老医术的巫师都成了烤肉。
他们的医术全成了异教徒巫术,遭到彻底的毁灭。
这种情况下别说是鼠疫,就是普通的感冒都够形成一场瘟疫杀死几成欧洲人的了。
第二就是基督教的学术统一思想,作为主神的主教的信徒必须遵守主教承认并规定的学术结论,当时在医学界对黑死病的统一治疗观点就是放血,这种荒唐的治疗手段直到19世纪仍然被使用。
人类的身体并不是笨蛋,在病入膏肓的时候血压的增加是为了提高免疫力。
而这些笨蛋信徒竟然还放血,就是在火上浇油。
第三其实很荒唐,基督教在猎巫运动中提出,猫是巫婆的化身,结果无辜的猫被杀了个干净。
使得老鼠疯狂的繁殖并加速了鼠疫的传播。
群体在智力上总是低于孤立的个人,以上三件事看着都荒唐至极,却也印证了勒庞的观点。
这部片子站在上帝那一边?
当然不是,理由如下1.海报中央的哥哥竟然将黑死病毒带到村庄,真是够变态,必死之心拖你们去见上帝。
2.女巫面对boy的声嘶力竭,丢下那句耐人寻味的“去找你的上帝啊”如果本片站在稣哥那边,不会让稣哥这么没面子。
那这部片子站在女巫那边?
也不会,理由如下1.信上帝就把你钉在十字架上,不信?
那就把你吊死,反正要你死。
如果真的是站在女巫那边,不会一条活路都不给吧。
其实本片刚看完,我真是困惑啊,并且还带着畏惧,所以直接删除了。
不过后来想起本片的最后情节,当年的那个男孩y已经变成了一个邪恶的家伙,追杀自己认为是女巫的女人。
这个男孩是个值得思考的角色,因为他为了爱的人甘愿犯险,也是自己亲手结束所爱之人的生命,如果他不信上帝,他会吗?
你们为什么信那个女人?
因为她美丽而且真实。
这部片子提出的问题是,站在真理那边就拥有杀戮的权利?
更何况你确定那就是真理?
你看到的是你想看到的吧?
想起那句“信仰是人类发明的最有趣的东西”。
唉,有趣吗?
人都死了,有趣个毛啊。
--以下是我看到的一直觉得不是所有人都会拿起屠刀,天真的以为杀戮是一种天性,有些人天生就是属鳄鱼的,总有一天他想吃个小孩。
而有些人天生不会让自己的手沾上鲜血。
那什么是信仰?
它召唤那些天性喜欢杀戮的人信仰在于召唤
这是2010上映的一部英国电影。
黑死病是1348年从英国开始的一场鼠疫。
之后蔓延到法国、意大利等国。
它的来源众说纷纭。
一说是蒙古军队带来的,一说是猫带来的。
蒙古咱打不过,只好全欧洲来了一场灭猫运动。
结果不说也知道,黑死病更加肆虐。
到最后知道是老鼠惹的祸的时候,已经有点晚了,全欧洲死了2500万人。
是当时欧洲全部人口的三分之一。
在黑死病闹的最厉害的伦敦,一场大火成灾,烧了不少房屋和教堂,也烧死了大部分的老鼠,这下子伦敦的疫情才得到缓和。
人们不知道是该喜还是该忧。
然而疫情并没有彻底扑灭,直到三百年后的17世纪,黑死病还在时隐时现的骚扰着人们。
影片的时间背景就在黑死病初发的1348年。
影片一开始,我们看到的就是尸横遍野的悲惨景象。
黑夜笼罩下的城市,麻木的人们迈着沉重的脚步在搬运尸体。
上帝对自己的仆人也未见有所眷顾,修道院的修士也开始感染死去。
这时一队士兵来到了修道院,他们奉命去遥远的丹维奇森林,那里有一个由异教徒把持的村庄,他们去抓捕一个巫师,据说就是他带来了黑死病。
他们选中修士奥斯蒙德担任向导。
一路上,碰到不少事。
好不容易到了地方,还让村长和女巫整的七荤八素。
受苦、送命。
逃脱。
上帝就是这样看着他的子民们上演了这一出出悲喜剧。
本来以为这是一部直面描写黑死病的影片,还打算将黑死病和现在的新冠疫情做个比较。
看完之后才知道,黑死病只是为了展开剧情的由头,实际上述说的是关于信仰的事。
这队士兵之所以去那个偏远村庄,是因为那里有个异教徒的巫师。
以那时基督徒们的愚昧认知,既然是异教徒,那么一切邪恶和瘟疫的源头一定在那里。
可是,既然上帝是万能的,既然上帝要用瘟疫来惩治不听话的人类,那么首先应该从这群异教徒那里发难。
可奇怪的是,这个村子却没有染上黑死病。
依现在的观点,无非是这个村里的村民们比较注意个人卫生比较注意除四害的结果。
可在当时的中世纪,在教廷看来,没有染疫就是罪过,必须把巫师抓出来。
表面上是为了切断黑死病的根源,实际上纯粹是为了找个替死鬼泄愤。
影片中有这样一个场景,士兵们这一方侥幸胜利之后,抓来了村长。
问他:“你们为什么要追随她?
”村长答:“因为她很美,而且真实的存在。
”于是士兵把村长推上那个丑陋的刑具,并告诉他:“这才是真实的。
”村长在被处死前,用最后的气力大呼:“上帝并不存在!
”我不知道编导设计的这段场景是想说什么?
是宣传基督教的胜利?
还是鄙视异教的愚蠢?
或是在嘲讽和质疑基督教?
我的感觉更像是后者。
基督教、伊斯兰教、佛教都有一个万能的造物主,信众不计其数。
我不知道人们选择这些信仰是因为什么。
为了赎罪,为了过好日子,还是因为从众?
这话说起来就太长太多了。
不过有一点是毫无疑问的,就是无论是上帝耶稣也好,安拉也好,释迦摩尼也好,咱们凡人谁都没见过他们。
没见过还认定他的存在,最多也是一个虚幻的存在。
那么这些信众们所信仰的就是这个虚幻的存在了。
照我看来,还是那位朴实的村长说的对:真实存在才值得去追随。
人们有了信仰是个好事。
但是,尽管你有了对上帝的信仰和热爱,人类还是在遭遇着无穷无尽的苦难。
如影片中那么多的无辜者死于黑死病。
包括将自己的一生都献身给上帝的修士们。
这又是为什么呢?
通常就是一句话轻轻带过:“上帝在考验我们。
”不过这种考验要求人们付出生命,这代价也太大了吧?
好在还有一个借口可以敷衍:我们是为了来世。
用虚幻来解释虚幻,好歹能对付过去了。
影片中展示了基督徒和异教徒之间残忍的斗争和无情的杀戮。
士兵队长半路上杀死那个女巫,奥斯蒙德觉醒后的滥杀无辜。
按理说,这在基督教义中是不被认可的,我只知道,圣经要求人们,别人打你左脸你要把右脸送上去。
就是说只能挨打不能打人。
不仅是在这部影片中,历史上,基督徒的血腥杀戮还少吗?
十字军东征杀死的异教徒何止千万!
甚至同样信仰基督教的君士坦丁堡也让这些虔诚的十字军战士们攻下并屠城。
人们也许会怪圣经中没有明确写明关于不许杀人的话。
那么佛经中总是有不许杀生的戒律吧?
当然,也应该写明“孙悟空鲁智深除外”。
总之,如影片所展示的,那个庞大且丑陋的刑具“才是真实的”。
所以,貌似仁爱慈善的各类宗教和当今政治差不多,能用则用,不能用则弃。
影片中描述了奥斯蒙德看到自己心爱的女人死去后,悲痛欲绝。
他所做的第一件事就是到那个荒废的教堂中,对基督感恩涕零的跪拜。
看到这里,仍然觉得很奇怪。
女友的死说到底也是上帝的旨意,是上帝安排她去死的。
那么为什么还要感谢上帝呢?
也许是因为奥斯蒙德是一位修士,所以他对教义有更深刻的理解。
还有一个可能,他的跪拜是告别女友的同时,也告别了上帝。
上帝既然背弃了他,他也同样还上帝以颜色,脱去教袍,披上铠甲,过上一种以杀人为乐的生活了。
这是咱们这些未能皈依基督的人永远也无法理解的。
我这样的庸人暂时只看见了教义中的些许虚伪,对圣经佛经可兰经缺乏深层的钻研,因此对造物主们有些不敬。
实在是抱歉啊。
影片的故事很烂,十分烂。
自相矛盾的地方不少。
电脑特技几乎没有用,那场二马分尸的酷刑要放在现在,足以使影片增光添彩。
可惜没有体现。
略感失望。
本人评分:4.0。
首先,背景音乐和环境烘托真的很赞,光线,迷雾,音乐把整个黑死病的大陆描述得很合适。
在灾难面前,人们会变得无力,甚至绝望。
这时候希望便是支持人活下去的支柱。
而希望来自哪里呢?
女巫是那个村子的信仰,因为她真实,她能够创造奇迹,带给村子最实在的希望。
而看不见希望的人变坚信神不会背弃自己,即使自己死后依旧会进入天堂,当然这是当人们真正绝望时才会体会得到一个信仰是多么重要的精神支柱,只要不背弃神,就会进入天堂。
当得知自己亲手杀了自己所爱的人,得知一切的真相后,对主的迷茫到愤怒直至变成了憎恨,但主是飘渺的,而女巫是真实的,于是所有的憎恨发泄到女巫的身上。
☘《十日谈》的其中一个故事便是以欧洲最为恐怖的瘟疫—黑死病为背景,他描写了街上横尸遍野的惨况,冷冷清清在自己的家中咽气,直到死者的尸体发出了腐烂的臭味,邻居们才知道隔壁发生的事情。
哪怕是动物咬了患病者的破布,也会被传染,瞬间死亡,几乎感染了黑死病的人三天之内就会死去。
人们每天醒来的第一件事便是检查腋下是否流血腐烂来确认是否感染。
在两次世界大战中死去的人数还不及这场大瘟疫死去人数的一半,从1348年到1352年,它把欧洲变成了死亡陷阱,这条毁灭之路断送了欧洲三分之一的人口,总计约2500万人!对欧洲造成了毁灭性的灾难。
☘中世纪的欧洲,基督教教会是这一时期社会的统治力量。
人们信奉上帝,无信仰的人被当做是异教徒,瘟疫的发生被看做是上帝的惩罚。
电影的全程底色暗黑,几乎全是残忍的杀人和死人,没有令人欢心的镜头。
尚未死去的那些所谓的奉上帝之命的人,为了保存仅有的人,会完全理智的处死另一些人。
☘电影的关键人物奥斯曼从一开始呈现的是一个年轻的“初级的修道士”形象,纵然忠诚于自己的信仰,并深信不疑,但还是会世俗,会陷入爱情,这与当时的时代背景背道而驰。
最后他被欺骗,为了完成对爱人的救赎杀死了她。
那颗被伤透的心逐渐燃起复仇的欲望,到处杀戮,完全丧失了自我。
所以,从这方面解读也是一部有关堕落和复仇的悲剧。
☘想起曾经学习过的但丁的《神曲》,讲到欧洲黑暗的中世纪背景,人性被压抑,思想被禁锢,因此越是处于黑暗的低谷才越能触底反弹创造出辉煌,文艺复兴时期便是后来难以超越的丰碑。
而电影中的奥斯曼便是其中的一个缩影吧,即使基督教义在人们的思想里根深蒂固,美好的情感在何时都会有巨大吸引力,人性的七情六欲也不会被掩盖。
而奥斯曼在影片中人性的最终扭曲,在中世纪的欧洲,又会有多少个奥斯曼呢?
这部电影看似无聊 充满了杀戮 信仰 崇拜……但 个人认为 它呈现出了中世纪欧洲在黑死病的蹂躏下 人性的疯狂!
黑死病使教会的统治地位动摇,人民有了更多的自由。
某种意义上,恪守信仰的骑士比女巫更加残忍!
人们在黑死病的肆虐下,猜疑 残忍 疯狂 血腥……所有人性的极端行为……女巫愚弄崇拜她的人民,在精神上奴役他们;骑士为了自己的信仰,将死亡带到了未受瘟疫伤痛的村庄,同样带去了死亡……村民在女巫的统治下 生活平静 安全,没有瘟疫 没有疯狂的杀戮与猜疑。
生命每个人只有一次,在当时的环境下,活着就是最大的幸福!
这代表了人民争取信仰自由。
而骑士为了捍卫基督教的一神论,维护基督教的统治地位,不仅给村民带来死亡;更可怕的是,他的杀戮葬送了一个年轻教士纯真的心,塑造了一个和他一样的残酷的宗教刽子手……这样的野蛮行为对人类的伤害不亚于瘟疫……
《黑死病》又一部2010年最佳电影的,英国导演克里斯托弗·史密斯驾驭恐怖题材绰绰有余,1348年的中世纪英格兰鼠疫肆虐,让当时欧洲三分之一人口死亡,这是故事背景。
主要人物是一个年轻的僧侣,骑士乌尔里希和他的雇佣兵,还有一个美丽的巫婆兰吉瓦。
故事主线是他们前往遥远的沼泽地中的村庄,去追捕一个异教的女巫。
所要表达的主题很多,给我的感觉几个关键词:信仰,救赎,恐惧,死亡等。
导演试图将现代观众代入到中世纪原教旨主义民众的心理状态下,去正视常人品格中野蛮的一面。
构思很巧妙,风格化的恐怖动作,足够的悬疑和血浆满等满足观影的感官需求,同时影片还希望探索一种令人不安的道德困境,在那个众人恐惧的时代,他们是受到了上帝的惩罚?还是被上帝所抛弃?是该坚持信仰?还是该反过来将神抛弃?结尾处更是升华到宗教能塑造人同时也能毁灭人。
营造恐怖氛围,除了需要导演和编剧讲好故事外,无疑演员也是至关重要的一环。
个性鲜明的肖恩·宾在《指环王》(2001)中他就曾经披甲骑马,英气十足。
本片中他表现一个在瘟疫肆虐的大灾难时代中,挣扎于信仰苦痛的骑士的内心。
相较而言,卡里斯·范·侯登扮演的冷艳巫婆造型上恐怕更加引人入目,也将成为片中转折点式的关键角色。
导演自说:“我在构思这个”黑死病“题材的时候,一直在想,‘什么故事可以比那个时代本身更令人感兴趣’”,谈及执导初衷,克里斯托弗提到,“所以我从一开始就非常热衷于尽可能保持”黑死病“作为本片现实和事实的基础,同时还要提供一个令人兴奋的黑暗电影。
我想营造这样一个电影世界,即人们会认为这一切就该是这样的。
在这个世界中,人们认为,鼠疫是由上帝释放来惩罚他们的,或者说他们正任由魔鬼折磨。
由于无法治愈这种疾病,恐惧鞭笞着人们,直到他们疯狂。
”,“因此,在这种背景下,我们派出一队骑士和一个堕落的僧侣,让他们在追捕中去审视为什么一个村庄能够幸免于瘟疫的肆虐。
肖恩·宾的角色,即乌尔里希,认为鼠疫是上帝派来的,因此如果村里没有瘟疫,那么它必然也没有上帝。
” “超自然因素对于这部电影至关重要!”克里斯托弗斩钉截铁的说道,“因为正是它将我们带入到角色的思维中。
我们信仰他们所信仰的,接着,我们更深的被卷入到他们的追捕过程中。
虽然这部电影的题材需要人们认真对待,但是它也需要娱乐。
超自然的元素相当于给了我们一个钩子,可以将剧情和恐怖的点滴衔接起来。
”
故事的开头是一个僧侣神奇地躲过了黑死病的魔爪,重新回到了教堂里,回到了他的主身边。
僧侣虽然虔诚,但是私下里却有一个爱人,为了保护她不受病魔侵害,他将她送入丛林中,希望她能躲过一劫。
爱人请求他和自己一起走,他心里动摇,但是没有答应。
回程时,遍地尸首宛如人间地狱,他跪在主的神像前,祈祷神谕给他指引方向。
就在这个时候,村里来了两个凶狠的十字军,说需要一个人带路,带领他们去一个没有被死神沾染的村庄,传说那里的女巫用活人献祭,可以令人死而复生,人他们要把这个女巫抓回来烧死。
僧侣认为这就是他的神谕,于是自告奋勇跟着他们去了。
几个人一路艰辛,期间僧侣在树林边缘发现了爱人带血的衣服碎片,以为她已经死了,痛不欲生。
悲伤令他的信仰再次动摇,但他仍然强迫自己接受了这个事实。
最终,他们终于来到了那个被女巫占领的村庄,这里每个人都健康,干净,再加上充足的阳光,像一个世外桃源一般。
村里的女首领与其说是女巫,到不如说是一个女药剂师。
她沉浸于这种被人视为神的感受中,用了点医药上的小伎俩让大家对她俯首称臣。
同时她也憎恶着这些试图打破这种现状的基督徒们,设计将他们一网打尽。
僧侣在女巫的引诱下,深入丛林,看到她复活了自己的爱人!
在女巫为僧侣疗伤时,用了一种可以麻痹人神经的药物来缓解他的疼痛,同样的药物大概也大剂量地用在了他爱人的身上,造成了一种暂时性休克,即假死的状态,然后等药效过了,再假装将她复活(爱人晕头转向并且呕吐,可能药效刚过她不适应)。
在震惊和无措中,虔诚的僧侣再度选择了他的信仰,他以为自己的爱人死了,现在复活的是妖魔,于是亲手杀了她。
而十字军的小队长也因为在路上感染了黑死病毒,在死前将死神带到了这个村庄。
红女巫很清楚自己的斤两,她知道本来村子没有感染黑死病就是因为沼泽隔离而不是她巫术,现在一看大事不妙了,就赶紧跑路了。
跑路前,她还要刺激僧侣:你看,你的信仰杀了你的爱人,两次,现在她死了,你的上帝能为你做什么呢?
僧再度受到打击,信仰终于坍塌后又重建,将他扭曲成了一个刽子手,各种虐杀漂亮女人,在他眼里,她们都是女巫变的。
在这个电影里,一开始我以为是反应黑死病的写实剧,后来发觉变成了哥特风的魔幻剧……僧侣和十字军代表的是正义的一方,邪恶的女巫一定有什么阴谋诡计。
可是最终却发现,女巫虽然是利用药剂骗人的女人,可是整个村子因为不与外界来往,确实欣欣向荣,没有被病魔笼罩。
而身为基督徒的僧侣和十字军,表面上看代表着光明和正义,却一个杀了自己的爱人后变成个变态,一个将致命的病毒带过了沼泽,杀死了更多无辜的村民。
导演竟然硬生生地圆回了现实,变成了宗教讽刺剧——没有魔法,没有阴谋,有的只是愚昧和杀戮,无知和冷血。
在当时的人看来,他们所做的每一步都是符合他们的信仰和认知的,但是在后人眼中看来,却不禁为这种愚昧着急叹息。
尤其结尾,一个躲过了黑死病、躲过了山贼、躲过了女巫谋杀、受到神眷顾的僧侣,竟然成了冷血无情的杀人狂。
实在是讽刺。
有时信仰和愚昧,只有一线之隔。
ps.电影中更还隐约表达了一点女权主义的思考,比如解决黑死病的方法就是烧女巫,烧了几百个,导致一群男人只能去“fuck pig”,到了村子里,十字军首领又十分不满地表达了,这个村子里女人这么多,居然有发言权;而最后僧侣黑化了,第一个倒霉的还是女性!
真的是,古今中外,别管亡国还是疾病,女性都是万能背锅侠,也是倒了血霉。
带有强烈说服力的电影不是好电影。
可以说有些电影带着政治目的,和宗教目的,试图拉扯人走向唯一的路径。
但真正的艺术是一团散沙,呈现无奈的杂乱的真实世界。
这么多人对此影片不知所云,呼吁缺乏一个清晰的立场。
但是大家其实都知道,自宗教产生以来几千,甚至几万年(某些原始宗教)。
无数灵魂在迷茫中不知如何抉择,信或者不信,坚持或者转念……谁如此脱俗,俯瞰嘈杂来给你一句唯一的言语。
生命如天平,有两臂甚至更多臂膀在前后左右拉扯。
混乱和不断变动才是真理。
试图去找寻平衡点,难道不是mean gold的智慧?!
所以,我赞赏这部黑死病。
虽然本身是冲着看历史印迹来的,但是只追得了一个小小人物上的视野。
仍不乏心中得到的鼓舞。
所以的争论,探讨和信仰,那么道貌岸然,但只要torture了生的美好,就值得深思。
永恒的主题不是明朗了吗?
爱。
生。
这些才能俯瞰一切宗教和信仰,丈量和摆正一切狂妄。
这该死的信仰!
一星半,信仰是主,情感为辅。任何病最怕的是心病。
神 造 人 造 神
……要看懂此片我需要字幕
上帝究竟是一种信仰,还是一种工具
偏执的信仰和仇恨比瘟疫恐怖百倍
波罗莫是比较毒的。。。
宗教信仰什么的最无趣了!
原先以爲是中世紀背景宗教和異端學説主題電影..前半部分也一直在說捍衛信仰,后半部分卻突然把主題轉向人性和心理= = 突如其來的人性探討顯得突兀..而且結局時也描寫了宗教醜惡偏激的一面..是不是有點兒矛盾..主旨不明確 而一些劇情上的設計也比較敷衍觀衆
不好看
结尾还行
对这种宗教片一直不太感冒,肖恩宾死的惨了点
利用人内心的恐惧来控制人
任何信仰一旦走向极端都是殊途同归……
之前犹豫看不看这部豆瓣低分电影。看评论说跟信仰有关,就看了。其实不该看,打着宗教的旗号,跟信仰没一点关系。限制级电影,还是英国拍的,就知道有多恶心了!
就这样还不如背弃了上帝呢,最后都魔掌了还found peace呢。。。这个套下的真狠!而且这片子猜都猜得出要发生什么
可看可不看的片子
整个片子没什么特效,一切都是那个年代的粗糙,但是并不算难看,奥斯曼在这段旅程中的转变颇让人唏嘘,想不透到底什么是信仰、该以什么样的态度来信仰,反而是跟随女巫的人说的“她美丽、真实”更能让人信服。最后一瞬间我才明白,其实每一个奥斯曼抓到的女人都不是最初的那个女巫,心里又沉又冷。
欧洲中世纪的电影情节挺吸引人的,神秘、残酷、冰冷,不过。。。看到最后居然没看懂在说什么,晕,是我的理解力太低了么???
导出了恐怖游轮,怎么这部差距那么大啊..作为无神论者表示看不懂宗教片