暴雨过境

摄影还可以，剪辑，灯光不合格。有些剧情不合理。但导演还是比较虚心接受批评的，勇气可嘉2星鼓励

剪得乱七八糟，根本很难看明白。时空都随便乱插，事件发展也是很开门就开门，不想开就死活开不开。最终不是女主角有什么表示，而是开端就被抓，扔河里的女孩来一段很大的视频告白，很滑稽，完全不符合电影创作逻辑。

剧本不错，台词不错，演绎更不错，实属佳片！

一個半小時的體量有點如坐針氈了。人物動機不明顯，顯得故事的推動很生硬，結尾的愛情線是挺雷人的。。坐我隔壁的大哥都要笑趴了.....但是導演他好真誠。「拍完比拍好重要」

去万达看超短篇走错了，到音乐厅浪费时间

我们first自己的《逐梦演艺圈》来了！

这样让人进的话…不如说在害人…\\太过定式 类型片模板的镜头设计，悬疑点设置的过于刻意。很多游戏点设置的的确很精彩 展现出有一些女性角色的优点（智慧、冷静、坚毅等等）但很能引起人吐槽..-比较有意思的是对手机以及手机影像的运用 锁住手机/手机定位=但从未精彩-最后落回爱情的话题 女性表达其对爱情的理解 女性在爱情中充当捍卫者的身份 女性为爱情选择牺牲（但这样对女性形象的塑造 到底是赞扬还是应用可以再论）=可以横向对比的影片《隐形人》

混乱，简陋，剧本和演技均未达及格线，从开篇的那个简单的求婚场景来看，导演水平演员演技甚或台词和剧本都未达到专业水准。整片色调昏喑，观影感受十分费眼。如果这是一部网大的话，应该能有两颗星。但本片作为一部绿色龙标的院线片来说，本片的表现根本不合格，很难想象什么样的观众能够忍受，在昏暗的放映厅里关上一小时二十多分钟看这样一部片子。同类型院线片中进行比较，本片1.5颗星。

《暴雨过境》后，大卫·芬奇打了三个喷嚏，想起了若干年前拍的《战栗空间》

开头几分钟就抓不住人，全是bug！求个婚女的那么丧，在当今手机不离手的时代背景下两个人手里都没有手机，无法报警。匪徒可以直接开车撞过来，非要学警匪片把自己露半个身子出来开枪，关键距离好远啊，导演怕是不知道手枪的有效射程吧？以为打游戏呢！没有太大心情看下去了！现在的电影节门槛太低了！看了一半实在看不下去了，2星改1星！太差了！剧情已经不配吐槽了！片子就是手机拍的吧？从哪儿找的两个这么丧的女人？

中和一下

尬得我一身冷汗，那个打枪的特效能不能做逼真点？

同一件事，不同的角色眼中看到的事情，这也不是什么新颖的手法，而且演员的表演很生硬，甚至对戏略有停顿，也不知是怎么混上最佳提名的，很莫名其妙。

太厉害了，能把全场观众气到发笑、无奈到鼓掌，也是烂出了一个境界，散场时所有人都在破口大骂。全片主打一个没有逻辑，故弄玄虚，一惊一乍，剧情生硬，画面刻意。两对情侣的煽情桥段最可怕，一段离婚夫妻患难见真情，一段小情侣互相录视频表白，可能编剧自认为是故事最大的悬念和最高光的情节吧，但实际很烂俗且毫无新意，也是让最多观众发出爆笑的“感人桥段”。是怎么做到把这么多槽点都集中在一个片子里的？看得脚趾抠地如坐针毡抓心挠肺龇牙咧嘴，观众的命也是命啊。还不如那些照着救猫咪套路流水线生产的网大和短剧呢。导演对悬疑片和爱情片都有很大的误解，建议不要再碰这俩主题了。也建议多看点好电影，文艺片也好商业片也好，别再拍这种两头不沾边的长视频了，这不是电影院能播的东西。＃FIRST2023

太装了

为主创们直面观众的勇气点赞

是真的慕名而来，我只能说FIRST的选片是有点品味在的。

又是首座，拍类型片应该鼓励，但确实片中狗血的地方太多了，我严重怀疑导演干过剧本杀。最蹩脚的是，太多信息都靠演员的嘴说出来，所有角色话太多，就特别尬戏。建议导演可以看看罗伯特.布列松和梅尔维尔，少点废话。

欸，短评区的朋友好像有些苛刻啊😂犯罪悬疑感密室感是有很多的，两个女主也演出了女性的坚毅。最大的bug大概是匪徒这么想要得到一部手机只为了得到薛定谔的钱，而明明豪宅中产夫妻就很有钱啊……

自开天辟地以来，也鲜有这样一坨逻辑能从头到尾无间断让你生气的道格谢，基本握着拳头看完，这是人能拍出来的东西吗，想必导演一定有难以启齿的苦衷，否则我建议改行