太空旅客

诚心说这部电影当然算不上惊世骇俗的佳作，但意外的是我在观看过程中还是很享受的，太空旅行的视觉体验实在美轮美奂，令人神往。

　　不少短评对男主角的作为发动了各种口诛笔伐，实际上电影本身并没有对其进行任何正面的解释。

本片尽管披着一层太空爱情的外衣，实质上有着深刻的悲剧内核——人类对科技的盲目自信、超级公司对底层民众的压迫，以及人类在极端环境下的痛苦。

　　现在被人吐槽最多的几点，也并不是全无铺垫，能在几处细节上对主角的行为进行解释，整体结构实现自圆其说，男女主角的行为与动机，也都有迹可循。

　　1.人类在极端环境下是否可以做出违背社会道德的行为？

　　影片伊始，用相当的篇幅展示了在超高科技的驱动的全自动驾驶超大飞船怎样在宇宙中航行。

由于在一次穿越石阵时意外受创，飞船开始发生各种故障，这些愈发频繁的机械故障穿插于电影的前半段。

男主角的被唤醒便正是故障之一，可惜旅客一旦被唤醒则无法再次进入休眠，因为影片中借各种AI之口不止一次令人恼怒地提到：“休眠仓不可能出现故障”。

　　正是这种对科技的极端自信导致男主角被迫进入了一种可被预见的极端——孤独终老。

根据美国心理学家马斯洛的需求层次理论，人类在温饱及安全之上，还有社交、被尊重和自我实现的需求。

难么男主接下来会怎么做呢？

在煎熬中走向死亡还是豁出去一博？

　　我曾设想过过一个人由于某种原因穿越到一个完全不相干的新世界中，且不可能回归，那么此人是否还有必要为旧世界的配偶保持忠诚、坚守曾经的价值观与道德准则？

　　在现实世界中也有类似的讨论：海难中遗落沧海的幸存者，由于生存的需求而抽签选择谁来自杀作为其他人的食物。

吃人，在一般社会伦理范畴内当然是犯罪，但在极端情况下有可能让余下的人获得生还的可能，那么选择吃人或者被吃，是否有必要？

　　问题的重点不在于答案，而在于其中的价值讨论。

　　基于刚才的叙述，回归本片，我认为男主做出了他唯一能续命的选择，且由此避免了原本注定要发生的大规模团灭，也为自己的作为承受了后果。

　　短评中用“拐卖妇女”来类比并不算恰当——现实中的拐卖妇女者并不处于脱离正常人类社会的环境，也许他们的处境很艰难，但并不是无法尝试通过努力改变生存状态，而绑架和监禁是赤裸裸的犯罪。

　　2.这场太空爱情的合理性。

　　女主角采访男主角的第一个问题是：你为什么选择离开地球？

　　我认为提问者最好奇的问题往往与其自身经历最为相关。

从影片细节可知，女主角职业发展尚可，办公室身处能望见纽约繁华盛景的高层写字楼，依照她自己所言，她受到获得过普利策奖的父亲影响极深，渴望通过非凡的经历写出更有价值的文章，而男主角却点出当她的作品完成时，那些她想要献给的读者却不存在了，这让女主角顿感失落。

令一个细节：当女主角涕泪横流地翻阅小伙伴们发来的视频时，闺蜜的一句：“希望你能找到一个对的人”，又让她失落至极。

　　也许是我一个人的感觉：　　女主角选择脱离亲友，远离地球，多少有些情感受挫的原因在其中。

　　女主角的愤怒当然是因为男主角毁掉了她的人生，确切地说是毁掉了她“计划内的人生”，而这种愤怒的深层原因是她羞愤于自己曾经真的享受于与男主角之间的感情——毕竟他是一位忠实的读者兼浪漫的情人，他欣赏她、关爱她，确是那种女主角需要的男人。

　　从我这样虚无主义者的角度来看，如果说这艘飞船是一个奢华的牢笼，那么人类世界又何尝不是一个广袤的圆形监狱，你不得不遵从绝大多数人认同的社会规范和道德准则终其一生拼力玩着一场生存游戏，而这世上又有多少男人用镶嵌了钻石的圆环镣铐将女人锁在婚姻里，他们可不是人人都会用零件为你搭建一座帝国大厦。

　　女主角始终强势，并保有她自己的选择权，总是不做作地表达真实的感受：她愤怒的时候当然可以对男主角大吼大叫怒目而视一辈子不对付，她需要他的时候当然也可以拼尽全力救活他、选择放弃休眠厮守终生。

　　3.宇宙桃源。

　　前面推断过女主角登船可能是由于情感经历的不顺，而男主角则简单些——家园II号计划为获得更多廉价劳动力，用船票折扣和企业文化洗脑双管齐下，忽悠得男主全身鸡血充盈，心甘情愿放下过去远赴新星。

（侧面表现出出男主憨直单纯的个性）　　登上飞船的人，实质上都是主动选择让自己在既有的社会与人际关系中消失，这种消失对地球上的亲友来说几乎与死亡没有区别，这是本片最令我倒吸冷气的一点。

　　比起未来不可知的家园II生活，男女主角放弃了休眠，在堪比豪华酒店的飞船中度过了二人世界的一生，建造了自己的桃园，女主角最终也完成了全宇宙独一无二的作品，这仿佛就是他们最初所追求的那种自我实现。

　　影片中最令人悲伤的角色是劳伦斯·菲什伯恩扮演的甲板工，公司的傲慢和怠慢导致了他的死亡。

　　大表姐的表演细节充沛，无论撒娇还是撒泼都颇具说服力，健美而富有线条的身型真是秀色可餐。

星爵也相当符合影片中做出糟糕事情的机械师暖男硬汉的形象。

　　尽管很明显剧情还有很多可以深挖的地方，好莱坞还是把笔墨用在他们真正擅长的爱情片段落和宇宙冒险段落。

女神爱上我这样的桥段也许有人嗤之以鼻，但主角开无双或霸道总裁爱上我之类的YY设定也比比皆是，爱情电影和科幻电影本质上就是一种吹牛逼的艺术，既然这次合二为一，这口设定我也就这么吃了。

FIN

这部电影精彩之处是在前半部分抛出了几个终极命题，虽然在后半段并没有给出很好的解决方案，不过谁又能说清楚呢：1.如果脱离你熟悉的一切事物，包括人，但是给予你充足的生存上的物质保障，包括高科技带来的各类你熟悉的娱乐项目，能够活下去么？

欧洲人在大航海时代应该就考虑过比这更加残酷的问题，由此带来的小说，如鲁滨逊漂流记，还有电影荒岛求生，那么他们心目中有的是希望，认为理论上存在被其他航海的船发现获救的情况，所以他们能够在一无所有的情况下求生存。

相比而言，我们《太空旅客》这部电影面临的生物上的生存压力为零，仅仅是他绝望了，他做不到数着日子过着完全没有不确定性因素的生活。

他在尝试过所有的可能性，并且无法排除掉时间和科技带来的难以克服的困难之后，发现自己能够遇到同伴的可能性为零。

这是他崩溃的原因，即使是有现代化各类设备的自娱自乐，这也不能替代同伴带来的不确定性，也只能延迟他崩溃的时间。

实际上我相信他是能够实现生物上活着的状态并且延续到自然死亡。

只是在人类社会中那些必备的生存技能将会退化消失，在这样衣食无忧的环境之下，他的生存没有任何威胁和压力，最终他的大脑也会退化，会变成一个只会吃喝拉撒睡的植物人。

绝望之下，可能唯一的欲望就是死亡。

2.在绝望中叫醒一个人是可以被谅解的么？

从他个人的角度和除了他之外的任何人的角度，会得出完全不同的答案。

即使是他自己内心中也是被社会道德伦理的所谓“已所不欲勿施于人”的教化所折磨，虽然最终还是屈服于人性中自私的本质。

假设以下，如果我是男主人公，我会选择骗女主人公一辈子，在没有任何外力的情况下永远保守这个秘密，可能还会选择生一堆孩子，但我很有可能会因为我的愧疚之心造成我坚持不到死的时候才说出事实的真相。

有时候事实就是事实，特别是对于无法改变的现实还有过去，我们只能接受，并且为了能够创造出一个美好的未来而奋斗。

女人知道真相时候的歇斯底里，由爱转恨，却抡不下那一棒，是不是也是人性中那最为柔软的一点空间？

原不原谅仅仅是主观上的一念之差，这是一个伪命题，很难形成共识。

关键是原谅还是不原谅能够实现未来的美好愿望。

3.这个男人的愧疚之心为何久久没有来折磨他？

度过了一年的孤独时光，也许这个人的人性中自私的部分已经占据了大多数，更是在良心不断谴责却最终选择叫醒之后彻底宣告良心的落败，被深深地积压在角落中，不再被提起。

在绝望后，这个男人沉静在与女人的调情与做爱中，甚至还想着实现现代社会的求婚，完成这一世俗的愿望。

从这里我看出世俗的一切是如何影响和驱使着人们的各类行为和目标。

他会就这样的知足么？

难道电影相信家庭是人们的终极归宿么？

电影还觉得相爱的两个人共同面临生存的挑战更能戳中大多数人的美好幻想。

4.女主人在看到男人英雄的一面之后原谅了他，可是为什么不选择把这段经历变成美好刺激的回忆最终仍然迈向未来呢？

人性自私的一面在这里又被狠狠的甩在了一边。

女主人像是患上了斯德哥尔摩综合症，对毁了她未来的男人、欺骗了她感情和身体的男人产生了无法逃避的依赖感，从那一抡棒子没打下去就可以看出来。

我想在没遇上甲板长之前，女主人的内心是多么纠结和无奈，不断地问自己为什么不把眼前的这个人杀了报仇，因为那也根本无济于事，对未来想要达成的目标毫无帮助。

与甲板长短暂的生命相比，我们的两位男女主人公意识到了生物意义上的生存条件存在着巨大考验。

这激发了他们的战胜斗志，源于千万年来我们人类延续下来与自然斗争中战无不胜的法宝，诸如舍己为人、英雄主义、紧急关头的智慧与决断、人与人不计前嫌的相互配合等都是写在我们的基因之中。

在仅有两个人的世界中，男女双方也没有其他的欲望，所以都没有留下后手，如果有第三个有利益冲突的人的加入，估计会变得复杂许多，会出现我们不愿意看到的坏人掠夺好人的结局。

在其他的精神欲望根本不可能得到满足的情况下，男人愿意抓住这个拯救五千人命的伟大的事业做出最大的牺牲，除了生命还有对女主角的爱，顺便还可以弥补下对女人的愧疚之心。

女人人性中被容易被男性英雄主义所吸引的本性被激发，也不甘落后，拼尽一切去挽救主人公，甚至也选择主动放弃前往未来的机会，仅仅是为了维系二人之间的关系，也是对男人英雄主义的表达爱慕的方式。

电影的观点是爱情能够代替人类社会的一切，人们可以在男女双方构筑出的美好爱情中度过完整的一生。

再允许我邪恶一下，从自私性的角度出发，电影中的主人公还可以有如下选择：1.女主人公选择躺在医疗救生舱中回到未来，前提是利用男主人公的愧疚之心让他保证不再打扰他冬眠，这一点可以实现；2.男人回到未来，最简单粗暴的方式就是让女人死掉，或者编织某个能够让女人不会叫醒他的谎言，前提是男人能够过心里这一关；3.男女主人把舰长叫醒，理直气壮地要求其负责任，将难题抛给更专业的人，即使风险是又拉了一个人下水，也有可能增加了一个利益关联者，万一舰长也喜欢女主人呢？

万一舰长又把更多的人叫醒，最终仍没回到过去呢？

启示与收获：人性的欲望是驱使人们活下去的重要动力，也是这个社会运行的重要燃料；人处在社会边缘而不再是生存边缘的时候做任何事情似乎都是可以被理解和原谅的；这世界上不存在持久不衰的爱情，可人的感性一面却总认为爱情能够让人成仙，让人抛弃一切。

从这一点上来说，爱情与毒药无异，让人上瘾一生；在哪里过都是过完一生，最好能够在一个动态的平衡中，不受过多内心的欲望和外在环境不可控变量的影响，尽可能地多享受各式各样地人生乐趣。

【影片的受众】这部电影写的是那些有星际梦想，又被困在21世纪的人。

这些人知道一百年后梦想就会实现，即使他们现在只有二十岁，但是他们也等不到了。

看完电影，有许多的感慨。

从一般的爱情片的角度来说，这部片子或许这是刚刚及格。

但对于每一个有星际远征梦想，这个电影却是满分的。

因为这部电影用那些描绘如此的真实，如此的细微的细节来回应了这些人。

甚至对于这些人来说，这部电影也影射了他们自己本身。

他们本身的处境也如电影当中的主人公。

我想这大概就是这个片子最迷人的所在。

而他们是什么人呢？

电影以男女主人公的身份给出了呼应——————是工程师和作家。

对于星际探索的热情，持续不断的支撑着他们，燃烧着他们，即便他们明白自己即便耗尽一生也可能无法完成一次星际旅行。

而对于下个世纪的人来说这只是所处可见的日常。

不同于星战系列或是星际迷航系列那种套着科技外衣讲历史讲权谋。

或是如《月球》的科幻片子讲人到了太空之后的绝望。

这部电影虽然是科幻，却很真实。

这种真实表现在讲故事的尺度调整到了中间，即不是直指人性那种微缩，也不是蔓延上千万星辰光年的恢弘历史，而是日常的生活。

电影实现了一个造梦的过程，随着我们临近那个让人痴迷的新未来，这个梦也越来越真实了。

星球大战黑武士【被困在21世纪】有多少人真的有星级远征的梦想？

渴望去一窥那无边无际的星海，在星海中漂移。

最喜欢这个电影的应该就是那些人。

在随处可见的报刊或者网络上我们都知道星际旅行的年代正在一点一点的迫近了。

所有人都在讲至多一百年，我们就能到达星际的另一个端点。

以人类的尺度而言这一百年是非常近的，但以个体而言却是整整一生。

这意味着在有生之年我们都无法真的到达星空的彼岸。

所以不仅仅是男女主，那些拥有这个梦想的人都被困在了这一百年的时光之中。

有这样体会的人看这部电影大概会有非常不一样的体会。

太空电影乃至科幻电影，并不是个任人打扮的小姑娘。

好的太空/科幻电影，其故事是和设定相互相连而又不可分割的，故事的走向，往往也是整个世界的走向。

当这个太空/科幻背景仅仅沦为一个背景化的大舞台，甚至仅仅是一个小舞台的时候，我们虽然无法直接下出定论“这是一部糟糕的太空/科幻电影”，但这一定不会是一部“好的太空/科幻电影”。

而对于《太空乘客》这样的太空/科幻电影来说，显然不会步入后者之列。

在2010年，曾经诞生了这样一部电影，《致命伴旅》——如果你还记得这部令人“欲罢不能”的“感官”电影的话，那么已经知道我要说什么了——四平八稳的模板故事，一流的美术设计、服装设计和配乐师，有着“全球最性感男/女星”头衔的一线当红明星，以及凭借文艺/传记作品建立声名的国际导演——What can go wrong, right?事实证明，everything is not right. 主人公之间几无化学反应，好像是从各自的Blockbuster大制作电影中随便选了两部片子，然后硬生生剪辑到一起一样；剧本毫无诚意，多费一点心思仿佛都是巨大的奢侈；在核心的道德困境上有着表达的意愿，但却丝毫不愿意去寻找和探讨这一难题的解决方式，而是一股子地抛给乒乒乓乓热闹非常的爆炸、生命安危、以及意料之中的“最后一秒救援”。

但是呢，总之到了最后，只要两个人能生出爱来，就算XX实际上是XX也没问题了呢。

冗谈じゃない。

《太空旅客》活脱就是《致命伴旅》的宇宙版，连英文片名的风格都跟打好招呼一样，一个“Passengers”一个“Tourist”，充分展示了其本质——那就是缺乏灵魂“匆匆过客”。

然而比缺乏灵魂更可怕的，是隐藏在背后的创作者的荒谬思维：故事不通顺不符合逻辑？

谁在乎呢！

反正有星爵和大表姐，有女人泳装有男人裸体，有花里胡哨的特效和美工，凭什么不是个好电影？

然而到了上映之后，恐怕制作方还是想不通为什么不卖座，为什么没口碑。

正是这种态度杀死了这部电影，以及和它类似的那些电影。

如果你还在关注（中国）电影的话，那么你肯定知道我在说什么。

What if Wall-E is ONLY a kinky love story, and NOTHING more?《太空旅客》就很好地回答了这个问题。

作为丹麦电影人莫腾·泰杜姆的第二部好莱坞电影，《太空旅客》将一部有着聪明设定的科幻/恐怖电影转变为一部弱鸡的“爱能战胜一切”的三幕剧Cheesy Romance。

整部电影最好的一部分在前30分钟里，克里斯·帕拉特一个人在偌大的宇宙飞船里瞎晃荡——见到这样的第一幕，如果有任何一点追求，这就是另一部《月球》；再不济，也能算是个太空版的《鲁滨逊漂流记》。

然而当“作家”大表姐出现后，这部电影就变成了一个彻头彻尾的浪漫故事，充满着粉丝向的过剩荷尔蒙。

而到了最后30分钟，电影好像又想起了自己是个什么类型，试图使自己成为一部科幻动作片，至于这个尝试有没有起到效果：没有。

在影片的直接叙事层面上，《太空旅客》的展开充满无趣，可预测和疲惫感，形式崇高而本体空虚。

有意无意之间，这部电影和《在云端》这样充满小资情调的电影之间有着更多的共同点，而不像是一部未来主义的宇宙戏剧电影。

表面上，电影的主题思想是“爱能解救哪怕最糟糕的情况”，但在不可忽视的畸化伦理观念上，所谓的浪漫气氛只是用来掩盖现实中低级消费的无奈选择。

坐拥无数潜力却用来谈情说爱，无论什么样的笑拳怪招，都难以拯救这部严重缺乏可信度的“终极幻梦”。

作为一部太空/科幻电影，《太空旅客》的科技树可以说是歪的一塌糊涂。

首先是几个老生常谈的常识性错误：宇宙的密度实在是小到难以想象，穿越陨石雨岂止是不可能，简直是不可能；空间殖民最有效的方式并不是冬眠，而是《星际穿越》的输送精卵细胞，因为这样可以最大限度节约能量，而不是《太空旅客》这样，打着殖民旗号的星际游轮。

整个飞船有着超大的内部空间和娱乐设施，甚至还奢侈地把高级AI当酒保用，如果飞船本身还有着成为殖民母基地的任务，尚可以接受，但三螺旋造型除了netaDNA的双螺旋结构之外，不仅内部输运的效率低下，而且解构稳定性堪忧。

但这和电影在道德层面上的主观忽视相比，根本算不上是主要矛盾。

三观不正男主人公，不忍自杀却有勇气耽误别人生命，身为直男癌晚期患者上演了一出何其壮观的性别歧视——无比畸形的“睡美人”。

莫腾·泰杜姆没有认识或者找到这个故事的深层含义，很快就在不断升级的意识冲突面前分崩离析。

而迈克尔·辛的安卓人除了卖萌，劳伦斯·菲什伯恩的老船长除了送攻略，也并没有展现出将电影提升到《珍爱源泉》的档次的能量，更遑论两位火花稀薄的男女主演了。

作为一部投资1.1亿美元的准A级制作，《太空旅客》为数不多值得称道的地方，就是花了大价钱（却没有什么实际功用）的视觉效果和美术设计了，大表姐在零重力的泳池逃生一段效果相当华丽，有着《盗梦空间》的旋转走廊的影子，而托马斯·纽曼创作的原声音乐也值得一听。

但简言之，如果你看过《太空旅客》的预告，并且认为能看到一部合格的宇宙动作电影的话，那肯定会失望的，因为这根本不是那种电影。

拒绝复杂故事，拒绝对复杂问题的成熟讨论，这使得《太空旅客》并不会有着超出一部看似华丽的浪漫抓马的深度和意义。

科幻故事的美妙之处在于，它通常为我们提供一种预设场景，使我们能够以有意义的方式去探索人和世界的本质及其可能性。

优秀的科幻作品能利用我们最深的向往，展现出人类最大的成就，或者最大的恐惧。

在科幻的前提下，我们可以讨论宗教热忱，可以讨论技术恐惧，甚至可以讨论社会伦理，但这些都没有在《太空旅客》中充分开发和探索 。

即便乔·斯派茨独立创作的剧本曾在近十年前入围黑名单，但从电影最终的呈现效果来看，莫腾·泰杜姆一味地讨好观众，而拒绝讨论扭曲的人类情感，这是令人惋惜的巨大失误。

对于并不懂得欣赏电影的粉丝来说，詹妮弗·劳伦斯和克里斯·帕拉特就是这部电影的全部。

但他们并不应该是这部电影的全部，也从来不会是一部电影的全部。

与君共勉。

《太空旅客》。

6分。

莫滕·泰杜姆导演作品，大表姐詹妮弗·劳伦斯主演。

这是唯一一部我错过5年仍然一直念念不忘一直要找机会补上的电影，找过无数的种子，因为版权问题下不了。

终于在优酷会员看到了阉割版。

广电总局下手果然狠，大表姐8分钟的床戏没了。

詹妮弗·劳伦斯是我非常喜爱的90后新生代演员，当之无愧，狮子女的绝对担当。

挑剧本的眼光也相当独特。

但遗憾的是，这个本子弱了，故事奇弱，你如果要复述这个故事，可能几句话就讲完了。

在所有的科幻电影中，最宝贵的是关于人文、人性的思考。

历史、科幻电影都如此。

如果有机会，再去找下未剪辑版看看。

《太空旅客》，2016年科幻电影。

主演是Jennifer Lawrence和Chris Pratt。

虽然这部电影的IMDB和豆瓣评分都不算很高，我却十分喜欢这部电影。

首先，一艘无人驾驶，运送5000名乘客前往60光年以外的星球依据，故事背景就发生在这艘飞船上。

这样幽闭环境下的太空科幻电影够硬。

不同于一些小制作的科幻电影，本片在整艘飞船上给足了细节，比如休眠仓、中央大厅、旅客客房、游泳池、吧台，以及路过大角星进行弹射加速的浩瀚宇宙场面，足够硬科幻。

不过整个故事的立意比较小，意外醒来的男旅客和女旅客发展出了一段爱情，一波三折之后，在其他所有人都在休眠的时候，他们度过了整整88年的二人生活。

所以本片总体只能算另类的爱情片，但是给足细节的科幻背景（虽然也有人吐槽飞船的bug）还是让科幻迷喜爱的。

男主独自一人面对茫茫宇宙和漫漫长途，那种寂寞，刻骨铭心，难以描述……星空无限大，更显得个人渺小如尘埃。

有时候我说自己是寂寞爱好者，这种爱好，恐怕是叶公好龙。

我之所以可以独自一人呆很长时间也不出门并且乐在其中，那是因为无论怎样，我还是生活在人群中：隐隐传来的各种人类生活的声响，网络上不时地与朋友聊天，偶然有别人家食物的香气飘来。

我清楚地知道自己拥有的，所以才能够安享这浓度不太高的寂寞。

也许可以与人群保持距离，但完全脱离人类社会？

那会是很艰难很可怕的事情，是违背地球人类的天性的。

男主在唤醒女主之前的这一段，其实还不错，气息不俗，对着浩瀚星海，提出了好几个终极哲学问题。

影片后面就一落千丈，走入常见的套路了，让人腻味——并没有什么深度的思考，没有给出解决方式，只是用所谓的男女爱情来逃避问题。

明显是懒！

是在迎合庸俗！

搞创作走懒路可不行。

唤醒女主，让女主陪自己，这实在是毒辣自私。

能理解，但不赞同。

男主的爱，是谋杀。

不过……贴近现实的人性来看，男主和女主接下来应该会把5000人都唤醒吧？

全部起来嗨，人多力量大，说不定就解决问题了呢。

要是解决不了？

那就末日狂欢，吃光用光，再跳入太空直接星葬。

船长醒来之后，为啥不唤醒几个专业的机组人员？

把休眠仓修好，再全部休眠不行吗？

非得让两个外行人来拯救全部乘客，太辛苦了！

效率也不高！

宇宙飞船的造型做得真好，又大又华丽，款式新颖。

星空也好看，让人目眩神迷。

视觉效果很出色，让我觉得，在如此流动的星光里，喝半杯农药味可口可乐是很享受的事。

午夜场的《太空旅客》，人虽然不多，却难得感受到场内一股聚精会神的气息。

在结局的时候，散发出来的却是一种迷茫的感觉，和打开舱门目睹一座森林的船员一样，并不理解发生了什么。

首先我下个结论：制作团队包括演员，绝对非常良心地完成了每一个设计的场景和表演。

无论这几个人是否认同角色的设定，都非常努力地表达出应有的状态和动作，情节细节丰润、人设服装到位、动作戏干净利落毫无停滞。

作为一个纯正的科幻电影，制作水准无疑是近年来第一流的，绝不逊色近10年来的任何经典。

那么烂番茄错了吗？

票房不公平吗？

女权主义者是在无事生非？

是否大众正在否认一部将在未来得到正名的经典？

还是如某些人提出的，应该把这部片子列入Cult风格去评判？

我不这么认为。

如果你能不带偏见地理解电影这个产业，而不是单纯评判影片趣味的收藏眼光，那么你应当得出和我一样的结论：这是一部从主题上就存在问题的电影。

当然，很多人争论过这个问题：“将女主归结为斯德哥尔摩症候是不懂科幻”、“极端情况下不适用普通的思考逻辑”、“这片子做的就是一个假设场景”云云。

这些问题无疑都是重要的科幻创作话题，却始终都在回避一个核心问题：这部科幻电影实际表达了什么主题？

只有用电影所实际展示的内容，才能评判它自己。

很遗憾，抛开所有的理论讨论和名词争论，我实际看到的，是一部表达了过多主题的电影，一部被精细制作带偏的科幻童话，一颗用科幻美学包裹的庸俗思想。

是的，这一次，我站在大众这边（反正我们人多，你打我啊）。

因为我坚信一点，大众有能力识别谁在试图表达真正深刻的主题，谁又在用一些关键词拼凑起深刻的样子。

对比制作成本、主题、人物数量、发行能力都非常接近的《地心引力》，不必我给你细说什么是真正的刻画主题、怎么做才算增加层次感、哪些人设和主题相关，你只要感受一下导演的视角、声音、动态和切换节奏，任何一个普通观众都能告诉你，哪个片子更“深刻”。

相比之下，所谓提出了“只有你一个人”的假设，所采用的表现手法是：乱走一通点击help发邮件给家里然后开始酗酒打游戏占占小便宜，真是呵呵了。

在这个问题上，请任何反对这一点的人站出来，告诉大家你认为这次群众的选择是错的。

但提醒所有试图制作科幻影视的从业者，即使这“乱走一通点击help发邮件给家里然后开始酗酒打游戏占占小便宜”，也是经过了精心设计和表现的，只是它不适合体现“一个人”和“冷酷环境”的对峙，而是标准的惊悚悬念故事情节，电影的错误是搞错了主题，而不是做错了表达。

我们要犯这样的错误，也是在学会标准表达的基础上才有资格。

那么到底这里的主题出现了什么基本错误呢？

国内外很多评论都提到了那篇非常类似的小说（不提了因为不重要），就好像是发现了一个新的好莱坞丑闻。

但如果你认真看过那个故事，体会那篇短故事的味道，明白它为什么能跻身双奖，肯定会发现这部片子对这个想法的发挥是完全南辕北辙。

其实这个故事分明提及了自己的来源，就在男主和酒保用“岛”暗示处境的对话中。

这是一个在将空间困境转移到时间中的荒岛故事。

在这个抽象主题下，两个相爱相杀陪伴之人的关系简直是太过经典。

好莱坞的科幻，早已是编剧为王，为何非要为这个片子找个境界远高于它的原著？

更何况，在时间中孤独一生错过世人、在世代飞船中度过一生、两个人阴差阳错进入困境，在科幻史中出现何止几十次，难道想出个“突然提前醒来”的点子这么值得重视？

我们一边口口声声向大众说“科幻不是点子文学，我们要提升故事性”，一边发现一个相似的案例就兴奋异常，这才是斯德哥尔摩症候。

《太空旅客》想让观众看到的问题，恰恰是它毁誉参半的根源。

它想做好一部纯粹的科幻，所以强行设定了只有一个人醒来的困境，逼人物做出道德模糊的选择。

它又想做好一部符合经典娱乐故事结构的大制作电影，于是制造了大危机，又为了给出解决这个大危机的钥匙，轻易地唤醒了第三个人，自我瓦解了之前道德困境的必要形式。

它还想让观众从中获得积极的感受，就通过拯救的行为强行将人物带入到传统“救难英雄”而不是前半段“夹缝小人物”的角色，于是弥补了所有的误解和损失，完成了快乐的一生。

等等，我们在说的是一部提出了“如果只有你一个人”的严肃科幻电影，还是和会说话的驴子一起拯救公主的怪物史莱克？

作为一个负责任的评论者，我必须给出一个至少合理的解决方案。

如何真要做一部严肃提出假设，至少能在Cult领域留下名声的电影。

那么完全可以让男主越来越多地唤醒船员，随后在一场越来越紧张的集体谋杀中找到了清新脱俗的女主，为了留下一丝希望将她的意识取出上传到核心电脑，和全船的死人一起飞向新世界。

有没有觉得至少Cult很多了？

幻想此刻的你刚刚四岁，回到记忆中充满阳光的幼儿园午睡。

周围的小朋友们睡得香甜，只有你被尿憋醒，百无聊赖中只能够独自舔手指抠脚丫，就在这时你留意到隔壁床铺的那个小女孩儿，她睡着的样子特别可爱，头发上的小熊发卡成功引起了你的注意，于是你开始观察她的长长的眼睫毛、肉肉的耳朵、圆圆的鼻子、你对她“一见钟情”，你默默地伸出邪恶的小手，穿过床边的围栏，把她摇醒和你说话...其实，一经上映就处于舆论中心的《太空旅客》讲的也是同样一件事，吉姆对于奥罗拉的一见钟情似乎发生在一瞬间，不同于4岁时候你的冲动，去叫醒隔壁床铺的女孩儿，后果顶多是对方的一阵起床气，吉姆则深知，叫醒奥罗拉的后果几乎等同于谋杀以及终止对方的梦想，于是他纠结、反复犹豫、试图克制，然而最终他还是选择把奥罗拉叫醒，看到此时、你可能会觉得，天哪，这也太渣男了吧！

这成了很多观众对这件事的直观反映。

然而，回想一下4岁时候的你，是的，这部被主打为年度太空冒险巨制的《太空旅客》其实背后讲的是最真实的人性、和爱情最初的样子。

如果说提前在幼儿园的午睡中醒来带来的只是无聊而已，那么当故事的背景发生在更黑暗更冷漠、无边浩瀚的宇宙中时，一个人提前将近一个世纪的苏醒，带来的将是无尽的孤独和绝望感。

命运选择了吉姆，他是不幸的。

但吉姆选择了奥罗拉，像在无尽的孤独深渊里，本能一样地抓住最后一根救命稻草。

他们在“阿瓦隆”号这艘极尽奢侈豪华的飞船上约会、相爱、亲吻、甚至甜到腻人，有一刻他们甚至都忘记自己已经被这趟移民之旅“抛弃”。

看着奥罗拉在不知道苏醒真相的情况下享受着末日前的美好，很多人会固执地谴责吉姆为“直男癌”，的确，这个词现在很流行。

所以如果这次剧情选中的是“女主角提前苏醒”你们会给她什么称号？

（此处只笑笑，不讲话）还有网友开玩笑称，应该叫醒三个人凑成一桌打麻将。

其实与其纠结于这个问题，不如跳出影片问一下自己，如果醒来的是你的？

是不是感觉仅仅是想象一下，就已经不寒而栗了...如果说对人性的探究追求的是最原始，最本质的东西，那么科幻这件华丽的外衣就是对未来的终极幻想。

从搭载这趟航行的宇宙飞船“阿瓦隆”号开始，影片展现出的科技极致的魅力突然让我明白了它为什么会获得奥斯卡最佳视效奖的提名，因为当它第一眼出现的时候，你会发现，它就是为这片星海，为这次万众瞩目的旅程而生。

比起外表的精致华丽，内部却“实用主义至上”。

舒适的房间、电影院、购物中心、餐厅、酒吧、健身房、游泳池、观景台...科技在这里提供的是无微不至的服务，而不再是像往常的好莱坞大片只是带来热热闹闹的视觉享受。

“阿瓦隆”号对于宇宙来说，就像“泰坦尼克号”对于大西洋，但是幸运的是这并不是“阿瓦隆”最后一次的航行。

所以说这其实就是太空版的《泰坦尼克号》喽？

其实不然，《泰坦尼克号》的爱情看似美好，其实残忍，豪华的巨轮上承载的是一个小型的社会。

幸运的是，这里没有横在jack和rose之间阶层的隔阂，吉姆和奥罗拉虽然一个是工薪阶层的“工程师”，一个是纽约成功作家。

但是，当他们在浩瀚磅礴的宇宙中拥抱彼此的时候，没有任何人的打扰，没有物质的束缚，看似没有明天，却呈现了我们能想象出的最纯粹美好的爱情。

后来虐狗虐出了一场深空灾难，好吧，其实是飞船故障...这场意外中，吉姆选择牺牲自己拯救奥罗拉，一个不能忍受孤独，自私唤醒别人的男人，为什么这时候又能选择自我牺牲？

此处是否有BUG？

其实看似矛盾的选择却将爱情复杂而纯粹，美好又动人的本质体现的淋漓尽致，爱情的模样本该如此——自私又无私。

最后的一个休眠仓出现的那一刻，他们本可以在未来与彼此之间做出选择，但吉姆和奥罗拉最终选择了彼此。

如同地球运转的圆形轨迹，吉姆拯救了“世界”，奥罗拉拯救了吉姆，相爱的过程中他们又增加了彼此间生命的厚度。

这场猝不及防的意外，虽然彻底打乱了两个人的生命轨迹，但是结尾留下的那片在冷漠宇宙中顽强生长的绿色生命，见证了两个人从命运那里得到的最好的礼物。

这时候你还会觉得命运本身是无情的吗？

虽然你再也回不到那个充满阳光的午后幼儿园，但幸运的是，你还能搭上这艘见证最纯粹爱情的飞船，如果你不介意在一场太空冒险电影中不小心被撒狗粮的话，影片很值得一看。

这是一个好故事。

主线清晰，逻辑整齐，一个好的爱情故事。

一位机械师，为了到一个有机会去创造，到一个不是“坏了就更换，却不去修理”的星球去搭建新世界而启程。

一位记者，为了写出世界上独一无二的关于星际移民和人类重建文明的书而踏上她所以为的双向旅程。

而第一个梦想，因为一场没有被计算到的陨石群撞击而破灭。

男主一个人醒在空无一人的巨大飞船，所有程序都设定好了在有人的时候自动开启服务，衣食无忧，却解救不了一个人类枯竭的灵魂。

他试图找寻方法重新冬眠，未果。

试图尝试生活，熬不过时间流逝。

最后他想到了死亡。

的确，死亡可以带来解脱，可更多时候活着才需要更大的勇气不是吗。

如果没有这一段他逃离死亡的害怕，怎么表现后来他选择牺牲的胆气？

然后在”起死回生“后的那一刻，他见到了那个让他一见钟情的人。

她是一位女记者，她谈吐有趣，她和他想法契合。

他没有一时一刻可以将这个女子抛之脑后。

尤其当他知道自己有选择可以将她唤醒。

一边是无尽的孤独，一边是唾手可得的灵魂伴侣。

如此巨大的诱惑，他却思索了好几个月，因为他明白这是错的。

第二个人的梦想，因为男主的”一见钟情“而毁灭。

或者，毁灭了吗？

因为有男主的存在与陪伴，女主的苏醒和接受现实的过程明显要没那么痛苦。

况且这种体验何尝不是一次世界上的独一无二？

我并没有尝试洗白男主的所作所为，女主也不是什么傻白甜。

知道真相的时候她也愤怒和失望。

可是，"当一个人即将淹死，他会本能地抓住些什么。

” 你要怎么责怪人的本能？

这和那些刻意去祸害女青年的渣男有可比性？

这和男权又有什么关系？

难道他就应该去死？

换成一个女的，经历这一切，难道就能克制住那种仿佛在沙漠中看到水源的希望和渴求？

后来的情节，虽然船员的存在好像只是为了助攻，可也不是那么不合理，而且很好地推进了故事的发展，不是吗？

一个没有预测到的陨石穿透和修理的方式，或许不是那么“硬科技”，但是故事讲圆了，不是吗？

忘了在哪里看到过，“理解，带来原谅。

”也只有在这种灾难下，在看到有可能自己一个人活下去的可能性的时候，女主才能有一点体会男主当年独自存活的时候的绝望，而从心底原谅他吧。

"You die, I die"是不是像极了那部名扬四海的沉船神作？

为什么《泰坦尼克号》可以不止是一部灾难片，《太空旅客》却非得是一部纯太空/科幻电影？

那些一定要从这部片子里看到伟大人性的人，为什么就不能接受这是一个好故事？

不管你们怎么说，我喜欢这样的结局。