看了一些评论,非常认同,这不是一部关于选择的电影。
不是说是应该选择爱情还是事业之类的,而是一部关于可能性的电影。
说窄点是一部给成功人士的电影,让取得世俗成功的人,不要忘记经营家庭,同时收获亲情。
再说大一点就是让人保持谦逊,即便在志得意满的时刻也不忘留个后眼睛,保持一些卑微的精神,即便是对自己看不起的小人物的生活。
刚看完这部电影,很不错的题材。
任何一个微小的选择都可能改变重大,一念之间的哲学。。。。。。
不过我要说的不是那方面,当看完结尾时,有种意料之外的感觉,这导演会这么安排呢?
电影中细节的处理粗糙些我就忍了,最起码我可以用阿q精神来对付它。
但结尾时 女主角怎么能这么轻易的答应和杰克去喝咖啡呢,最起码,在机场时,让男主角在凯特被杰克被劝说的动摇时,再唱首那个之前剧情中那首自编的歌曲也好,怎么也能让我又一次感动吧!
从极为商业的<夺面双雄> 到苦涩的<逃离拉斯维加斯> 再到现在的<天气预报员> 还有他的这部
这片子跟Weatherman一样。
那里面是一个年薪20万的人哼唧着生活空虚。
这里是一个更有钱的人哼唧着家庭温暖。
你丫只是个sales.你丫做个trader看看?
Pussy!中产的湿梦,2001的片子,现在看起来尤其可笑。
什么时候好莱坞才停止让一个老黑演god?
一个平静而失意的下午,任由电影感动。
一个好的电影可能不在于带来多少欢笑,带来多少泪水,而在于它是多么的让人回味,并且难忘。
《居家男人》推荐给拼尽了青春换取所谓成功,在摩天大厦下孤单,在地铁人海中拥挤,在泡吧喧嚣后落寞,把爱情与回忆交付拼搏的人们;可能你在宽敞的办公室内享受着成功的欢愉,可能你在迈向成功的路上欢欣鼓舞,也或许最惨的是你在茫茫黑暗的绝望中品味苦涩,都请你看看这部电影。
看完之后会发现,有时候“成功”并不是我们所想像中的那样,我们对于“成功”的定义往往没有追随自己的内心,而是盲从了社会的庸俗标准。
而片中让人感到温馨而快乐的是,Jack在可能的另一种生活状态中,在Kate以及可爱的孩子Annie and Josh的陪伴下,又去追寻曾经的美好与平静。
因为此时Jack明白了,真正的幸福来自内心的平静,而不是优越与炫耀,也不是金钱与地位,或许忙碌的我们应该看到,至少,获得那一下午的全身心的放松,与品尝自己拥有的。
那里,应该有甜蜜的味道。
Kate在Jack找到新工作的时候,对他说过下面这感人的谈话。
Kate: When you got on that plane, I was sure it was over. I left the airport afraid I'd never see you again. And then you showed up the very next day. That was a good surprise. You know, I think about the decision you made... maybe I was being naive, but I believed that we would grow old together in this house. That we'd spend holidays here and have our grandchildren come visit us here. I had this image of us, all grey and wrinkly, and me working in the garden and you re-painting the deck. But things change. If you need this, Jack, if you really need this, I will take these kids from a life they love and I'll take myself from the only home we've ever shared together and I'll move wherever you need to go. I'll do that because I love you. I love you, and that's more important to me than our address.I choose us.而Jack在飞机场追上要离开去Paris的Kate时候说: We have a house in Jersey. We have two kids, Annie and Josh. Annie's not much of a violin player, but she tries real hard. She's a little precocious, but that's only because she says what's on her mind. And when she smiles... And Josh, he has your eyes. He doesn't say much, but we know he's smart. He's always got his eyes open, he's always watching us. Sometimes you can look at him and you just know he's learning something new. It's like witnessing a miracle. The house is a mess but it's ours. After 122 more payments, it's going to be ours. And you, you're a non-profit lawyer. That's right, you're completely non-profit, but that doesn't seem to bother you. And we're in love. After 13 years of marriage we're still unbelievably in love. You won't even let me touch you until I've said it. I sing to you. Not all the time, but definitely on special occasions. We've dealt with our share of surprises and made a lot of sacrifices but we've stayed together. You see, you're a better person than I am. And it made me a better person to be around you. I don't know, maybe it was just all a dream. Maybe I went to bed one lonely night in December and I imagined it all. But I swear, nothing has ever felt more real. And if you get on that plane right now, it'll disappear forever. I know we could both go on with our lives and we'd both be fine, but I've seen what we could be like together. And I choose us.当幸福与成功需要你抉择的时候,你一定要问问你自己,你想不想说出那句:I choose us.
有时很感叹英文的简洁明快,像“我要我们在一起”这样一句怎么听怎么别扭纠结的话,竟然可以以“I CHOOSE US”三个词语简单却又余味深长地概括。
《THE FAMILY MAN》,所谓的居家男人,其中最经典的一句台词,我想非这句话莫属。
又是一部关于选择和假设的片子,只是现实中的我似乎没能这么“幸运”地碰上这种“体验”。
不过说实在话,一个成功单身男人,豪宅名车地位女人还有大把大把的钱都唾手可得,然而一天睡去醒来,却发现自己是个有妻子有儿女住着要还贷的房子做着买轮胎的销售员的中年男人,不被吓死才怪。
而尼古拉斯竟然能逐渐逐渐地适应过来,这已经很不错了。
而且,他还能逐渐逐渐地体会到,自己过去看似应有尽有毫无缺陷的生活,原来缺乏了一样最平凡却又最重要的元素——爱。
体面的工作,优质的生活,漂亮的女人,都无法填补感情上的空洞。
还记得他努力争取回到城市去工作,而他的妻子质疑他的时候,他皱着眉头说“我只是想我们过上更好的生活,让大家都羡慕的生活”,而他的妻子回答“我们已经让别人很羡慕了”。
那一刻,他似乎恍然大悟。
是的,我们都想过让别人羡慕的生活,因而直接就想到了那些奢华的物质享受,数不清的钱,吃不完的顶级美食,穿不尽的名牌衣服,以及各种各样的高贵行头。
然而,原来只要有家人的陪伴,有朋友的同行,有真心的爱人,有幸福的生活,已经够了,已经足够让别人去羡慕了。
曾经我们以为幸福有多艰难,然而其实它很简单,它甚至就在身边伸手可及,只是我们不满足罢了。
不过,回头再想想,人天生就是贪心的。
虽则电影里假设的生活看起来温情脉脉幸福绵绵,然而这也得有甘于如此的人才行啊。
假若尼古拉斯和他的妻子在结婚后一直想着当初明明可以有更好的生活的,明明可以飞黄腾达的,现在却屈居在这样的小镇里过如此窝囊的生活,那他们自然也不可能会觉得满足,不可能会如此快乐。
因此关键是那个人懂不懂珍惜,会不会珍惜,而际遇乃是天定,成功或者失败,其实是很难去界定的。
更多的时候,我们不是不知道如何选择,也不是选择错误,而是无从去选择。
然而,假如可以让你去选,你又会选择怎样的生活呢?
谁也想鱼与熊掌兼得,但如果只能选一样,你又该怎么办呢?
想起电影里那个像神一般存在的黑人老哥说的,“其实那都是你自己选择的”,此话不假。
我也不知道自己是否有勇气,去坚定地说那一句“I CHOOSE US”。
因而,我为这句话而感动非常。
只是为了说这句话的那一份勇气,以及其中包含的浓浓的爱。
“我愿意跟着你去任何地方,因为我爱你。
”
选择是可以改变一个人的一生,环境是可以磨钝一个人的棱角,失败是可以消磨一个人的意志,但是,什么都无法改变一个人的性格。
这个性格,或者说本性,经过童年少年之后,就基本完成定性了。
所以当凤凰生在鸡窝中,会压抑,会挣扎,会努力展翅飞向天空。
或者带着折断的翅膀,缓慢而痛苦地死在不属于自己的地方。
这个例子并不试图比喻两个杰克两种生活孰优孰劣,只是说,人各有命。
而很多事情,都是出自人自己的选择,而这个选择,是已经定型的本性引导的。
但是没错,我仍然想说,头一个杰克是凤凰。
这不是一部拍得很差的电影,事实上冲着凯奇和片中的小姑娘就不该给那么低,我这个两星是给剧本的,因为有个巨大无比的bug,就是头一个杰克和后一个杰克完全不是同一个人。
头一个杰克,像他说的,凡事有规划,从不怀疑,从不遗憾。
成功之后也没见他有多么孤独,他满意自己的生活状态。
硬是要说他不懂人世之美,把他丢进柴米油盐尿布堆里。
给他看很多后一个杰克的回忆,照片,录影带,等等,不断给杰克洗脑。
同是也对观众洗脑,说,看,这个男人应该是这样这样的,多么好。
可是他为什么就应该是这个样子?
因为符合大部分人对生活的温馨想象?
对幸福定义的普遍认同?
因为这个杰克更好?
不熟悉吗?
这种感觉。
从小到大就有很多人告诉你,你应该是个什么样子,我们希望你是个什么样子,什么样子会让你生活得更好。
做个好孩子,好男人,看,你也可以做到这么好。
这样很快乐不是么?
好,把你自己想象成杰克试试看。
强制你从第一个到第二个,你会喜欢么?
你喜欢?
好。
那么带着这喜欢的心情,现在强制你从第二个到第一个,你喜欢么?
总之,你被告知你其实不是现在这样的,你应该是那样那样的,你需要改变。
你改么?
记住这个游戏的规则是:需要改变的,是你了解并认同的那个你自己。
改变的方向,是别人说的另一个“你”。
没有好坏优劣之分,只是不同。
有趣么?
你玩儿么?
影片一开始就强制设定了一个潜规则:去伦敦,离开一年,俩人就一定会掰——可是请想一想,为什么?
如果换两个人也会这样么,还是说天下所有的情侣都这样?
好吧,两人的确掰了。
转眼十三年后,拍到功成名就的杰克还是单身一人。
除了凯特他就遇不到可以娶的女人了?
就他的身份地位而言,不可能,只能说明他不想结婚。
比起爱别人,他更爱自己。
财富。
地位。
自由。
从机场开始就是。
这才是第一个杰克。
好吧,假象生活中还有一段。
他在轮胎店里遇到了大boss,于是靠口才和自信争取到了主管的工作。
他想要更好的生活,在带凯特吃大餐的时候,他吃一口美食幸福地闭上眼睛说怀念这个滋味,他现在会爱了,会在爱自己的同时爱自己的家庭了,他想带自己的家庭一起过好日子,不用把超市的蛋卷当做天下美食。
每个人都有自己的能力上限,认识到并知足是幸福的,比如你偶尔奢侈一下的话能买一套二手的西服,那么穿上它的时候是幸福的,ok一点问题没有。
但是当你有量身订做属于自己西服的能力,却只能穿二手的时候,这不叫幸福。
杰克知道自己的能力,他试图改变这一切,然而凯特开始洗脑,说着本来在这里整个家庭能够如何如何幸福,最后做出牺牲的姿态,说因为爱你,我可以牺牲还有122次贷款的房子,孩子的好学校,习惯了的生活……她的男人展开了翅膀,她却觉得自己是在为了爱委曲求全。
这个角色本身就过分单薄,她总是显得可怕的乐观,开朗,积极向上,有时候简直近乎没心没肺,比如吵架之后马上又能巨开心,她男人都失魂落魄到那样了她还不曾察觉。
她的幸福,是男人为了她不断牺牲,她也回报以巨大牺牲(如果不嫁给你,我也许也会很牛逼云云。
虽然的确也可能是。
)她的幸福,是男人浪漫无比,生日时候要唱歌,做爱之前要说我爱你。
这也都ok没有问题,除了一点:杰克不是这样的人。
纵使洗脑完毕,他仍然想要飞起来,他不想在超市买袋盐都要想想贵贱,不想变成一个“顺其自然,得过且过”的人。
虽然后来说他变了,按照电影剧本来说。
这很悲哀。
每个人都有梦想,为什么当这梦想是爱情和家庭会觉得高尚,而是事业时就那么不堪?
甚至很多人会同情之就像同情剧中的杰克:没错你很富有很能干很牛逼但是哈哈你不懂得友情爱情家庭你很孤独你只有露水情缘没有女人真正爱你连圣诞节你都得一个人过你甚至没有人情味大过节的叫人上班开会因为你自己就不懂情——我最满意的,就是开头并没有把杰克拍成一个可怜兮兮的高处不胜寒的男人。
事实上,他有自己的生活圈子和方式,美食,旅行,女人,事业。
并且,很满意。
此片却要对一个曾在Kenai河中泛过舟,在西班牙参加过奔牛节,在Mojave沙漠高空跳过伞的男人说,no,no,no,这不叫幸福,幸福是和一帮铁哥们儿满身臭汗地打保龄球。
我更不能明白的是,幸福生活,为什么就一定要是平凡的。
这是另一个强制设定的潜规则:有钱人不懂幸福。
平凡的幸福家庭生活,会被强大的工作能力毁坏,当你焦头烂额地卖一堆轮胎回到家,会因为一个蛋卷幸福,但当你自信满满地完成一次上亿的并购回家,你那可怜的太太就不知道该怎么和你一起分享这样巨大的成功了,因为一个蛋卷不能满足你了,而她只知道蛋卷。
她害怕,害怕你能力太高,就拘不住了。
吃完蛋卷等孩子睡了做爱是幸福,喝完香槟庆祝后做爱也幸福,但没有前者境界高,何况有钱人都是万恶的,他们一定会养小蜜,包二奶,太太只能在家里修指甲养狗养小白——这种状况,已经成为宇宙真理了么?
是先有这种状况再有此潜规则,还有在这种潜规则说法下推波助澜万人默纳下心安理得状况频出?
潜规则,很多时候只是当事人的借口,非当事人的意淫。
它不是真理,不是必然。
不是所有人都能理解什么叫做随机与偶然,更不能了解什么叫做决定论。
按理说这片应该把会选择飞去伦敦的人改造成一个会从伦敦飞回来的人,但是至少我不是。
不是我会选择飞去伦敦,而是到剧终,我仍然认为杰克应该选择去伦敦。
让一切what if见鬼去吧,如果有个上帝的使者真的百忙之中来帮你what if,请告诉他,谢谢。
因为你的方向已定。
即使在这个点发生偏折,也一定会在之后的某个点,再次偏折,拐回。
生活永远是自己选择的,只要在选择的时候,对自己的内心忠实。
绝不怀疑,也绝不遗憾。
这是一部探讨选择家庭与事业的电影,影片通过男主角杰克的经历,深入展现了人们在职业成功与家庭幸福之间的选择。
杰克是一个事业心极强的人,他一直孤身一人为事业拼搏,不惜让下属在圣诞节这样的节日里也加班,自己也沉浸在无休止的工作中,“代价”是享受着高档公寓、豪车和换不完的美女。
可是,神秘人物出场了,他把杰克带入了一个完全不同的平行时空世界,体验了与家庭紧密相依的生活方式,而这一切让他重新审视自己的内心。
究竟,在这两种截然不同的生活方式面前,杰克真正想要的是什么?
是继续全身心地投入事业,还是选择平凡琐碎却温暖的家庭生活?
在这个平行时空中的杰克,似乎拥有了他从未追求过的家庭幸福。
身边是深爱他的妻子和两个孩子,日子虽然平淡和清贫,却充满了温馨与安宁。
在这个世界里,杰克放下了高高在上的工作,开始享受陪伴家人的每一刻,这与他在原时空中的冷漠、独立和事业导向的生活方式形成了鲜明的对比。
随着故事的发展,杰克渐渐意识到,他终于发现了自己内心的真正渴望。
就在杰克不想再回到以前的时候,神秘人物再次出现了,宣告“任何体验都是暂时的”,带杰克回到了原来的生活。
我们对理想生活的追求常常是在不断的试探和选择中进行的,而每个人内心的真正需求,也许在经历过不同的体验后才会逐渐显现。
对杰克而言,这一切的变化只是让他更清晰地认识到,他最终最渴望的是与家人共享的温暖时光,而不是单纯的孤独的事业。
在影片的最后,杰克终于做出了选择:在现在的时空里,他想要过另一种生活——一个以家庭为重的生活,于是义无反顾地去找回当年的初恋。
影片的主题可以用“家庭才是真正让人安心幸福的所在”来概括。
在现代社会中,我们常常被事业、金钱、地位等外在因素所困扰,甚至牺牲了与家人相处的宝贵时光。
影片通过杰克的经历,传达了这样一个信息:幸福并不是依赖于事业的成功与否,家庭的陪伴才是最让人感到内心安定和满足的。
导演很清晰明确地表达清楚了这个观点。
在现实生活中,我们每个人的选择其实都没有对错之分,因为每个人心底都有不同的愿望和追求,每个人的幸福标准不同,选择也就因人而异。
对于某些人来说,可能事业的辉煌就是最重要的目标;而对另一些人来说,家庭的温暖才是他们最终的追求。
对于那些选择放慢脚步、把更多的时间和精力投入到家庭中的人来说,他们选择的是一条看似平凡的路,但这种平凡中蕴藏着最真实的幸福。
这部片结局迎合观众对“有情人终成眷属”的期待。
其实看深一点,人生不同阶段就是不同平行宇宙,收获结果是一样的,只是体验不一样,但原片没有表现这一点,而是采取了喜剧性的结尾。
试想一下,假如男主回到现实,发现女主已经结婚,而且对方是个他原来看不起的人,但是他主动过去跟他打招呼,略微苦涩和感概地,承认他很优秀,很羡慕现在的他,也许会更好一些。
说回原片,是符合意识形态召唤的,而资本主义消费主义很好利用这一点。
黑人上帝给了男主一个居家男人的人生,免费体验卡到期,男主回到现实还会追求女主,符合边际经济学原理和体验销售策略。
想想在体验过程中,男主是怎么代入另一个身份角色的?
他发现平行宇宙的自己对于那个家庭是那么完美,于是对他产生了镜像认同。
就像我们买车,是认同了车的符号性(运动,成熟,大气等身份属性),通过各种碎片,拼凑出一个理想自我的形象,而这个形象有多少部分是车的宣传广告所赋予的呢?
《居家男人》这一点与电影《西北偏北》非常像,在《西北偏北》中,男人发现自己被别人错当作一个特工,随后他不断寻找和证明自己身份的过程中,不断强化了自己的特工属性,干着各种危险的动作和任务。
这难道不就是成功被询唤成特工了吗?
而《居家男人》里那个女孩对他说,“你回来了”(那个爱她的老爸又回来了),男主在一个并非他们真正父亲的位置(S/)(拉康意义上划杠的主体:男主受够了金融人的寂寞空虚)被成功询唤成了S(那个他一直发现和寻找的,最终拼凑成的完美居家男人的自己)。
一边是华尔街翻云覆雨的金融精英,强悍、冷漠,但充实——一个能看透圣诞节根本就是个“生活很美好”的假象推手的人,完全有资格说出自己“什么都不缺”了。
一边是拼死拼活半辈子赚了四间屋双卫浴的房子、事无巨细的奶爸、老婆替人做公益律师,靠自己在专卖店推销轮胎的收入养家、连套正经西装都买不起的的Loser……如果J在大学毕业时被K挽留住,没去进修一年,他就不再是精英,而是那个Loser——第一次被K的爱情拖累。
最关键的是,J穿越以后完全有能力带着全家回到华尔街,结果被K用“孩子习惯了乡下的学校,纽约不适合他们生活”为由拒绝。。。
J竟然“幡然醒悟“然后跟着她回家了——再一次被所谓爱情拖累。
令人抓狂啊。
完全志趣不同的两个人结合的悲剧,就是这样,一个迁就另一个,改变自己的性格爱好生活方式甚至人生追求……在这片子里竟然美其名曰”领悟到什么是爱“。。。。
家庭与事业完全是可以相兼的东西,在这片子里变成了矛盾的对立面,然后赞美这种充满南辕北辙痛苦的爱情反面教材,竟然还感动了那么多人,都是些没谈过恋爱的傻孩子吗?
还宣扬平淡过小日子才是好,有钱有权就得冷感——这观点不但陈腐,还那么泛酸。
况且,私以为,有能力的人会从事业上实现自己人生价值,只有没办法打拼事业的Loser才把自我价值转而放在全心经营一个家庭里,把宝押在不知哪朝哪代的未来。。。
生孩子谁不会呢??
即使没养好也可以堂而皇之地宣称,我全心全意去爱它了——看吧,Loser们拿爱当借口的一生啊。
从新来一次的机会只有电影里才会出现,面对抉择,什么才是我们要的幸福,一旦抉择,只能义无反顾~
片子很一般,只喜欢最开始的三分钟。看似时间把我们带向不可知的未来,但其实那都是你自己的选择。只是,这选择真的是你想要的吗。这片子,就三分钟足矣。
影片像是«读者»里的一则小故事,感人,但表现手法太过生硬,如命题作文一般~~
他在机场向Kate描述宇宙II中在一起的生活的场景瞬间感动了我
love &amp; family 还是 wealth?
符合那个年代的喜剧套路,家庭喜剧如果最后她没有留下,哪怕一晚,而是她走,他追,我都再给多一星。
我们不可能有男主那般的奇遇,但至少我们有机会反省现在的生活,平凡人注定无奈之事很多,最重要不要让这成为幸福的阻碍。
剧情老套,不是特别想看下去
怎么老觉得在暴走漫画里见过凯奇啊。
编剧强行把爱情和事业搞成对立面,贫贱夫妻才会百事哀好吗,整部电影就是funny mud pee,即没意思又没思想,纯粹浪费我两个小时。
【5】令人疑惑的虚高。太假了,没一点说服力。过于抽象的人性、符号化到显得虚无的人物逻辑、除了大牌主角都像假人的演技、近乎滥用的“爱与妥协大法”。见识、学到了→改观,那只是众人皆知的终点,过程是需要打磨的...两个时空、两种选择,可以看作主角内心需要整合的另一面。
如果没有那场梦境一样的人生体验,分手13年的两个人还有可能依然深爱并重新开始么?现实生活中连再次遇见的可能性都非常渺茫吧。女主眼睛很美,但我怎么觉得演员本人其实是个不修边幅的人呢。
哈哈哈哈笑死了,开头女恋爱脑让他别去伦敦internship了,男的走了。我妈:别想改变男人。好家伙,梁振邦和唐钱德尔都在这里啊。都好年轻。这男的,好没本事。冲老婆发火,为了要一件奢侈品衣服。真的很难理解。感觉不到他的精英,只有无能狂怒的暴躁。这种性格也成功人士? 没办法短期扭转局势的人想着靠一身衣服找回自己。有机会穿吗。他的有钱人生更像是一场梦吧。吃了时代的红利罢了。结果最后还安排女的未婚,所以男的永远有选择。女的永远是等待,处女,被选择的那方是吧。今天看好几个这种片子了,yue
设定老套,转折仓促。就当我老了变市侩了吧,男主的每一步行为我都无法赞同。
相信我,爱情并不比其他情感来的高尚。
最出名的就是chris isaak的wicked game这首歌了吧,确实配的性感
每个人的生活都带着选择性,如果当年不..那会是什么样子,错过了就得不到,所以要学会珍惜
这个年纪看这种东西就觉得特别扯淡了 美国那些编剧也是成人了 是怎么编出这种玩意儿再去哄骗成人的
我看它的初衷究竟是什么,,,,,
纯粹因为好久没看过尼古拉斯凯奇了,才看这部电影。这是太主流的美式家庭观电影了。一个做投行生意如鱼得水的金融巨子,一觉醒来变成“一所房子两个孩子一条狗”的中产阶级居家男人,靠销售轮胎养家,他怎么可能甘之如饴呢?直到我看到了那句台词“收入是我现在的两倍”!呃,在我国应该是十倍吧?老美是真的不懂,或者是忘了,在一个所有资源都靠挤靠钻靠抢的社会生活是怎么回事吧?