《恋人絮语》刚上映的时候,本来还兴致勃勃想要去看,从男主角陈奕迅到女主角范晓萱林嘉欣都是我最爱的一类人,然而就在决定要不要去看的当口,我习惯性瞄了一眼豆瓣,打分仅6.0分。
“原来又是一个烂片”,我这么想着。
一年到头,烂片总是那么多,于是轻易放弃观影粤语版机会,直到今夜,我坐在电脑前,安安静静看完全部。
事实再次证明,“看电影”这件事的确是极其、极其私人的感觉。
甲之蜜糖,乙之砒霜。
没有所谓对不对,跟恋爱一样,一切只依赖于两个字:感觉。
感觉很重要,无论是爱某个人,还是爱某部电影。
我对电影的审美不局限,超级爽口爆米花和小清新文艺腔都爱,对味就好。
说起来对从事我这行的人来说,这样看电影似乎很不专业,but anyway,除去那些可以充当教材的电影,谁天天要带着满脑子的理论知识看电影呢?
让看电影三个字变得更简单,对我而言,就是随性。
随性去看,随性去喜欢,哪怕从专业角度它并不合格,但是,喜欢就好。
就像这部《恋人絮语》,导演是曾志伟的儿子曾国祥,但也许因为监制是彭浩翔的缘故,故事还是四处洋溢着志明和春娇的感觉。
四个短故事,首尾串联成一个链式结构,每段故事里的人物都或多或少跟下一个故事产生边缘化联系,讲述爱情里的相恋、暗恋、单恋和苦恋,全长116分钟,是部不折不扣的文艺片。
缺点不是没有,甚至很明显,但是,我依然喜欢。
必须得说,我十分讶异这是曾国祥的处女作,如果单从镜头、构图、色调、配乐、场面调度各方面考量,很难让人相信这出自于首执导筒人之手。
诚然开篇陈奕迅和林嘉欣的长镜头有些沉闷,故事缺乏一个吸引人的开头,但只要你沉下心,你就会觉得自己慢慢走进故事里那个世界:你以为他跟她仅仅是出轨的一对男女,你的身边随处可见这样的人,各有恋人,但还是抵不过一瞬间的火花迸溅。
她浅笑着让他闭眼,回忆一段最令自己开心的往事,然后小心翼翼凑近他的耳垂,一下子捏上去。
她告诉他,这样以后,他一捏耳垂,就会自然想起这段往事。
她和他走石子路,回忆当初两人相识并互相喜欢上的场景,从最开始见面带着一点淡淡疏离,到渐渐放松,开始随意的打闹,直至那个温柔缠绵却依然带着点犹豫和克制的吻。
最后男友的电话打来,她跳开,接电话,他尴尬的理理自己衣角,然后两人心知肚明的在分岔路分手,朦胧的路灯切换,她微笑,伸手打开车门,上了男友的车。
虽然是男性导演,但曾国祥对情绪的把握和运镜的感觉细腻准确到简直是比女性还有过之而无不及。
在陈奕迅和林嘉欣的故事里,场景和场景的过渡多采用光影的叠化,色度是橙黄色,像是这对男女纠缠而又无法言说的心思,配合金培达的配乐调动情绪,准确击中人心。
第二个故事很多人喜欢,确实也是整部电影中最精彩有趣的一段。
故事讲述了谢安琪扮演的洗衣店女孩,暗恋彭于晏扮演的顾客。
明明喜欢人家,但人家每次拿着衣服袋来的时候却要装冷淡——这种别扭的小心思,但凡暗恋过的人都会懂。
收集他衣服里的零碎,一个人去看他看过的电影,幻想跟他在一起工作、约会。
几场幻想画面尤其赞,香港古装老片和西方经典爱情老片的场景模式+彭于晏的模型人,令所有幻想都变得那么既梦幻又真实。
暗恋一个人的时候,看到什么都会发梦,把所有电影上的经典爱情模式往自己身上套,这是谁都有过的经历吧!
可是最后暗恋的人消失,没想到自己有一天也会被其他人暗恋,暗恋这种老套的小把戏却被新鲜又充满想象力的镜头语言重新演绎,浅白色调,让人心里腾出一片清亮。
本质上说,我并不太喜欢第三段感情,喜欢上同学的母亲,于是每天偷偷跟踪,却发现她的老公出轨。
不再青春的妇人吸引情窦初开的少年,却在少年租下的房子窗前用望远镜看见自己老公外遇的女孩。
整个故事情绪压抑,却配上了暧昧浓厚的紫红色调,质感粘稠、低沉,有种难以言述的无奈和寂寞。
第四个故事开始串联起之前出现过的人和事。
色调偏冷蓝,向佐饰演的男人在MSN上被范晓萱找到,一片漆黑的屏幕,啪啪啪字幕闪现,告知她是他女朋友外遇对象的女友。
这一段镜头很有想法,完全没有落入画外音的俗套。
他们见面,想出彼此跟踪对方恋人的主意。
她跟踪她,看她兴高采烈试高跟鞋,她偷偷走过去,用雨伞拖着她的鞋狠狠塞进椅子底下;他跟踪他,游戏机厅里故意坐他对面跟他VS足球,赢了后看着他不爽的样子在眼镜后偷笑。
最后他们确定那个彼此都不愿意面对的现实,用一场身体的欢愉来反报复。
他问她之后怎么办,她趴在桌上,强作笑颜:我发现,自己根本没办法离开他?
好累……真的好累,不想要再浪费时间,去适应一个人,去接受他的好与不好,然后,又再相互伤害,重复又重复。
到最后,你会发现,自己跟哪一个真正爱过都不知道…… 这一段话,我觉得是这部电影的点睛,跟着他问她可不可以就当什么事都没发生过?
她皱着眉说怎么能这么便宜他?
哪有那么好的事情?
说这话时,她抬起脚低头看自己脏兮兮的白球鞋,而那个女人,她总是穿精致的高跟皮鞋。
于是她抬起头,对他说:等一下,去你家吧。
现代都市的爱情,于是就这样游离在四个风格影像色彩都迥异的故事里,伴随着絮语般的对白,构成整部电影的总体风格。
而暧昧的橙黄、暗恋的浅白、不伦的紫红、寂寞的冷蓝,也分别准确的诠释了四段恋情的色调。
除却镜头外,配乐功不可没,让人得以适应缓慢的电影节奏,感受那一丝丝细微且稍纵即逝的情绪。
当然,缺点也是显而易见。
讲述这样几种爱的不同感觉,究竟该选择怎样的讲述手法很重要。
而本片里头四个故事的连接并不流畅,情绪是断裂的,有种拼凑主线的刻意感。
在如何将故事讲得更加巧妙方面,相信曾国祥日后会做得更好,我始终相信,对一个导演来说,讲故事的本领可以磨练,但那些源自于讲述者本身的气质和风格不会变。
而这些,恰好是连接讲述者和观者之间最根本的脐带。
简而言之,气场对了,什么就都对了。
所以,这是一部很对我气场的电影,小清新小文艺也许很浅薄,但爱情本身,就是一件没什么大道理的浅薄的小事啊。
看罷本片良久,方才醒起,曾國祥好像在台灣待過很長的日子,難怪他能夠將這類型小品處理得這麼好。
電影裡面的每一個故事都有看點,就好像一張出色的音樂專輯。
很多同類型的小品電影都有一個問題,就是總有一些故事是為了堆砌成形、濫芋充數而存在的,但《戀人絮語》則沒有,它的每一個故事都很獨特,很有看頭:陳奕迅與林嘉欣的一段是細膩;彭于晏與謝安琪的一段是幽默;陳偉霆與陳潔儀的一段是刺激;而范曉萱與向佐的一段則為整部電影提供了一個結構。
如果你喜歡像《花吃了那女孩》般的小品,也應該會喜歡《戀人絮語》。
失恋就像是戒毒一样难怪人很难断掉心瘾我自认是个对凡事都没瘾的人对烟曾经有心瘾也是十年前的事每年过年有朋友回来聚会娜姐最喜欢问我抽不抽?
我都摇头虽然满想的咧但戒了,就是戒了做什么样的决定就是什么样的人我想我是个很容易断瘾的人电影中虽然有两位我很喜欢的男女主角但我还是很同情他们的伴侣尤其范晓萱说,不敢再去适应另外一个人了感同身受周日的非诚勿扰有个求前女友回头的痴情男子没想到如此浪漫那女孩都拒绝了可见那男的曾经伤她多深乐嘉说的那两条件太对了只有很长很长的时间才能冲淡这一切谢安琪演的暗恋部分真满令人同情的暗恋者的卑微在他的眼里她只是个普通到不能再普通的路人而已啊我是绝对不允许自己这么卑微的如果他不把我当回事我会以同样的方式对他且暗恋也是一种瘾她不能真正的恋爱了始终活在幻想中悲剧
没偷吃过?
那你Out了。
还没试过用网络偷吃?
那你可以洗洗去死了。
如果上有老下有小的你不想洗太早,只有一个办法了,去Facebookr捉奸吧,昨天在手机报上看到一条信息,大意是Facebook已成为全球头号婚姻杀手,促成了全美五分之一的离婚,同时也是离婚案件中最主要的婚外情证据来源,而且有确凿的调查,说很多失散多年的老情人通过Facebook重新勾搭上了。
看到这里,就想起了《恋人絮语》,片子里陈奕迅和林嘉欣、范晓萱、向佐不就是通过Facebook引发了一场关于偷吃和捉奸的游击战嘛。
原来曾国祥这个愣小子还是有点眼光,美国人刚刚拍到Facebook的创办(《社交网络》),阿祥已经拍到了脸谱的最新玩法——捉奸!
看样子如果不想太早被Out掉的话,《恋人絮语》还是必须再Mark一下的。
曾国祥是一个很有趣的人,以前有印象的是《AV》和《维多利亚一号》中的猥琐男,后来看他导演的《指甲刀人魔》小失望了一下,但《恋人絮语》是可以给他的导演水准加分的,不仅有制作,有个性,也有不拘禁的想象力的创作力。
其实是一个格局不小的电影,四段很奇怪的爱情故事,从80年代到现在,时间背景有三个切换,第一段陈奕迅、林嘉欣偷吃,第二段谢安琪和彭于宴演女生对充气娃娃的迷恋,第三段是曾志伟、陈洁仪和陈伟霆三人间的不伦三角恋,第四段返回讲述第一段的另外一条线索,范晓萱在Facebook上发现老公陈奕迅偷吃,联合情敌的老公向佐捉奸。
说起来很简单,风格也不复杂,但观感很难说清楚,只能用很多形容词来描述:就像是饮完一杯悲凉、愤怒、羞涩、兴奋混合一起的药酒,然后看到了纯真和丑恶、真实和伪装、天性和欲念,唯美的视听语言包装着很刺激,很闷骚,很邪典、很腐烂的内容,没有一颗很年轻的心脏是无福消受的。
在2010年末的今天来看这个影片里的捉奸,有必要回溯一下社交网络在中国异常发达的历史,从QQ开始流行的那一年算起,陆续出现的语音聊天室、游戏论坛,后来的开心网、微博,Myspace到我和我身边的朋友都还不怎么会操作的Facebook,遇见过的所有人都可以分到两个队伍里面去,一队是来泡妞的,另一队是来被泡的。
两性关系,无论在美国还是中国,都是最畅销的话题,无论你现在是在QQ上用网上荡来的荤段子和图片调戏春心荡漾的办公室小妹,还是无聊的在MSN或开心网的好友名单里飞快的判别哪些是值得尝一口的异性,你都只是一只自作聪明的网内人。
Facebook是一个工具,能衡量出你偷吃和捉奸的手法是不是已被Out了,电影却像一张无形的网,能在错综交杂的线索中,刺探到你内心深处的弱点。
还是那句话,不想洗得太早,就去捉奸吧,如果不想去Facebook捉别人,就去《恋人絮语》捉回你自己。
爱情是如何主宰我们的身体?
是我们的脑子,在释放那些我所不知名的化学物质。
还是我们每个人,在骨子里都有一种类似于吸毒般的欲望。
《恋人絮语》的开场那段周俊伟的旁边,马上让我意识到了彭浩翔的存在。
那种略带黑色的调侃论调,一直是我钟爱的款式。
可当第一个故事开始的时候,我就完全忘了去顾及这部期待中的电影,该有多么聪明的表现。
一对旧情人在网络上出现了交集。
他们默契地选择了见面。
从对方的脸上,他们看到了自己内心的愉悦与淡淡的纠结。
“我等你。
”“不,我等你。
”看到这句台词的时候,我会心地笑了。
他们像是在热恋中的情人一样,而恋爱中的人,真的就是这样可以可爱地像一个孩子。
这场面,很快让我把自己也带入进去。
只是不知道你,看到此时是否会像我一样会心地一笑。
这是我期望的,你呢?
当暗恋的故事进入时,我开始感到了些许陌生,却同时又是那么熟悉。
陌生,是我有些忘了,自己是不是曾有那样热切地去暗恋过一个人。
熟悉。
我终于还是看到了彭浩翔的印记。
女孩暗恋的玩偶,每做一个动作都会发出“咯咯”的塑料摩擦的声音。
呵呵,这种亦真亦幻的傻瓜般的想象,透露着作者顽劣的聪明。
很高明,我只能说,很高明。
当我们年轻的时候,该怎样地去选择爱上一个人。
其实无从选择,就像第三个男主角的故事。
他爱上了朋友的妈妈。
男演员在片花中解释到“那是一种可以为她去死的爱”。
他跟拍了朋友爸爸包养小三的证据,并告诉朋友的妈妈,想以此把自己钦慕的女人和自己联系在一起。
或许是幸运,又或许是种不幸。
这段青涩的感情并没有如他所愿。
编剧很精明,他把年轻时候置身于畸恋的男孩,和成年后受到女友背叛的男人,贯彻成了一个人。
而也只有这样的男人,才能在感受爱情艰难的同时,却又选择了包容的延续。
猜疑与背叛,永远都是爱情硬币的背面吗?
范晓萱的台词说的那样无奈“好累,真的不想再去适应另一个人……重新感觉……重复……反复”。
当热恋褪去,爱一个人成为了一种习惯。
我们又该如何。
是去报复爱人因为同样感到索味,而做出的背叛。
还是释然地放手。
或许,这就是恋爱与婚姻的一线差距。
婚姻是一种虔诚包容的责任,而恋爱,却总是一朵疑似飘在天空中的浮云。
电影的结尾也演绎的很圆满,女人说服了自己,既然无法包容他,分手就是最好的对自己的解脱。
而在另一边,男人因为他的宽容,终于还是守住了自己的爱情。
《恋人絮语》着文艺片惯有的大段留白,和显得支离的对白。
但全篇充斥着铺垫剧情前进的弦乐,完全打消了一般文艺片在留白部分的悬闷感。
而暗恋那段,幻想热恋时的女声+吉他的搭配更是,全片配乐的亮点之一。
作为剧情的推动者之一,配乐上的通俗,一直在牵引着我的思绪神经。
在影像方面,暗恋故事中的旧幕电影,畸恋故事中的昏黄黯然,背叛故事中的贯穿始终的雨景和黑夜。
无一不显露着,优秀的香港电影,在电影色调上的一贯精致。
写到这里,我迫不及待地想再回头看一遍。
我看到的,不仅是作者的聪明与用心。
更重要的是,它还影印了我对恋爱全部的理解。
有时候,幸运与覆灭就是简单地只在我们的一念之间。
我记得,小的时候我跟我爸一起看电视剧,最喜欢问两个问题:一个是:这里面谁是好人谁是坏人?
一个是:后来怎么样啊,谁死了最后?
对于这两个问题,我爸是这样回答的:第一个是:什么好人坏人,哪有绝对的好人和绝对的坏人。
第二个是:真正的故事是没有结局的,有结局的都是骗人的。
我记得那时我上四年级,虽然我忘了当时看的是哪部电视剧,但是我记得我的问题和我爸的回答,而且当时我还反驳他,怎么没有好人和坏人,没有了还怎么演啊,怎么可能没有结果啊,没有结果还演什么啊!
过了很久,我不得不承认我爸说得是对的。
每个人的人性中都蕴藏着伟大和龌龊,即便是早晨对着温暖朝阳微笑,也可能在深夜露出狰狞面目去刺探黑暗,没有绝对的人,更不存在纯粹的情感。
而结局这件事就更好笑了,所谓的团圆、悲惨的结局,只是一个节点,时间的水流脉脉流过,谁能保证哪里是终点,哪里是起点?
这就是我在看恋人絮语的时候所想的。
其实我很喜欢没有结局的故事,它演示的是一种生活,而不是一个故事。
在情感中,期盼、互动、背离、舍弃、珍惜或者守候或者背叛,也都只是一个侧面,而情感本身并没有道理可言。
冲突点在于,人类社会的规则,从进化心理学上来讲,一夫一妻制也许更有利于人类的进化,于是人类社会承认了这种约定,谁违背,就要受到谴责,包括她(她)自己。
继而衍生出的故事,或者说,生活片段,让人遐想。
这部片子呢比《全城热恋》好太多了,因为全城的每一个故事所附带的结局,都让我感到一阵不适。
而恋人絮语虽然有结局,但是结局只是蜻蜓点水地象征一个暂停,重点还在其中的絮叨。
这片子适合一个人看,而且要一个人坐在情侣专座,把腿放在另一个座位上,斜靠着看。
爱情,是一个永恒热议的话题。
每个人不同阶段对爱情的理解是不同的,在不同条件下爱情又有着各种各样的表现,过程从来不会一致。
每段热议的内容就算再相似,总有着这样或那样的差异,始终不会存在完全相同的两段爱情。
电影《恋人絮语》为我们讲述了几段颇具代表性的爱情故事,而且是没有结果的爱情故事,仅仅把过程摆在了观众的面前。
这些故事,或许有自己的影子,或许有身边人的影子,不管它的存在是甜蜜还是痛苦,是真诚还是欺骗,是美丽还是丑陋,也不管你认为它是对还是错,无论如何,它都是客观存在的。
《恋》中有一段让人印象深刻的暗恋戏。
谢安琪饰演的洗衣店小妹阿芝,是个可爱的花痴小女生,暗恋上彭于晏饰演的牙医黎广生。
相信大多数人能从这段故事中看到自己的影子,面对自己喜欢的人,表面上装作不在乎,私底下又很认真地帮他做事,偷偷地送上小礼物,在乎对方对自己的一言一行,幻想与之在各个场景中上演悲喜大剧……若干年后,回想起这段“我爱上你却与你无关”“自己和自己恋爱”的疯狂,除了觉得好笑外,那份最初的甜蜜仍然会涌上心头,终生难忘。
那一种虽然转瞬即逝,如梦存在,但再怎么虚幻,也不由得想给梦中人美好的祝福。
阿芝最后 “被暗恋”桥段设置得十分童话,也十分巧妙,总算完结了观众心中的美好心愿。
谢安琪把这个小女生的角色演得活灵活现,可塑性极强,第一角色以及与木偶人幻想戏中的古装、纯情等戏中戏角色都演得十分精彩,惟妙惟肖,惹人喜爱。
出轨与不忠之下的爱情是《恋》的重头戏。
陈奕迅与林嘉欣两个角色的相恋,是建立在双双的劈腿基础之上。
心中有着各自恋人的包袱,从一开始就难完全展颜。
不否认此境中两个人的感情是真实存在的,但基于尴尬前因,即便是两个人在一起十分亲密,无奈的情绪也会时常溢于言表,这一点陈、林二人表演得都很到位。
范晓瑄与向佐分别饰演陈奕迅和林嘉欣角色的另一半,为了证实另一半的不忠,联手作战,换位跟踪,证实双方爱人已出轨的真相后,在复杂的情感趋动下也做出了不忠的行为。
回家看着枕边深爱的却彼此已不忠的爱人,此时此景的无奈已经不仅仅属于角色了,相信当时观众的心情也一样无奈,一样揪心。
还有一段故事是暗恋与出轨情感的交集,曾志伟扮演的黎广生之父,人到中年有了外遇,偏偏儿子的好友向佐暗恋起陈洁仪扮演的黎母。
现实中也经有这种情况出现,男孩子年轻时喜欢成熟的女人,而当他成熟后却又对年轻女孩产生兴趣。
那曾经的爱呀,那曾经家庭的温馨呀,断然抛失,若干年后余留苦笑。
纠结不纠结,荒唐不荒唐,可笑不可笑,这部分现实它就是如此真实地存在着,让人不得不一次又一次地感慨万分。
影片的整体节奏处理很慢,再遇到悲重戏份时,难免看得有些压抑。
影片罗列了几种特殊爱情的存在,而生活中千奇百怪的爱情故事又何拘于此,或许台下某位观众经历的可能会比这些奇怪一百倍不止。
《恋》并没有给出每段感情的结果,因为既然以段来化分爱情,到底相遇和分手哪个算开始?
哪个算结局?
谁也说不清。
当一个人身陷爱情漩涡中时,更多的是只能勉强经历过程,根本无力左右结果。
就算经历过伤痛,就算再怎么发誓不相信爱情,当多巴胺大量分泌的时候,仍然是挡不住自己潜意识的。
曾经的伤曾经的痛,曾经的誓言早又被抛诸脑后了。
现实中的每段爱情就这样混混沌沌地存在着:让我爱上你,让我们在一起!
让我爱上你,为何不能在一起?
让我爱上你,又何必在一起……
这是一部讨论爱情的另类佳作,尾行的少年、思春的少女、两对出轨的情侣以及其他形形色色的伦理畸恋组成了一个贯穿12年的怪圈,在陈奕迅、林嘉欣以及范晓萱这种纯爱阵容,和影片片头充满了生理心理学说教的包装下,让《恋人絮语》在今年的华语电影中个性十足,格外显眼。
一切要从12年前开始说起:曾志伟扮演的中年男人找了年轻的小老婆,他的老婆陈洁仪则要面对老公出轨和比自己小太多的追求者。
这个追求者就是曾志伟儿子的同学陈伟霆,他尾行偷拍收集证据就是为了能让陈洁仪离婚。
而他所不知道的是,曾志伟的儿子陈家乐却一直暗恋着他,并将这份不伦之爱深深埋藏。
12年后陈伟霆变成了向佐,交往了女友林嘉欣。
林嘉欣在facebook上和另外一个男人打得火热,他就是陈奕迅。
陈奕迅和交往四年的范晓萱日渐冷淡,他的出轨逼迫范晓萱找到了向佐。
这对被欺骗背叛的男女选择了以牙还牙而让心理平衡。
12年后陈家乐变成了彭于晏,他的性取向和12年前一样。
然而暗恋她的洗衣妹谢安琪却毫不知情,她每天通过收集彭于晏送来衣物中的零钱、名片来幻想,沉浸在少女的春梦之中。
而当彭于晏离开她的生活,她也遇到了真正喜欢自己的男孩。
影片除了在人物关系上错综复杂外,在镜头中也处处留有线索,首尾呼应。
比如在影片第一段陈奕迅回头曾闪过一个男人的脸孔,从脸型来判断应该是向佐。
可想而知范晓萱找到他之前他就已经发觉了林嘉欣的出轨行为,并实施尾行。
而在第二段落中出现的洗衣妹同样出现在12年前,12年前的她就喜欢一个人玩芭比娃娃。
第三个段落陈伟霆约陈洁莹出来喝茶,无聊时玩弄勺子,折射出了12年后自己向佐的摸样。
陈洁莹穿的鞋子与第四段落林嘉欣新买的鞋子同款。
第三个段落陈伟霆与同学陈家乐一起看球打足球电动,而到了最后向佐更是在足球街机上点球决胜了陈奕迅。
影片中更是有四位演员姓陈,当然这可能仅是巧合……这种从片名看似纯爱,片头流露出的一本正经,以及骨子里的出位大胆,非常符合彭浩翔的风格,2010年三部监制作品《维多利亚一号》《志明与春娇》以及这部《恋人絮语》都让人赞誉有加。
而作为第一次导演长片的曾国祥、尹志文也交上了让人满意的答卷,虽然刻意放缓的节奏容易引发观众的倦意和不满,但能够处理好诸多线索也属不易,尤其影片第二段落少女怀春拍的港味十足,怀旧情怀浓烈,深得人心。
说实话这部影片当时看是冲着陈伟霆去的,没想过他在这里只有很少的戏份,也没想过他在这里演的是这样一个角色。
怎么说呢,整部影片分了几条线进行描述,看似无关的几人,其实都有些关联,但是看的时候会有些跳跃不连贯,不过既然我是冲着陈伟霆看的,这些于我也就不那么重要了。
单看伟霆戏份的小故事,他饰演了一个单恋着儿时玩伴母亲的角色,为何说这个角色被他刻画得入木三分呢?
他将少年阿宝懵懂,却又轻狂,虽有对长辈的敬畏又想追求心中爱情的形象淋漓精致的演绎了出来。
当饭桌下偷穿拖鞋时,他好奇又蠢蠢欲动;当跟踪偷拍心上人时,偷偷为她挡去刺眼的反光车窗;当看到心仪之人在你面前哭泣,想安慰又怕造次却也忍不住亲近……所有种种细节,陈伟霆把握得相当细腻到位,看完让人觉得这是种少年情窦初开的很纯洁的单恋情感,而并没有任何畸恋的感觉,只是对象不同罢了,这样的梁宝晴我是很喜欢的。
只是剧情的后来我没有料到,却是毁了好友原本的家庭,最后那句“那我走了”让我忍不住想他是后悔还是遗憾,后悔做了些事毁了一个家庭,亦或是遗憾再也不能见到那个永远话不多却像是高高在上的“女神”。
看到最后这幕我是有遗憾的,我想知道后来怎么了?
可能潜意识想他们继续发生点什么?
😂 说实话,喜欢陈伟霆仍在香港时拍的一些电影远胜于来到内地后拍的一些,不论香港人怎么看,我觉得那些角色更生动更有血有肉,而他的演技就在这些角色中慢慢成熟起来,甚至做到了入木三分,犹胜生活。
10年最后一天看的。
影院一直在放子弹和非2,只剩8:10有场恋人絮语,所以看它是因为它是我当晚唯一的选择,别的都看过了。
换票的时候,瞟了一眼已售情况,三分之一卖出去了,还好,我不是一个人在战斗。
8点进场后,发现坐的满场,喜出望外,看来小电影还是有受众的啊,要么就是他们根本没买到子弹和非2的票。
客观说,导演试图在有限的118分钟内,把常见的恋爱情绪通过电影语言描述出来,演员也很卖力的表演,通过动作眼神+行为,展现不同年龄身份职业的内心情感世界。
开头第一段不错,毕竟是老戏骨,两个人表演的还是恰到好处,尽管分别都有恋人的偷情,但安排在开头,情感的真挚,避免了后面观众对这段恋情的苛责。
但第二段个人认为是败笔,尽管人物内在关系后面会有深刻交代,但女孩子近乎恋物癖的爱情观,篇幅过于冗长,这段结束后,实话说,一半人起身离席不在继续观影了。
将来出dvd的时候,希望有个导演剪裁版,这段还是再省省的好些。
全篇结束后,看到是香港电影发展协会是出品方之一,才理解,这可能是一部香港式的文艺电影。
大家只能耐着性子看吧。
真心觉得挺好的
陈奕迅搭范晓萱 林嘉欣搭向佐 这都什么配搭?! 向佐长得可真不是一般的吓人啊啊啊啊啊。。。。。。。。。
谢安琪的那段两星 其他的可以无视了 其实本来我也小伤心了下 但是也在想如果再出现一个帅哥的话就不会了 然后果真 又出现了一个
呵呵。。。爱神马的复杂得可怜,爱神马的狗血得可憎。
屎诗电影……
构思巧妙的三段式,包含了多种爱情。最喜欢第一段。
爱是个奇怪而奇妙的东西~
假人那段和互换跟踪那段想法不错。
觉得此片无聊? 恭喜你!! 这就是你一直做的事!!
故事比较一般,但剪辑、摄影和配乐看得出用了心,特别是范晓萱那段。
彭浩翔味道很重。第一段想起《志明与春娇》,第三段像《伊莎贝拉》,第四段也是典型的彭式黑色风格啊。但第二段的存在实在有些突兀。总之还是挺喜欢的,20块票价太值了。
其实ok呀,就是有点虎头蛇尾的感觉,但也算有心有意,比同类型的那些强多了。很期待曾国祥的下部戏啊。
闷到爆
戀人們的絮絮叨叨。還有謝安琪驚豔的表演。
絮絮叨叨,神神经经
无聊
Facebook已成为全球头号婚姻杀手,促成了全美五分之一的离婚,同时也是离婚案件中最主要的婚外情证据来源,而且有确凿的调查,说很多失散多年的老情人通过Facebook重新勾搭上了。俩字:贱啊!
更鬼片似的...= =
我只想說,認真看完演員表才知道,片中第三段故事裏黎太太去的洗衣店當時正是謝安琪她媽媽在經營,而坐在旁邊的小姑娘就是童年時的謝安琪
其实只值2星,但我真不舍得给陈医生2星,况且还有林嘉欣、范晓萱、彭于晏... 囧