冯裤子:这里是好梦一日游吧姚远:对对,来来来,坐下说冯裤子:像我这样的,咱们这儿接待吗姚远:我们这儿不搞三六九等,凡是群众需要的,就是我们乐意奉送的冯裤子:哎,屌丝这词听说过吧姚远:哦知道冯裤子:屌丝是什么?
不就是JB毛嘛。
好多人不以为耻反以为荣,拿它自嘲,这不是脑残嘛。
哈,太他妈有幽默感了姚远:打住。
您就直接说您有啥梦想得了冯裤子:我这人啊,打小心眼不大,总是这看不惯那看不惯,还容不得批评,谁批跟谁急。
谁要敢说我的不是,我非写微博骂回去不可。
这些年没少得罪人。
姚远:我猜您是位训练有素的网评员冯裤子:我是个训练有素的导演。
我就想过一天心宽体胖大人大量宰相肚里能撑船的瘾姚远:闻过则喜?
冯裤子:(点头)姚远:那你明天过来吧。
我们先安排一下。
(第二天)姚远:我们是这么给你安排的。
先把你双规,然后连夜召开民主生活会,对你展开批评与自我批评。
唇枪舌剑不留情面。
冯裤子:我是坚决不急,嬉皮笑脸,还给大家沏茶倒水递烟点火。
姚远:额,可以。
于是我们恼羞成怒,把你绑赴批斗大会。
会场设在一个宽大敞亮承办央视春晚都绰绰有余的地方。
你是想戴高帽还是剃阴阳头?
冯裤子:戴帽剃头都要。
咱们……哎——对,先剃再戴。
我批斗的时候,有红卫兵和女文青吗?
姚远:有。
我们都做了周密的布置。
有不下200个女文青哭着骂你是大流氓。
哭出声的多给一盒杜蕾斯。
(会议室内烟雾缭绕,十几个人分坐两边,个个怒目圆睁)A:冯裤子同志听取意见不耐心,看似性格脾气问题,实质是官僚主义B:干事急于求成,过于注重规模声势和形式C:一味追求速度,背离科学发展观D:喜欢带女下属出差,生活作风很有问题E:总是去宾馆连夜加班,太不注重自己的身体……冯裤子:嘿嘿,姚先生就没告诉过你们我是一喜剧导演?
姚远:严肃点!
啊--大家先休息会。
15分钟后再继续。
众人开始放松,七嘴八舌。
——哎,私人定制你们看了吗——别提了,真他妈难看,可惜了我那几十块钱——我看了一半就出来了——三个小品+一个公益广告,这也叫电影?
太糊弄人了——里面那段子都老掉牙了,太低估我们的笑点了——要我说啊,这电影最大的良心就是没把它拍成3D的——不比不知道,小时代富春山居图真是难得一见的好电影——哎你们看,豆瓣上评分才5.4分“你们这是要干嘛?!
还有王法吗?!
还有天理吗?!
”众人寻声望去,见是刚才还嘻嘻哈哈的冯裤子。
此刻像换了个人,脸上红一块白一块,嘴唇哆嗦,怒视了一圈后,摔门而去。
第二天大家才发现,冯裤子回去一连写了七条微博,大骂影评人,最后还直称:真痛快,过瘾。
此片之俗之烂之乱之不知所谓的令人发指。
有些导演俗就是俗,不怕您俗,毕竟有这世间有艺术家的作品,也有衣食住行的凡事需求,但就怕他不承认真正有艺术的存在,冯导借葛优之口说电影起源于走马灯,本身就是娱乐大众的不存在高雅的电影,虽然!
是葛大爷说出来的,我还是特想扇他,电影被认为是第八艺术,本身他就集合了音乐、文学、摄影等各个艺术层面,像文学作品也有雅俗之分,你说文学就是娱乐大众的?那么多名著全扔你脸上,对比看,网络文学就是庸俗的。
音乐作品也有雅俗之分,古典交响等都是雅的,哪怕诞生于妓院的爵士乐以及源于民间的民谣、摇滚等都可以算到雅里,但口水的流行歌曲就是俗的、大众的,但即便如流行歌曲还是有好的音乐如陈奕迅的,烂的则有凤凰传奇。
同样,电影依托导演的意图和偏好以及更多的是能力,也有雅俗之分,你能说阿伦雷乃、戈达尔、安东尼奥尼 安哲罗普洛斯、基耶斯洛夫斯基拍的片子是娱乐大众的?《去年在马里昂巴德》能放到影院里去让大众观看吗,没有鉴赏能力的观众看其作品连看完的耐力都没有还谈何娱乐,但他们的片子在影迷眼里就是高雅的,前端时间我看了一部电影是陈木胜的<扫毒>,看完后我就想到一句话"平庸的导演永远拍不出好电影",现在还要再加上一句“平庸的导演如果离开了地气,那么出来的片子就惨不忍睹了”,冯导既然要娱乐大众,那么麻烦你能摘掉那些虚的外表接接地气,片子完全是<甲方乙方>的翻版,但主角们已经全都是有钱人了,看看他们的办公地以及各种道具及各种费用,你能理解第一个故事里一个司机能雇佣的起他们来造梦,第三个故事,如果你真想报答人家大妈,直接给些钱更实惠。
冯导其实蛮适合到春节晚会的,3个小品加上诗歌朗诵就像春晚里各式曲艺生硬的揉在一起,即需要小品讨好观众,时不时还要歌颂些感人的好人好事,说真的我被最后的公益广告恶心到了,就像一个暴发户不捐款给灾区人民还要声泪俱下的站在捐款的地方给每一个过来捐款的人说“同志们,去帮帮那些受苦的人民吧”,冯导就是一面说着自己看不上高雅,自己就是哄老百姓高兴的,一面还想望高雅里钻,而片子却越来越是哄领导高兴的。
-三段名字可以称为权力梦、名利梦、财富梦。
冯导在片子里加了大量的过期心灵鸡汤,心灵鸡汤尚且可以给人以温暖、可这变了味的心灵鸡汤就只能倒人胃口了,冯导告诉众百姓,我虽然现在有权有名也有钱,但你们千万别嫉妒我,更不要仇富,我们其实也过的很痛苦,我想对冯导说,如果权名财是一种痛苦的话,那么让这些痛苦朝我来吧。
我想你可能太久处于这种权名财的痛苦中却忘记了真正草根百姓的生活了吧。
结尾有点不足,但教育意义也不错。
真不明白为什么那么多人不满意,反正我看了的确高出同类其他电影非常多,这是实话,下次导儿的电影还买票。
从小到大唯一追随下来的导演便是他了,小时候在家里五六遍放大腕不见不散甲方乙方口味难改,尽管是看了不少高大上的电影吧,但是仍旧喜欢看这些冯氏喜剧,看葛大爷看他推的女主和新人。
曾经的自我怀疑在看了第二个故事的时候瞬间转换为彻底的自豪,这就叫电影拍的漂亮。
从过年那阵开始的确就开始期待这个他放话出来“笑抽了你们算”的贺岁片。
的确啊,我大冯导好几年没拍这个了,其实他容易么?
这个电影第二部分,理解他的人应该都觉得是非常精彩的。
当年人家搞天下无贼唐山大地震一九四二那么多人都说冯导您还是喜剧去吧(当然我也承认一九四二他一拍我就觉得没【那么】沉重了,不过这个电影还被好多人说符号太浅显了呢真该把这些人拉过来补习私人订制),这回私人订制,真心的好片子,首映的转天凌晨就很多号称资深观影专家的,说【贺岁还是当年的贺岁冯氏已难以是当年的冯氏】【中间睡着了】等等。
对于这些人,难道你们不知道电影就在讽刺你们吗。
他这个心态真不错,真的。
当年看夜宴的时候还是上小学的小孩子,夜宴的不知所云我的确是和很多人一样的看法觉得这真是一大败笔,但那时候他一说【悲剧一点都不难比喜剧简单多了】的时候,那个时刻真是我第一次顿悟。
这个电影其实真是教会我挺多事的,也包括,对于自己内心的认识也多了很多。
冯导继续,葛优啊真不老,那演技叫一个登峰造极,开头那部分好像还黑了下国共剧吗?
下次冯导再拍历史题材,求让陈老师演常凯申。
1、“片名为什么叫“私人定制?
”,冯小刚说:“经常在时尚圈看到‘定制’。
其实也可以叫‘甲方乙方2’,但就为了躲这‘2’”。
2、“范伟那个故事是否有影射?
”,冯小刚说:“没有没有,中国电影要想搞好,千万别聊这个。
领导都不聊这个,咱们爱聊这个,中国电影还怎么弄啊”。
3、“片头‘纯属虚构’是之前加的还是后来加的?
”,冯小刚说:“加上的。
就是告诉大家,现实生活中哪里有这样的人,我拍的都是现实生活中没有的事。
钱在有些时候是王八蛋,但有时候也是亲人。
钱现在就是‘政委’,以前政委给你做思想工作,现在把钱往那一摞,这思想就通了”。
4、在微博中冯小刚称:《私人定制》这部电影就电影的完整性来说,我给它打5分;就娱乐性来说,我给它打6分,就对现实的批判性来说,我给它打9 分。
5、“最后那个笑话是网络笑话。
以前你的作品很少采用网络笑话,现在为什么要用?
”,冯小刚说:“我觉得这个笑话的思路太有意思了,也很适合葛优。
过去很多东西来自于生活,现在网络也是一种生活。
而且网络上有很多特别有智慧的人,高人,特别高”。
6、“从《甲方乙方》到《私人定制》创作心态有何变化?
”,冯:“拍这个电影心态特别简单,就是拍个快乐的电影,大家觉得我应该拍的、葛优应该演的贺岁片。
因为每次贺岁片出来,观众经常拉着我和葛优说‘特别喜欢看你们的贺岁片,高兴啊’。
能让这么多人高兴,是一积德的事儿,给我带来很大的满足”。
7、“李成儒那一段,关于雅俗的探讨,是不是你内心的写照?
”,冯:“王朔写的这一段,不知道他是怎么想的。
我觉得挺有意思。
我们拿别人开涮别人不乐意,拿自己开涮不会招惹谁吧”。
8“《甲方乙方》是一气呵成的,每个故事之间也有联系。
《私人定制》的故事非常荒诞,而且第二个故事和其他故事风格不太一样。
”,冯:“其实都挺荒诞的,都没有可能。
我们弄这戏的时候就没有考虑合理性。
第一个故事叫‘不正经’,第二个故事叫‘不着调’,第三个故事叫‘不讲理’。
创作的时候有这三个就特别解放,所以最后来一个歌叫《解放》。
拍喜剧要是有一堆合理性就没法写。
喜剧就是虚构”。
9、“你同意要迎合观众的喜好吗?
”,冯:“观众是一个很抽象的概念,只能说大多数吧。
观众既可以被影响,也可以被引导,同时,也可以反过来影响你,这是一个互动的关系”。
昨晚赶着全国首映的22点场前去观看私人定制,一开场就出现卡顿黑屏的现象,影院工作人员步话机里都在说“此片有问题还在调整”,在播放3分钟左右中止,然后又从头播起……不知道是不是因为太仓促拷贝没做好,事后看微博上其他影院也有此播放事故。
第一个故事剧情一展开,立刻就有人吐槽这是《甲方乙方》的翻版,然后叹气声不断,多少会有些影响情绪。
下面就分享说下个人对此片的评分吧。
评分(满分10分)剧本:3分王朔编剧,台词充满其个人毒舌吐槽风格,能够在公开场合中各种影射社会时事,其实还是挺好的,但是,这放在前几年确实挺好的,如今有了微博,大家都可以肆意在公开场合表达心声了,而且言论传播不会像博客时代受博主名气限制,只要有人推有大V转,任何人的一句话都可能成为热点。
于是《私人定制》里那种想吐槽但又要考虑过审而产生的“妥协”式吐槽,就显得不够畅快有力,甚至不如节目主持人的一句话来的痛快(详见孟非、囧叔等人的节目),着实没必要拍成一部电影,也着实不需要花钱去电影院看吐槽。
再说下炒冷饭,这个从预告片里就能看出来,当然冯导解释为是炒剩饭(好吧),但是可惜的是,炒的真的不好吃,毫无创新激情可言,拐着弯讽刺官场、娱乐圈、房地产,但又在拼命打圆场,感觉狡猾不真诚,没有期待的直率。
而且几个以正能量作为每个小节休止符的故事,基本没什么笑料,甚至有点像说教。
四个主角在片中的“职业身份”没什么差别,不同的四个叫法基本无意义,既然没有明显分工,那就显得很多余。
3分不能再多。
演员:5几位演员表现一般,不知道是否因为是戏中戏的缘故,不过这种脱口秀倒是比较适合白百何和葛优、宋丹丹的表演风格。
至于演技,额,演员都没入戏的片怎么谈演技?
5分勉强及格。
摄像:2摄像烂到爆,镜头走位毫无讲究,就是固定机位倒来倒去,显得呆板无趣,特写镜头更是杂乱,构图也没有美感。
几个表现海南美景的镜头,就那么几个来回用到烂,审美疲劳知道么。
电影中那么多的植入广告镜头也是拍得非常直接,怕观众看不到logo是么,总之,对于这样名气的电影,此等水准的摄像真的只能给2分。
配乐:2听完没任何映像,配乐应该是给画面造势的,配合剧情调动起观众的情绪,此片的配乐跟剧情的配合显得支离破碎,尤其电影开场,画面是红红火火的贺岁风格字幕,配乐是沉重的钢琴曲,再加上因为播放事故看了两遍,MD心情都跌倒谷底了。
于是抹杀了欢快的气氛,又不足以渲染沉重的故事氛围,难道你们不知道观众看到葛优就想发笑的么?
总之很不痛快,2分不能再多。
后期:1后期已经无法再吐槽了,此片除了几个简单的特效外没其他特效了,但是最后那个在天桥上的摇臂,喂,要不要抖那么凶,抖那么凶为什么不后期稳定一下,是要有多赶时间才会让这种失误包含在影片中?
电影院大荧幕又不是电脑显示器,这种大的失误会成指数的放大啊。
再有剪辑,哎,怪不得有人说连《小时代》都不如,本来就支离破碎的故事,硬是被剪成更支离破碎的渣渣了,有的镜头为了植入广告硬剪进去;然后为了夹杂些“色情”镜头把演员身体特写剪进去却又因为什么原因不敢剪长了,你说李小璐出水那段给个0.5秒的身体特写有什么意义?
逗我们玩么?
再配合糟糕的摄影,简直不能再遭了,于是只能给1分。
服装:6片中几位主角都比较时尚,因为要不断变换身份,相应要变换服装。
片中服装的选择倒是中规中矩,反正本人作为土鳖也没看出其中哪些服饰是广告植入,于是看着还比较能入戏。
但也只能是还行,只是不够精致(并不是说高档,是设计上的不精致),6分。
关于上座率想说几句,一般说来晚上10点的场次,除非是首映,上座率一般不会很高。
此片是首映,加上跟多个网站合作电影票买一送一,使得此片上座率很高,我是在时光网买的43元两张票,应该有不少人都是买的此类优惠票。
说实话要不是价格这么优惠,我是不太可能去影院看此片的。
看了一半果断很失望,真心觉得对不起票价,用同事一句话就是“全程都是尿点”。
看完快12点了,真是耽误睡眠啊……总结:此片作为冯氏喜剧的代表作,个人风格鲜明,创意不足,制作质量不高,剧情支离破碎。
适合不玩微博并且笑点很低的人群观看。
如果你是微博控,或者是美剧爱好者,那么还是别去浪费时间了。
总体:3.2以上仅代表个人观点。
一部炒剩饭式的中国当下现实题材的纪录片,贪腐、信仰缺失、贫富悬殊还有糟糕的环境配上老套的情节架构,故事情节突兀、头重尾轻不知所云,冯导这次真是的成全了自己,恶心了别人,之前的宣传铺天盖地,引来万众期待,没想到是一部十足的大烂片,看完把我气得不行、、、看完烂片后的心情是极度不爽的
虽说冯导这几年病的不轻,面目狰狞,常忘吃药还每每放弃治疗,但不可否认的是他也曾是一位英雄,为中国电影业付出了青春与汗水,记得小时候每年快到年关时我爸都会买好三张电影票,带着我和我妈欢天喜地的去看冯小刚和葛大爷的贺岁片——久而久之这几乎成为了一种传统,好像不看一场冯导的贺岁电影这年就还没有过完一样…如今冯小刚,王朔,葛大爷铁三角涛声依旧,但片子的味道却已是面目全非,都说英雄最怕迟暮,但比迟暮更加可怕的是他还转了性,缺了德,变成了只会骂骂咧咧的泼妇。
影片胡拼乱凑了四个故事,形散而意乱,第一篇差强人意偶有笑料,第二篇夹私带恨枯燥无聊,第三篇没头没脑莫名其妙,第四篇更是毫不搭嘎的硬生生植入了一段公益广告。
就好像小学生写作文一样,下笔千言离题万里,好像什么都说了,实际上什么都没说到点上,没说到点上也就罢了,问题是它还充斥着毫无逻辑的歪理邪说,在冯导眼里,官员是被群众逼腐败的,导演是被观众搞精分的,至于电影口碑差嘛——自然也是被个别影评人煽风点火搞臭的,总而言之一句话:不管我怎么去想这件事都是你们的错!
冯导您真不愧为祖国的好党员,觉悟就是高哇!
其实吧,本来人冯导准备这剧本也没有多上心,按人自己的说法这也就是他和王编多年未见坐一块叙旧时就着二两二锅头几碟花生米伴着小酒馆里昏黄的灯光恍恍惚惚中攒掇出来的,没想到甫一上映票房还不错,令其喜出望外,他还不无傲娇的对煤体承认自己这片制作流程短,时间少,没想到票房还挺高。
就好像上学时班里总有几个学霸喜欢虚伪的说“我都没有复习,这下考试可完了”一样,这样等成绩一下来,考的好了他们可以向小伙伴们炫耀自己是如何的天资聪颖智力超群不学习也一样吃的开,如果万一不小心考砸了也好以没学习为借口有一个台阶下。
谁知首映过后,票房节节溃败,口碑一臭到底,这下冯导面上可挂不住了,也就不拐弯抹角地瞎谦虚了,索性扯破脸皮,就地撒泼;从28号到29号他一口气连发七条微博凑齐一整套骂人系列,目标直指影评人,可不可以召唤神龙我到不知道,不过确实是可以召唤一大波票房,顺便再抬抬股价,毕竟人们就算是在好奇心的驱使下也会情不自禁地走进电影院以身试片,不过这可是一个杀鸡取卵的馊主意,本来我以为冯导也就是一不小心拍了部烂片,下次改了就好了,连斯皮尔伯格都拍过烂片更何况是冯导。
如今看了冯导的骂人7+1,又是自卖自夸又指责别人纳粹,总算恍然大悟,丫以后也就只配拍这种四不像的烂片子了!
这几天票房好像又涨了不少,看来冯导这一“骂”还骂的挺奏效,但这招釜底抽薪您也就只能用上这么一次,下次再想忽悠我们上当可就难了。
通过这部电影和这场骂战,冯小刚与李安之间所相差的陆川数量又增加了十倍PS:看到微博上一群自称小刚铁粉的网友都一副u can u up ,no can no up的嘴脸,我们又能指望郭敬明的粉丝什么呢?
PS:以前的公号因为不可抗力关了,我的人生也发生了巨大的变化——怀孕、生女,以及仍然是未婚,并且亲手撕渣男。
两年前处女膜都要长茧的我,一定想不到自己会经历这么多泼天的狗血,于是乎,我又砍号重来了。
为了我那“睡遍人间花美男,操尽世上小狼狗”的伟大宏图,我要做一枚富婆。
为了让我女儿吃最贵的奶粉,上最壕的幼儿园,我要变成一个富妈妈。
新公号名字叫“老母亲渡劫日记”,主要关于养娃,但也会有正经的剧评,和不正经的小黄文流出。
哭着喊着求大家关注了,二维码在下方。
先露剧情再吐槽。
开篇:文明旅游,人人有责;(乱写乱画是要把牢底坐穿的)一:反腐倡廉,心系百姓干实事;二:抵制三俗,以敬畏之心对待传统文化并要沿着先进文化的方向前进;三:关爱老人,大声说出你的爱。
结束:爱护环境,人人有责。
整个电影就是今年央视公益广告的大盘点,几个故事,一首歌四首诗,让你在受教育的同时也感受到别人的不易,冯导王编剧你们用心了,但是也稍微分点心思给**水**网**车吧,别把广告弄的让人这么反感好不好,好不好!
演员,没有刘蓓的灵气,没有何冰的市井,剧情没有最初那帮文化人的冲动,梦想不再荒诞,愿望不再离奇,始终就是钱权钱权,整个就是甲方乙方的大反转。
当初揣着梦想改变世界的文化人,现在却再写着拍着被世界改变的梦想。
只有一句话想说,造这种梦上银幕,何苦呢。
王朔在接受采访的时候说过:“如果我自己的作品都不允许别人自由批评,那我就没资格批评别人了,作家都经常互相批评,谁也不对这个认真,谁认真谁小气。
”冯导大清早地连发微博,泼妇似的骂街行为完美解释了什么是小气,清末民初的京剧名角也没说不准人喝倒彩,说您几句就炸了,这么脆弱不如去朝鲜拍电影,那里没人敢说您拍的不好。
指着影评人骂观众更是无聊,好像一部电影的评价能被几个影评人操纵似的,观众又不是白痴。
冯导的微博:“《私》这部电影就电影的完整性来说,我给它打5分;就娱乐性来说,我给它打6分,就对现实的批判性来说,我给它打9 分。
反过来说,就绝大多数冒充懂电影的影评人来说,我给你们只能打3分。
从一九四二到私人订制,你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄,我看不起你们,别再腆着脸引领观众了,丢人。
” 电影评分这事吧,和观影预期高度相关。
预期是1颗星,看完以后觉得也没有那么烂,手一抖就点了3颗星,但实际上片子的品质就只有2颗星,这里面有喜出望外的情感溢价;反之,期待很高但发现也没有想象中的那么好,本来4颗星的品质因为失望的情感折价就变成了3颗星。
客观的说我基本认同冯小刚对《私人定制》的评价,所以综合下来我给的3颗星。
但您是冯小刚啊,您是牌子货啊,普罗大众对您期望高一点有什么问题?
影片不如期望评分给低一点又有什么问题?
对您有期望是好事,冯导也是五十好几奔六十的人了,这都看不透,一把岁数白活了吧。
一个导演的情怀会反应在作品中,冯导的情怀主要是嘲讽和温情。
《甲方乙方》就算是这一风格的顶峰了,开头调侃段子精彩,从换房子给癌症夫妻结婚开始转温暖,末尾一句“1997年过去了,我很怀念它”,暖意四溢,镜头淡出剧终。
而《私人定制》差不多算是这一风格的谷底了,调侃段子也还不错,末尾插入一个环保宣传,两者有半毛钱关系?
这么喜欢环保,你不拿钱拍环保公益广告片不就行了。
硬插入做结尾也不觉得是对自己作品的不尊重。
拿审查制度说事简直就是无能的具体表现,伊朗作为一个神权国家,审查制度至少不会比我们宽松吧。
《一次别离》在现行审查制度的限制下,就拍个家庭生活一样是品质极高,全世界掌声雷动好评如潮,说明电影本身是有客观衡量标准的。
这个标准主要是基于电影本身的叙事成熟度和情绪感染力,跟你挑战不挑战审查制度没有关系。
《阳光灿烂的日子》没被禁,《活着》被禁了,但他们都是好作品。
早些年青年导演的作品被禁的多了去了,能说明都是好电影?
我看好多也不过是自怨自艾,顾影自怜的三流货色。
觉得自己导戏水平高是人之常情。
那句话怎么说来着:别人的老婆,自己的文章——就是不同。
陆川去年骂水军也是典型的这种心态,总觉得自己的作品就是越看越好,谁知道一上映被各种骂,不淡定了,硬说别人是水军。
哦,大家说好话就是群众的眼睛是雪亮的,说坏话就都是水军了,有这个道理么?
其实电影作为大众艺术,评价系统非常成熟。
往小了说,那么多影展全世界优秀电影人关一间屋子里面连续看几天,看完给奖项;往大了说,有IMDB,豆瓣等评分系统。
得不了大奖,评分又低,还要硬说自己拍的好,这不叫无理取闹叫什么?
就这点事也值得您老凌晨五点多就起来连发微博骂街。
真是的,骂街谁不会啊,难听的话多的是:《私》上映以来,华谊兄弟的股价止不住地下跌,别是心疼自己那点股份了吧。
冯小刚在微博上大骂影评人,一连用了5回“你丫”。
《壹读》的微信煞有介事地对“你丫”进行了一番考证,大概意思就是“你是丫头养的”这句话的缩写。
当然世易时移,这个词的词性多少发生了一些变化,就好像“卑鄙”现在成了对人品最严重的指控而不是当初诸葛亮的自谦,而屌丝倒成了一种自谦而不去琢磨它的本意到底是什么,你丫这个词也跟骂人话渐行渐远,多少有了点亲切的意味。
当然,在冯小刚的嘴里,这词显然不是亲切,丫和影评人,那是寇仇的关系。
最近骂人的不仅仅是冯小刚,还有崔永元。
在电视上,小崔一贯以机灵鬼的形象出现,嘴上从来是不饶人的。
然而这一次,他碰上了方舟子。
我始终认为,方舟子最牛逼的地方不在于搞科普,而在于打嘴仗。
方舟子打嘴仗有这么几个优势,第一,他每次都占着理(当然这理也不总是有理),占着理容易让自己立于不败之地,起码会给自己这个暗示——赐予我力量吧!
我是希瑞!
第二,方舟子有着庞大的粉丝队伍,方舟子的粉丝,可不是乌合之众,那是一群被价值观(甭管扭不扭曲)团结起来的铁杆粉丝,而且年复一年追随主君南征北战,已经被打造成了一支善于打硬仗的铁军,甭管是游击战、攻坚战、遭遇战,都行。
第三,也是最厉害的优势,是方舟子本人的战斗力,这位从最早的网络BBS一路冲杀过来的人,已经锻炼出了一整套逻辑缜密的骂战功夫,而且常年累月地挨骂,神经已经锻炼得如1号钢筋一样粗壮,更可怕的是,方舟子深谙持久战的战术,和他对打起来,那是旷日持久啊。
如果你决定跟方舟子对掐,你得有过日子的心,最好先把工作辞了。
面对武装到牙齿的方舟子,崔永元基本上就是个待宰的羔羊。
而他果然也崩溃了。
在崔永元最新跟方舟子的交锋中,他已经开始向方舟子的母亲出手了。
你说换个人吧,这招也许有杀伤力,可这是方舟子啊,他的母亲被问候的次数那基本上是不计其数,而骂人的花样我想也差不多穷尽了吧。
而崔永元最失败的一点在于,他的招牌倒了。
用方舟子的话讲,这事儿过去之后,方舟子还是方舟子,而崔永元已不再是崔永元了。
何其残酷!
在骂战的食物链上,方舟子就是站在顶端的男人,那个做反射弧的肖教授被逼得只好去买凶伤人才能出这口恶气,把郑钧死死卡在装逼和牛逼的大门口的韩寒也被方舟子从偶像的神坛上拽了下来,一同胖揍,实在是一物降一物啊。
到目前为止,唯一能跟方舟子交流而不落下风的,好像只有彪悍的臭流氓罗永浩了。
我心目中还有个骂战高手肉唐僧,如果他跟方舟子交手,值得期待。
说起骂战,就让人想起鲁迅,鲁迅堪称是民国的方舟子啊,他基本上也拥有方舟子的几个优势,个人战斗力强、粉丝铁杆、敢打持久战、做人底线低。
那个年代的文人,行走江湖没有一技傍身可不行,即便是被鲁迅反复蹂躏的手下败将梁实秋老师,也总结出“骂人十法”。
他在《骂人的艺术》里总结了十种方法:知己知彼、无骂不如己者、适可而止、旁敲侧击、态度镇定、出言典雅、以退为进、预设埋伏、小题大做、旁敲侧击。
方舟子在跟崔永元的骂战中就连续使用了态度镇定、适可而止、以退为进、出言典雅等多种方法,一套组合拳下来,明眼人都知道崔永元已经输了。
再拿这“十法”套一下冯小刚的言论,基本上就是四处漏风,首先他就犯了“无骂不如己者”这一条,你说你丫居高临下欺负一帮影评人算什么本事,还说人家是文化纳粹,哪个影评人真较真,可以告你诽谤,说实话这对影评人也是个机会,跟丫干一仗,你就出名了。
冯导骂人还不知道适可而止,从微博到采访,逢人就骂一通,跟祥林嫂似的,时间长了就成了无理取闹了,同情你的都不爱搭理你了。
当然出言典雅丫就更谈不上了,梁实秋老师告诫我们:“首先要在骂时万万别提起女人身上的某一部分,万万不要涉及生理学范围。
骂人一骂到生理学范围以内,底下再有什么话都不好说了。
”崔永元就犯了这个大忌,当然冯小刚还不一样,从《私人定制》里,李成儒那场戏你也能看出来,他对雅有着天生的敌意。
冯导这次骂人最失败的就是没有“远交近攻”。
梁实秋老师说:“一个时侯,只能骂一个人,或一种人,或一派人。
决不宜多树敌。
所以骂人的时侯,万勿连累旁人,否则回骂之声纷至沓来,使你无从应付。
”你说哪个影评人骂你了,你就骂哪个影评人不就完了,不的,非得棍扫一大片,把整个影评人队伍捎上,你说你光骂影评人队伍不就完了,不得,非得把豆瓣网友给捎上。
你丫知道豆瓣网友有多少人吗?
豆瓣网友是中国影迷的中坚力量,是你丫的衣食父母,把衣食父母骂了个遍,等死吧你。
你看郭德纲什么时候跟他的衣食父母对着干了,鞠躬都还来不及呢。
我也琢磨一件事,为什么现在的骂战不如民国那时候优雅呢?
我觉得信息太发达了是一个原因,双方虽然在打笔仗,但你来我往的速度跟面对面对骂也差不了多少,频率太快,来不及冷静,来不及细想,很容易就会恼羞成怒突破底线。
民国就不一样了,你来我往最快也得一周时间吧,等到回嘴的时候基本上已经心平静了,想清楚了,礼义廉耻再次回到了脑子里了,骂起来自然也就从容不迫了。
互联网害死人啊。
也有人说,冯导这是在炒作他的电影,人家在下很大的一盘棋。
我觉得这是高估冯导了,他人品还没这么低劣。
丫目前的状态跟当年骂馒头的陈凯歌差不多,就是过去被惯坏了,现在你稍微说他两句,坐地就耍赖。
陈凯歌骂人的时候还端着架子,冯小刚没架子,直接就是“你丫”,这也算是借了没文化的光了。
冯小刚还给张艺谋抱不平,我觉得吧,人家张艺谋才是有大智慧,人家知道什么人是不能得罪的。
要不然人家知道奥运会,你指导春晚呢,不是没有道理的。
所以你丫还是闭嘴吧。
我倒觉得冯小刚并没有那样的敷衍与恶意,只是这片子的表达过于强烈,刺痛了一些人,晾了一些人,有点直接,有点高傲。但回过头来,他依然展现出对于贺岁大片的娴熟的把控度,每一次情绪调动都很准确,不能不服。
这样的电影就像是一面镜子,什么人从里面看到什么。
观众都被骂遍了,不带这么耍人的
...
不明白评分为什么这么低,看了前几名点赞的评论感觉莫名其妙,没有就本身的问题发表观点以对比居多,本片很多隐喻都朝向了现实,语言台词都有暗示和背景,对标甲方乙方,仍是好片。
好看,看完了没快进,说不上多好,但是挺好的,尤其勾引范伟那段
难怪股票跌停,确实是烂片
其实我根本没看,为了我的股票,五星打起!
成全别人,恶心自己
不如坐在家里看一段搞笑视频。
30岁的王朔用“三T公司”嘲讽权力,不错。39岁的冯小刚用“好梦一日游”揶揄小市民,还好。55岁的两个既得利益者用“私人定制”嘲笑领导、富豪、文人、艺术家、神棍、洋人、环保主义者……等所有他们看不懂的一切,宣称“这都是在演戏!”——只能算露怯而已。这片看枪版不会遗漏半点信息,真诚推荐!
这电影哪里不好了?对白话赶话,表演都是大拿。各种讽刺,各种会心一笑。脑子都有病吧你们。
还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过
明摆圈钱,毫无诚意,一声没笑什么水平?
某些菊花缺榴莲的人喜欢的电影呵呵
真正需要的订制不来。
就为道歉篇也要给五星,太多中国人已经忘了道歉还理直气壮。
葛优和编剧以及导演都老了。
三个故事各有千秋,开幕和结尾短小精悍,我支持这部电影。#20140213
奥尔德斯说:身陷聚集群中,人们就丧失了自己的推理能力以及辨别是非的能力。他们极易受外界影响,并愈陷愈深,直到不再有他们自己的评判力和意志。他们变得异常易激动,他们丧失了所有个与群众不同,明智人士爱好合理性并对事实感兴趣。他们思想的批判习惯使他们能抵制那种对大多数人很起作用的宣传。