局内人

70%是移民的城市里，竟难有人会讲阿尔巴尼亚语。

疲乏的讲述和并不让人提起兴趣的悬念，斯派克的故事一旦脱离了其种族情境，便多少有些乏善可陈。

不过这也倒强调了其民族电影的特殊和批判属性。

至于这样的故事，奥森威尔斯和弗里茨朗早玩过，并且质量票房皆更出色。

或许彼时二战结束不久，整个欧洲转轨仍未完全完成、人心浮动、社会变迁，对于前德三党徒之清铰正值高潮之际…那时拿出一个万里缉凶的故事正同时契合民间幸存受害者和残余追随者之思维：钠脆孤狼改名换姓潜逃他乡，被群众发觉齐心协力诛之无赦。

有仇必报斩立决即让受害者感恩而快慰，挂一漏万不扩大也让追随者警觉而窃喜。

战后的欧洲，大不需要《纽伦堡审判》那样严肃数落颐指气使的美国大法官，也还没到《吕西安》《锡鼓》时候回忆往昔感怀和解。

所以那一时期伊林汉默一系列低成本二战片就大规模占领市场，威尔斯的《陌生人》也就作为其中最经典之文本乘东风飞起。

而在二十一世纪，现代性、大屠杀。

犹太资本全面袭来，需要的是《钢琴家》、《舒特拉》式的展开的控诉，是朗兹曼和雷乃式的暴行直射，需要的是阿甘本…于是斯派克李的这个本子，还会有生命力嘛…当然，或许导演只是想蹭一下这个历史大议题来增加一下主题深度和审视意味，不过观众对此一般难以消化。

不信，你看陈思诚的《唐人街探案3》，陈导七荤八素可算把结尾扭到了一个社会性历史性人性高度，拉升到日满问题和两个民族的历史记忆与伤痛。

还配上草帽歌音轨意图呼唤一波时代回忆，本以为观众在低俗笑料轰击之后面对此幕必定沉思悲恸、辗转反侧。

谁知道，大家边嚼着爆米花，边埋怨这段真没劲。

有谁在乎呢，或许导演在乎，不过这就足够了。

导演原来应该想写一个关于赎罪的故事，但这样的故事是不会有票房的，所以加入了商业的元素，警匪的斗智斗力，三个演技派的飙戏。

电影是好看了，但要讲的东西也弱化了。

片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏，镜头是华盛顿的多，演得也无懈可击，克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出，镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。

但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病，匪徒逃脱的方法并非无懈可击，毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中，华盛顿和匪首谈过话，知道匪首没有出来，难道没有想过进一步的搜查吗？

克里夫.欧文太帅了啊啊啊啊,不过换成丹泽尔.华盛顿来演这个抢劫的结果肯定也是帅.这个剧情这个劫案真是HAPPY ENDING,看的我心情愉快,又为这个抢银行的计划叫好呀,一直就在想不要抓到不要抓到,最后果真没事,精彩呀精彩.没死人,抢到钻石,被抢的是坏人,正直警察也有回报,不错不错啊.电影插倒叙的手法也很好,看审问第一个人的时候没明白,第2次就觉得手法有趣了.心理战很好玩呀.茱姐虽然戏份不多,不过还是很有气质的.好看!

前几天无意中看到了这部电影，片名翻译得很无趣，叫《劫战风云》，开始还以为是一部泛善可陈的动作戏，结果认真一看发现居然蛮有意思的。

这译名的太敷衍了啊英文名Inside Man明显更吸引人。

故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。

克里夫欧文的面部特写，自信满满的陈述着人物、时间、地点，并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。

然后是一大段印度风格极强的开场音乐，搭配纽约各种特色建筑，很是轻松畅快。

既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件，于是乎以为是警匪之间的智商较量，猫鼠游戏。

然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后，局面就越来越有意思了。

虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件，但是故事讲了一大半，银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查，各方面穿插进行，还是依然无法把这个故事看透。

结局是点睛之笔，解开了所有疑惑。

劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的，也知道来龙去脉，很清楚他拿走的东西银行不敢吱声，只会让警方迅速结案草草了事。

每一部都是按照计划在走的丝毫不差，唯一的变数是看到了一个正直的警察，于是把钻戒和线索留给了他，还送了他一点碎钻。

劫匪原来一共有5人，在一周后等克里夫的车里全部露脸，我才恍然大悟，都是之前给过盘问镜头的人。

通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会，把某几个同伙相继混入其中，在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。

这个招数我能猜到。

但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑，却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财，并没有损害无关人士一分一毫的利益。

Case却被男主知道了当初敛财的真相，必然终日惶惶。

很完美的报复。

导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。

影片影射或者说展现的东西相当丰富多面，导演处理的很好，并且能始终扣着主线进展，抓住观众的心。

配角都很特别，笔墨不多各个性格鲜明有亮点，又不喧宾夺主影响主线。

妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便，带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定，最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音，被耍了个底朝天。

坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天，包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调，甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨，都让人啼笑皆非。

全片风格很冷静，有一种客观呈现事件百态的冷漠感。

压迫，节奏快，紧张，有悬疑性，却不压抑，不沉重。

这个片名真是太妙了！

从表面上理解，克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期，是名副其实的Inside man。

往深层想呢？

其他劫匪把自己混入人质中成功出逃，也可以说是inside man。

银行创始人老头，黑人警察，女中间人，甚至市长，都在这个事件中或知道不同程度的内幕，或隐藏着自己不为人知的秘密。

其实大家都是inside man。

一个完美的银行抢劫案,幕后策划者是这部片最大的赢家.这部片唯一不好就是最不好的就是它拍得跟美国连续剧一样的拖沓.没有太大的高潮,当然,最后所关注的社会问题使本片在主题上上了另外一个领域,其实,抢劫案可以缩短到一个小时,后面的事再缩到半个小时多一点，这样会更好,而且,高潮弄得更像高潮,这部电影也就成经典了.高智商方面它还是表现得不错的

茱迪福斯特越来越神经质了。

我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。

那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。

克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。

丹佐华盛顿越来越丑了。

发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。

黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。

克里夫·欧文这次很奇怪。

这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？

：P开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？

其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。

只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？

想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。

斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。

《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。

一般抢银行珠宝店关键在于要比警察快，快速撤离案发现场，然后销售匿迹。

但在大城市里遍布摄像头，警察反应迅速，因此难以做到。

所以需要在警察包围银行的情况下安全撤离。

过往这类情况是以人质要挟警察提供车辆和飞机逃离，但成功者几乎没有。

因此就需要转换思路离开银行。

电影给出的方法是以人质身份离开银行。

这就需要解决以下难点：首先是第一时间关闭监控，电影的方法是利用红外线照射损毁监控（有待商榷），其次是混入人质中需要不被人质指认出来。

电影的做法是把人质转移过程中交替混入人质中，并通过一些手段让自己露脸加深自己在人质心里的印象。

最后就需要把抢劫物品带离银行。

人质逃出后必然会被搜身，因此需要把抢劫物品藏到银行里。

电影里的操作我记得和另外一部电影的操作类似，也是隔出一片空间出来。

至于为何让男主藏进去，我猜是因为头目比较扎眼，难以混进人质。

难以复制的点在于钻石难寻，而且不能报警的钻石更难寻。

他追求秩序，因为只有在秩序中普通人才得以谋求利益的最大化；他有时温柔，或许只是出于对其自身一贯性粗糙的补偿；他一本正经，却不乏稀里糊涂的游戏感；然而这一切表象的底部，又始终潜伏着某种强烈的反讽和黯淡的滑稽。

生活其中的这个世界曾经明目张胆的残忍和卑劣，而且在可以预想的将来也不会停止这一切。

你越是是想逃避充满罪恶的过去，过去总有一天会追上来，让你自食其果。

这是不变的真理。

世界自有其冷静、精确、丝丝入扣的一面。

2021.05.25

这伙人很难说是劫匪还是盗贼，说他们的劫匪，他们没有抢劫一分钱，说他们是盗贼，他们却劫持人质，和警察上演了一场人质大战，看着最初开始的时候定义，还是应该算劫匪。

这是一部关于劫匪和警察的故事，讲的是发生在曼哈顿信托银行第32分行银行的抢劫案，劫匪和警察比拼智商，从一开始，劫匪就让包括职员和顾客在内的五十名人质穿上和他们一样的服装，戴上一样的头套遮住脸，这样在外人面前就成了五十多个疑犯，即使是人质之间也搞不清楚谁是劫匪谁是人质。

人质获救后警方发现掉入了一个更大迷宫，人质指证、指纹识别通通无效，视频直播的枪杀人质原来是摆拍，包括劫匪的武器AK47都是玩具枪。

没有抢劫，没有嫌犯，没有任何证据，甚至银行没有少一分钱。

完美的银行枪击案。

反观警察办案受到各种外来的干扰，银行家亚瑟·凯斯和神通广大能把市长拉来当说客的掮客玛德莲·怀特的干扰，视频曝光人质遇害后上司直接终止了谈判，这让警方谈判专家基斯·弗雷泽压力山大。

看高智商犯罪电影是个非常烧脑的事，反复看个三两遍每回都有新意和新发现。

从电影开始劫匪就在银行储藏室挖那个神秘的坑，一直到剧终也不知是干啥用的。

其实就是为了匪首拉塞尔在里面躲藏一个星期时拉屎用的。

故事的结尾，面对银行家亚瑟·凯斯的百般抵赖和否定，基斯亮出了自己戴着那枚卡地亚钻戒的中指，让凯斯一下子哑口无言，同时表达了基斯对凯斯的极度蔑视。

劫匪本来按部就班，稳操胜券，可是没想到出了差错。

问题出在谈判专家基斯身上，劫匪在和基斯交手过招中发现这是个不好对付的人“你当警察太聪明了。

”果然，基斯发现了人质带出来的电子提示板里面暗藏窃听器，警方的布局都被劫匪窃听到了。

于是基斯果断的叫停了警察的强攻，让劫匪的伺机脱身计划功亏一篑，劫匪只好出此下策采取第二套方案，直接放人质，劫匪趁机混出去再找机会脱身。

匪首道尔顿·拉塞尔组织的这次犯罪堪称完满，他本人的脱身可以说是让警方大跌眼镜，竟然真的是和对手基斯擦肩而过，大摇大摆的从银行正门走出来的。

还不忘带给基斯一个小小的奖励，对他的聪明才智表示敬意。

基斯在和女友缠绵之时发现上衣口袋里的这枚钻石，基斯的喜不自禁的脸上乐开了花。

基斯这回可是赚翻了，升官又发财，还赢得美女心。

从我的角度来说，关于这部充斥着政治寓言、黑色幽默、性、道德等的犯罪电影，并不适合某个闲情逸致的时刻共赏光与影。

我们每个人在每个时刻所作出的选择，都是基于让自己的利益最大化，这种利益，可以是物质层面的，也可以是精神层面的。

你以为这只是一个简单的劫案，却发现背后有深层的黑暗历史做了兜底担保。

滑稽可笑的人物，在逃离了死亡之后却也是一般的回复到可悲又可笑的面目可憎。

你以为自己是局内人，好像可以拿捏一切，丝丝入扣。

可往往我们的自以为是，被我们以为是“局外人“的局内人瞬间就端了个人仰马翻。

于是啊，所谓的“接地气“，真的可以理解为，做人事儿，说人话。