导演：齐诺·莫亚
主演：约翰·迈尔斯,Géza Röhrig,迈克尔·古尔德,海莉·卡迈克尔,奈德·丹内利,赫立德·阿卜杜拉,艾力克·高敦,塔尼娅·雷诺兹,塔格·墨菲,扬·贝弗特,凯特·迪基,
类型：电影地区：英国,比利时,爱沙尼亚,塞尔维亚,瑞典语言：英语年份：2020
简介：带观众走入衰败中的欧洲，来一趟超凡之旅。集结了黑色幽默和奇幻故事，讲述一群人在碰上了一位陌生人之后，他们的生活开始崩坏。详细 >
就还蛮喜欢电影里那种疏离又阴冷的异世界的感觉的
美术还不错，视觉呈现上有一些不错的想法，但碍于导演的能力，落实到影像上还是平面摄影思维，倒是很喜欢这类中年人歇斯底里的故事。
神经病
喜欢片子的美术还有配乐，故事的话可能导演也没打算让观众看懂吧，可能也就看个概念了。
補
弱智
看不懂但觉得很厉害
看到睡著💤
71/100
恕我没有艺术细胞。
破碎的故事通过几条不经意的线索串联起来，在一个虚拟与现实交错的世界里面，让人产生对家庭生活的恐惧。
毫无内容 家里突然来了个人然后反客为主 同一个故事讲几次 故事还插播故事也不会变得有意思
“一个国家的消失”？这片子在反映移民危机及随之而来的经济、文化危机，但稍微过点儿线就是极右翼对今天的大吐槽了。下一代都垮掉，都认贼作父；另一个世界有低端劳力大军。音乐是不错，但舒适总在disco，诡异总在电音，这时sp的回忆蓝莓？
几个故事相互交叉融合，创意很赞，想法有的，文本性弱了些。
音乐很酷。
玩片段意识流你还差的远呢moya
《超凡世界》看不出到底是个科幻片还是个鬼片，有点《九号秘事》的感觉，又不疯癫。人都是没根的，飘在各个故事里，加上又是独立的故事，人物完全没有空间和力量去推动情节。于是环境渲染就很重要，能看完的主要原因是悬疑恐怖的环境加极端的人物关系。音乐和声音是一种心理暗示，那些裸露水泥的楼和用线条构筑的极干净的场景也是某种心理暗示。虽然全片都在暗示，最后也没出现恍然大悟的结尾。也有些社会性的暗示，太累，懒得去想。
看的云里雾里的，，，，，，都不知道要表达什么。。。。
光有形式的创意和表达的创新，再加上怪异夸张的表演，是很多新新导演的典型做法，因为他急着想要获得观众的注意力，可惜有很多观众不买这个账。
一般般，不值得看！
返回首页 返回顶部
就还蛮喜欢电影里那种疏离又阴冷的异世界的感觉的
美术还不错，视觉呈现上有一些不错的想法，但碍于导演的能力，落实到影像上还是平面摄影思维，倒是很喜欢这类中年人歇斯底里的故事。
神经病
喜欢片子的美术还有配乐，故事的话可能导演也没打算让观众看懂吧，可能也就看个概念了。
補
弱智
看不懂但觉得很厉害
看到睡著💤
71/100
恕我没有艺术细胞。
破碎的故事通过几条不经意的线索串联起来，在一个虚拟与现实交错的世界里面，让人产生对家庭生活的恐惧。
毫无内容 家里突然来了个人然后反客为主 同一个故事讲几次 故事还插播故事也不会变得有意思
“一个国家的消失”？这片子在反映移民危机及随之而来的经济、文化危机，但稍微过点儿线就是极右翼对今天的大吐槽了。下一代都垮掉，都认贼作父；另一个世界有低端劳力大军。音乐是不错，但舒适总在disco，诡异总在电音，这时sp的回忆蓝莓？
几个故事相互交叉融合，创意很赞，想法有的，文本性弱了些。
音乐很酷。
玩片段意识流你还差的远呢moya
《超凡世界》看不出到底是个科幻片还是个鬼片，有点《九号秘事》的感觉，又不疯癫。人都是没根的，飘在各个故事里，加上又是独立的故事，人物完全没有空间和力量去推动情节。于是环境渲染就很重要，能看完的主要原因是悬疑恐怖的环境加极端的人物关系。音乐和声音是一种心理暗示，那些裸露水泥的楼和用线条构筑的极干净的场景也是某种心理暗示。虽然全片都在暗示，最后也没出现恍然大悟的结尾。也有些社会性的暗示，太累，懒得去想。
看的云里雾里的，，，，，，都不知道要表达什么。。。。
光有形式的创意和表达的创新，再加上怪异夸张的表演，是很多新新导演的典型做法，因为他急着想要获得观众的注意力，可惜有很多观众不买这个账。
一般般，不值得看！