烈火英雄

二刷了《烈火英雄》，用几个词形容：残酷，震撼，敬畏，大爱。

这部影片的代入感很强，观影的全程让我提心吊胆。

大火焚烧整片荧幕，看着火光冲天的屏幕和迎面而来的窒息感让我犹如置身于火海之中，演员们拼搏付出很多场景都是身处火场里实地拍摄，所以很多细节镜头逼真而震撼。

里面有一个情节印象深刻，油罐要爆炸了，江立伟消防员赶紧叫大家撤退，但所有支队的消防员们还是义无反顾的往前冲。

起初很不理解为什么要这样做，但后来才发现这就是救火精神，临危不惧，迎火而上，这就是消防员战士。

可能上一秒还温暖幸福的人，下一秒便献身火海。

一切悲喜情仇，于火场之中，都是那么的无情。

也由衷地感叹，生命在灾难面前何其渺小。

这真不是普通人所能理解和做到的。

只要有一线希望，即便是飞蛾扑火，也在所不惜。

在灾难面前，每一线希望的背后可能都是用血肉之躯换来的。

很感谢这部电影，让我们认识了这些无名英雄，时刻准备奔赴火场的消防员们，他们用血肉之躯，保卫着人民大众的安危，他们是一群平凡而又伟大的人，向每一位置身于火场之中还义无反顾的人民英雄们致以最崇高的敬意。

消防员战士们辛苦了！

作为一个电影从业者，本片的观影体验差点没把我气背过去。

乃写下在豆瓣第一篇影评。

前段时间看《哪咤》的时候被这电影强行低幼定位的手法气的七窍生烟，就差那一点，片中的低幼笑点哪怕少三分之一那都真是不辱广宣时“中国动画电影之光”的称号了，当真一颗老鼠屎坏了一锅粥。

这次学乖了，想着看主旋律的，做了好好感动一把的准备，向716的消防斗士们致敬，没想到就这么把我心态搭了进去。

我寻思老鼠屎大家没看见也就喝下去了，这一整头硕鼠还在里头游你就给我端上来了？

咳咳，开始讲正经的。

首先，从本片的专业难度来讲，可以说是很大，大在服化道和后期上，对于表演的要求反而相对小一些。

可以说是典型的“照本宣科”电影———以原本就是现实事件的剧本为轴，加以艺术加工，进行复刻。

剧本没话说，本身就是一场充满英雄色彩的行动，就算加以改编也不会不堪入目。

错！

在剧本，特别是情节设计上，不堪入目的硬伤实在太多，在此举几例： 1.事件背景交代过于仓促作为一个贴着灾难标签的电影，它的起因一定是经过仔细设计的，可本片就偏偏反其道而行之，将一个危及整个沿海与华北地区的巨大灾难性事件归咎于加起来出场不到三分钟的白人船长的失误，是不是有些太草率了？

作为全片唯一的外国人，编剧如此设计，想把观众目光集中于事件本身的用心可谓良苦。

可这未免过于突兀了吧？

2.情节设计的硬伤当输油管的失衡，爆燃开始时，理所当然的，火势应该是延管道，机房，厂房，这些工业设施（专业不太了解，用词可能不准确）蔓延，就算是连锁式的爆炸我也能理解，可，为什么这处理的就像是在搞定点爆破一样呢？？

这爆炸井然有序，顺着楼层爬，炸了半天，观众们还在惊诧于损失只大时，此后便再也没有对此作交代，只对A01罐进行陈述。

3.主角停职期间，和孩子一起玩两人三脚，与同学发生冲突的这一场戏我差点没暴怒离场。

且不说一个小孩是为什么非要在这种场合说这种话，就当他们童言无忌吧，两个小孩吵了这么就，两个大人跟聋的一样，反派父亲还直接就打过去了，我寻思现实中还真就没有人能这么膨胀吧。

不知道导演小时候怎么样，我是从没见过这种家长，也无法理解，此后主角反击，反派父亲居然还真就说出来经典台词“你有病吧”，此处我真不知道该作何感想。

最骚的操作是，影片最后在送英烈的路人中，这一对父子居然还出场了，孩子伤心痛哭，父亲一脸欣慰的笑，我？？？

我寻思你不说观众都忘了这俩人了，这一副欣慰的样子是什么意思？

能对着别人面骂别人父亲的小孩我就不信真能感动成这样。

4.在冒失的战士牺牲后，按理到了情绪低落的时候，我设想过导演会如何处理，可万万没想到会让全体默哀。

全？

体？

默？

哀？

亲，正在救火呢？！

你这每人浪费时间一会儿，A01不直接炸了？

前半段分秒必争的氛围呢？

而且跟指挥部发的消息，所有消防战士瞬间大家就都知道了？

心灵感应么？

还是说指挥部派人专门跟每个人通报了？？

这口气我是怎么都咽不下去。

5.本片的一大亮点出人意料的男一男二（江，马二人）的演技，特别是男二，演技真的是力透纸背，入木三分。

但问题也就出现在这里，那种有魄力的演技，一次两次会让人心理放线瞬间崩溃，但导演在二十分钟内安排了三次，真的是黔驴技穷了吗？

全片强行渲染气氛赚眼泪也就算了，毕竟导演的思路如此，但这样的情节处理真的过于幼稚，对观众心理把握如此之差，不知道为何还偏要献丑。

6.本片对于很多关键情节的设计实在太过无力，第一位战士，居然是开水枪打到自己的头打晕了自己，这段情节的存在意义到底在哪里？？

本来看到他冲出来还有些热血，但他趴到地上的戏拖的是又臭又长，早就凉了。

负责远程供水的战士，我还专门了解了他的死因，改编不是乱编，无需多言。

7.本片既然是对事件的纪实 ，那么多花点功夫，了解一下专业和科学性是有多难吗？

全片徐小斌这个角色都是与杨紫捆绑的，后者话虽然很多，可科学也不科学，正式也不正式，除了个流淌火喊了一遍又一遍，化学罐区似有若无的解释，也没有任何建树，哪怕是多聊一下部署也好啊？

说好了要来要来支援，全片只来了两次，一次相当于啥都没干，一次大家是都快干完了，弹尽粮绝突然变成全副武装，孤军奋战突然变成强强联手，合着我们男一二这么卖力的演技和多少战士的牺牲就这么雷声大雨点小？

还有一点本不想说，就是本片的拍摄时的“失误”，之所以打引号是因为这些事情常理来说是无论如何都不会存在的，我甚至怀疑导演有意自降水平。

1.开头对桥的远景，为什么开头用一段动画，后面又开始航拍？

航拍就这么不方便吗？

2.全片帧数大约是60及以上，在这个帧率上，影片前半个小时还总出现莫名其妙的晃动，既不是运动镜头，也不是刻意为之营造运动感，我想来想去，可能是剧组没钱买三角架，摄影师手不够稳？！

3.运镜水平真的太捉襟见肘，后期大量特效时都还好，前期对人物的镜头运镜实在不堪入目。

4.特效水准飘忽不定，码头第一次爆炸我差点笑出声，后面的火场又那么逼真，哪个才是你的真面目？

最后一些零零散散的问题，包括演技，台词等各方面此处不再赘述，只想说一件如此感天动地，惊天动地的大事件，导演竟然能把场景做的如此限定，格局做的如此小，真是佩服之至啊。

（以上观点纯属主观，求同存异，请大家提出问题时留点口德）

这部片子有值得肯定的地方，当然对比起预期，值得吐槽的更多，个人标准认为让人出戏就是不合格的片子。

值得肯定之处:『背景题材』以真实事件改编，有真正的英雄、有真实的危机，本身具有科普教育意义。

历史教训值得铭记，英雄也确实值得致敬。

『演技』全片以刻板表演为主，缺乏张力和逻辑。

打动人的演技不多，小孩和谭卓的戏一直在线，孩子哭时豆大的泪滴还是很让人动容；黄教主的戏合格但不合理，而杜江一直瞪眼粗嗓子就没别的，直到最后一幕边吃鸡腿边哭着悼念郑志的那段，才有全片唯一真正入心的表演。

『紧张感的渲染』有些地方还是吓人一跳让人提心吊胆的，这个处理效果还是达到了。

吐槽之处:『情节』1. 黄晓明的角色前面被撤职被误解的剧情莫名其妙，应激创伤不太看得出来，再次爆炸也不是他的锅吧，这样处理很生硬，家庭的温情也没能打动人。

2. 杜江这边老父亲一直对儿子不甚满意，这倒是反应中国式家庭典型的情感沟通问题，但不满意的理由和可信度都也不充分。

3. “我命令发起总攻”为什么下达命令的是书记不是指挥官呢4. 明明有对讲机却让郑志去叫人这个大家都吐槽过了5. 危在旦夕的时刻全市恐慌成一锅粥，机场轮船车站都封住截堵人流，明知道危险也不组织撤离吗？

这比前苏联切尔诺贝利更狠…6. 谭卓坐过站往回坐为什么出站再进校，欺负农村人没坐过地铁么7. 危机时全市的公共力量除了前线消防兵，就只有医院医生一个悠闲轻松的笑容。

即使经费不允许，警察等力量可以不露面也不能当成不存在啊8. 上面说到了医生，这么多伤者这么多急诊伤者，医生可以这么悠哉悠哉地查房一副岁月静好的样子的吗？

那对送孩子到医院的老夫妻最后就走了吗？

9. 影视作品里，除了哮喘心脏疼能不能想点别的幺蛾子出来？

10. 这里属于不太了解的情况，只是觉得疑问，电影里的表现是否与事实相符；消防衣怎么着火烧得那么欢……消防员出入这么危险的火场，只有一个不密封的玻璃挡风么。

11. 去手动关阀门这么关键重大的事情，后面知道工作量巨大，为什么不增派人手完成？

12. 徐小斌牺牲拖上岸是天刚亮，但是镜头一切晓明哥在那儿手动关阀还是天黑。

13. A01那么高温，大门开关上手都冒烟了，如果真是赤手去关，手部应该被烫得不听使唤了，这没演出来。

14. 火情还在蔓延，这时全体停下手中的活给郑志默哀，即使只有一分钟都不合理。

15. 指挥中心就设在油罐旁边这合理吗？

一阵爆炸消防车都翻了，帐篷还没翻。

16. 火情扑灭后，镜头扫过消防车还是簇新的呢17. 逃跑的技术工拍了那张合影，按理说不该后面公布一下吗18. 杨紫这段消防也很奇怪19. 部队纪律。

在着火的油罐附近可以打电话、抽烟，可以带手机入火场？

『表演』1. 黄教主：吊儿郎当面对死亡的表演，比起小鲜肉完全不走心的耍帅当然还是有层次多了，但是也掩盖不了造作和不合理。

危急时刻的视死如归不是不在乎，而应该是因为更在乎那些比生命更崇高更重要的东西——在守护家人与守护信仰之间的挣扎、对耻辱的隐忍、对个人职业目标的绝对信仰、危机时刻眼里只有消灭敌人“火情”的那股坚决和狠劲，这些理解并没有在从他的表演中看到。

所以不要再吹捧了，还是演的有点战士气质基本算是合格的表演，但不能因为比演技从来不在线(比如他老婆)演得好就夸上天吧。

2、指挥官&杜江爸：本来也应是个老戏骨，眼中噙满泪水的戏还是看出功底，然而导演能力不行，整场看下来还是尬。

3、书记们：这不是主旋律片吗，既然要向主旋律表白靠拢，那设计几句靠谱对白、找些不出名但是能演戏的人演不行吗？

全片面瘫而且基本不发挥作用，这是要抹黑我们主啊4『节奏拖沓』两个小时可以表现很多细节，然而除了一逞逞英雄之外，就没啥了。

总体评价：不是一部全方面去鉴赏好作品，但作为家庭进影院打发时间的话可以考虑。

观影背景：

带第一次进电影院的小妹妹(初中进电影院，因为自己看过《哪吒》所以私心想看看是否有另一部值得看的片子。

看了同期上映三部片子的预告片(哪吒、愤怒的小鸟、烈火英雄)，结果一致觉得这个片子还蛮吸引人(其实我很想看愤怒的小鸟，但可能对她而言看动画片有点浪费，而哪吒的预告片确实不怎么吸引人)，看看格瓦拉还有9.5分，于是就欣然定了这部片子。

看完之后的感受是：预告片剪得真好…这又是一个正片没有预告片精彩的片子吧。

首先向消防官兵致敬！！！

演员都是好演员！

戏很足！

赞一下杨紫的哭戏！

但是讲故事真的不行，导演一直在煽情，看着很捉急；除了杨紫说了一些专业术语和她的模拟场景很牛掰之外，真正一线的消防戏份里策略指挥作战完全搞不懂，看来导演没好好做功课。

我一直很喜欢的一部电影《紧急迫降》，虽然讲的是飞机事故，但是里面的消防戏份，演绎的很明白，领导集体开会时会说明危险点有哪些，他们准备用什么方法处理最保险以及为什么，然后下达任务，消防员们各司其职通力合作，我一个不懂消防的人看的很明白，而且过程很紧张，完全能感受到当时的争分夺秒。

这里面呢：在那干坐那么久后想到拍视频为什么不报告还是没有水来？

张哲瀚之前提了那么多壶泡沫用到哪里去了？

（整部戏就没看到泡沫灭火的戏份，在结尾处真实场景片段里我终于看到了熟悉的泡沫灭火。

）我不太明白那些泡沫壶是怎么个用法，如有人明白了解可揭密一下。

杜江带领小队往里开路那段也是为了煽情而煽情，本来有三条水链，硬是烧断三条后被大火包围，战术呢方法呢合作呢，就一味往里冲？

太多点可以吐槽了，讲故事真的不行。

有的人可能会说，要是不这么演就没后面的戏了。

所以呀，我才觉得不要硬煽情，好好讲讲消防员如何争分夺秒，讲讲他们灭火的战术策略；好好演绎一下消防员的通力合作，演绎一下消防员的战斗指数；难道这些不是他们大力出奇迹的原因吗。

毕竟救火不是我们想象的拿水浇火就完了那么简单的。

这个时代这个社会，大家都知道消防官兵的不容易，要是能从他们战斗技术合作方面表现出他们的不一般，不是更能让大家了解到他们是多么的不容易吗，就更能有点感同身受！

最后总结，主旋律浓厚，煽情太多。

就这样。

以上观点仅代表个人意见，勿喷。

1.每当有人责备消防员的时候，都在想我们总是浮于表面的去责备一个人，反而忽略了事故发生的根源，一场火灾的起源并不是因为消防员而是那家火锅店或是滨海的油罐工作；更可怕的是国人的注意力永远都仅仅是谴责消防员工作不到位，从来没有思考过物品堆挡的消防出口、不及时告知实情的负责人、在所有工作环境中尤其是有易燃易爆的工作环境缺乏日常监管，甚至在如此巨大的事故后，我们也不会关注之后的消防改善，不去追根溯源不去督促相关法律管理的践行，所以才会有一次又一次的牺牲。

2.看到一半的时候觉得电影有些可惜，可惜了题材可惜了演员，导演没有更细腻的表达故事，剪辑甚至有些生硬似乎有些片段是横冲直撞的感觉，背景音乐是宏大的但是并没有做到如虎添翼的感觉，所以十分的可惜。

更令我失望的是在电影中竟然还有配音…………听到配音的瞬间完全出戏……我准备去看韩国拍摄的同类型电影Exit，再做比较。

所有的这些内容不是不认可，而是希望更好。

3.看完了后半段电影，哭的一塌糊涂。

突然想起来大学时看到的一则新闻，上海某大厦高层火灾，两个90后消防员牺牲，当时有张照片是他们拉着手从火灾中下坠，最少五年过去了，如果他们还活着……有时我又在想人为什么要有那么多的欲望，消防员的牺牲是因为作业过程中为了省钱而不顾生产规则，缉毒警察的牺牲是因为有的人陷入毒品的快感有的人陷入买卖毒品的金钱欲望，特种兵的牺牲是国家之间利益的纷争，但是他们的牺牲如果只是保护了这些人的欲望，又何必呢？

是每个人只有一次的生命，有多少人重病还要挣扎着看病挣扎着活着，何必浪费自己的弥补别人的过错呢？

4.越长大越是不懂的人性这个东西，不知道它的存在是为我们枯燥的人生带来感动，还是为我们平凡的人生增加厌恶。

中队被困时郑志一看见便跑，有人相信他告诉他跑错了方向，有人不信任的说他肯定跑了，可是当他抱水泵从消防车后出现时，又成为了另一个故事；无论是火海中牺牲的郑志、马卫国还是海洋下的徐小斌，在成为消防员之前他们各自扮演着不同角色，只是因为自己的工作职责而成为最美的逆行者。

5.看人生快慢。

霍思燕在嫁给杜江时，所有的网友都在问杜江是谁？

那时她的闺蜜嫁的最差的李小璐嫁给了知名度很高的演员贾乃亮，最好的甘薇嫁给了乐视老板贾跃亭，而杜江真的可以算作是横空出世，那是杜江和霍思燕能谈只能是爱情。

只是从大学毕业到现在的四年，李小璐出轨一落千丈，贾跃亭成为老赖，而杜江在电影节站稳了脚跟。

不要羡慕谁比你走的快，不要嘲讽谁比你走的慢，说不定有一天故事会被完全重写。

6.电影是可以被评分的，但是这个故事是无法估量的。

点评里的分炒的很高，因为好奇所以下班后赶来看，然后我就开始了全程的一脸黑人问号，，，消防部队是一个勇敢又伟大的群体，我十分期待这部影片可以让大家都意识到火灾的可怕和消防员的不易，从源头避免火灾，从而减轻消防员的苦难。

这是我对本片的期待。

所有关于消防战术的东西我不做评论，因为不懂。

但我无法理解的是各种毫无逻辑的bug，黄晓明看来又是带资进组，镜头不仅要多，还要长，不仅长，还要凸显个人英雄主义。

只要安排去干活了，必定要先搞个告别仪式，不着急去完成任务，得先唠嗑，先来个1分钟的回首加深情对视。

欧豪一看就是没给钱，真是导演要你死，你必须死。

远程控水那么重要的环节，就派两人去掏垃圾，一个中队的人，在人淹死了上岸了突然就全都出现了？？？

然后就是弱智般的哭丧，，，在火情初阶段，只有一架直升机来过，，黄晓明光着手转闸门，一定是神明附体，才会让他大力出奇迹，完全无视高温，靠一己之力成功把需要转八千转的闸门关闭了。

我们是凡人，所以连在烤羊肉串时脸贴近点都被烤的不行了。

人家硬是在被烈火包围、并且被炮轰数次的环境下待了好几个小时。

最终被来的恰到好处的火崩飞了，火：“关上了吗？

关上了就走你～”带资进组的死都死的一路火花带闪电的。

杨紫的脸又是怎么了？

全程杜江演技在线，可惜也被剧情搞坏掉了。

国人就是擅长道德绑架，这点导演编剧都运用的炉火纯青。

先是一顿预告渲染，渲染消防员的伟大，渲染剧情的惨烈，渲染多么的感人。

都渲染到这份上了，你不哭就不是中国人，你不哭就是没良心！

可惜我被全程各种拖沓、刻意的剧情搞的完全没感觉了，现实中的消防员比你们电影里的更果断更迅速更惨烈。

而导演却只顾着逼观众哭，结果适得其反。

（参考毁人三观的比悲伤更悲伤的牙医）没有那个能力，就不要毁题材，更不要误导大众，搞得大家都误以为消防员是如此的矫情和爱演，，，拿着别人的血泪让自己腰包赚满却连消防员一半的人格魅力都没展示出来，早点洗洗睡吧

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。

我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。

最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。

处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。

但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。

为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。

医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！

如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？

以下是转载！

@十三妹熬夜到临晨两点弄的，原因是实在见不得这么好这么真实的电影被故意黑！

如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。

而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。

接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。

你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。

必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。

而在行文过程中，我会引用到一些资料。

主要有以下几种：1.著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……）2.原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》3.原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》4.原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》5.CCTV7 《军事纪实》第1056期6.原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。

克制之一：20颗原子弹毫不夸张早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？

然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。

几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！

”不如就让我们来设想一下。

原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。

电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？

它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。

当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹……网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。

只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。

比如，书里这样说：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。

而这仅仅是开始……

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。

克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。

这一段，其实是有所改编的。

在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。

他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。

《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。

后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。

其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了……克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。

有网友质疑：“为什么只有两个人进去？

”必须要说的是，这里的确与事实不符。

在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。

《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。

说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧……其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。

在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题……克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。

港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！

”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。

事实上，电影为了降低难度，少了一个零。

让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。

同样的8万转，他们持续了四次。

所以，他们不是转了8万转，而是32万转。

在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。

这个桥段也是克制的。

让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。

而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。

而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。

”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。

而这一幕，也出现在了电影的片尾。

如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。

而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。

”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。

而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。

而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。

而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。

克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。

但看看《烈火英雄》里的几个主要人物：黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。

杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。

欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子……平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。

比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。

也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。

克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。

二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。

一个小小的举动，看上去比较平淡。

这也是克制的。

在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。

比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。

这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。

按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。

与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。

这也正是电影想传达的：用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么；用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

《烈火英雄》的情感是对的，事迹是动人的，灾难是可怕的。

但同样地，这部电影的表达手法，是极度失败的，连环爆破性的那种失败。

影片从第一秒开始，就在生产制作一种“你准备开始哭吧，不哭不是地球人”的热烈氛围，我不夸张——没有一丝过渡，没有任何桥梁。

电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态，愈是强加仁慈，愈是尴尬满拧。

也是从这第一秒开始，影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。

电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物，甚至将灾难妖魔化，来打造战场一样的激烈情境，以配合主角演出。

持续两个小时的撕心裂肺，对着屏幕喊口号，表衷心，一板一眼。

观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际，才能获得共情。

我很好奇，以这种低廉的方式致敬消防战士，在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄，以这样烂俗的煽情套路吸引观众，甚至绑架舆论、制造声音，对于伤者逝者来说，真的能算是一种尊重吗？

更可笑的是，在这部理应讲述人类共通情感的影片里，我没看到人与人内心里的交流，反倒是主角与被拟人化的灾难，与“戏精”般的火势之间的较量，让我印象最深。

仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗，才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。

其他的情感渲染，因果逻辑，就如同输入程序一般，一边麻木，一边仁慈。

平凡的、真情实感的东西没有展现。

英雄的、光荣的一刻却被无限拉长，舍弃专业，鼓舞牺牲。

最后用一大段事迹内容告诉你，有原型，是真的，不白哭。

那我是不是也可以理解为，这部电影，导的、演的、看的就是个题材，为了题材而题材，为了感动而感动。

知道这个题材的一瞬间我如果不感动，就是冷血，就是没有人性。

知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕，举手敬礼，爱国爱家。

那还需要电影干嘛？

对于题材之上所真正想表达的东西来说，这部电影起到了完全相反的作用。

他让事件和人物本身的情感机械化，让简单的消防教育沦为空谈，让“逞英雄”对等于“真英雄”。

最终，成为培养失智群众的帮凶。

所以，尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力，我也以为会被他惊吓冷汗。

但没想到的是，在这部电影的整体车祸面前，教主的演技根本不值一提——黄晓明只是做了他该做的。

最后，对于现实中的消防战士，我表示尊敬，对这个题材我本身没有偏见，也不会反感主旋律电影。

只是单纯的恶心烂片而已。

看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价，大多集中在煽情上。

不得不承认，整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分，暴露了导演的并不高明之处。

然而，那些英雄的故事，我坚信是还原真实，不带刻意煽情和刻意拔高的。

作为一个亲身经历过真实灾难的人，我也对导演在拍摄手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我还是一名国家通讯社的记者。

4月14日，我亲历了一场大灾难的报道：青海玉树地震。

而我，有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。

作为一个从小娇生惯养的女孩子，我本身的性格是胆小而不能吃苦的。

然而到了真实的灾难场景中，你会迸发出难以想象的力量。

我赶到灾区的时候的第一个24小时，我整个人就像打了鸡血，几乎粒米未进，水也没喝几口，只是在累到实在不行的时候，在帐篷里眯了大概二十分钟。

凌晨两点多，我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。

站在两三层楼那么高的废墟上，余震一阵阵的袭来，晃得人站不住。

废墟又高又不稳，腿肚子又直打颤，说摔下去就摔下去了，然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕，只是在后来回想时，觉得脊背发凉。

要知道，我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。

在那十几天里，我们一开始连吃的都没有，后来才有得吃方便面和烤麸罐头；我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行军床；玉树一天有四季，温差极大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。

晚上睡觉时沙土地又阴又冷，整个人就像泡在凉水里；没有自来水，我们洗手都是奢侈，来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。

我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳，徒步几公里去采访，还没有防晒霜，晒的皮肤又粗又黑，回家休假我妈看到我，愣是不敢认。

可是那时候什么感觉呢？

亲戚朋友打电话来说注意安全，你根本都不会跟他们说多苦多累，当时心里就是一个感觉：自豪！

就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样：你是不是觉得自己现在又牛逼又帅？

就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样，觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”！

很多人觉得导演在煽情，人物塑造过于脸谱化，突出个人英雄主义，如果我没经历过抗震救灾，也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬，然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神，实在是再真实不过了。

就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样，灾难会让人迸发出做英雄的力量。

在玉树，当看到一具具尸体，看到人们恸哭，看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都赶过来救援时，那种情绪真的会感染，感觉自己头上的英雄光圈，都能绕地球八圈。

当时的我，别说只是采访了，假如让我去抗震救灾，哪怕奉献生命，我都义不容辞。

更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”，“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。

电影中，黄晓明觉察到了油罐要爆炸，大喊让队员们撤退，可是队员们却并不领情，觉得太丢脸，宁愿做英雄不愿做狗熊。

很多人觉得这一段的处理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，为了煽情而煽情。

然而，宁做英雄不做狗熊，我相信这是所有消防官兵，在那种极端环境下，真实的情感。

电影改编的原著，鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点：整个大孤山消防中队成立不到一年，除了队长刘磊和指导员是现役军人，其余20人全部都是合同制消防员。

但让人们意外的是，没有一人退缩，没有一个逃兵。

从进火场开始，刘磊一直都冲在最前面。

他心里只有两个念头：老子今天就要死在这儿了，35年没白活；逼不住火，人跟106号罐一起完蛋。

其实何止是刘磊，所有的消防员，不管多大的官，似乎都有一个念头：死在火场，比病死要来得光荣伟大。

经历过，才会更觉得这种情感的真实。

在玉树灾区的时候，我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。

他们在一次救援任务后，全体累的瘫倒在地上，顶着高原的烈日骄阳，就那么横七竖八地躺在地上，看着让人心疼。

他们说，救人倒不累，主要是这种气候很难适应。

后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了，当我们记者在一起讨论这件事时，第一反应是他们挺不容易的，第二反应就变成了：替他们感到丢人。

在那种鸡血的环境中，你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境，虽然会想到消防官兵们也有家有口，虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全，但你仍然会想到：当逃兵真的丢人，连娘们都不如。

并不是关键时刻撒腿就跑才是真实，才是人性。

不想当逃兵而想做英雄，也是一种人性。

我们之所以觉得不真实，只是因为这种人性超乎了我们的想象。

该怎么说呢？

真正的伟大，总是看起来很假。

那场大火里真实的伟大是怎样的呢？

关闭油罐阀门的转数不是8千转，而是8万转。

当时的消防员为了加快速度，真的脱掉了身上的呼吸机和手套，徒手在滚烫的阀门上转动。

手磨出了皮，起了泡，立刻被烫平。

负责坚守化学罐区的一队消防员，也真的给家人拍了视频，那是准备付出生命前，留给家人最后的纪念。

一个消防员在车顶把水带，已经被熏得昏了过去。

战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。

直到苏醒，整整8个小时，他的双手一直保持着把水带的姿势，掰都掰不开。

一位消防员恰巧接到家中急电，父亲的白血病极度恶化，生命垂危。

他原本打算这天晚上乘车回家，也许能见父亲最后一面，但最后一刻，他放弃了探望父亲，毅然决然前往火场。

这些故事如果放在电影里，我们一定会觉得太煽情，太不符合人性和逻辑，然而，这些故事却是真实的。

我们习惯了冷静和理智，警惕一切煽情，而面对现实中的真性情，反而冷静得没有一丝人味。

就像面对杨紫最后没有坚守岗位，流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情，这是多么正常的，人性的举动！

然而，我却看到有网友在骂逻辑不通，简直侮辱智商——作为一个消防指战员，竟然如此没有敬业精神！

剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线，救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面，感情爆发，这样的发展更为合理也能升华主题，还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。

你看，如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线，我们会觉得是媒体的造势宣传，太不讲究人性，太过虚假；而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业，我们又会觉得逻辑不通，不够升华主题。

真的，太难了。

我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论；也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”（其实并没有）。

只是让我感到悲哀的是，可能大部分人，都已经不再相信英雄主义了。