默视录

后期演员的演技有点浮于表面 结构挺好

希望以后你的生活，温柔，有趣，不必太激烈，三餐，四季，不必太匆忙。

2.5

有点期待过头啦

弊仄社会空间的创痛

大家都知道你想拍什么

#10664. 2024威尼斯主竞赛入围。其实视觉构思和创意非常好，监控、偷拍与直播的同构，挺有媒介意识的；剧作上想要的东西太多了一点，相对而言视听就太跳了。可能也是因为华语片，全员表演都有点难以说服我。当然最出戏的一个地方是李康生的手机输入法居然是注音符号——新加坡1970年代就改拼音了哎，所以这个人物是台湾移民哇（所以口音跟别人不一样也OK呗）？

#金馬61 整个影厅不断有观众冲出去上卫生间，我也想去但都忍了，终于结束了我疾速离去，并且暗自发誓以后不要这么委屈自己。

几个年轻演员都演得好出戏，尤其是男一女一，眼神空洞呆滞，脸部特写长镜简直是对观众的折磨。男一的仪态也相当一般，耸肩大驼背。。。故事的感染力大打折扣

演的太好了，非常推荐，值得一看，希望大家多多支持

近几年大批量生产猎奇，高概念，碎片组装强情节冲突的电影来吸引观众往下看。这部更是用监视，摄影机概念来呈现现代社会中的人已经时时刻刻被电子仪器曝光。人的窥视欲和好奇欲已接近一种近乎病症的状态。无效，无用的镜头太多，叙事效率低。大量的留白镜头和情节都在诠释：看与被看，监视与凝视。演员演的很尴尬。三组亲子关系的对照，其实没有多大意义，更像是为了给凝视，监视主题，找一个合理性的戏剧原因。类似的先锋小说和影片有很多，不算出奇。

理解导演想表达的内容，但是对整个故事的把控太差了，几个男演员的演技也让人如坐针毡

今年NYFF第一场开局不利，人物构建得无聊至极，剧本主题表达无力，想讲得太多而啥都没讲好，导演Q＆A对故事的解释反而是雪上加霜，废镜头也着实不少。李康生没了蔡明亮真的不行，一脸充满botox般的僵硬，好笑的是近期不知情的情况下在FLC荧幕再见巫建和，真是新加坡香港台湾多线操作😂

作為導演兼編劇，即便他在視聽層面數次擊中我，在人物之間流轉的空虛與寂寞也能觸動我，但是奈何他做了太多並無多少必要的加法，導致整部電影陷入到了失控的混亂中。加上了犯過錯父親對孩子的懊悔這一層表達，就能將偷拍所蘊含的凝視美化了嗎？所謂的父愛濾鏡背後，反而更像是為父權脫罪，尤其是劇作上明顯將巫建和與李康生作為一體兩面依附存在，最後的低頭認錯就仿佛一切傷害可以一筆勾銷，顯出了粉飾太平的避重就輕，找了一整部電影的藉口，卻依然無法讓人原諒父母之惡。李康生離開蔡明亮之後最好的一次表演，他永遠的慢半拍反而讓角色更添孤獨感，是除了視聽之外唯一值得單誇一句的部分。

妈宝男的一生。逃避，窥探，撒娇和并不值钱的悔意。纵使用了些表现形式，音画不同步，镜头做跟踪视线等等，都掩盖不了更多的故弄玄虚。女性角色也奇奇怪怪，甚至觉得导演要表现什么小众杏皮。

nyff 总体来说 前半段很好 音效及原声也使得本片节奏紧凑的恰到好处 凝视者和被凝视者的关系和区别一度节借由镜头语言处理的很好 超市里李康生借监控镜头向佩英表达凝视的仰慕 以及佩英在监控下慢慢变得享受的过程 加上蔡琴老师的不了情 堪称是本片最浪漫的镜头画面 但是！自婴儿被找到后 原本可以戛然而止的电影又莫名其妙拖沓了40分钟 导演说是想要表达男主没有目的的监视以及跟踪的过程 可是从整个故事叙述的角度上 个人觉得这就是败笔 而且使得这部电影名副其实的电影节电影 不过杜笃之的音效以及配乐都很好 还有李康生潜移默化的细腻表演风格 可以说是本片最大亮点！

把无聊的新加坡拍得这么有意思，视角独特，叙事极其内敛克制，却又在出其不意处引爆情绪。音乐歌词表情，功不可没。编导的功力在影音交错间，徐徐展开…..

本來看評分巨低有點打退堂鼓，沒想到即使是沒有李康生的加場也基本全滿😮節奏慢得眯了好幾回，醒的時候也滿腦子在想羅珍妮和她的戀母女同老公（對不起！）可沒想到後面半小時狂賺我貓尿，俺就對父女題材眼淺，很俗爛也很多角度值得批判但個人共鳴蓋過了一切🥲不過就不能砍一下前面的慢鏡頭給後面多點佔比嗎，這樣我也不用狂趕末班MTR了、、、

很飘、散的感觉。社会上的“眼睛”数量在增加，但看见彼此的欲望却在减少。人的代际是个轮回，人人是我

无聊(┯_┯)