险恶

好久没在电影院看类似题材的恐怖片了，好莱坞吓人的那些把戏已经对我起不到丝毫的作用了。

本片很像Insidious的风格，却没有Insidious那么惊悚。

剧情老套不说，结尾也没有太多的惊奇。

好莱坞什么时候能改掉用sound effect吓人的低级伎俩才行，优秀的恐怖电影是要让人内心害怕的。

满分10分，Sinister也就有5分。

对于看惯了各种场景的恐怖桥段，惟有家庭式的恐怖片才更有亲民感。

家庭琐事、功名利禄、小屁孩一堆满家添乱的剧情是老套并且毫无生机的，出彩的就是各种不同出处的妖魔鬼怪。

例如本片中的Mr.boogie。

角色塑造上有些许的苍白无力，大多数看过此片的人会郁闷，为什么长得些许像小丑的Mr.boogie会盯上这几个家庭。

就像六合彩的中奖几率，几个家庭毫无共同感，如果非要安装了相同之处的话，那就是都有两个或两个以上的孩子。

如片中所述，Mr.boogie喜好鲜血和小孩子的灵魂，外带绘画和摄影，究竟是他要杀死这几个家庭还真是因为这个问题小孩本身就想有这种灭门的念头呢？

影片不仅一次的提到过长发小萝莉爱好绘画，以及男女主角不断压迫其绘画天性的桥段，是不是潜在的说明小萝莉的心中本身就有反家庭的因素存在？

从该开始长发飘飘小正太的梦游以及噩梦，相信大部分的观众都会想到日后出问题的必是这小家伙无疑，Mr.boogie应该最终会让他展露出魔鬼天性的，可故事逆转的有些突然，小萝莉被玩轮胎秋千的小萝莉看上了，不但传授了自己灭门的功力（斯蒂芬妮黑着眼圈蹲在小萝莉的床边，墙上画着自己父母兄弟姐妹上吊的图画以及Mr.boogie速写）与此同时，她提醒了神游的男主角，我教会了你女儿画我的自画像（墙上小姑娘坐在轮胎秋千上的画像）。

仔细品过开头的片段的观众们都会发想，摄像机里不止一次的出现下小姑娘在荡轮胎秋千，一个人似乎不太合群，而她的所有亲人恰恰死于那棵树，以及那个被砍断的树枝正好是她荡秋千的树枝。

我想这不仅是个巧合，开泳池排队的一家人，那个小孩子也有些不太合群，那么，是不是有这样一个规律，这几个家庭里，不太合群的最小的孩子才是凶案的主角，那么，男主角找的不是失踪的斯蒂芬妮，而是凶案的凶手。

影片在播放的数段视频里已经很好的铺设了长发小萝莉是罪魁祸首的影子，也就对最后家庭的灭门是她亲自操刀的这个结局有了很好诠释。

恰恰印证了一句话：不是魔鬼引诱了你去犯罪，相反，是你的内心里住着一个魔鬼。

所以，影片到了最后Mr.boogie抱起小萝莉的时候，突然有种感觉：不是Mr.boogie操控了小萝莉或者其他黑眼圈的小盆友们，而是，她们不太合群的小内心了或多或少恰恰召唤了艺术天分极高的Mr.boogie。

当然，有人会说，这是男主角自找的，因为写这起血案的畅销书而红了，又因为自己写的书不在畅销而让家庭所有成员一起深陷恐怖其中，那么也算是自找的了，而小萝莉最后不是也说了么：爸爸，我会让你再引人注目的(前段小萝莉有说：希望自己的画能像父亲一样出名），同理，在小萝莉亲手将一家人砍成三段后的绘画，也让她自己彻头彻尾红了一把。

所以，印了那句老话：功名利禄都是浮云。

（不过，也许是因为出自家庭的恐怖，道也有有几分吸引人的情愫，适合午后闲来无事时观赏把玩。

）

1.走的是心理惊悚的路线，而不是传统的美式血腥路线；2.播放录影带的声音非常诡异瘆人，增加了恐怖效果；3.因为围绕录影带展开内容，所以有鲜明的伪记录片风格，喜欢这类恐怖片的观众应该会喜欢；4.命案环环相扣，结尾看似结束了，其实没结束，命案和恐怖会继续传递下去；5.几处jump scare确实能吓到人，不只是结尾。

去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。

怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。

这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。

这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。

如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。

若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。

这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。

这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。

就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。

本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。

并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。

再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。

再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。

拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。

想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。

恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。

还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。

以上个人见解。

如果说恹恹欲睡是对晚上看恐怖（惊怵）片的一种自我保护、我不得不承认我中间几次被叫醒了。

事实上、我也不得不承认影片为了悬疑而悬疑的构思以及各种为了铺陈而铺陈的画面、为了渲染而渲染的氛围刻画。

但是我想说，这一切都太违反常识了，也违反一个恪守良善的人类所能接受的娱乐片价值底线——如果电影可以这样拍，还有什么电影不能拍？

是的，“卑鄙”到无法自圆其说后，迁怒于儿童？

通篇电影难道就是为了神神叨叨半天，告诉大家你没有任何可以信赖或假托可以信赖的事物——包括自己的孩子——是的，真踏玛“险恶”、、、其实上、这部电影的解读也许仅仅需要的是常理式的逆向工程：一个失意的“奇才型”家庭工作男，注定要失意——因为他的老婆除了支持他创收外并不支持他的事业，而且搭上了半夜都会梦游，再搬家也无法孟母良化的沉迷于卑劣涂鸦不能自拔的孩子、、、什么样的奇才，最终也只有湮灭一途——被自己的母老虎驯服、被自己的子嗣用油锤大卸八块、他当然也不会有话要讲，因为，已经被生活的胶布封了口了，才华已死，必须死，所以他才会安然的闭上眼睛、、、或许，通篇的点睛对白只在于1:15:00以后那白热化争吵和那句平静的咆哮“...you and me ，right here，that is married，that is your life——and your legacy? that's ashely and chamber,your kids are your legacy!..."所以、男人的才华有可能死于自己的“世俗”生活，至少主角就是这么悲情——一个很棒的犯罪小说就只能这么草草收场，陷于无聊而死x的，这是我的脑补？！

好吧、我乱说的，你想较真就回放吧……

当年漏了这个片子，翻到了看看。

情节方面总体没什么硬伤，因为归结于神鬼，许多事情都说的通，所谓的鬼霍克看不见的，只在视频里才能现形，这也杜绝了致幻剂等套路的解释，所以演到一半就能发现真相只有一个，可惜很多细节没有具体阐释，视频里的细狗和半夜庭院中的猛狗，乍一看以为还暗示啥重要的情节呢，孩子们怎么就能魔怔一样的一己之力干出这么多惊天动地的事儿呢？

不过谁说的准，坏小孩的坏你也想象不出。

演技方面最大牌的就是霍克，神神叨叨的挺适合他，眼力惊人。

画面方面黑呗，这种片子就是黑。

magnet:?xt=urn:btih:VWMIJOYEOZ3Y3FN3XRYR56BCXJMHWM3S&dn=www%2eTorrenting%2ecom%20%2d%20Sinister%202012%201080p%20BluRay%20x264%2dOFT&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce

没有仔细看，只是快速拉一遍， 感觉没有什么好看的，对话特多，剧情很慢。

不太喜欢看这样的。

我喜欢看致命弯道那种系列，剧情紧张快速。

个人感觉不建议去看。

1. 片子设定年份应该在2011年之后，而且男主貌似看过史蒂芬金的书，那么我看过的那些恐怖片他看过吗？

男主遇到灵异事件的反应迟钝，大半时间都是拿个棒子自卫。

2. 男主自私，虚伪。

明明想出名，却口口声声为了人民。

明明一开始就想到报警，为了写一本能载入史册的书，就放下电话。

想和警察争功，就要承担警察的风险。

3. 当看到那一个个熊孩子画着浓妆，穿戴整齐出现和男主捉迷藏，前半部营造的紧张气氛全无。

首先单刀直入地说，这绝对是这几年新电影里面看得最渗的电影，不知道为何，我特别畏惧家庭犯罪这样的题材，尤其是发生在孩子身上的事，想想就觉得背后时刻不舒服。

Sinister之所以能满足我的胃口，第一，是因为电影中super 8影片带给人那种沉重的窒息感，电影一开头就让人心里不舒服，也可以说大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里异样的音乐着实喜欢，说到这里不得不赞一下整部电影的音乐，虽然大部分听起来很杂乱不过很好地达到恐怖的效果了，嗯，也正是因为这样，那些刻意的惊悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定义为恐怖，就是因为那些让荧幕外的观客感受到寒冷、紧迫的不知名的异物。

第二，在于影片还算不错的情节设定吧，家庭毫无疑问支撑起整部电影的灵魂，注意细节的人肯定会觉得这一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投无路无法回头，当然最后是能预料到的。

男主伊桑·霍克饰演，因为太过中心导致我感觉其他角色已经完全处于鸡肋的程度了，不过由伊桑扮演毫无疑问是成功的，不知道为何，我感觉到了来源于这个世界深深的恶意（笑）。

再说说不足的地方，唯一觉得多余的，一是我不太明白长子存在的理由......设想把这家伙提出剧组，再稍微多一点女儿的戏份感觉效果也许会更好一些，嘛，不过这样电影的诡计可能会很早识破，再说逻辑上一个家族貌似感觉也差了一截，嗯？

你不是要灭门么？

那编剧就多来一个男丁好了。

二，Mr.Boogie，该怎么说，这家伙的存在让我一直被影片误导，或者说成功带进圈套？

虽然一开始我就抱着没法用逻辑去解释Boogie作案的缘由，虽然家庭记录片中找到嫌疑人这样的设定很好很强大，不过到结尾我也没法释然，“哎？

你仍然在玩儿我么？！

”最喜欢的大概还是结尾吧，既然要做好的恐怖电影，BAD ENDING自然首选，结尾无疑再次圆满地给了我一个surprise，并不是团灭给我多大惊讶，而是电影不管是长度还是内容都已经完结了，小女孩补上了最后的画，之后会发生什么事当然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女们一起过上没羞没臊的生活吧～（误）。

本来前面铺垫的挺不错的，神经兮兮的警察、梦游的小男孩、爱画画的小女孩、研究符号的老教授、甚至出现在老教授身后那个秘书，这些元素本来可以组成一个虽然可能老套但是不会让人失望的故事，结果各种路过，各种正面人物，坏蛋只有一个，就是那个“布谷”，一个可以被录像机拍到，可以被镜子反射到，但是。

是不是我的内心太阴暗了？

希望坏人越多越好？

我还在想会不会操控那个秘书将老教授杀死在视频前。

哈哈！

类似这种电影最经典的应该就是《闪灵》吧？

里面的人物也很多，但是都很集中，我说的集中的意思他们的目的都很一致，就是将男主变疯。

其实我一直期待着是一个变态杀手，退一步甚至是一个有操控人心能力的实体的人在做这些事情。

例如那个年轻的警察，后面却发现这个警察还真的是个忠实的助手，但是他开始的表现却显得那么神经质，后面却变得如此睿智，是想让观众觉得他深藏不露吗？

老头子警察纯粹打酱油，本来在他身上应该也可以大做文章的吧？

老教授也就是为了电影中的符号而生，我觉得还不如让主角自己查书本查到更有意思，将老教授的戏份让给梦游笑男孩和爱画画小女孩或许会更好。

结果最后却是一个恶魔操纵孩子去杀人，杀了那么多人却就是为了得到孩子，直接拐走就得了，想突出恶魔的嗜血吗？

或者这就是电影的想拍出出乎意料的结局，的确是让人出乎意料，但是出乎得太多了，不过电影就是这样，看就得了，拍都拍出来了，就算观众想出更好的结局更好的剧情也无补于事。

其实这篇影评我自己看了也有点不太明白，可能太久没写过东西，组织语言的能力差了很多，表达不出我心里想的东西，希望会有个把人看得懂我写的是啥吧？