不得不说,只有前1/3的情节还不落俗套,后2/3的情节真是不敢恭维!
算了,当是听了个一分钟的冷笑话吧。。。。。
罗伯特黄泥螺的又一力作。
两位科学家,花了几十年与自称有特异功能的人及一切伪科学斗智斗勇,从未落败,直到遇到黄泥螺。
这是个传奇人物,能凭意念扭曲一切物体,甚至杀人于无形,且因法律上证据不足而逍遥法外。
30年后,黄泥螺做出一个震惊世界的决定,接受人体医学实验。
在精密的仪器面前,他偷天换日蒙混过关……【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
以下全是剧透作为一个信仰共产主义的无神论者,从开篇西弗下飞机不让助理扶,出舱门摘下墨镜开始就认定他没瞎,那个大学所谓超自然现象实验室的教授居然连从眼镜里看牌这种把戏都不能识别,明显是个废柴,找西弗去研究也只能是场闹剧。
但万万没想到这结局:助理教授是灵媒,而且通过巴克利陪伴女教授的一直是她儿子。
由于母亲的死,揭穿了西弗是骗子是植物人儿子为母亲做的最后一件事,之后他的心脏停止了跳动。
同时身为灵媒的助理却深深的失望,一辈子寻找跟自己一样的人,满怀期待西弗是同类却失望的发现他是骗子,这一过程中所有诡异现象都是真的超自然,不同的是引起它们的是巴克利自己,it was me, all along. 同时西弗惊异于现场的震动但他本人是不相信超能力的所以问how did you do it?
也是够讽刺。
紧闭的窗户前飘动的窗帘类似盗梦空间里的陀螺,是一个参照物,是巴克利进入灵媒状态的标志。
最后彩蛋窗帘又飘了起来是说教授儿子死后又有新的灵魂找到巴克利,他将继续担任灵媒。
话说武林新秀独孤求败推掉各类演唱会,乔装改扮与异形女叫兽微服私访下江南。
见一丐帮弟子在路边贩卖盗版打狗棒法A/V版,遂将之扭送开封府。
然,被星宿老怪看见,愤愤不平,登坛做法,以示决斗。
不幸的是,女叫兽无端去世,独孤先生痛失左膀。
期间,送走女粉丝一名,此处省略N字。
期间,招小弟一名,看家护院。
最后,单刀赴会,小宇宙爆发,秒杀星宿老怪,怅然离去,剧终。
我们是谁,我们从哪里来,终究要到哪里去。
这恐怕是千百年来无数哲学家,宗教学家,神学家,作家和诗人穷极一生探索但终究无法形成统一答案的问题。
但研究所有问题的基础之一大概就是接受自己了。
接受自己,才有勇气继续人生的道路,才有力量承担生活的重担,才有动力追寻生命的意义。
电影开篇,男主无疑是拒绝接受自己的典型。
拥有超自然能力的汤姆·巴克利非但不会以此为炫耀,相反却因有别于世人而压抑自己。
有句话说真理往往掌握在少数人手里,这话或许不错。
但掌握真理的人往往要承受如古代皇帝般称孤道寡的寂寞,苦于没有志同道合的朋友,手握真理却不敢大声说出来。
男主的悲哀就是如此。
特别是男主母亲因为灵媒的“误诊”耽误了治疗的最佳时机而不幸去世,他承受的打击更是致命的。
他陷入了对世界深深的怀疑,到底是超能力本身是罪恶,还是那些承担着超能力虚名谋取钱财的骗子有罪?
教授玛格丽特作为典型的无神论者,用科学的理论和手段,揭露着一个又一个伪超自然现象。
但于内心深处,我认为她是有一块空虚的角落的,在那个角落里,对超自然存在的希望一直都在。
玛格丽特儿子在4岁时发生的意外,让他成了永久的植物人。
作为纯粹的无神论者,玛格丽特唯一能做的就是延续儿子实则已无意义的生命。
在漫长的岁月里,连她自己似乎也有了质疑,所以才有了电影里和男主对话的桥段:希望有一个人来告诉她世上有灵魂,这样她就可以放弃她的儿子了。
怀着不同的目的,汤姆与玛格丽特开始了探索超自然现象的漫长之旅。
他们的内心都是复杂的。
玛格丽特在唯物主义的道路上坚定不移,却因儿子的事也对灵魂一说有一丝期待。
汤姆拼命探索着超自然现象,期待着能找到同类,也只是揭穿了一个又一个骗子。
在他们内心,似乎都有一丝希望,希望世上真的有超自然现象。
于玛格丽特而言,她就可以解脱对儿子的爱,而真的放他离开。
于汤姆而言,就可以相信超能力本身并没有过错,他也就可以接受自我,问题出在滥用它的人身上。
对自身的压抑犹如电影的基调般灰蒙蒙,直到西蒙的出现,作为最老道的伪超能力者,一切物理,化学,甚至心理学的知识都为他所用。
连玛格丽特和汤姆也对他有所迟疑。
汤姆急于了解他,期待着西蒙就是自己要找的同类。
但玛格丽特却在退缩,担心他真的是超能力者,担心对西蒙的研究会最终推翻自己科学的信仰,更担心西蒙的话语会彻底否认玛格丽特对儿子多年生命延续的坚持。
西蒙伪装的极好,他用一切可用的事物来包装自己。
每个人的过去,读心术,攻心术,不是超能力者,却胜似超能力者。
随着电影的推进,玛格丽特突发心脏病去世,汤姆遭受了人生中又一次致命的打击。
如果说汤姆母亲的去世让他对超自然力量产生了质疑,那玛格丽特的去世则是让他科学的信仰轰然倒塌。
超能力的力量在身体中酝酿并开始爆发:演出场的电灯爆裂,飞向玻璃的小鸟,被弄混乱的家,这一切都不是西蒙的杰作,而是汤姆超能力的爆发。
超能力愤怒的对汤姆说:为什么不相信我,我才是解决问题的方法,你要压抑我到什么时候?
故事的结尾,在被西蒙门徒的暴打中,汤姆终于顿悟了,消灭伪超自然现象的方法就是真正的超自然现象,他终于接纳了自己。
他的呐喊,振动着演出场地,也振动着西蒙的心。
被揭穿的西蒙并无意逃走或者掩盖,而是大喊着“你是怎么做到的?
”作为最伟大的骗子,西蒙自信没人能比他更会玩弄把戏。
他却不知道真正的能力者从不需要玩弄把戏。
在真正的超自然力量面前,他只是跳梁小丑,如同阳光照射到的阴影,分分钟就荡然无存。
另一个令人欣慰的就是在影片的最后,汤姆的女友也用科学的理论证明了西蒙的骗术。
一切都是假的。
许多人说电影看不懂,大概是因为在我们心里从来没有相信超自然现象的存在。
科学的普及让人们在唯物主义的道路上越来越远,也折断了人们对形而上学信仰的翅膀,特别是在我大天朝,仿佛所有超自然现象都是邪术,骗术。
但邪术,骗术如同西蒙一样存在。
他们高明,精密,但终究是假的。
在真正的科学和形而上学面前只会原形毕露。
电影也许正是在告诉我们,放开内心对超 自然学说的禁锢,科学与超自然力量是可以共存的。
这样的理论当然很难被人接受,但纵观科学史,许多有名的科学家从不避讳自己对形而上学的信仰。
爱因斯坦说过,世界究竟是怎样的,也许只有上帝知道。
钱学森教授也在晚年开始了对超自然科学的研究。
记得上大学时,模拟电路老师说过,西方科学家很多都是有信仰的,或是神,或是上帝。
看似形而上学的信仰与科学无关,却可以给予研究科学不断的力量。
而这部分正是中国科学家缺少的。
也许科学与形而上学从来都是可以共存的,如同一个人的两只脚,如同中国道家“一阴一阳之为道”的思想。
我们要做的也许是和男主一样,接受自己,哪怕看似荒谬,不要否认自己,哪怕不为人所理解。
然后才能获得心灵的宁静,才能继续前行。
小时候总是希望自己能拥有超能力,拥有那份不属于自己的与众不同。
其实,拥有超能力也是令人畏惧的一件事,稍不留神就会酿成悲剧。
《超能失控》就是一个范例。
如果拥有像主人公那样可以把自己想象的事件扭转为现实的能力。
你不能保证在任何时刻你的想法都是美好的,有益于世界的。
试想某天与某人结仇,只是报复性地想希望他被车撞死,然后他就真的在你面前脑浆迸溅,真的是一件可怕的事情。
终于明白为什么动画中那些本身拥有超能力的主人公在心智上还不成熟的时候能力被封印住,否则会被自己的能力反噬。
或许,我们每个人都拥有被封印着的超能力,只等待你的心智足够成熟才被解开。
喜欢主人公内心挣扎着是否要承认自己拥有超能力的那些似真非真,似梦非梦的桥段。
耳边温柔的声线将他唤醒,睁开眼睛是那个安然躺在床上的自己,微笑着,仿佛在说“接受我吧”。
还有,他不顾自己能把担心的事变成现实的能力,竭力集中精力为呆萌又忠实的技术宅学生讲明西蒙•希尔沃作假的方法那一段。
设备爆炸,男人拿着枪指着屏幕的画面TV开启,砸入窗户的死鸟衔接得很妙,让人真的误以为西蒙•希尔沃在竭力破坏他们的研究。
顺便提一下,技术宅的英式英语也很萌。
还有,在最后他还在犹豫是否要揭穿西蒙•希尔沃的谎言时,把他打得头破血流的大叔,其实是他想要把自己打清醒,提醒自己振作起来面对现实的意念变成了现实。
(因为提到了哈姆雷特)但是我搞不明白他在跟踪西蒙•希尔沃遇险时突然出现的老婆婆是何方神圣,究竟是帮他化险为夷,指引他前进的先知,还是只是一个巧合,或者来源于他的潜意识?
还有,如果把玛格丽特教授的死看做是中点的话感觉前面有些长或后面有些短了。
以上纯属个人见解。
以及个人能力浅薄,字幕君有些坑爹,不看别人的影评真的不会明白剧情内涵。
1988:2012年,剧情恐怖悬疑电影《红灯 | Red Lights》这个电影直译红灯确实比较糊弄人表面讲的是关于超能力的故事但如果你看懂了这个比较朦胧的剧情你才会发现这是一个悲伤的故事
电影的演员阵容可以用丧心病狂来形容真的是一起来飙戏的(捂脸)除了伊丽莎白奥尔森扮演的男主女朋友这条迷之感情线外别的都还好
主角二人都在为自己目的寻找超能力者中间识破各种把戏甚至有点看魔术的感觉这种母子一样的工作关系看得挺有意思
这注定是一个悲伤的故事男主的妈妈女主的儿子还有女主自己这个世界总有比答案更加重要的东西我们忽略了太多直到我们什么也做不了无法挽回后悔莫及
在结尾雨中的男主我觉得这段镜头给的很贴切充斥着悲伤虽然最后的独白点明了一切但是前面的铺垫真的没想到会是如此的剧情走向缺点就是没有给观众上帝视角我们和男主一样的迷茫甚至最后主角想通了我还在迷茫这就有些尴尬了唉就这样吧-我是超能力的分界线-推荐指数:★★★☆(7/10分),你以为是走进科学?
其实是超自然的伤心故事
就说编剧这块还是很牛逼的。
女博士一生唯物,只在对待儿子时有一秒钟的怀疑,这一秒钟可以摧毁自己的信仰。
助手汤姆,一个真正拥有超能力的人,却执着否定自己的超能力而痛苦挣扎。
他们为拆穿伪大师不惜代价。
伪大师是真正的唯物主义,明白人,说他骗人有点冤枉,你愿意相信又奈我何。
人是非理性的,探究真相的必要条件在于:不应期待特定的结果。
(否则,人只会看到他想要看到的东西)。
逆人性,这是有多难,尤其是高级知识分子们擅长否定。
在探寻否定的依据时如果不掺和点骗骗自己的稀泥,就只能把自己直接活埋了算。
科学家也是普通人。
所以博士过不了儿子这一关。
小汤姆直接就疯了。
骗子大师在想这一定是比我更高级的骗子,我还有很多知识要学习嘛。
他是最不痛苦的,坚持学习就可以了。
我等文盲还是接受自己非理性的本质吧, 别动不动就说我很客观的,一说就成了骗子。
心理学博士玛格丽特·麦瑟森(西格妮·韦弗 Sigourney Weaver 饰)擅长用科学的手段分析各种难以解释的超自然现象,对于所谓的超能力更是充满质疑。
在助手汤姆·巴克利(希里安·墨菲 Cillian Murphy 饰)的协助下,她们深入乡间,戳穿了一个又一个“灵媒”的骗局。
与此同时,曾经在20世纪6070年代引起轰动的超能力者西蒙·希尔沃(罗伯特·德·尼罗 Robert De Niro 饰)强势复出,引起新一波的热潮。
玛格丽特曾让西蒙的弟子的原形毕露,可她始终回避与西蒙的正面对决。
一些人的推波助澜似乎要将他们的对决变成可能,但玛格丽特却突然去世。
悲愤交加的汤姆决定独自挑战西蒙,他不知道自己即将面对的是什么……
注意细节 其实影片的结尾并没有太大的翻转 之前好多细节都在表明墨菲与他人不同 第一 注意对白 很多潜台词 演员精湛的表演 精彩的对白 将一个哲学的问题推入进了白热化 “相信自己或者不信”科学与神学 矛盾的特性 它是影片的表现方式 没有必要去争论 肯定与否定 自身的纠结 自我存在的意义 这才是影片的中心 导演看待问题的角度 是我们难以触及的 其中好多内在的私有的东西 是需要我们仔细反复的去理解 说影片不好的 我认为是没看懂或是太只以为是 好的电影就是“其实一拍出来的是二 但是三四五看到的却是七八九” 哈哈 没看懂的可以单聊~~
太扯了
简单的说,就是李逵打李鬼。
神棍片,整部片子卖的就是结尾的反转。《活埋》导演新作有点弱了。伊丽莎白·奥尔森有点独立影片小公主的意思了。
这种越往后看越觉得烂的片 还不如一开始就烂 看的一肚子气浪费我时间 蹩脚的男猪脚 生硬的台词 做作的演技。。。
囧。。。。不带这么玩的
根本就不是恐怖片!连惊悚都算不上,题材一点也不吸引人
6/10. 对超自然灵媒骗子的揭露,其实是源自对个人能力的否认。 千般埋伏就为了最后的爆发。有些故弄玄虚过头了。
分明是梅辛传说的变体啊!!!
wtf
我也好想问 你怎么办到的
披着科学的外衣的神棍片!当Cillian穿着stripe pajamas跑到大街上我真的觉得是飞跃疯人院啊!配乐一惊一乍的确实有些惊悚,只是主线故事太骨感,不过瘾。
用反超能力的手段去证明超能力,导演带着大家兜圈做无用功。★★☆
废话多,叙事晦涩,没有什么吸引力。题材很好,却拍得差。
有心反转转太歪,无心铺垫却不赖。
希里安·墨菲主演
嗯!有点儿《走进科学》的意思。。。。
看演员表很期待,结果失望透顶。导演明显不会讲故事。前半段浪费篇幅讲女主(误)揭穿小骗子们的把戏然后女主说死就死了,然后你告诉我其实你想讲的是男主??而且前面应该多花时间描述大骗子的“超能力”才能更好地解释男主突如其来的歇斯底里吧??男主的愤怒太突然太满了让人感觉很难入戏,大骗子是杀了他全家嘛??全片节奏简直太有问题了,台词也乱七八糟,一大半时间都是男主在愤怒地碎碎念??
We all trying to be sth. we are not ... but can't live in denial forever! 精彩的多重伏笔 适度留白的叙事 有趣的前后呼应 相互印证 12年最好的悬疑作品
西利安墨菲的眼睛一如既往的好看,可惜片子太意识流了
意义不明