与开放式结局电影相比,我个人更倾向于这是一个有结局的电影,并且结局出现的很早
像带着狗的前工作人员一样,同样不知道有很多人挨饿的厨师长认为奶冻被送回是因为有一根头发,在对比过几个厨师的头发后斥责有嫌疑的厨师,这其实就是整个故事的结尾了。
(当然有人会质疑,厨师长怎么会这么天真?
难道他这么久都没见过平台的血污粪便之类吗?
在影片中,有一个侍者端着食物放上去的镜头,厨房本来就只负责食物出品,将食物送给客人以及收拾用餐后的桌椅本就不是他们的工作。
况且见识过平台的话,还费那般功夫将食物做的精美无比又有什么意义?
)奶冻结局与小女孩结局不同,是完全的悲剧,全片在不断打击观众,抛开明晃晃的“反共产”,布丁结局代表的是下层人舍弃性命送上去的信息,被当作“因一根头发不满”的抱怨,中层人不知下层的悲苦,(信息被截断在不知情的中层决策者那里了,可以说根本没送到知情的上层人手里)思维的不同,下层人的“献身”像深海地震,到了海面上,不过是一道小小的海浪,可悲,又一丝丝可笑。
我认为333层的小女孩是不存在的,是男主的幻想,男主为什么会有这种幻想呢?
先前的春梦已经暗示男主对亚洲女人有好感,或许是因为他希望她与自己一样没有完全被这座监狱变成无理由杀人的疯子,而是被他理想化的苦苦寻找孩子的母亲吧。
但由于影片结尾处男主的幻想情节占的比重太大,很多人会认为女孩是真实存在的,但其实包括女工作人员告诉男的信息这一项明示外,房间没有升温降温这一暗示也说明食物被送回0层,而男主留在房间里在幻想中死亡了。
有很多朋友质疑为何小女孩是肯定不存在的,因为很多关于小女孩是存在的假设,都需要观众用影片中不存在的信息来让她合理化,而剧情中却无迹可寻,那么抛开观众的想象,单单讨论一下剧情中有的内容来分析一下,小女孩为何是不存在的。
1:找孩子的女人真的在找孩子吗?
男主只是在老头口中听说女人在找孩子,而女人在影片中始终保持着沉默(后面有说冷证明她不是哑巴),不排除是囚犯们看她每次都下来而编的故事。
剧中明显的否定则是前工作人员直接说出的她的真实身份
在我看来没必要专门安排这个环节让她撒谎,(虽然她并不知道真实的层数,但是亚洲女是她亲自登记进来的,排除被管理层欺骗)可能就是为了让观众在最后看到“女人的儿子”(这里男主说的是她在找儿子)时有所怀疑。
而幻觉中为何是小女孩,极有可能是因为女人已经去世,男主已崩溃无法接受现实(甚至想要抛下平台不顾,最终是被黑人拉上去的),小女孩则称为希望的延续。
顺便一提在西班牙是没有“孩子”这个说法的,人们会直接说女儿/儿子,虽然儿子也有孩子的意思,但只要是知道性别的小孩就会说清楚是儿子或者女儿噢,例如“我的小孩”在西班牙一定是“我的儿子”或者“我的女儿”2:温度没有升降
这是一个女孩存在前提下的很大的bug,有人说是失灵,有人说这一层没有,有人说因为奶冻是小女孩的最爱所以可以被留下来,但这些都无法在影片中得到解释,唯一不需要特殊化这一层的解释便是奶冻已经离开该楼层,小女孩和吃掉奶冻的情节是男主的幻想。
那自然温度就不会变化了。
3:小女孩如何存活下来,是否加入轮回 如果小女孩真的存在,那她是不可能加入轮回的,因为除了最后男主之外没有人真正的见过她之外,她也极有可能被当作食物吃掉那么永远停留在333层的小女孩如何进食呢?
不可能是她的母亲,因为能到达333的只能是尸体,而房间过分干净小女孩身上也没有血污。
最重要的事情是,如果每个月都要喂食小女孩,那么女人要保证在一周内下到333层,与战斗力更强的黑白男主比,女人本来就是偏弱的,不但容易被某些男性囚犯囚禁起来泄欲,对于下层的人来说,女人更像会动的大餐。
那么一天内下到333层,连两个带武器的男人都深受重伤最终死亡,会被主动攻击的亚洲女人,可以做到吗?
更不提她要带上多少的食物下去了。
工作人员喂食?
那小女孩就不会是饿了几天的状态,还要保证往上几层没有犯人,不然上面的人不可能不会在极度绝望的情况下跳下来抢夺食物。
4.小女孩从何而来?
存在的目的是什么?
结局又去往哪里?
前文来看,我们已经可以完全排除是亚洲女的孩子,那么唯一的可能是管理局安排,而这个目的是什么呢?
做善恶实验,想要找到那个“救世主”,“智者”还不够他们的标准吗?
而送上去接应的是厨房的侍者,作为执行任务而不是决策者的他们,管理局对外宣称“没有16岁以下的孩子”,厨师们可以顶着被管理局灭口的风险,曝光这一切吗?
5:被选中的奶冻这算是对小女孩存在的最直接的否定剧中出现的奶冻的存在是为了什么?
有人说是为了证明厨师长对待食物要求很高,但这在0层食物的精美程度上已经可以看出来了,况且还有男主点的蜗牛的繁杂的制作过程,专门再拍一个在剧中被赋予了更深含义的奶冻,仅仅是为了说明厨师长的职业精神真的有必要吗
6:红色的幻境
此片段为最后亚洲女死亡后,男主回忆起“春梦”从影片的前中期,我们就可以看到男主的精神状态非常的差,幻觉不断地闪现,像男主的潜意识与他对话一般,而在最后,男主询问为何不能吃掉小女孩,幻想中的黑人说小女孩是信息,而奶冻也是信息,是否在暗示小女孩其实是奶冻?
同时,此处还有一个非常奇怪的地方。
在男主的幻觉里,癌症女又提出被杀死的狗也是信息,亚洲女再一次乘坐平台下来。
用刀指向男主的左方,在男主望过去的瞬间,他又被幻想中的黑人叫醒(黑人早已死亡,与他一起看到小女孩也是男主想象的一部分),这一段又想要说明什么呢?
从以上几点来看,小女孩存在必须建立在女工作人员说谎,不参与轮回,或保证在轮回中每次都不被杀不被啃手啃腿,333楼层温控失灵或不存在(或你可以留下你最爱的食物这个剧中没有的设定)如不参与轮回永远停留在333层,那女人每次都能顺利的带着能吃几顿的食物(毕竟下来上不去)在一周内下来(中间可能打打人疗疗伤耽搁几天)工作人员投喂小女孩(工作人员又从哪里给他吃的,投喂的话为什么要关在这里,男主到的那天为什么看起来又很饿)剧中出现的奶冻只是为了描写厨师长的职业精神或做一个没有也不影响剧情的铺垫这几个前提上,与真实存在相比,小女孩是幻想的可能性会不会更大呢?
西班牙惊悚片总是能给我带来惊喜 ,而《饥饿站台》就是最对我胃口的那一类片子。
通常这类惊悚片都有类似的特点:低成本、高概念。
从影片质量的角度讲,低成本不是一件好事,但是低成本意味着影片更少的受资本控制,导演编剧拥有更大的话语权,因此低成本反而更容易曝出佳作。
高概念则是惊悚片以小博大的另一个筹码,实际上,一部影片能够在立项阶段吸引投资,能够在宣发阶段吸引观众,首先就必须有一个高概念(即吸引人、与众不同)的剧本,否则基本上没机会拍出来。
但令人遗憾的是,恐怖片、惊悚片领域有不少高概念的优秀剧本,或者是由高分短片孵化而来,但是长片项目大部分都拍烂了。
所以说《饥饿站台》是近几年非常令我欣喜的一部电影,也可以说是自《心慌方》系列、《电锯惊魂》系列之后,久违地让我找到那种“感觉”的影片。
(以下内容有剧透)
《饥饿站台》的剧本设定是非常吸引人的,也非常通俗易懂:一个时代不太遥远的“反乌托邦”,一座神秘的监狱里关押着各种犯人,以及少数自愿加入的普通人,每个犯人可以随身携带一件物品,但所有人都不知道监狱的真正情况是什么样。
监狱被片中角色称为“监狱坑”,构造是不知有多少层的高楼或地下建筑,每层关押两名犯人,牢房中间是一个供电梯通行的电梯井,从电梯井往上或往下看,都看不到尽头。
电梯是一个方形平台,每天会送来满满一桌食物,从监狱最高层1层一直往下送,每层的犯人都可以随意取用食物,但是食物是有限的,上层的人吃太多,下层的人就只能吃残羹剩饭,甚至挨饿、吃人......几个月后,所有幸存犯人会被气体迷晕,然后全部重新随机分配楼层,生死全凭运气。
其实乍一看剧情介绍,就能明白导演想隐喻的是社会阶级,上层人吃香喝辣,下层人只能吃残羹剩饭,甚至自相残杀。
但是当导演把这种显而易见的社会规律放到一个极端的社会实验里,再辅以各种宗教符号、意识形态的辩论,还是能抓住观众的好奇心,让你忍不住想知道实验的最终结果如何。
在影片最初,当观众了解监狱规则后,很容易联想到那个“天堂和地狱”的寓言故事,即天堂和地狱都是一群人拿着长柄勺围着锅,地狱的人因为勺子太长吃不到东西,而天堂的人选择用勺子喂对面的人。
理想状态下,合作共赢才能保证监狱坑里的每层犯人都有食物,然而“人性本恶”,或者说监狱坑里面收押的主要都是一些罪犯,只有极少数像男主这样自愿加入的人,所以共赢的局面根本无法达成,底层的人不断被饿死,很多分配到下层的人干脆选择自杀。
但是一般这种人性实验的片子,通常都会有反转再反转。
站在操纵实验的变态立场,设置一个皆大欢喜的通关谜底,和设置一个所有人都付出一定代价才能通关的谜底,显然后者更能考验人性。
最开始,主角遇到了自愿参加实验的监狱前员工,员工自己对监狱坑也是一知半解,她认为监狱总共有200层,如果每层人都只索取自己需要的份额,那么食物是够分的,但是后来男主发现监狱至少有333层(这里不考虑最后是男主产生幻觉的牵强解释),因此食物是无论如何也不够分的,或者说要在每个人都挨饿的情况下才能勉强保证全体存活,这就让犯人们“自发团结”的可能性大大降低。
也不是没有人试图打破这种内卷的局面,男主、黑人、亚裔女都尝试以各种方式破局,似乎都没有成功。
黑人希望用绳索向上爬的方案就不靠谱,因为就算所有人都帮助他,犯人也不知道1层和0层之间有多高的距离,例如333层和最底层之间就有很远一段距离。
亚裔女的杀人方法就更不用讨论了,肯定不是“解放者”的首选。
其实男主和黑人最终的破局计划也不周密,比如他们完全可以选择最后一天再向下,这样风险就会小很多。
站在上帝视角,我个人想到的另一个破局计划是这样的:犯人们可以携带一件物品,这时如果带枪或者其他碾压性武器最好,没有就像男主那样自己造或者抢。
随后,争取分配到一个靠上的楼层,然后等食物运送过来,说服室友和自己一起携带武器上电梯,然后不断用武器胁迫或说服下一层的人跟随自己向下,最后所有人(至少自己楼层以下的人)都到底层,让大家都在同一楼层,统一分配食物。
考虑到电梯可能站不下那么多人,也可以采用分批下降的方式,反正男主手持武器站在上层,完全具备对下层发号施令的权力。
楼层就代表着权力和地位,只有让所有人都处在同一楼层,才有可能构建一个公平的分配制度。
(当然肯定还是会死人,毕竟有些人醒来看到自己在低楼层就自杀了,倒也节省了食物)这可能就是人类历史和社会的运行规律,如果说服无法达到目的,就用威胁,如果无法实现共同富裕,那就先实现共同贫穷,然后再商量如何分配有限的资源。
通过这个实验,还可以有很多社会层面的联想,细思恐极。
其实如果按照《心慌方》或者《金蝉脱壳》的设定拍这部片子,监狱里收押的不是普通犯人而是一群逃狱大师,那么大家肯定先想到的就是摸清监狱的情况,可能主角们第一天就先抱团带着食物往下走,看看监狱一共有多少层,那样的话破局绝对会容易很多。
但是一般这类片子因为篇幅和脑洞所限,以及为了刻意营造神秘感,并不会把完整的世界观呈现在观众面前,就像《心慌方3》揭开了幕后黑手的真面目,反而引起一部分人的差评,不过我还是希望有续集展开监狱坑的设定。
最后,脑补一些监狱运营的小细节。
电梯每天送餐一次,一天是1440分钟,按照监狱333层,共666名犯人的设定,电梯平均在每层停4分半钟。
电梯上的食物粗略估计顶多也就一二百种,如果每个犯人的最爱食物都被收录到菜单的话,那电梯上的食物应该是会更新品种的。
以及每次游戏重启的时候,所有犯人都会被迷昏重新分配楼层,那移动犯人、清理尸体、打扫房间的工作都是谁做的?
我觉得肯定有大批工作人员在做这些工作,监狱内部也会有全方位的监控摄像。
这意味着最底层应该也处在监狱管理中,也会被清理尸体,而那个女员工不知道监狱的真相,是因为她只负责签到工作,0层的厨师可能也不知道真相,但是必然有一批员工是知道真相的,并且无动于衷。
关于弥赛亚弥赛亚圣经中是上帝选中的人,这里可以简单理解为救世主。
关于唐吉可德《唐吉可德》书中主角是拥有骑士精神的理想主义者,隐喻男主的命运。
关于小女孩333层的小女孩是争议很大的一个部分,私以为是男主受了致命伤而产生的幻想。
首先,男主前面幻想了好几次,是个喜欢幻想的人;其次,见到小女孩的时候男主已经受了致命伤;再者,男主想要下平台的时候,黑人兄弟说了一句:“不!
别下去!
”;最后,平台已经下去了,而奶冻留下来了,却没有升温或者降温。
同时孩子也是男主的信仰和希望,即使肉体死亡,信仰和希望也将永存。
关于结局私以为,电影36分钟,0层的厨师长拿着一份上面有头发的奶冻质问工作的厨师,就是结局。
隐喻下层人传达的信息被上层误解,或者说选择性误解,厨师长可能理解下层的意思,但是不敢回应,只能选择误解。
关于到底有多少层333层?
不一定,男主到达333层的时候已经受了致命伤,产生幻觉的可能性非常大,有可能333层并不是底层,只是男主死前的幻想。
关于亚裔女人老人说,亚裔女人为了找儿子每月下去一次,而管理员室友则坚定认为亚裔女人没有孩子,因为是她负责登记的。
管理员说,亚裔女人想要成为玛丽莲梦露,而玛丽莲梦露是上世纪最著名的性感女明星,从小是孤女,长大后也没有孩子。
那么亚裔女人到底有没有孩子,我认为是没有,找孩子亚裔女只是一个幌子。
亚裔女人更像是一个革命者,从上至下的鹰派革命者,她杀人如麻,连前管理员的狗也不放过,因为她认为狗占用了人的资源,但她却不杀好人,还会营救男主这样的苦难之人。
亚裔女每月都会击杀自己的室友,因为她知道她的室友是坏人,详见后文。
关于黑人黑人兄弟进监狱的时间肯定很短,估计只有2个月,且第一个月被分配到了比较好的楼层。
因为他很容易就被男主忽悠了,再者他见到下层的景象显得非常吃惊。
黑人想要上层的人帮助他脱离下层,但是上层回应给他的只有一坨屎,无奈之下,被男主忽悠一起革命!
这么容易被煽动的底层人,下场也是意料之中的。
关于为什么没有底层人上台子到0层这里需要脑补一个设定,最底层之下还有一个加速缓冲区,并且最下面部分层不会分配人进去,0-1层也是一样有减速缓冲区。
这样如果分配到1层,向上有缓冲区的存在,无法越狱和沟通。
最后一些层不会分配人进去,分配到最接近底层的人,往下看也只会是无尽的楼层。
这里有个疑问,男主和黑人下去之前的对话中有一句:“那我们就留着站台上,再乘它上来。
”男主和黑人肯定都看到过平台上升的过程,速度非常快,电影中还显示男主差点被回0层的平台撞到,而且下降的过程中有一个半截的尸体,应该也是被上升的平台切掉的,所以想要乘坐电梯回到6层并不现实。
我只能认为男主和黑人都是已经对“坑”感到了绝望,想要拼一把,如果运气好可以改变食物的分配方式,或者乘坐电梯上到0层。
至于其他人没有这么做,应该是在隐喻,因为底层的人总是愚蠢的,不是被刀架在脖子上,就不会反抗。
注意:亚裔女每个月都会坐电梯下去一次,但是并不会坐电梯上来,每次下去之后,都是在下层等待月底重新分配楼层。
关于智者智者象征和平改革派,不管是以理服人还是信号的传递,都是无需流血的革命方式。
但是这种革命方式是没有用的,革命并不是简单的把信息传递出去。
现实中有很多无疾而终的革命都是以此为核心。
关于信息传递智者建议用一份完好的食物作为信息传递上去,看主角和黑人的表现,应该是临时起意的,事先并不打算传递信息,只是单纯想要让底层的人有食物吃。
这可能说明了主角和黑人都很蠢,所以才会不知道下去之后不能再次回到6层。
另外,奶冻的意义在于让0层的人知道下面的人团结了,已经学会了自我管理。
关于平台分配的随机性平台分配是随机的?
其实并不是。
男主第二个月171层,吃了室友,上升到了33层,第四个月202层,吃了室友,上升到了6层;亚裔女人更是每个月都在上层,那么由此可见吃了人,或者杀了人就会被分配到上层,亚裔女因为每个月都会先杀了自己的室友,再下去击杀其他坏人,下去之后等待平台分配楼层的过程中,她都会吃尸体果腹。
所以她每个月都会击杀/吃掉很多人,所以她每个月都能被分配到上层。
关于下层人变成了上层人历史上有很多农民起义成功之后,总是会比前任更加残暴,因为他们没有文化知识,不知道怎么管理下层人。
--就用电影的经典台词结尾吧:“罪逆深重的伟人只能是罪人!
”
感觉就是个一般的B级片,被吹的有些过了。
首先,它的立意似乎是人性本恶。
证明的过程存在偏见。
整个平台的设定就在限制人们发扬善,比如不能存食物,人们就不得不在平台到达的时候即刻进食,没有存粮,就是一般情况下大部分人都不太能坚持行善,更别提这种极端情况。
又如,每个月的随机换层,是在激发人与人之间的矛盾,让报复心战胜理性。
这些条件就好像是实验者为了得到某种结果,在做实验的时候做出一些有问题的操作一样。
其次,如果影片的立意在于恶劣的情境下观察人性,那么其实是有人在尝试改变的,尝试行善的。
最后,强行用这么点人来隐喻政治体制的话,样本太小了。
好像影片没有说过除了男主以外的人的背景。
这些人可能都是某一种制度的支持者,那么其他制度自然行不通。
即便这些人能代表全体人类,某些影评中提到的制度隐喻也不成立。
因为这个平台的资源是不足的,生产力本身就有问题,不考虑生产力和资源就下结论分析各种政治体制,是不合适的。
总结,这个片子对人性有讨论,但是其限制条件过多,导致其结论不具有普适性,更不可过度解读,乃至用它来隐喻一些复杂问题。
饥饿站台于2020年3月20日由网飞出品从概念预告公布开始,就有不少朋友将其与《雪国列车》相比,他们的确使用了相同的载体——阶级分化,或者说资源分配不均,但是侧重表达的内核确是不同的,雪国列车更多的表达了生态平衡,以及社会作为一个大型机器是如何运行的,饥饿站台更多地展示极端环境下,人类原始本性的黑暗。
从商业角度上来,雪国列车表现得更好,反抗压迫贯穿始末,到达第一节车厢就是整段剧情的最终目标;而饥饿站台的叙事性就没那么强了,故事情节主要展示在这个「监狱坑」下,不同的人做出了怎么样的选择。
监狱坑 首先我们看看本片的概念监狱坑——一个“圆形监狱”的令人兴奋的排列方式 ,成百上千的平台被垂直堆叠起来,从中间被掏空。
每天,一个装饰着奢华盛宴的平台从塔顶向下延伸。
它会在每一层停留几分钟,让靠近顶层的人吃得饱饱的,而位于底层的人则在为吃剩的食物而战——如果还有剩余的话。
(引自豆瓣剧情简介)进入监狱坑的人都会被带一件物品进入监狱坑,如果是你,你会如何抉择呢?
而故事的核心在于,在饥饿站台这一残酷的语境下,人们都做出了怎样的选择:
主角的第一个室友A(其携带物品是一个越使用越锋利的管制刀具)A可以说是典型利己主义者的代表,为了生存毫不犹豫地吃人,下到171层时,马上意识的无法获得食物时,就悄无声息地绑了男主角,为了吃主角甚至还编出一套说辞,即狡诈又自私。
在被主角反杀之后,以幻想的形式存在于脑海中,让主角向混乱阵营偏移。
主角的第二个室友B(其携带物品是自己的狗)监狱坑的下级工作人员,不了解监狱坑的真相,被告知监狱坑只有200层,并且厨房会准备200人份的食物,只要每个人都只取自己的部分,那么所有人都不会挨饿,认为监狱坑是一个引导人们「自发性团结」的运作装置,典型的理想主义者。
因患癌症而自愿提出进入监狱坑帮助并引领人们达到自发性团结,每天苦口婆心的教育下一层,希望大家只取自己分量的食物。
第二个月层数调整时,与主角一起到达202层,发现下面还有无数层,意识到即使200人都只取自己份,下面还有无数人会饿死,监狱坑的斗兽场本质被揭穿,遂而绝望自缢。
实际监狱坑一共333层,每层两人,监狱坑共容纳666人,管理局建此机构的目的更像是恶魔献祭
亚裔海扁王主角从室友A得知的信息是,这个女人和自己孩子失散了,每天都会和“餐桌站台”一起下降到各层,试图找回自己的孩子。
而从室友B口中得知她八个月前进入监狱坑,并没有任何亲人,并且提到监狱坑并不允许16岁以下未成年人进入。
主角的三个室友C(其携带物品是一条绳子)天主教信徒,希望上层帮助他用绳子逃离监狱坑,但被上层人无情戏耍,而决定帮助主角为整个监狱坑体系做出改变。
主角(其携带物品是一本堂吉柯德)其实从影片中我们看见了有人带了武器进入监狱坑,有人带了充气浴桶进入监狱坑,有人带了钱进入监狱坑,而主角却带了一本书,无疑他是以一个浪漫的理想主义者的身份进入监狱坑的。
到这里我们就要谈一谈「监狱坑」监狱坑由上而下分配食物,上层阶级大快朵颐,下层居民则同类相食。
暗示了资本主义社会如何将地球运作成人间地狱的。
室友B说监狱坑有200层,厨房会准备200层人的分量,那200层以下看不见的那些层代表什么呢?
放到现实语境下更多的是人类外的其他物种,因为管理局只做“200层”分量的食物,我们虽然占据了地球的所有资源,但是却没有给予其他物种他们应得的资源...监狱坑不仅仅是人类的监狱坑,更是是地球上所有生物的监狱坑。
让我们再抽离的思考一下:这么多人为了能够继续在监狱坑里生存,可以吃人甚至不惜杀人,不断跌破自己的底线,沦为一个怪物,这么做真的值得吗?
监狱坑其实暗喻了人类文明的发展,人类文明发展的动因源于「饥饿」,一种总是想要更多的“饥饿”,其实现实社会也是更大监狱坑。
所以无论是在坑内坑外,我们都需要思考生存的意义和目的为何?
在故事中所有主线人物出场后,剧情也达到了高潮,就是主角和信徒室友发起的“弥赛亚行动”:护送一盘布丁完整地穿过整个监狱坑回到0层,向监管局传递信息——监狱坑内的人是可以团结的。
从这里开始,主创慢慢向我们传达了他的观念:主角为什么要带书进入监狱坑?
或者说,一个人带书这种看起来并不会帮助我们生存的道具进入这种极端环境到底有什么意义?
主角想要打破僵局,跳出牢笼,这便是文学、艺术存在的意义,它们总能帮助人们跳出环境,理解真相,甚者帮助世界变得更好,主角携书而来,正是代表的这一类人。
知识与理想虽然可能并不能帮你从野蛮人的手中夺取一块肉,但是它却可以帮助我们打破体制,做个变革者,真正地改变世界。
最后我们来看一下,监狱坑最底层,躲在床下的孩子,也是深渊中,人性的曙光。
对于这个孩子,导演使用了双重结局对其解释。
首先A给出信息:亚裔海扁王有个孩子,并且一直在找她,B向主角陈述八个月前亚裔海扁王孤身一人进入监狱坑。
那么就算她进来的怀胎十月,骗过所有人进入监狱坑就马上生下孩子,八个月的时间孩子也不可能那么大,更别提监狱坑艰苦的环境了。
就算她故意把孩子藏在最底层,每天下333层,投食孩子,其生存可能性也不大。
所以这孩子极大可能是主角的幻想。
送上去的孩子其实就是那一盘意大利布丁。
而这个结局其实已经被插进电影中间,布丁返回0层,上面还夹带着一根头发..
但是这个孩子是不是真实的有那么重要吗?
把布丁送上去真的有任何意义吗?
主角和信徒室友在通往下界的一路上杀了多少人,暴力和鲜血带来的拯救,武力和逼迫护送的果冻真的有价值吗?
但是在最后一层的时候,宁愿牺牲333层的努力仍然要拯救一个鲜活的生命的时候,我却看到了人性的光辉。
所以我更倾向于导演带领我们看到的结局,因为在他做出这个选择的一瞬间,他就战胜了监狱坑。
也许人间就是一个地狱,但是在这苦难的人间地狱中,仍有新生命的诞生,爱与信念仍然可以传承的时候,我们的存在就有了价值。
虽然主角最后死了,但是他却将人类的希望——送往了未来。
图片来自Fate Extra Last Encore反观,夹在中间的第二结局,究竟哪个结局更真实呢?
- End -关注伊卡洛斯的新世界,让我们一起靠近太阳
首先,本文没有兴趣再聊关于阶层斗争的隐喻,全网影评都在说这个观点。
像极了一堂政治课上训练出来的小学生作业。
然后,也不聊设定的问题,因为如果你不接受戏剧的假设,你进入戏院看的是戏还是戏院的房子呢?
所有的虚构都有和现实条件的冲突问题,如果这个问题如果困扰你,你将无法欣赏任何虚构前提的作品。
你将永远陷入到:“”我看你咋骗我,我就是不信“”的倔强情绪中。
这是毫无意义的观影角度。
重要的是理解其人背后的冲突本身。
这个冲突展示出来,是不是有意义,有意思?
或有一些新的发现。
从这个角度来看,这部电影做到了。
面对一个这样的机构,上下层无法交流,明明每个人一道菜,但是30层以后就没法吃。
你是继续支持这个状况,还是改变?
阶层隐喻这个是个简单的外貌,里面一些关键细节才是表达之中需要思考的。
比如为什么要护送冰激凌和小女孩?
为什么要反抗而不是思考如何吃饱?
假设建造这个垂直自我管理中心(电影里的官方对这个监狱的名称)的人是出于好心。
维护其运转的所有工作人员也都是一心向善。
提供给所有人一道菜,每个人找到自己的吃就行了。
那么,这个系统是ok的。
这个系统唯一需要的是你们每个人管理好自己。
这个被电影里称为“自我管理垂直中心”的意义就在于提高每个人自我管理的能力。
这就是饥饿站台设计者的初衷。
假设被关押的人充分交流过基础设定,问题不大。
因为经过充分的沟通,所有人都能知道升降台的每一道菜都有归属,谁也不用抢。
有人去抢,都会完蛋。
但是呢,没有可能所有人知道所有信息。
面对当下,一个信息越来越混乱的社会。
每个人就会像这个电影里描述的样子。
人的理性是基于对世界的充分认知,可是信息混乱的,残缺的信息如何有理性呢。
每个人活在一个自我的隔间里,享受着越来越精准的个性化推送,只和自己认可的人交往,不断拉黑意见不同的人。
然后和不同自己的人充满矛盾,仇恨高阶层,欺辱瞧不起下一个阶层。
哪怕物质是充分的,依然活在恐惧的未知里。
就好像现在的社交网络,很少聊一些真实观点,一旦聊出冲突意见,都会自我保护。
然后分析对方的阶层立场,我们都在使用一种语言,但很少互相听得进去。
聊着聊着就会生气,就好像前几天出现的ao3,根本不是聊问题了,就是互相干死对方罢了。
就像这个电影。
当有人对于内容观点不同都会吵起来。
而不是关心对方到底要说什么。
所以,言论环境的发展趋势是:要么没有观点冲突,要么只要有冲突,先动手的那个才能活,因为谁先举报谁就能致对方死地。
或者想个办法论证对方有其他极端言论。
再想想,如果这个内容是个游戏,游戏不该是无穷无尽的活下去,那是开心农场的游戏目的。
通关的办法应该有2个要么上要么下。
首先你想到的肯定是如何到达顶层。
但是升降机上升是在你昏迷的时候。
而且速度飞快,压碎内脏,向上不行。
所以,如何活着走向更下楼层,沉底并还活着成为唯一选项。
上下求索,没有别的方向。
所以,如何让工作人员知道这个系统的荒谬才是正解。
如何从内部瓦解系统的运行才是制止昏迷的唯一办法啊。
否则杀了再多人,也有可能被安排在底层啊。
新进来人怎么办呢。
这个系统失去意义而最终瓦解才是这个电影的意图。
所有的电影呈现的是冲突,而不是冲突的答案。
所谓答案,是观众自己的角度。
电影里也给出了这样的暗示。
所以要护送冰激凌。
让一个无人问津的冰激凌使得厨师长质疑自己的意义。
当所有食物都无人问津呢?
厨师长至少会崩溃。
这就好像一个鉴黄师发现有朝一日世界上再也没有一张黄色图片的恐惧,他会怀疑自己是否还活在现实里。
让垂直升降机背后的所有人质疑这个机器的无意义,才是打通关的要害。
所以这部电影不是在聊你在困难的环境里怎么靠大逃杀的努力活下去。
聊的不是玩家之间的竞争。
聊的是当你面对这么操蛋的无法交流的系统,怎么办的问题。
不要在无畏的求生欲操控下害死自己。
每个人为了活着率先弄死对方的荒谬性才是唯一的问题。
听几个朋友聊这个电影,目标都放在拿重机枪、渔网进入这座大楼。
我就纳闷了,你们是不是就想这个地方干死几个人爽一下呢。
那么为什么不在现在就大开杀戒?
在这部电影里,如何活下去根本不重要。
因为怎么活下去都是在吃别人的剩饭和尸体上的蛆。
创作者是在自问自答。
如同我们笑话堂吉诃德一样,思考自己是否活的真实而理性,人类有没有必要继续如此荒谬重复恐惧?
所以,杀人杀更多人根本不能让人活下去,除了护送冰激凌嘲讽管理者。
让小女孩活着,才是最终让这个垂直地狱意义崩溃的终极办法啊。
说到现在,你也会发现这已经不是一个简单的吃鸡电影了。
看了很多关于饥饿站台的观后感。
要么重复一遍剧情,要么思索阶级斗争,要么带入其中享受大逃杀快感。
大多数思考都是聚焦于解决这个极端情况下具体解决问题的办法。
有一种做题求解的习性,像极了为拿点分数努力的学生。
问题就在于此,是不是去考试去竞争,本身就是问题的本身?
那么如何让荒谬的考试不要继续。
这不是一部关于要求你拿出答案的电影。
思考问题究竟是怎么开始的?
思考当下,我们生活在一个物质生产能力越强,互联网越来越发达的环境里,可是,我们为什么越来越害怕彼此了呢?
我们也越来越需要吃鸡和僵尸电影来安慰自己的恐惧了。
wx:liaoliaopian
翻译、编辑/空山《饥饿站台》是豆瓣近期最热门的电影之一。
近16万人评价,评分高达7.8。
有人称之为“竖版《雪国列车》”,有人称之为“监狱版《寄生虫》”。
故事发生在一家封闭的“垂直自我管理中心”,想拿到学历的男主角申请入内,却发现这里是人间地狱。
每天,从顶层降下一个站台,上面摆满精致的食物,随着楼层的下降,食物越来越少。
有人饿死,有人自杀,有人吃掉同伴,有人计划反抗。
影片去年夏天在多伦多国际电影节首映时,就震惊了不少媒体。
人性之恶、社会之恶,与全裸、排泄、极端血腥等画面共同呈现。
《帝国》杂志写下评论:“在我们日益不平等的世界里,加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚令人吃惊的处女作,有力地证明了大众要吃掉富人。
”导演加尔德生于1974年,来自近几年类型片异军突起的西班牙,凭借本片在西班牙戈雅奖提名了最佳新导演和最佳原创剧本奖。
3月20日影片在Netflix上线后,他受到了更多关注。
加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚第一导演(ID:diyidy)综合了Ihorror、Collider、Filmmaker Magazine、Cineuropa 四家媒体对加尔德的采访,了解了《饥饿站台》创作的台前幕后,以及导演对于影片内涵、隐喻的解读。
加尔德说,“我相信这部电影在任何时间、任何地点都能以同样的方式被理解。
如果站台上放的是口罩,我们也会谈论同样的事。
”他把电影的本质描述为,这是一部关于“如果你处于某一层,你自己会做什么”的电影。
我想,当一些观众真的给出答案时,可能会吓到自己。
同时也会明白,为什么真正的和平与平等永远不可能到来。
01.剧本故事来自舞台剧,深度重写的两年,常想掐死编剧Q:你的灵感来自哪?
加尔德:《黑店狂想曲》《银翼杀手》《心慌方》,当然还有《下一层》,很多很多电影。
我很小的时候就爱上了电影,《饥饿站台》里的很多细节和文化梗,我都不确定它们是从哪来的。
短片《下一层》,导演维伦纽瓦Q:第一次接触剧本时,你是否立即预见了实现这一故事的操作过程,或者你更关心的是主题观点和叙事风格?
加尔德:其实最初的想法来自大卫·德索拉,他和佩德罗·里韦罗(两位即《饥饿站台》署名编剧)一起为一部舞台剧写剧本。
这部作品从未在舞台上实现过,所以编剧们把剧本寄给了制片人卡洛斯·华雷斯,他很喜欢,并立即给了我。
我对剧本的隐喻和潜力印象深刻,但同时,很明显,要改编成电影,需要进行深度重写。
老实说,从那时起,这真是一场令人极端痛苦的折磨,持续了两年。
大卫、佩德罗和我吵了很多次。
他们是我敬佩的朋友,但有时,老实说,我想掐死他们。
我们不止一次打算放弃这个项目,每个人都极力捍卫自己的观点,在核心和有趣的细节上都存在冲突。
最后,一点一点地,我开始排练我觉得相对舒适的版本。
演员们做出了很大的贡献,我们做了相当多改变。
实拍时,我们也改变了一些东西。
最后,在剪辑中,我们完成了你所看到的剧情。
Q:我能感受到它的结构,前两幕是一出戏。
第三幕属于原本的剧本吗?
加尔德:事实上,你完全说对了。
前两幕在最初的剧本里,但到第二幕就结束了。
我和两位编剧一起创作了第三幕。
原剧本有更多角色,为了给其他人留时间,我删掉了这些角色,让它更像电影剧本。
02.角色和表演男主角减重24斤,男二号开拍前7天临时加入Q:整部电影看起来像是对伊万·马萨戈(男主演)的挑战。
加尔德:是的,伊万差不多出现在所有场景中,我们是顺拍的。
在6周的拍摄中,他不得不减重12公斤,以证明角色的身体和心理损伤。
想象一下,当一部电影本身要求如此之高时,却同时要求你进行一生中最严格的节食,是多么的困难。
Q:佐里昂·伊圭里奥尔(饰演男主第一位室友)是一个特殊的演员,扮演着近乎超现实的角色。
加尔德:在我们开始制作前一周,我们不得不更换演员,所以找到了佐里昂。
换言之,在我们开拍前七天,佐里昂不知道有一部叫做《饥饿站台》的电影存在。
我的承诺是与他俩一起工作到筋疲力尽,以加强同一硬币的两面(男主和男二)所需要的反常化学反应。
Q:对Trimagasi(男主第一位室友)来说,一切都是“显而易见的”。
这是否说明他接受现状?
加尔德:Trimagasi是我们电影的标志。
这是《饥饿站台》不同于其他电影的原因。
这个卑鄙、可爱的人,既愤世嫉俗,又有同情心,会让观众感到奇怪的亲近。
当然,我们的性格里都都包含了一点Goreng(男主)和Trimagasi,如果你可以选择的话,我们每个人都必须决定哪一个赢得内部战斗。
当我们第一次看到Goreng的时候,我们看到了我们想要成为什么样的人。
当我们看到Trimagasi的时候,我们看到了我们是什么样的人。
是的,我说的是第一次看,因为这部电影的设计,是为了在反复的观看中质疑这个前提。
Q:站台上的残羹剩饭呈现出了一种怪诞风格,以及囚犯们原始的进食方式,给“吃”这件事增添了一些残忍。
加尔德:没错。
尤其是佐里昂(饰演男主第一位室友),他强调了进食行为的原始性。
后来,很明显,音效后期制作人伊纳基·阿隆索和作曲家阿兰扎祖·卡列亚,使这一原始的表演得到了强化。
音乐和音效和谐共存,有时很难区分它们。
Q:拍摄中,哪场戏需要付出成倍的努力?
加尔德:从技术上讲,是巴哈瑞特(黑人教徒)攀爬的场景……从情感上讲,是伊莫吉里(女管理员)自杀后,戈伦(男主角)的心理崩溃。
本片最令人不适的镜头之一出现于此03.艺术和美学建筑按“管理中心”设计师的角度制作,2层拍出了无数层的效果Q:你是如何设计的整个场景?
加尔德:“饥饿站台”的设计过程,是从预算中充分利用每一欧元的关键。
从功能上讲,整个建筑的模块化墙壁、角落和缝隙都要精确到毫米,以便能够用肩扛摄影机拍摄99.9%的画面,不必动用机械。
我们建了2层。
底部还有一个空间,用来放置推动“站台”的剪刀式起重机,后期中被擦除。
80%的画面是在1层拍的,如果需要镜头朝下的画面,就去2层。
在这两层的基础上,我们通过后期生成了无穷层。
(译注:《饥饿站台》的视觉效果几乎代表西班牙电影界最强的特效水平,提名了戈雅奖最佳特效。
)
1层从艺术上讲,这种设计代表了“垂直自我管理中心”泯灭人性的冷漠。
这是艺术总监阿齐吉涅·乌里戈蒂亚的杰出成就。
当我们思考建筑结构时,我们试图从“管理中心”建筑师的角度、从平台的社会管理角度来思考。
这种结构必须高效、耐用、坚固、不易损坏、便宜,因此不难断定我们必须使用模块化蓝灰色混凝土板。
我们想到了一种非常简单的几何线构造。
每层的平面图是长方形的:长9米,宽6米。
也就是1:1.5。
这种比例反复出现,形成了一个非常逼真和不断重叠的美学风格。
墙壁、马桶、镜子、桌子比例也一样。
壁灯、床和水槽的比例是1:1.33。
Q:另一个有趣的设计,是平台上的食物。
你能描述一下这个元素的主题意图和实际制作方法吗?
它代表了财富?
加尔德:食物被当做故事的另一个角色,在美学上和监狱格格不入。
我们用了温暖的赭色调色。
它是明亮的、有生机的、不规则的,同时它们被盛在风格主义的、十分花哨的,且带有腐朽色彩的凡尔赛名贵餐具中。
在高楼层,食物是一种过分充足的东西,几乎是色情的、华丽的、肉欲丰富的、发泄欲望的对象。
被亵渎,被毁灭,被终结,被传递给下一层,在无耻的、完全畸形的地方,这么做是完美的。
从实际操作角度,虚构的食物(道具)和真实的食物混合在了一起。
Q:能不能解释一下你的选择,在出现厨师的镜头里,抹去了他们的对白。
加尔德:在这个世界上,许多人忍受饥饿和病痛、遭遇战火、缺医少药……所谓的“第一世界”的浪费和肤浅是很有侮辱性的。
从美学上来讲,厨房由明亮的颜色和玩具般的机器组成,但呈现时抹去了对白,背景音乐的音调告诉我们,这些上层人的某些意识是错误的。
04.主题表达电影包含简单的民粹主义批评,但不是在进行社会批评 Q:《饥饿站台》是一个令人难以置信的寓言,关于经济不平等及其如何根植于最恶劣的人性。
这部电影的上映与全球危机相一致,现在人们一直质疑权力结构。
你认为对这部电影的受欢迎,与这一文化和社会时刻有关吗?
加尔德:类型片是一个伟大的抗议工具。
去年9月,当我们在多伦多国际电影节上首映时,许多人告诉我,由于社会的不平等现象,现在是发行《饥饿站台》的理想时机。
对此,我回答说,我们在其他任何时候举行首映,也会是最好的时机,因为我们总是处在社会不平等的最严重的历史时刻。
现在,随着Netflix的上线,他们再次告诉我,鉴于世界正经历着奇怪的情况,现在是发布的最佳时机。
我相信这部电影在任何时间、任何地点都能以同样的方式被理解。
我们拿到的牌,源自我们的阶层,我们都在忍受着伤害,不幸的是,我们都会直接或间接地受其操控。
如果在站台上,我们不放食物,而是放上卫生纸或口罩,我们还是会谈论同样的事情,谈论关于我们内心深处的自私。
Q:在这一点上,一个很重要的问题是,即使一个人在经历底层苦难,但只要一旦尝到丰盛的滋味,也会成为压迫者。
加尔德:不幸的是,我们是这个星球上有史以来最悲惨的物种,我认为我们不会改变。
我们是可怕的动物,如果你给一个一生都生活在恐惧中的人一些力量,他们很可能变成混蛋。
Q:故事里有可怕的暴力。
对于这些杀戮和食人行为,应该如何表现,你们是否存在任何担忧或争论?
加尔德:如果这个深坑是我们社会的反映,它就无法掩盖暴力。
它必须显示出我们是如何互相撕裂的。
Q:关于这部电影模棱两可的结局,人们议论纷纷。
你对我们的种族不抱希望,但其中有乐观的一面吗?
或者我们的社会运动应该更加激进,因为没有一场革命是完全和平地进行的?
加尔德:在影片中,女管理员试图发动一场和平的革命,但却陷入了人类固有的自私。
这种自私不仅表现在上层,也表现在下层,他们鄙视那些更底层的人,这是大多数人爬升位置的强烈愿望,无论付出什么代价。
革命意味着政权的更迭,使之几乎不可能以和平的方式进行。
也许有些人会自愿放弃自己的地位,以实现一个更加平等的社会。
然而,对于需要让步的群体来说,很难达成集体一致。
我们都很自私,但我们中有些人格外自私。
最自私的那批人,点燃了导火索,这火很容易在其他人中间蔓延。
我想说的是,《饥饿站台》不是在进行社会批判,而是在进行社会自我批判(social SELF-critique)。
我也处在一个深坑里,我看到自己的许多卑鄙面都在影片中有所反映。
有时候,我惊讶地发现自己带有可耻的阶级歧视、种族歧视、性别歧视的思想……但我保证,我会改进的。
Q:为什么观众那么喜欢《饥饿站台》?
你觉得原因是什么?
加尔德:虽然我们对资本主义制度提出了一个简单的民粹主义批评,但电影并没有就此止步,它呼吁我们作为个体的责任。
因为如果我们想改变现状,必须是个体主动,因为我们不能等待政府或大公司做出改变。
我们必须要求领导层负起责任,但不能让他们自己干。
如果我们以他们为借口,自己不做任何事,最终什么也不会改变。
没有观众会受到直接的攻击:这部电影不会把自己定位在上层的人身上;它是关于“如果你处于某一层,你自己会做什么”的电影。
这部电影批评资本主义,也批评那啥主义。
Q:《饥饿站台》是你的导演处女作,你有什么意见想给有抱负的电影人?
加尔德:非常典型的一句话,他们必须非常固执才能达到目标。
Q:如果你进入垂直管理中心,你想带什么进去?
导演答Ihorror记者:加强版武士刀!
导演答Collider记者:一本十分坚硬的《堂·吉诃德》,既能阅读,又能自卫。
内容来源:TIFF Interview: Galder Gaztelu-Urrutia on ‘The Platform’ and Solidarity‘The Platform’ Director Breaks Down the World of His Netflix Thriller“It Had to Show How We Rip Each Other Apart”: Galder Gaztelu-Urrutia on His Vertical Class-Warfare Netflix Dystopia The PlatformSITGES 2019Galder Gaztelu-Urrutia • Director of The Platform"Humanity will have to move towards the fair distribution of wealth"*文中图片均源网,如有疑问请联系本号。
第一导演公众号(ID:diyidy)致力于影视娱乐行业人物深度采访报道,从创作的角度探寻导演、演员、制片人的艺术表达,为读者提供有深度、有温度的艺术参考。
欢迎关注!
菜刀老头代表的是利己的现实主义者、保守派。
后来变成男主脑中的声音,多代表人性自私的一面。
宠物女代表的是利他的浪漫主义者、但不是自由派,更接近改良派。
变成男主脑中的声音后,更多的代表的是理性的发声。
亚裔女,含义很复杂,既暗喻了宗教上的圣母,主动下沉底层“牺牲自我利益”去寻找“孩子”,算是血腥版玛利亚。
另一方面,又代表了激进的革命先锋,并不被保守派、改进派所认同,甚至认为她的“孩子”不存在是个纯粹搅乱制度的疯子。
另外她也代表了命运与变数——即便你知足的呆在你的那个阶层,依然有外来事件和力量让你失去本就不富足的生活。
绳子黑人队友,代表理想主义者,很像各个历史事件里的“学生”,简单、真诚、觉得凭借一己之力可以改变世界,但也容易被骗被煽动。
其次,也是跨越阶级的人,但面对上层阶级关闭上升通道后,选择推翻这个游戏规则。
轮椅老头,扮演的智者的角色,一眼看过去仿若甘地再世,其建议也非常具有“非暴力,不合作”的几分神采。
而提出“信息”这个建议则是对应的男主他们应该有自己的政治诉求,虽然变革本身掺杂着暴力,但与纯粹恐怖主义的暴力宣泄不同之处,就在于暴力和混乱是阶段性手段而不是目的。
每个进入监狱坑的人带的东西,代表了他的为人、社会属性、职业或阶层。
综上所述,男主开始代表的是知识分子理论派,偏自由派,对应现实差不多就是中产或知识中产,受过良好教育有一定社会地位但不是顶层分配者。
被现实鞭打了几回合后上升到了6层变为决策层,成为了真正的舍身取义的革命家和社会实践家。
升到第六层然后下沉的过程中:拉屎的第五层代表了占据资源却耽于声色道德沦丧的权贵阶级,可对标故宫大G女。
前50层,男主只是要求他们放弃一顿却被各种拒绝的人,代表了在变革中不愿出让权益的既得利益阶层与团体。
(实例太多说了要被封号)50层之后,就是韭菜大赏,有遵守男主新制度的拥簇者(只吃自己份量);有沉湎于娱乐麻痹自己的人(泡在游泳池里等别人扔西瓜才去吃);也有借机讨要更多的投机者(与男主一伙言论争抢);还有想窃取gm果实的强盗(与男主他们大打出手);甚至更多在男主他们出现之前就已经进行了自我消灭的人。
而愈往下愈悲惨,说明制度的不合理造成的悲剧,不是个人的善恶选择或道德的约束就可以避免的。
最后出现的小女孩,那个亚裔女本不该存在的“孩子”,对应的是先锋者不被当下所理解的追求。
而男主所要传达的信息,是舍身取义的“义”。
这个“义”是什么,各花入各眼,每个人都会有自己的见解。
我的理解是人性所存的最后一丝善意,剥去财富、阶级、种族、外貌这一切之后,生为生命平等活着的权利。
男主走下餐台,意味着享受革命果实的,是未来是下一代。
变革的漫长往往需要一代人的牺牲。
也对应耶稣为众人牺牲自我的宗教寓意。
看了几页热门影评,大部分的观点都表示赞同,不过想补充一些大部分人没有提及的看法。
我认为该影片几乎没有一句废话,每句话都有它的映射在里面。
男主先出现在48层,和一个年级较大有经验的长辈做室友。
其实可以看成是刚出生的小孩和家长的关系。
家长指导男主这里的生存规则,男主学家长说话,两人在不算富裕又可以饱腹的情况下和谐快乐的生存。
--可以看作是男主的少年时期接着掉到了171层,可以看做是男主毕业了,需要自己生存,没有了依靠,所有独立的一开始生活立刻变得一无所有,而他的“家长”在年长之后需要依靠,需要男主来反哺自己,所以才又把他绑起来,虽然打算食用他,又要把男主的肉给男主吃,让男主也尽量活下来。
就像是父母对自己的小孩,养儿防老一样。
而男主没有资本,如果不吃掉家长 “啃老”,就存活不下去。
所以家长在临死前说“为了存活,我给了你尊重,而你却没有给我尊重,屠杀了手无寸铁年老的我”。
“我是你的一部分,你也属于我” 就是父母和子女的关系。
而且,孩子成长到一定程度,翅膀变硬了,家长就怕和小孩之间有磨合,也有的家长要捆绑着自己的小孩,不让他去远方拼搏,时刻管着他。
至于杀掉家长的“下行女”,她就是男主心中的“初恋,白莲花”,在48层少年时期相遇,“下行女”有自己的旅程注定要离开时,到49层,要被强行凌辱时,男主愤怒的大叫,却没有勇气跳下去帮忙,因为他的人生“监狱”之旅才开始,一切都是未知。
“下行女”只能依靠自己摆脱了困境,继续走上自己的路,两人在年少时期的相遇就此错过了。
而在171层,“初恋”杀掉“家长”,就好像是婆媳之间的争斗,她把刀给男主,让男主自行选择切断了要食用他的“家长”,让他彻底独立了。
男主的未婚独立时期接着男主成年,吃了家长的遗产和资源,生活得到了稳定和提升,甚至比出生时条件更高了,就到了婚育年龄。
来到了33层,衣食无忧了,遇到的女人就是他的妻子,狗就代表了她的小孩。
这也是镜头切换到他“妻子”仔细的用表格给他做“相亲评估”,极度详细,包括过敏原,保证他“婚后”一定有他最爱吃的食物,还有“婚后”不许吸烟,等等。
男主回答了妻子的问题后问“我通过了吗(你答应和我结婚了吗?
)” 。
女人似是非是说“还不算”。
(因为还要考量其他男人)。
妻子大部分时候都抱着狗“孩子”,把自己的食物让给孩子,给他洗澡,亲吻,一起睡觉。
男主却总想着事业,从没上心过孩子和妻子。
他和妻子的结合也不是因为爱,因为他真爱的是“下行女”。
其实每一层楼代表的是一个家庭,男主和黑人一起向下层行驶时,仔细观察了一下,大部分都是一男一女的搭配。
所以他的妻子反复强调了 在这里的都是16岁以上。
(查阅到西班牙的法定结婚年龄是18岁,可是在特殊情况下,可以最低16岁。
)妻子是生长于体制内的,她说她在体制内25年,开始往监狱送人是从八年前。
可以看成是她今年25岁,八年前也就是她17岁的时候开始挑选男人。
所以剧中有男主,女主都表示是自愿来步入婚姻(监狱)的,这样的对话。
女主癌症三年并反复说她现在什么也不在乎了,指的就是她三年前受了情伤,绝望中决定嫁人(至于狗是她之前情人的孩子,步入婚姻的条件就是一定要带上狗“小孩”)。
她嫁人以前受体制和知识壁垒的蒙蔽,以为结了婚,再怎么说至少有饭吃,能活,所以她选择了带书“有学识”的男人做丈夫。
这一点男主也有台词说“很不公平,都是女方有选择权”。
毕竟动物界大部分都是雄性求偶,雌性挑选。
监狱可以带一样东西,指的是与生俱来的天赋,男主选择知识,有的人选择音乐“小提琴”,冲浪板,健身器材,刀。
等等。
女方没步入婚姻“监狱”前,以为食物是充足的,所以选在了有学识的男主做丈夫,等到婚后才发现,现实是食物会不够,需要刀枪这样的武器才能生存的时候,抱怨了男主“你怎么带本破书来,知识在丛林不能当饭吃”。
至于食物,一方面的资源,一方面也是事业,男主最爱的事业是“高端人士所爱的不能饱腹的蜗牛”,而这个事业也是在他不知道未来监狱是什么样,没怎么认真选择的。
如果考虑到每个人都能选择一个食物,如果每个人吃的食物都是他们自己选的,也许每个人都能有吃的(也不一定,如果点了同一份餐,可能要分食,能力弱的底层就吃不上)。
但是经历现实的残酷,蜗牛之类的高雅不挣钱事业不能满足生活,所以大家纷纷跳槽改行,争抢他们不是最喜欢的大蛋糕,能力强的上层把下层爱的蛋糕抢走了,都去搞金融,IT,疯狂内卷,底层能力不足的 很多人就要失业饿死。
妻子的样子是整容过度常年化妆的毁容脸,就像是大多数女性后期为了吸引异性,付出的代价。
妻子特意强调“下行女”是一个人来的,想要当亚洲的玛丽莲梦露,说明这个女人不组建家庭 而是选择在各个家庭游走,破坏别人的家庭和婚姻,想要像玛丽莲梦露一样致命的吸引所有人。
妻子开头对“下行女”是鄙视的。
“下行女”也确实破坏了他们的家庭,就如所有“初恋情人”在男人婚后,以自己受伤的出现,介入了男方的家庭。
在妻子和小三的周旋中,孩子“狗”的管教就被忽略了,以至于孩子犯下了大错“不懂事的叼走食物”,差点让全家人都付出沉痛的代价。
而孩子为什么被杀死?
因为在丛林法则中,有雄性为了让雌性尽快进入交配期,而杀死她的幼崽;也有继母继父虐待继子的事。
因为情伤“癌症”选择和一个不爱的男子结婚的妻子 把孩子“狗”作为惟一的寄托。
“初恋”杀死了她的寄托。
而这个妻子有如大部分刚结婚的女人,还未知底层极度的险恶,选择了条件还不错“33层有学识的善良男主”,她也善良,用渺小的力量施行不切实际的理想主义(游说劝善,做义工“给下层摆好餐饭”)。
虽然男主很明确的知道给“下层摆好饭”是绝对徒劳无功的,但在妻子失去孩子崩溃的时候,为他的妻子做了给下层摆饭这样的事,表示宽慰,接纳和习惯了妻子。
家庭的变故,来到了202层。
然而妻子的精神底线是200层,失去孩子这个精神寄托,202层是她完全没想到婚后生活能如此糟糕,更何况她并不爱她丈夫,所以自杀了。
但是她留下尸体,这一方面代表她的遗产,一方面又可以看做像大多数女性一样为家庭付出了牺牲(哪怕现实社会中大多数女性没有死,但也只能成为丈夫的养料,让丈夫出去一展宏图)但是女主身为男主的妻子,和他的家长一样,也成为男主精神成长的一部分了。
----男主的婚姻时期当男主通过成长打拼,事业有了成就,来到了第6层。
第一个梦里相见的就是他最渴望的少年时期错过的爱情,现在他终于有能力和爱慕的人在一起了,可是梦里“初恋”刺向他,也许是这么多年,男主对没能保护她的愧疚,觉得“初恋”会憎恨他的当年无能的诠释。
男主醒来遇到了事业搭档“黑人”。
“搭档”一直想往上爬,5层的女白人羞辱了他(有色人种想贴白人结婚,信他们的宗教,提升自己阶层,却只能被羞辱),陷害他,被男主救回来了。
两人志同道合一起下行,经过了大多数男女搭档的家庭层。
遇到智者。
智者说“管理层是没有良心的”,因为管理层就是上帝神明,他不会因为任何原因所动摇。
但是“0层可能有希望”,0层才是真正的人类君主管理层。
(关于奶冻信息之类的诠释,我就不再阐述了,大部分影评都提及了)。
男主和搭档在一层遇见一个老人和唐氏男孩,诠释一方面就是这种带疾病小孩的家庭,或者一辈子住在父母家啃老的子女。
要狠狠吃干净他的家长,就算男主把资源“食物”给了他的家长,他一会儿也要把他家长的资源剖出来全吃干净。
男主初恋“下行女”,在男女家庭层,基本都把他们杀死了,遇上了基佬层,玛丽莲梦露功能失效,被极度仇恨的杀死了(大家都渴望的红颜祸水小三结局)。
男主内心很崩塌,他好不容易有了6层的资源,却还是没能救下他的爱情。
男主遇到守着一大堆钱的男人,在他们下去的时候,钱洒下来,钱不是万能的。
男主和搭档最后,到达底端,他们所有的财产和精力,全部都耗尽了。
他的一生也走完了。
只留下了奶冻,但是他又像是多少勤勤恳恳一生,所留下作品和思想的人一样,他们留下的作品像是一千个哈姆雷特一千个读者一样的被解读,通常的猜测都是错误的,但唯一那个他们想表达的解读,只能深深的埋在时间的洪潮里,不得而知了。
男主的事业到生命的结束也许有千千万万个像男主一样的人,把他们作品呈现到上层,如果碰巧被解读懂了,那就是希望。
毕竟0层其实是非常非常想努力的照顾好所有人,所以才事无巨细的问他们最爱的是什么,想带什么来都可以,关心他们什么食物会过敏,在以为他们因为食物有头发才退回来的时候,大发雷霆。
其实0层是很想把所有的事情做到极致的完美,满足所有人。
如何将信息(方案,诉求,智慧,现状,思想)有效的传达上去,才是破局的方式。
也许0层的人以为一共只有200层,他们也不知道那些贫民窟其实还隐藏了133层苟且的人。
毕竟有些层人死了,梯子就直接忽略不停了。
整个人类的发展就是建立在送上来的奶冻和解读奶冻的人上。
还有为什么是监狱呢。
也可以解读为,每个人向往的监狱外,是天堂,大部分人只有做错了事,遭受了惩罚,才贬入凡间受苦。
监狱又像是十八层地狱,越是在底下的,越痛苦吧。
转自IMBD影评,纯谷歌翻译:我对这部电影有很多不同的理解,但我认为很多人可能会误解了Miharu的角色。
因此,这是我对电影的分析:总的来说,电影院代表着社会。
这些级别代表社会阶层和阶层。
主角戈伦(Goreng)代表一个抵抗运动,随时准备利用威胁和暴力来确保每个人都有足够的食物。
老人Trimagasi代表该系统的支持者。
这位来自政府的妇女伊莫吉里(Imoguiri)代表着一个和平的运动,它想改变但不能改变。
登上平台的Miharu实际上代表了上层阶级(有关这些解释,请参见下文)。
室友们认为,每月水平的变化是随机的。
但是,行政部门不会每月随机选择所有囚犯的水平。
主管部门根据每个囚犯是否已经吃掉了他们的室友来选择每个囚犯每月应该提高还是降低水平。
如果囚犯愿意杀死他或她的室友并吃掉他们,那么下个月他或她将获得更高的水平。
电影中多次证明了这一点:最初,戈伦与Trimagasi一起从48级开始,他们和平相处。
然后,他们在下个月下降到171级,在那里Goreng最终杀死了Trimagasi并吞噬了他,以求生存。
然后,Goreng在下个月与Imoguiri会合,并和平生活,下个月升至33级。
然后他们下降到202级,在那里Goreng被迫吃掉了自杀的Imoguiri。
然后Goreng最终升至6级,在那里他遇到了Baharat。
乘坐平台的女人Miharu实际上代表了社会的上流社会,因为她知道如何利用该系统。
请注意,她总是从平台上滑下来,并从顶楼来,她总是流血而无情。
那是因为她总是确保每个月都要杀死和吃掉她的室友,这就是为什么她总是停在顶层。
Miharu沿着平台骑行,以确保底层的小女孩(我们假设是她的女儿)有食物。
这个女孩一个月又一个月一直在底层,因为她从来没有杀害过她的室友。
Miharu每月要从平台上下来一次,因此她必须确保为女孩提供足够的食物,因为她要等到月结束后才能再次起床(平台只能回到零级,大概哪些囚犯是不允许进入的)。
这就是为什么她在下山途中杀死了这么多囚犯的原因。
Miharu每月必须有充分的理由骑上平台,那就是要照顾小女孩。
由于Miharu知道该系统,她设法在其上存活了很长时间。
但是,即使她在与囚犯的战斗中被杀,也屈服于该系统。
请注意,我们从伊莫吉里(Imoguiri)获悉,她10个月前选择了Miharu进入该设施,她一个人进入,没有16岁以下的人不允许进入该设施。
但是,我们不能相信Imoguiri的信息,因为她还说有200个级别,事实证明这是错误的,并且禁止16岁以下的年轻人进入该设施也是错误的。
因此,关于小女孩如何在设施中丧生的问题仍然没有答案。
也许小女孩是在设施中出生的,或者和母亲一起被扔在设施中。
电影暗示实际上所有楼层上的每个人都有足够的食物,因为政府将每个囚犯要求的食物放在桌上。
当行政官员就主角对他最喜欢的食物(蜗牛)进行采访时,就可以证明这一点,而且当他被监禁时,食物将被送达。
我们还看到,主角在2号楼时第一次看到他要的食物。
6,因为高层没有人碰过它(但他不吃)。
他以前没看过他要的食物,因为高层的人总是在食物到达他之前就吃了。
如果设施中的每个囚犯在到达自己的地板时都按要求吃东西,则地板不会变热或变冷。
当主人公在女孩子的地板上保留潘纳·科塔时,这是最后的场景之一,这肯定是女孩子最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
【4】其实很多时候挺佩服抖音解说的。我记得我2019年完整看过这片的解说,那一个阶级寓言搭配人性本能一套正反打双拳。但现在看到这种概念执行的电影,完全就是无动于衷。抹去了解释背景为何如此的说明很聪明,但从头到尾男主角跟那个老头,以及最后333层都拍成了一套马太福音的解脱忏悔录,信主得永生。然后搁这玩科幻,阶级剥削不觉得很可笑吗?浪费表情,但还是期待第二部吧。
没有多么大野心的商业片,将雪国列车里节节车厢暗喻的复杂社会结构简化成了金字塔般的人吃人闯关游戏,开门见山地引出由饥饿爆发出的人性最原始的恶意,全程蹂躏男主的肉体和圣母心,无意义反抗中的一丝希望乃全片精华。不堪一击的细节因为煞有介事的设定变得合理起来,这就是类型片的胜利,绝对是一份够味的爆米花。
这个评分有点低了,八分水准,当然可能人吃人的场景过于惊悚和反社会了,拉低了评分,但是按照《狂人日记》去理解就好了,不是真的人吃人,就是隐喻而已。所以揪着亚洲女人和片尾的小女孩去讨论的完全跑偏。巨大的监狱坑就是现实社会,盛宴就是有限的社会资源,上层人吃饱喝足,中层人勉强维持体面,下层人骨头都舔不到,所有人性之恶都被激发出来,只能人吃人。0层的管理者从上往下看,看不到地狱到底有多少层,目之所及的上层大家过得都挺好,所以对自己的工作还挺满意,甚至充满自豪感。底层人民用生命传递的信号,他们完全get不到真实的含义。比《寄生虫》讨论的阶级问题更赤裸裸。
什么隐喻不隐喻的,本来以为这电影都恨不得把中心思想贴脑门上了,竟然还是有那么多人不明白所谓的“信息”到底是指什么,一盘历经这么多层炼狱还没有人碰过的奶冻,一个经历这么多个月还无病无伤的孩子,难道还不足以说明有人在战斗、有人还不屈服吗?这种难以被理解的信念,或许恰恰在电影外印证了男主角的悲凉——为众人抱薪者,终将冻毙于风雪。
乱七八糟杂糅一通,虎头蛇尾意义不明,导演空有想法却没能很好的呈现。
#TFF37:全部观影经验中,不能快进的片子里尺度最大的。。带入伦敦Balfron Tower的背景的话,现实中也有的魔幻场景。。。
又只是概念現行,博人眼球罷了(況且這個概念還有點土)。最大的BUG大概就是那個神奇的平台,300多層沒人想要坐著試試上去嗎
这就是阶级
设定很好,但是后面讲得有点模糊,没有挖得太准,结尾很好,开放式,留给人想象。配乐很棒,锅碗瓢盆!缺点当然是剧本漏洞比较多!
拍片靠概念,看片靠脑补。好的寓言,未必能扩展成好的电影
挺破一梗。父亲,母亲,情人,孩子,兄弟,朋友,敌人都内在于自己。监狱里没有别人,只有自己。
一共有666个囚徒,食物被高层的400人瓜分,剩余的266人只能吃掉同屋≈每月减员一半,问第几个月就不需要人吃人了?
印象中白井老师有一个短篇是同样的设定。垂直自我管理中心,实写版阶级斗争食物链,吃人还是被吃,这是一个问题。
【剧透提醒】开始以为是心慌方,拿了个冰淇淋慢慢吃,结果……好吧一部“显而易见”(学老头)的郑智隐喻片:在社会资源有限的前提下,如果规则(体质)出了问题,那么人类的兽性就会被激发出来,整个社会就变成人间地狱。上层不愿把好东西留给底层,底层每天都幻想着翻身做主人。所以这片有个非常有趣的设定:底层和上层随时都能互换。这才是全片隐喻最深和最具讽刺意义的地方,所谓的上流社会和贫民窟底层,看上去身份悬殊巨大,实则不过都是一丘之貉,都是一群可怜巴巴的动物而已。
看着有点恶心
看完这个回想起多年前的《异次元杀阵》,惊觉异真的是好好看啊
【2020.35】真实的恐怖在于它其实就是现实的真相,而我们无力改变它,徒劳的改革也只会是一厢情愿,底层人士甚至连保命都是一种奢侈。显而易见,反乌托邦比乌托邦更反映人的内心和本质
一个概念一部戏,问题是支线比较多,像拼贴,很散乱,所以很漫长,圣母男主的认识真相之路。
流于形式与概念的空洞之作。
地球人文明发展成这个鬼样子真的没脸见人