本来不想在此文中加以以评断的语气,只是想写写自己的感受,但又想想,自己感受中难道就没有来自于潜意识中的评断?
刚刚看完这部片,记得剧情中有句话:“写初稿时是用心写,然后再用脑子修改”,大概是这样说的吧,我写的这篇东西,就以此为根,也许以后会修改吧,谁知道呢?
剧情中的经典语录很多,其实在某种程度上说,根据这些语录,可以展述出整个电影的想要表达的思想。
或者应该说这些语录就是电影的核心。
就拿我现在还零散记得的一些剧情中的语录来论述吧。
例如:“人为什么为自己写的东西,总是比为别人写的东西好很多”,“在别人的游戏中赢了别人”,“是为了寻找那份真正的友谊”。
就这三段话,在其中已经能分析出影片的核心思想了。
核心思想?
怎么听起来这么怪?
哦,原来想起了体制教育中语文课的课文分析,本文有几个自然段?
分别表达了什么主要内容?
中心思想是什么?
哈哈,走远了,言归正传,转什么?
转到了《打开那扇窗-心灵访客》这篇影评,是的,其实这篇影评中的标题,已经比较完整的表达了影片的核心。
即“打开那扇窗 ”。
两颗心灵撞击的瞬间,即成永恒。
感知,无需等待时间的检验。
佛罗斯特,一个暮年的、不再等待生之希望的作家,蜗居在阴暗的室内,他惊人的才华,被自己掩埋,如同满室的书、稿,寂静蛰伏,只待光阴倾斜,为残影加上最后一把锁。
如果寻找佛罗斯特是个过程的话,那么,等待的时间占了十分之九,发现的时间只占十分之一。
16岁的黑人学生劳勃布朗,篮球的明日之星,潜藏着巨大的写作天分,偶然闯进了佛罗斯特的居所。
佛罗斯特如同怪异的猛兽,将劳勃布朗赶跑。
一只丢下的书包成了他们的纽带——作家认真批改了劳勃布朗的作业。
这是一个互相发现的过程。
从此,一个阳光、耿直的黑人少年与一位自我封闭的睿智长者开始了一段照亮心灵的旅程。
他们之间填补、碰撞、启迪,火花四溅;他们被世俗的纷争拉扯着,以高傲、尊贵的姿态迎向世人的狭隘、偏见——少年的成长之路被打开,长者尘封的文字也无疑将再现光芒。
看见网友的一句话:能拥有一个比你大很多岁的朋友,永远是你的机缘和财富。
而一个少年的激情,又何尝不是沙漠当中的绿洲?
佛罗斯特说:“从见到你的第一眼起就知道你会有所成就,但没想到我也会出去呼吸呼吸新鲜空气……我终于等到了人生的冬天。
”对之前的佛罗斯特而言,虽然身处人生的冬季,却早已停止了生命。
发现短暂,发现之前的准备却是无限,有努力、天分、机缘巧合,以及世人无法揣测的深妙玄机。
而发现之后的灿烂,将会一直温暖照耀,比生命更长久。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0101eiw4.html
The key to a woman's heart,is unexpected gift at unexpected time.Forrester 如是說,那個明慧心腸的黑人男孩點頭,他不僅懂了,更以他對語言的天生敏銳悟出其受眾之廣,於是他不單送了那白人女孩一本《Avalon Landing》,更是在猝不及防之刻送了Forrester一幕回憶中的體育場。
在我心中,這才是訪客拾級而上,登上心靈之門的開端。
就我看過的眾多電影而論,這部影片無論在影片結構、畫面設計、故事隱喻上都顯得簡單明了。
一條主線貫穿到底,其他副支都極盡簡略,值得一提的是畫面剪切乾淨利落,自成一派清新。
然言而總之,這都看似一部題材略顯老舊的小電影,是什麼讓它有觸動人心的力量呢?
故事開始於一場少年的探秘,因落下書包而促成兩人相識,這樣的相遇未免顯得雕琢而刻意。
兩個無論年齡、人種亦或階級與社會地位都截然不同的人被導演費盡心機地湊在一起,創造一幕金風玉露一相逢的開場。
故事中兩人的聯結點在於文學,但若僅僅是文學,卻撐不起這樣一個故事。
自古凡是名家大儒的文人總是任性而古怪的。
從魏晉的雪夜訪戴到民國王國維、辜鴻銘決意留辮,無一不是固執率性、肆意而為的性格,而片中的Forrester也不例外。
這個反穿襪子,近乎50年不出門的老人只開窗拭污,只隔窗賞鳥,少年成名,卻終其一生只著一本書。
這個離群索居,遺世獨立的老人把心門反鎖,外面的世界對他來說如同鏡花水月,無心來去。
直到有一天,一個黑人少年長驅直入,打破這平靜的幻象。
少年說他出生於Bronx,一個入夜后連警察都不敢入內的地方,少年是資優生,尤擅文學,卻礙於朋友關係只打籃球,少年只把文筆訴諸日記本,無人傾訴。
於是老人明白了,他們是一樣的,他們擁有一樣的內裡與靈魂,飽含相同的困擾與苦悶,大概多數文人,對於人情世故這一母題,都有不同程度的煩擾。
老人說他厭倦世人層出不窮無休無止的評論,這何嘗不是對人情世故的迴避,而少年看似有熱衷的籃球事業,對於成績與文學,又始終是掩蓋而避而不談的。
這樣靈與肉的接觸與碰撞,如同亞當被抽取了肋骨,深夜的城市開始落雨,貝殼沉甸甸地潛入溫暖的海里,有一種酸脹而飽和的饜足。
他們開始促膝相談,行忘年之好,發傾蓋之情,經年日久,年深月長,直至體育場內突至的驚喜,那扇心門終於被打開。
訪客躑躅已久,屋內人卻久呼不應。
我們身處的究竟是怎樣一個世界?
冷漠寡情亦或枯燥乏味,很多人在門內小心翼翼滿心猜忌,害怕門外是人情的刺刀,是世俗的號角,是生命不可承受之輕。
Forrester和Jamel同為訪客和門內人,卻也最終鼓起勇氣,打開緊閉的心靈之門,當Forrester為了Jamel去做那場演講,他們也得到了屬於各自的圓滿,一個直面了世界,一個通透了文學。
你不打開那扇門,又怎知腐肉也能生肌,貧土也能回春,在積毀銷骨的枯朽之上,也能開出鮮妍豐麗的花。
與其說這是一個千里馬遇伯樂的故事,不如說這是一幕相互拯救、相互救贖的篇章。
導演在此寓寄以美好的祈望,給人以希望的同時,大概也暗示現世人人心門閉鎖,各人自掃門前雪,哪知這世上瓦霜遍佈的蒼涼。
說到底,這還是一個鏡花水月般虛無縹緲的故事。
友情 心理 励志 成长 這是我給這部片的標籤,作為心靈捕手的兄弟篇,其中的彩蛋就是麥特戴蒙親手向小伙奉上老頭的遺產,另一個驚喜,就是小淘氣作為女主角的出現了,雖然愛情的成分在這部片並不算多,但作為小伙在新學校的支柱,小淘氣的確起了很大的作用,在天台上兩人打球的片段,真的是你儂我儂的化不開了,最後那段關於福爾摩斯的言論更是讓小淘氣印象深刻。
史恩康納萊作為一名縱橫影壇將近60年的老將,有許多膾炙人口的電影,同時老史更是第一代的007,不管007更新迭代多少次,在不少老影迷的心中,老史絕對是他們心目中唯一的那個007,其實我對於老史的印象是在將計就計的智慧老賊盜、絕地任務的那個聰明的老罪犯或是印第安那瓊斯中瓊斯的那個神祕老父親,以前都以為老史在動作片上的發揮較為精彩,孰不知在這種類似心靈對話的電影中,他的表演依然讓人稱讚,將那個古怪、固執、脾氣差卻又善良、智慧的老作家演的是如此之好,那一幕在打字機前面,信手捻來的片段與在體育館中與小伙走散,丟失在茫茫人海不知所措的樣子,吸引著我的眼球。
整部片的鋪陳讓我又似乎又回到了那個青春時期,為了作文寫不出來的那種窘境,只可惜我沒有老頭一般的名師循循教導,兩個人的相遇,從老頭的雞婆開始,擅自訂正了小伙的筆記,這是他長久以來自己所記錄的一些詞句,也因為如此,讓小伙覺得,這個老頭絕不是一般人,從而開始了他們亦師亦友的一段時光。
因為自己的學業與籃球還不錯,受到私立學校的青睞,邀請小伙到他們學校唸書並提供全額獎學金,這對一個連警察都不願意巡邏的社區長大的孩子,這是多大的誘惑,在美國,許多在低層生活的孩子,是連公立學校都狠難念下去,更別說到市區裡的私立學校去念書了,從小伙到了新學校後,課業的壓力與練習的強度讓他難以承受,但因為有老史的因循教誨,讓小伙在文學的造詣上,蹭蹭蹭地往上升,不過這倒是引起了,文學老師的好奇,你到底是抄襲來的還是真有兩把刷子,比起曾經獲得普立茲獎認定的的老史,文學老師就是個鬱鬱不得志,從一個寫作沒法被認可只好去教人寫作,但卻又見不得人好的雞腸小肚之人,小伙因為不願意供出引導他寫作之人即為隱世多年的大文豪,因此與文學老師槓上了,載州立比賽的準決賽中,小伙0不想讓自己成為交易的籌碼,更是不想低頭認輸,最後兩罰硬是故意罰不進,原以為就此結束自己在私立學校的驚奇之旅了,孰不知在文學比賽上,那個多年未曾出門的老史,竟然來了個情義相挺,念出了,小伙寫給老史的那封,言情並露的信,就是要告訴老史,走出門吧,追尋自己的夢想,老史知道,他如果沒這麼做,這個附有天賦的小伙,將會就此離開這個可能幫助她成長的學校,朗讀自己的作品,老史非常鄙夷的,他覺得這個環節沒必要,卻還是為了小伙上台念這一封信,也算是回報小伙,帶自己踏上睽違多年的洋基球場,那個曾經每周都來看比賽,充滿與自己兄弟回憶的那個球場,最終老頭回到了自己久違的家,愛爾蘭。
老史本身是1930年出生,愛爾蘭也是他的家鄉這或許也是小小的彩蛋吧。
這部片講的是一段忘年之交,一個頑固老頭跟一個懵懂小伙相互開啟心靈的一段故事,故事雖然看似俗套,但透過兩個人推心置腹的交流,還是讓我彷若置身其中,一方面隨著小伙的成長而成長,一方面又隨著老頭騎著自行車出門而叫好,朋友之間的友情不就是如此麻,相互帶領著對方,引領著對方的成長,或許我們身邊沒有像老史般厲害的作家朋友,但我們有一個會在難過時找自己一起打球的朋友,朋友之間本就是相互學習,小伙的開朗,讓老史敞開心房,老史的智慧,讓小伙更上一層樓,這都是朋友之間的相互作用,你又能在你的朋友身上學到什麼?中國古話說三人行必有吾師焉,朋友之間相互多交流,才能夠真正的成長,我們都會是對方的心靈訪客。
写作课上的老是推荐的。
果然美国教writting的男老师大部分都是文艺青年么。
片尾over the rainbowl诠释了整个电影。
隐居作家和追寻梦想的年轻人的故事?
这么说好像有点太浅薄和轻热血。
但一定是一部值得一个人静静看稍稍思考的电影。
关于写作关于人生关于选择关于梦想关于这个世界。
最喜欢的部分是深夜老爷子擦亮玻璃自己给老式自行车打气然后特别气定神闲的骑车在摩登大马路上。
那种色调和背景乐完成了整个世界。
感觉这就是面对这个复杂危险世界的最佳味道吧。
人总会经历不能承受的悲痛和不可思议的好运。
不知道要怎么总结这部电影。
很喜欢。
over the rainbowl...嘿。
多说也只是余缀了电影的意义吧。
=]
站在在人的一生,我们也会遇到具有决定性抉择的关键时刻,像是贾默,幸运的有威廉的指引,一般人又有多少人能做出正确的选择呢?
而年老的威廉也从新面对人生,回到故乡找寻到生命的意义。
虽然,威廉获得的时间较晚,这也是大部分人追求而无法得到的目标。
电影安排这样奇妙的情节,让我们思想有了一些新意,也许大部分人认为自已不像杰莫那般幸运可以遇到伯乐,或者认为人生的发展已成定局,看完此部电影後相信能引发我们不同的思考。
一个是上进的黑人资优生,一个是普立兹奖得主的白人孤老头,看两个完全不同世界的人,如何打开彼此心房取得信任,在人生路上相户扶持,结为忘年之交。
藉由少年人的上进心求知欲,老年人从其身上看见自己失去的梦想,他们得以作文教学而慢慢认识,但是具细腻敏感特质的作家其实并不易敞开心灵的,困难的所在却是引人好奇的高潮,为何一生只出一本书?为何如此与世隔决?为何不愿谈论自己?其实答案正与其个性相去不远,害怕去接受评论,这应该是多数创作者的通病,因为敏感纤细的心灵不仅擅长为文同时也容易受伤害,黑人少年必须在球场、知识、朋友间抉择,而老年作家必须决定是继续封闭或重见天日,他们帮助彼此的人生找到了新方向。
威廉藉由帮助那位黑人学生 ,自己也获得了救赎。
因为我们害怕失败,我们从梦想身边走开,或者更糟的,是我们害怕成功。
一个饱受瞩目却蜗居在阴暗的室内的暮年作家,一个是潜藏着巨大写作天分和篮球天分的黑人男孩,在一场恶作剧中,他们相遇了。
从开始在世俗中自卑的维护自己秘密的试探到最后高傲的迎接偏见的释怀,文字是他们之间的感应,真诚亦是。
结尾的歌曲也是超赞!
我把电影看做是男孩詹姆·华莱士和作家威廉·佛瑞斯特两条故事线,他们的生命又在剧中教会在一起。
詹姆·华莱士身上学到的:1.不屈服于现有观念和既定规则,自己的生活自己做主。
2.有时候做一个好的陪伴者和倾听者是不错的选择。
威廉·佛瑞斯身上学到的:1.写作,就是先写就是了。
找到节拍,进入flow态,用心自然流淌出作品的初稿。
而后再用脑修改。
2.把心灵打开一扇窗,拥抱人世间的美好,融入世界去表达,接纳。
提高一个维度去看,每个人都是自己的亲人。
3.勇敢开放的面对世界给与的一切,好的事物就享受,不好的事物就接纳融合。
不好的事情是磨练心智的机会。
简单说下老帅哥肖恩康纳利的心灵访客吧,天然呆陪我看了一天徐克估计她也烦了我就让她在我的电影文件夹里面选择看哪一类(我的电影文件夹是按照类别明明子文件夹的),她说看看小文艺的吧,我打开后她说都听过没看过,我指着心灵访客说这个也听过吗,她说没听过。
好的,就是需要这么一部没有先入为主概念的电影。
她问我这个怎么文艺了,是很感动吗,还是很幽默,还是怎样,我说都没有,电影结束我跟她说,我从来不认为通过情绪起伏来打动观众的电影是好电影,真正的好电影应该是娓娓道来一件事情让你觉得有感触,那种感触是把你带到另一个世界去,那个世界并不都是杀戮亲情爱情幽默感动起伏的,那个世界就是平淡无奇的琐碎的,可是那种琐碎让我愿意被他带走。
这就是我对心灵访客的评价。
第二遍看真的觉得是好电影。
没啥了,晚上上上网泡泡就早点睡觉了。
看电影之前以为跟心灵捕手差不多,看到一半以为是相约星期二,直到快结束我才猛然意识到,这是个互相救赎的故事。
总是期待也会出现这样的隐退江湖的高手指点自己,好比传授内功的武林人士,也如同电影里这种文学巨匠,如何帮助篮球黑人孩子写作,可是我看到最后,突然感觉那是一种友谊,那种互相索取的友谊。
很多时候,我们表面上感觉只是一方在帮助另一方,而实际上,稳固的关系里是有两个人之间的特殊索取的,表面上被帮助的那一方一定也给与了帮助方所需要的东西,那些只有他们自己知道的东西。
所以,不用被为什么有的人什么也不做还可以得到所局限了,也许就是这个本身的存在,给予了帮助着源源不断的力量,所谓的需要被需要吧。
很喜欢他们的写作方法和写作方式,老人说,先写,此刻不要停,写完在思考——有时候真的会有这种感觉的。
另外,他们合作写作品的方式真的太好了,还有,片尾曲好听!
一部励志剧,但看起来像一部生活剧,节奏不紧不慢温情满满
很正统的电影,现在我开始迷惑电影到底是内容还是技术?虽然是现在最好的艺术,但是就思想来说还是太过于传统,还有我想看威廉佛瑞斯特的书,找不到啊!
故事没有意外,但还是可以看看的
孤立了自己,等于隔绝了世界.人之间,需要的还是交流!
这就是翻拍心灵捕手吧
和《心灵捕手》基本上是一个模子刻出来的,导演,演员展现都相差不几,主题.内容也差距不大,独独编剧上差了前者不少
人物的僵化既体现在对预设结局的程序化演进,又体现在对奇观人设的强化式趋同,如果创作者无法体会人物原始的热望和痛楚,则难以形成感召,正如我们丝毫无法通过影像感受到两位主角在写作过程里所迸发的火花。臣服于剧本的格斯·范·桑特,越是试图以轻描淡写的姿态贴近现实,越如同一台仅具备生产纸片人功能的影印机。
看到Anna Paquin面庞时我才意识到,这是20年前的作品了,与《真爱如血》时期相比,此时她还是一个小女孩的状态。以及那年19岁的Michael Pitt,你看他的脸,就是对时间的诠释。白人老头和黑人小伙子的相互教育、陪伴、慰藉的故事多到接近类型片了。跨越种族、阶级、年龄的交流,可想而知的观念碰撞、感化、反向社会化----诸如此类。事实就是,谁拥有时间,谁就是赢家。男孩给老头盖被子时响起somewhere over the rainbow,温情款款。全片基调也大体如此。权力,一点点权力,都有可能扼住别人的喉咙。力的较量必有胜负,有力才有救助。Gus Van Sant在《心灵捕手》后重复自己似有争议,但是也未尝不可。Matt Damon的客串十足惊喜。
一个挺老套的故事,前半段还是挺轻盈的,高潮和结尾落入了俗套。配乐很好听,骑自行车的背影还是很让人感动。
好网站!在线有偿咨询到http://zhuanjia.utan.com/reg.php?id=1392注册(必须有资格证书!), 9月30日前咨询师免费注册。
生硬的剧情,死板的人物,莫名其妙的结局。
并非每一碗鸡汤都那么可口
Over the rainbow, blue birds fly. A friend is someone who help you to find yourself in life-lasting time.
和《心灵捕手》相似的题材,一段令人难以忘怀的忘年交,一次意外的相遇,让他们结下了深厚的友谊,老人帮少年提升写作,少年帮老人走出自己的世界,他们之间从来不是互相说教,而是潜移默化的影响,最终老人写出了他第二本书,少年也向他的梦想更进一步,一次相遇让两个人都得到了很多。电影的配乐十分出色,但剧本上的冲突还不是很足,让影片显得有些平淡
[格斯·范·桑特导演系列]很平的一部。不过也挑不出啥缺点。看着又是一部心灵鸡汤般的励志电影。
21世纪初的鸡汤模板片,少数族裔的个人奋斗与离群索居天才与社会的逐渐融合,还算是比较温情主义的正能量宣传。
实在是太老套的心灵捕手系了,中学时代看比较合适,现在也就看看肖恩•康纳利了
没劲,不值得评论。
对《心灵捕手》主题浅层次的延续,一老一少的友情虽然感人,但配角基本都是工具人的存在,剧情走向非常套路,放在格斯范桑特身上确实太平淡了
一黑一白经典美式鸡汤