不知道是不是因为中日又友好了,这部片子里居然将日本鬼子改称为“日本子”,弄得我颇为不习惯这部片子在适度的改编下展现了我党的民间抗日历史,整体来说还不错;剧情上,没对将我方人员进行过度夸大,日本方面也没刻意弱智化,整体智商在线人物刻画方面,范伟饰演的车站调度员非常不错,尤其最后阶段出门买酒顺便炸人这一段剧情确实精彩,高光时刻;另外,日本军官头子演的不错,值得夸奖;而张涵予这个角色文戏偏少,稍微逊色了些;周也饰演的小护士给我留下了印象,毕竟这部片子里也没几个女的电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编,有点意思电影中设置了不少 callback ,有巧思,起到了推进观众情绪的作用当然,影片最后炸毁军火列车那一段,槽点也确实不少,主要扣分点- 魏晨一个人单挑开路车的机关枪的剧情有点扯;- 日本兵不杀加煤小伙,反而被杀的情节太扯;张涵予中了那么多枪还能站起来反杀日本头子太扯;- 最后,张涵予和范伟还能坐在操作前抽烟聊天就扯到天了片尾曲居然是刘德华唱,厉害了我的哥
可能又有人会骂我,说我不爱国,说我没有民族情怀。
不争辩,您说的都对,您也可以发表自己的想法去发自内心的赞美打call,但是我也保留我自己说出自己看法的权利。
我评价的是电影,不是批判爱国,更没宣扬不爱国。
至于“爱国=爱xx电影”,这个公式的逻辑,恕我核桃大的小脑壳真的理解不了。
但是真的确实没法用力去夸一部看得木木的找不到情感共鸣的电影。
尽管我努力从中去发掘共情的地方,但是这情感就是升不上去,仿佛就是提着半口气,就是卡在那里出不来。
电影剧情,感觉有点散乱,以至于有一点拖沓,看完既没有那种爱国英雄主义的激情感动——有,但是不够多,没到位;也没有商业片刺激感官的爽感。
很多电影是一根线叙事,旁边小支线都围绕主线,这样剧情很集中。
不过,散点叙事的电影不是没有,也不是不能拍出好电影,但是要有作为核心的凝聚的主题,就像写散文一样,形散而神不散。
所以说,分散的幅度和节奏的把握就很重要。
能放得开,收得住,自然是恰到好处。
放得开,收不住,剧情的推动和观众的情绪调动就都差一点味道了。
画面很有低沉压抑的气氛,其实很有时代感和质感,但不知道为什么,我老以为是讲得东北抗联故事——大概是雪、雾、冷、大衣等等元素产生的联想吧——虽然寒冷和冰雪并不是东北特有,但不可否任,就是有这种感觉,而且不是我一个人,一起看电影的伙伴也有同感。
原因的话,我觉得可能是有些元素和气氛打造的很极致,但却缺乏独特的特质,所以没有自身的地域色彩,反倒把观众的感受带跑偏了。
总之电影看完,就是和我印象中的山东、铁道游击队、抗日游击战这些完全联想不起来-记得以前是看过同类题材老电影和电视剧的,但是很奇怪这部片子完全让我产生不了任何历史的延伸感,也引发不了类型故事的重叠感。
如果主创团队追求的是讲述一个全新的完全另一种的铁道游击队故事,那好吧,他们大概是成功了吧。
因为真的不会让我GET到这是记忆中的铁道游击队故事。
真的可惜了演员们的演技,张涵予的硬汉和范伟的小人物皮囊下的智慧与大义,仍然是没有让人失望,奈何剧情不给力,整容式演技也拯救不了啊。
或者从另一方面说,起码演员的好演技,还是拯救了一部分剧情和观众——就这剧情,如果主角们还都是尬演的,那真的估计中途就劝退了,反正我是坚持不下来的。
片子很一般没什么好说的。
除了范伟,张涵予和日本头领。
其他几个人长什么样,叫什么名,全都没有留下任何印象,毫无任何人物刻画可言。
唯一让我特别好奇的是,范伟最后在车里和日本人对话的时候,那个日本演员是以何种心态说出为他们侵略行为洗白的台词的,当初剧组找他拍戏的时候,是不是会跟他说:“我们想请你演一个日本军官,侵略中国时候的,然后台词有几句是为了帮你们实现大东牙共荣圈”^_^^_^,“好的,我演”。
(首发于《中国电影报》)在军事上,对铁路的控制,意味着对陆权的控制。
正如《铁道英雄》开篇介绍的那样,津浦铁路,贯通南北,与连云港的海运相配合,把中国的资源运到日本,再把日本的枪支大炮运到中国。
这段介绍据说是专门从国外买回来的早期纪录片档案资料,经过修复,放在《铁道英雄》的开头,作为历史背景资料,更作为主创唯物历史观的一种宣告。
把时间拉到1943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。
虽然《铁道英雄》集编导剪于一身的主创更愿将新作称为原创,但仍然难以避免地要被拿来和几部同样题材的前作相比较,探讨不同时代下红色经典的传承与传播:1996年排名该年票房前十的《飞虎队》,荟萃了当时中国近一半优秀男演员,因对原著商业化的加工改编,一上映便引起了争论。
有评论认为其“在武打、枪战、言情、裸浴等方面进行了大胆的尝试”,“给观众以强烈的感官刺激”,“艺术分寸严重失衡”。
也有评论称赞此片“思想性、艺术性、观赏性俱佳”,并搬出毛泽东同志的《抗日游击战争的战略问题》,论述《飞虎队》更好地反映了抗日游击战的特点,反映了“全民抗战”的特点和抗日战争的艰巨性和复杂性。
《飞虎队》剧照2016年的《铁道飞虎》同样取得了可观的市场成绩。
7个亿的票房,成龙、刘德华的号召力功不可没。
一部典型的成龙动作喜剧片,开头却学习了徐克版的《智取威虎山》,设定一个全球化的背景,中国与外国互通互联,一个由金发碧眼洋老师牵手带到铁道博物馆的中国男孩,眼中的革命历史故事,就像一个传奇神话。
抗日革命由于其惊险刺激性,而成为了一种娱乐资源,遭到网友“抗日蠢萌化”的评价。
被很多人忽略的是,初代电影《铁道游击队》,在上映之后也未能逃脱被批评的命运:“没写主席关于游击战的战略战术原则,写的是主席批判的游击主义。
游击队不靠群众,都是神兵,只有芳林嫂一个群众。
有政委,看不到政治工作,不像有高度组织纪律性的无产阶级游击队,像一帮农民、小资产阶级队伍,没写党的领导,不像八路军领导的、单纯地搞惊险神奇动作,宣传个人英雄主义。
”一方面是革命历史题材独特的魅力与价值,使得一代代电影人进行符合时代观众喜好的加工创作;另一方面是革命历史题材独特的重要性与敏感性,使得一代代电影人在创作加工时要经受巨大的压力。
以至于到了《铁道英雄》这里,导演一遍遍地在采访中强调:创作前去过党史馆和档案馆,创作中力图在美术设计上还原历史、情节设计上尊重历史。
截至笔者完成这篇影评时,《铁道英雄》的票房刚过7000万,对于这样一部制作精良、工整严谨,拥有实力派大卡司的电影而言,这么惨淡的市场反馈,不知有多大占比的因素源于主创“戴着镣铐跳舞”的自抑自制。
任何一个历史故事,当人们在观看的时候,有可能产生模仿历史的想法,但很少会产生直接介入历史的冲动,在景观社会与消费社会混搭的时代,历史文化遗产甚至会成为消费的对象。
任何一种意识形态下,创作者、作品、观众,都在不断相互影响、相互塑造,一部电影无法跳出它所在的时代背景而单独存在。
所以,在新中国建立不久的1956年,会有质朴昂扬自信阔达的《铁道游击队》;改革开放初期的1996年,会有融合了各种商业类型元素的《飞虎队》;在各路资本疯狂涌入电影产业的2016年,会有戏谑打闹不正经的《铁道飞虎》;在百年未有之大变局的当下,会有这部紧张而严肃的《铁道英雄》。
是的,《铁道英雄》是一部紧张而严肃的惊险片。
影片中虽然有扒火车、炸铁路的场面,但与其说它们看起来让人觉得解气、过瘾,毋宁说这些场面看起来让人觉得危险、担心。
当然,这样处理的原因,大概是希望让观众体会“创业艰辛百战多”,展示了革命的残酷,才更显得牺牲的崇高。
但抱着去看一部加强升级版《铁道游击队》愿望的观众怕是要失望了,因为里面既没有充满革命浪漫主义的战斗场面,也没有充满革命乐观主义的豪迈人物,更没有最终取得胜利时的军民共庆欢呼。
导演用大量的细节不显山不露水地去拉满情节张力,营造了压抑冷峻、处处暗藏杀机的氛围,冷色调的画面占据了绝大多镜头。
张涵予饰演的老洪也被赋予了一种全新的形象,令人想到了《独行杀手》中的阿兰·德龙,即使内心有着波澜壮阔的起伏,从外部看来,却总是被包裹在黑衣和檐帽之中,沉默寡言,冷静凝重。
范伟则贡献了他从影以来的最佳表演,甚至超越了《不成问题的问题》中的丁务源。
两位人物处理得都非常的干净,没有儿女情长,有的只是战友情谊、对侵略者的恨、对人民的爱、对崇高信仰的追求。
在展现这些情感时,没有丝毫的肉麻、矫饰,有的只是利落、克制。
这样一部电影的到来,恰恰映射了目前大环境的紧张与严肃,而吊诡之处在于,这个大环境里的观众,未必还想进入影院继续获得紧张严肃的体验。
也许是前面一直收得太紧,在结局处,一群战友站在山上遥望爆炸的火车,观众不仅难以代入产生对英雄牺牲的崇敬,反在此时疑窦丛生:为什么这些战友不和老洪一起去救老王、炸火车?
如果叙事中不提供老洪独自上车的必要性,那么就难免引来诟病:尽管主人公有了一个抽象的共产主义的信仰,但引起他行动的却仍然是个人英雄主义的冲动。
《铁道英雄》上映的前一天,中共中央政治局审议了《国家安全战略(2021-2025年)》、《军队功勋荣誉表彰条例》。
而影片的尾声,铁道队队员们全员梦回,音容宛在,导演用大合影的方式,向为中国革命牺牲的英雄们献上了电影化的祭奠,颇有一种“先烈回眸应笑慰,擎旗自有后来人”的意味。
从紧张严肃的电影,到紧张严肃的现实,当叹:形势依然严峻,英雄步履不停。
强烈推荐都去看 全程无尿点 剧情 演技都在线 尤其印象深刻的是范伟饰演的老王头 传递情报的时候把手榴弹放到汉奸的车上 然后挑蛘的看着日本兵 这一套行云流水的动作真的绝了 还有张涵予的演技也很出彩 最后一幕拉手榴弹 和列车一起化为炮火真的让人泪目感谢先辈们的牺牲和奉献 才有我们现在繁荣稳定强大的国家
真不应该看的。
浪费了我三天一次的观影欲望,再一次降低了我对国产片的期待值。
本次不谈演员表演,只吐槽剧本。
第一,都确定了主角是卧底,反派装逼要单挑抓人?
还什么“这是我的猎物”你开局的牛逼智商哪去了?
第二,反派开头各种有派,一群小弟给你点头哈腰,装的气场真大,像东京市长级别的人物啊,咋地这么个狠人就只调动15宪兵放火车上么?
第三,查到卧底不一枪崩了范伟,非要带到车上当我方辅助么?
是你的鞋拔子脸还是小胡子给你的自信?
你知道你长的像谁不?
我以为你客串过巫师三呢。
第四,教导员眼睁睁看着中单虐泉水,一群辅助不去救,就等着泉水爆炸,泉水顺手还把中单灭了,就一定要让主角死才显得伟大是么?
第五,周也你看过《悬崖之上》的刘浩存了吧,你还不如她,起码她还能推动点故事情节,剧本里你这啥也不是啊。
哪怕你去和弟兄们接头,被内奸盯上,然后你花容失色吓得逃命,弟兄们再去把你救了也显得多几分钟戏份啊(虽然戏份也没啥用)。
一天到晚嚷着女权半边天,要不就砍掉无用女性角色当纯汉子电影,要不就实际行动给女性少安排点花瓶角色,起码学学《拆弹专家2》,虽然倪妮也出戏,起码故事情节需要啊,和《拆1》宋佳一样除了添堵啥用没有,你甚至都没有范伟给小伙的苹果有用啊。
第六,可惜了开头的感觉,开头几分钟像《风声》,还挺期待的。。
这个改编水平啊,其实也就是个两分钟预告片添水添成两小时的半成品。
你真是给抖音2分钟说电影送了新手友好素材啊。
最后说个小优点吧,里面苹果演的不错,水灵,看样挺甜挺脆。
现在是范伟出品必是佳品,改编自真实的历史故事,火线入党更是为影片打上了深深红色的烙印,范伟所塑造的车站老王,与日军特高科的主任开展了斗智斗勇,老王因为自己的信息差之毫厘失之千里,情报信息的改变,直接导致了三名同志的牺牲,老王没有过错但也陷入自责;在影片中一味的恭敬顺从,并没有得到特高科的认可,我们相信两个战场同样精彩,利用了铁路工人身份进行掩护,上演了许多中国人帮中国人的片段,而并不是中国人坑中国人,日本特务头子已经逐渐的不再相信老王,通过逐步的缩小知悉范围让老王浮出水面, 我军在敌后的破袭战、麻雀战,算是另外一个战场,着实的减轻了正面战场日军的压力, 电影并不是皆大欢喜的结局,两人在严重受伤之后选择了一同上路。
百无聊赖的在家里通过电视机看完这部影片,既然不想写论文,那就来写影评。
作为一部表现曾经确切发生过的事件的影片,铁道英雄对历史的强调让我有些意外:开头的老旧录像、结尾的历史致敬。
导演似乎想通过此举表明,他的艺术创作是对历史的某种艺术化的影像还原。
然而,稍有了解这一题材的观众,对于这一经典的红色故事,以及依据这一故事的众多影像展开并不陌生。
就连本片最后的歌曲,也是旧有影像的在阴影。
因此,铁道英雄这部电影,似乎成为围绕红色故事展开的一系列影像的历史的一部分,当然,是最新的一部分。
(截至2023年) 因此,对于历史的艺术展现,以及对于艺术的历史展开,成为我在看完这部电影后所主要思考的。
毫无疑问,这是两条毫无交集的线索——前者聚焦于客观事实,后者则围绕故事脉络。
很显然的,这两条线索不得不在本片中进行交织,理所当然的,本片并没有处理好这两条线索。
考虑到其中的困难,似乎应当对导演的尝试报以理解。
然而从受众的角度看,线索交织的混乱似乎让人提不起兴趣。
因为是【讲】两句,所以口语化比较明显,勿怪。
—————————————————这是一部优缺点同样明显的作品。
作为影片本身应该算是二星质量,但是影片所承载的历史中真实发生的民族情感,使影片在音画表现上额外获得更高一星的评价。
我们从优点来说,最值得肯定的是影片对日本侵华的理念所展示出来的刻画。
在车厢内日方的特务机构军官对老王宣扬虚伪的日本“东亚共荣”理念,被老王用平凡朴素的反驳戳破了那层建立在谎言之上的假象:日方侵华的本质是一场彻头彻尾的殖民战争,它的战争行为伴随着掠夺资源,有组织屠杀,培植傀儡政府等殖民侵略战争特征,是刻在人类文明史上不能抹杀的客观事实。
在这个基础上,导演已经很好的把握住了日方侵华行径中所表现出来的各种心理变化,这个点,是区别于(一般)反侵略题材电影的。
随着电影行业的兴盛,许多新鲜的电影人涌入电影行业,这些人看着日本的动漫长大,熟悉的日本语言张口就来,对于日本的认识是割裂的,一方面是被机械的“仇恨教育”所培养出来一种日本的“恶人”的刻板印象,一方面又是日本战后作为美国在亚洲地区桥头堡所培养出来的强大经济实力所表现出来的繁荣所带来的文化,科技,时尚面前崇拜,沉溺。
但是客观现实是他们又清晰的面对日方对中国发动侵略战争的客观事实,所以在从事影视制作的过程中,就会表现出来非常别扭的结果:一方面是故意丑化,矮化日本侵略者。
一方面又是抽离的,主观的解读日本侵华事实背后的“正当理由”。
一方面是分裂的对待日本侵华史,将其看为历史中一个孤立的片段,然后让自己仇恨这个片段——近而为喜欢当下的日本动漫,电影,剧集中的自己找到合理性。
这些想法驱使下,导致制作出来的作品,日本侵略者坏的很“样板化”。
而这种“样板化”,其实也迎合了一部分人故意攻击国内文艺作品对日方“仇恨”“降智”等说辞,因为的确是,在这些文艺作品中,抽离了日本人作为“人”的一面,把它们拍得跟一群禽兽一般虽然解恨,但是也太假太傻,难以满足当代观众能够立体的审视历史的基本需求。
这部电影中其实也同样面临这种情况,但是我比较肯定的是导演和编剧其实有所察觉到,尽量想要把侵略者的另外一面表现出来,所以“东亚共荣”这个概念,以及这个“概念”背后真实的现实,这种安排是非常好的,可以给一些真正看进去电影的人们,不一样的理解日本人的参考:为什么它们能够对中国人组织性的屠杀,在它们的观念中,其实也是有一些固执的类似于信念的虚假东西在支撑的。
而导演在另外一处的设计也非常有趣,老王在不断的为站长上供,站长号称朋友,不停的劝诫老王少喝酒等等,在这种虚假的朋友关系背后,其实是一种殖民心态的功利主义的表现,对于站长来说,老王只是依附在自己身边一条宠物狗,当老王被特务军官怀疑起来时,站长再不接老王的花生,这种小细节设计的很有意思——虽然这种小设计有些浅薄,但是背后其实反应一种主创团队对日本侵华者的思考和试图表现的尝试。
这点其实是非常肯定的。
这部电影的优点主要集中在范伟老师,在范伟老师的表演中,我们可以看到他在日本军官面前如同唯唯诺诺的老狗,又在中国同胞面前是游刃有余的老油子,而在被日本军官戳破真面目之后,那一脸抽搐愤怒的,作为一名小平庸却仍有国仇家恨者的骨气对于日本侵略者彻底的鄙夷。
其实是非常不错的。
与他对手的日本军官演员,也以专业的表演跟范伟老师搭戏——不过他有点讨巧,因为饰演一名愤怒的谋划着复仇的谍报军官,所以时常阴翳着脸而不用太多表情。
但是其实在气场上能够压得住,本身已经说明了一种表演实力的体现。
下面我来说说缺点。
首先就是人物刻画非常的扁平!
毫无前因后果,同志友谊僵硬。
汉奸太君僵硬。
护士剧情僵硬。
铁道劫车僵硬。
真的有观众能感受到叙事的串联吗?
其实现在已经进入新时代了,有时候剧本创作者们也可以尝试一下将创作思想升升级。
影片大部分在封闭空间,又是几个固定的角色,在风起云涌的大时代,正反双方如此鲜明对立,意识形态中两种民族主义对抗,侵略和反侵略者的抗争,弱和强的随时逆转,这完全就是一部最优秀的悬疑迷局大背景。
抓住这个思路,利用这么多优秀的演员,可以将这个故事拍得更丰富,更有看头。
显而易见的是,创作团队没有走出创作的思维泥潭,在跳出传统和不敢变革中反复犹豫,最终将一部优秀的悬疑气息的作品给拍成了不伦不类的动作片。
这就引出来第二个问题,动作片要巨大的视效支持,而视效烧钱速度,在那些看起来就很假的场景中,肉眼可见的让观众朋友们领略到了剧组拮据的资金。
而最遗憾的是,其实许多视效,根本没有太大的意义,并没有让电影更好看,反而是纯粹的浪费钱财,浪费演员。
这部电影中相当一大部分视效时间,其实占据了演员们的表演空间,所以看完这部电影会让人有非常空旷的感觉,为什么那么多优秀的演员出镜,但是似乎又没演什么东西。
可以说是非常可惜了。
第三点就是对于历史的考察如同儿戏,仅仅借用了一个概念,铁道游击队的主要骨干其实是工人,工人跟军人,其实是不同的。
工人作战很多是因为鲁地尚武,旧时许多民间武装力量是以武勇拒敌,所以游击战,暗杀,破坏,转移物资等行为多,很少是跟日本侵略者硬碰硬交手,民间武装力量始终是民兵,跟正规军不是一个概念。
你非要让一群工人拿着改装枪强攻正规部队防守的列车,其实是很离谱的设计,改编不是历史虚无主义,有时候过于为了戏剧而设计,反而将戏剧变成了滑稽剧。
最后一捆雷管炸列车,可以说是这个特效公司是为了拿回扣不择手段——所以这么大的特效量,甚至破坏了剧情完整性。
我真的有在猜测:是不是为了洗一点钱,顺手拍了个电影?
第四是女性力量的边缘化,既然海报上选择了一位女性角色,想拍战争年代的小白花也可以,但是能不能尊重一下女性,女护士的戏份加在一起才十句台词,那么漂亮一小姑娘,现在我跟这打字已经连脸都记不住了,我都不明白这姑娘没带资进组吗是怎么的,被边缘化这么厉害,这对一小姑娘礼貌吗?
好不容易跟这么多老大哥凑一电影里,也挺不容易的,给她段儿靠谱的剧情行吗?
那个送情报被盯上了,这么大一剧情就一句话就揭过去了?
合着一开始给块儿绿豆糕的剧情是为啥?
表现她有钱吗?
还是表现她善良?
还给人姑娘整一杭州籍,她一人跑山东去读护校最后还自己去了大山里,你觉得这靠谱吗?
她家没人了吗?
你把人当小白花,你也得想清楚一朵小白花插在什么东西上啊。
最后说张涵予老师,大眼睛是真的大,别说瞪日本人,瞪谁谁都怕,可是您也太像游击队了,最后拿着枪跟日本军官对决我就觉得扯,你说在背后给他一枪还能理解,俩人面对面摆造型,你说那观众看了能不出戏吗?
摆造型不适合用在战场上,枪弹无眼,有功夫摆造型那不研究研究怎么埋炸弹吗?
说到埋炸弹就更令人生气了,中华儿女在抗击侵略者的过程中,付出了千千万万条生命,但是死亡是事实,可也绝不是故意送死。
执行一个九死一生的任务可以让观众理解,有些事情总是要有人去做的。
可是这部剧那最后看起来都快打赢了,人都撤出倆山头了,最后大家一起看列车爆炸——各位同志们,你们的好大哥张涵予就不值得抢救一下吗?
这么绝情吗??
我想最后没想明白张涵予牺牲的必要性。
是为老王报仇吗?
如果他要完成任务,是炸车,那他还进入老王车厢去跟人决斗?
是打算背着老王去炸车吗?
最后解开衣服,露出肚子上的雷管,我非常惭愧的笑出声来,果然剧情向我最不想看到结局走去——最后那场照亮山谷的大爆炸,最终还是让人忍不住叹息:这群日本子怎么敢入侵拥有这种火力的国家?
无论如何,最后还是要感谢主创团队,虽然拍的如此离谱,但是终究还是愿意选择,并且把我们鲁地的这个传奇故事搬上大荧幕。
在历史的书页中,那些抗争侵略者的工人和农民,早已经塌陷成一个符号,过了这么长一段时间,有人把它拿出来擦一擦,让更多人看见,这个符号对应的是一群活生生的人,是一段惨痛的历史,是一场决绝的斗争,是一种不屈不挠的民族觉醒的意志。
能给更多人看到,也就意味着,会被人传颂,也许有一天,会有更有才华的人,意识到这些故事中宝贵的精神,厚重的思考,深沉的血泪,他将这些东西重新梳理,在这个基础上再次创作,把银幕后面褪色的雕像复活,让那些鲜活的灵魂重新动起来,将故事,将火焰,将气力,传给后人。
视频地址:https://mp.weixin.qq.com/s/wE0aBaccEI3UO3sEt8eS5A
今天聊聊中国电影《铁道英雄》。
片名Railway Heroes (2021),别名铁道游击队1939 / 铁道队。
本片是一部讲述中国抗日战争时期的中共地下武装力量铁道游击队取得成果的作品,也是导演杨枫的处女作。
影片以枣庄铁道游击队的真实历史事件为背景,故事情节紧凑,通过铁道游击队的战斗,让人们了解了当时惨烈的抗战环境,以及中共地下武装力量的艰苦卓绝的斗争历程。
《铁道英雄》是一部富有历史意义的电影作品,它让人们更加深入地了解了中国革命和抗日战争时期的情况,并且体现了中国共产党在全民抗战时期所扮演的重要角色。
电影《铁道英雄》以抗日战争时期鲁南地区为背景,讲述铁道游击队在日军统治下奋起反抗、进行抗战的故事。
主人公群体凭借着顽强的意志和坚定的信仰,对日寇运输线进行了大量破坏,组织起义、突袭军营、破坏铁路等,有力支援了前线作战。
影片毫不掩饰地展现了那个时代的残酷、压抑和磨难。
同时也展示了美丽的山川河流,大量采用真实历史场景,如济南站、黄河大桥等,这让观众更加真切地感受到历史的沉重。
《铁道英雄》剧情非常紧凑,从一开始就营造出了充满紧张的气氛,游击队员们英勇冲锋充分表达了他们准备为党和人民献出一切的决心。
影片在价值观方面,弘扬了抗日英雄的崇高精神和民族气节,同时也注重人性的表现和价值的体现。
这些角色不仅有着崇高的抗日情怀,还有着普通人的温暖与真情,而这些特性正是中国人民的传统美德之一。
影片通过这些平凡英雄的形象,向观众展示了什么是真正的人性及其价值。
在电影演员的表现方面,张涵予的老洪体现出一个优秀队长应有的刚毅和果断;范伟则将他独特的幽默风格融入角色,成功地给观众带来了几个轻松活泼的笑点;而年轻演员魏晨和周也等人也深情诠释了当时那个时代下青年人作为后起之秀所担负的责任和使命。
影片中较好地展现了电影工业化的能力,画面充满创意,特别是动作戏方面。
各种爆炸、枪战、火灾等场景制作完美,让人们感受到了战争的惨烈,同时也让人们看到了游击队员们英勇斗争的过程中所面临的巨大压力和不断变幻的局势。
这些特效可能比不上好莱坞电影般华丽夺目,但是已经达到了一个非常高水平,完全能够满足观众的观影需求。
铁道游击队的行动场面都经过细致考量,大家看得出,每个镜头都制作得非常精细,真实感极强。
音效也与之相匹配,配合影片中的场景和人物动作,可以带给观众身临其境的感觉。
洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道游击队”的人物形象塑造也非常成功,他们表现出了民族英雄的气质,对比日寇的狡诈残忍,很容易激发起观众的民族主义情感。
电影不忘进行爱国主义教育,适时地呈现了历史上民众一致抵御外敌,一些普通人从麻木到觉醒的过程,他们最终都坚定不移地保家卫国。
影片传递出的铁道游击队精神,正是抗战精神的一个缩影。
正是这种勇气、坚持和拼搏才让我们在那个艰苦的年代赢得了最终胜利。
电影中展示的祖国守卫精神也提示了我们,在新的历史时期,更需要保持这样的精神来应对各种困难和挑战。
制作精良故事紧凑,表现出色值得一看。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
致敬铁道英雄!但是电影比较拖沓,乏善可陈。既没有惊心动魄的劫火车情节,也没有与鬼子斗智斗勇的周旋情节,个别情节非常刻意,看到前后一头雾水。除了张涵宇一身上海滩的打扮,帅的一批之外,没有什么亮点。两⭐半
广影 氛围质感不错,老王加分,可惜剧情没跟上。
没有超出预期,也没有差到离谱,还可以吧
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
不能满意 角色没几个能立住 以及 去你m的个人英雄主义 :)。。
质感还行,给个鼓励分吧。
节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒
其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多
大雪天的一片静谧肃杀,只有血的颜色是这么鲜红耀眼。在这一场艰苦漫长的战斗里,有这么多的人,像老王老洪小庄这样平凡伟大的人们的战斗隐忍牺牲,只为了那初生之朝阳。西边的太阳快要落山了,这首曾经在小学音乐课本里的歌,后来懂得了其中的深情和希望。张涵予老师这种硬气深沉的大哥的画风真的很帅,范伟老师的表现细致入微地牵动着观影的情绪啊。电影的服饰道具不错,衣服有磨破的地方,那些金属有摩痕有被摩擦得光亮的细节,这些就很真实。另外,海报居然是他们两的遗照……这看完电影之后再看一眼海报真是当场被刀。最后的最后,他们都聚在一起饮酒了,他们都牺牲了……再另外,真的想去看看北方的下雪天呀,悬崖里东北那深的可以埋人的积雪,还是这部里一直窸窸窣窣在飘的雪。
老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑
没想到有一天眼泪会给范伟,演的太好了!!扔手雷那下,简直是谢霆锋!!!
氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮
【分类】2021·中国大陆·院线电影·剧情片
其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮
有内鬼……明晚连云港9点,停20分钟……我就觉得一句话的事儿,老范整天的传纸条至于么?
工业上来了,文化还在路上…
给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。
并没有体验到铁道独有的感觉
谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。
氛围感营造的还可以,配乐也不错,就是这个剧情太平了太浅还太拖沓了,观众情绪完全不能被调动起来。编剧导演太拉了,格局太小,看起来就像一部电视剧的前两集,那一段入党宣誓看得我直呼好家伙。前一个半小时看得我昏昏欲睡,这个谍战未免也太过家家了吧,看得人不感英雄、心不澎湃。周也在这里的表演甚至比不上悬崖之上里的刘浩存……美女们能不能不只当花瓶啊?!我还有个疑惑这个山东枣庄和江苏连云港也像东北这么一直大雪皑皑冰天雪地的吗?总体还不如悬崖之上和长津湖…我果然不该对这种献礼片有什么期待。范伟老师的表演勉强算是一个亮点吧,但是那个父子情的刻画也是情绪完全烘不上去…哎。