我说的都是真的

“讲真话是说话里面成本最低的 你干嘛要死乞白赖的编瞎话 吹牛呢” “我只知道 成本低的东西质量一定不会太好”影片挪移“狼来了”的概念基底，搭建出“谎话成真，引祸上身”的剧作轮廓，小沈阳饰演的男主角夏至，中年危机换了学名——间歇性酒后臆想综合症，说的是这老爷们儿一沾酒精，打的嗝都不够有说服力。

因这撒谎成性的臭毛病，夏至丢了妻女，没了朋友，整日泡在一名对其心仪的女老板开的餐吧里，吹功嘘名，不可一世。

某天偶然，夏至亲见一起绑架，照例跟客人说道，不料被犯罪团伙一傻缺喽啰偷听去。

这才引出“谎言正中阴谋，歹徒欲取其命”的荒腔遭遇。

“谎言”是贯穿影片始终的重要题眼，初执导筒的刘仪伟将这两个字用各种方式与视角拆分，排列组合出富具张力的多元素诙谐桥段。

其核心矛盾在于——当被周遭人戳盖了标签的撒谎者，突然讲起生死攸关的真话以求援救时，面对质疑该如何自证。

这就相当于，改邪归正的杀手需要向目标人物证明自己是保镖。

推翻自我以往坚持的人设，从来都不是一件容易的事情。

在这样一种底层逻辑的支撑下，《我说的都是真的》在铺排、叙述的过程中，意识统一，目标明确，规避了“烂片”固有的形神俱散的尴尬。

简单点说，它在帮助观众建立观影感受乃至三观构架的方面中，显得非常实用落地。

归根究底，是创意打开了局面，萌芽了功德。

之于高级形态的喜剧片而言，概念又或创意是当之无愧的骨架，形廓从根本上有了好看的潜力，后续注入的血液才有可能循环流动出健康的体貌。

要知道，王晶念念不忘的那套屎尿屁，早已不是观众乐于自银幕中赏玩的音画。

作为一种不凭特技、视觉取胜的电影类型，喜剧片近两年的步履轨迹，充分证明了“故事为王”的必要性，而故事之本，则在概念。

总撒谎的人也不一定没有真话，不撒谎的人不一定没有假话。

一个现代版本狼来了的故事，原本以为这是一部无聊的喜剧电影，直到影片最后大家都在说‘’真话‘’才觉得这部电影还是有内涵的。

全片一直都在强调‘’真话‘’但是事物具有两面性，有人觉得这话太假，就有人认为这是真话，影片一直在真真假假实实虚虚，但是正常人一直觉得夏至说的是虚，从黑帮角度看就是实实在在真真切切的事。

直到最后夏至错手枪子弹的时候，也是这场闹剧的结束。

但是最后的‘’真话‘’镜头却告诉大家夏至只是万千‘真话’中的一员，当今社会的一种病态，没想到会这么赤裸的表演出来。

回归这部喜剧电影，小沈阳很适合这类角色，但是剧情方面还是差强人意，最主要没有让人大笑的点，作为喜剧电影算是失败。

电影中夏至说以后是爱奇艺的天下，没有人去电影院看，也算是对这部电影的自嘲，也对当时去电影院观影人一种黑色幽默。

爱奇艺上映这部电影真的很快。

每个人观影角度不同，对待这部电影大家还是说‘’假话‘’的评判

那么好看的电影，在什么票房那么低呢，永远支持小沈阳，加油，赞赞赞，为什么总是有些人喜欢给别人扣上那些不属于他人的帽子，为什么我们要去花着大价，去看那些连自己都看不懂的电影，不可以支持一下自己的喜剧呢，有些人总说是烂片，我想说你们看过吗，你们只会带着有色眼镜看人，不管剧情还是演技我认为都是不错的，希望都要自己去看看

喜欢特立独行的年纪，很容易被一些黑色幽默的东西所吸引。

像《冰血暴》、《低俗小说》、《两杆大烟枪》，都来来回回看了好几遍。

当后来自己想做编剧，想到一个荒诞气质的创意，也常常会兴奋好几天。

一次，参加一个编剧培训班，发现大家都热衷于类似的点子，突然就觉得这事儿挺没劲的。

是不是黑色幽默，本身并不意味着酷，也根本不能成为是否独特的证据。

这一类型的魅力，不在于它那些表面的特点，而应该在于一些隐而未彰、深刻和微妙的东西。

随《疯狂的石头》的诞生，华语电影中出现了越来越多类似的作品。

仅在去年，就有《杀不死》、《大世界》、《轻松+愉快》、《提着心吊着胆》。

这还只说了热度较高、口碑较好的。

单就剧情来说，这几部电影的类型识别度都很高——牵涉各种犯罪，复杂的多线叙事，偶然性频繁介入，及，大量的蠢货角色。

在我看来，虽然它们费了很大力气去进行模仿，但最终却没有太多地触及到这一类型的精华。

《我说的都是真的》，也是一部明显的同类型电影。

刘仪伟导演、小沈阳主演的这部电影，讲的是一个类似于《狼来了》的故事。

小沈阳饰演的夏至，信口开河编造了一个绑架故事，不料说中真相，遭到犯罪团伙的追杀。

由于平日里一贯喜欢吹牛皮，所以当他这次真正遇到了凶险，没有人再相信他的话。

初看上去，这个故事还蛮有新意的，除了《狼来了》，我们似乎找不到别的故事与之对照。

不过，稍微做一下归纳，我们就会发现，它其实和《杀不死》有着很高的相似性。

它们都讲的是无辜者阴差阳错卷入凶案的故事。

我们之所以会感到陌生，是因为，夏至被卷入的原因，实在是想当然到出乎了我们的意料。

再往前回溯，《杀不死》模仿的，应该是科恩兄弟的《谋杀绿脚趾》。

在那部电影中，主人公因为名字和一位富翁一样，遭到了一伙亡命之徒的敲诈勒索。

谈到黑色幽默电影，科恩兄弟是一个避不开的话题。

这俩兄弟，如果不能说是该类型的开山鼻祖，至少也可以说是集大成者。

他们俩的电影，几乎涵盖了黑色幽默电影所有的剧情模式、角色类型、主题和滑稽技巧。

以至于，现在所有的同类型电影，都可以看做科恩兄弟电影的衍生产品。

满嘴跑火车的夏至，俨然是《谋杀绿脚趾》中沃特（约翰·古德曼饰）的一位近亲。

不过，沃特是一个妄想狂，他以一种近似偏执的激情，对自己脑中编造的东西深信不疑。

相较而言，夏至就只是习惯并喜欢胡编乱造而已。

这中间有本质的区别。

沃特的所作所为，实质上是一种自欺，是对现实的逃避，触及到了人类的某种生命真相——在现实世界中，我们正是通过自欺，来躲避世界加之于我们身上的羁绊与束缚。

而于夏至而言，说谎只是他的一种自觉的娱乐方式，是他身上的一个小毛病。

在这部电影的结尾，为了呼应影片的主题，运用了一个讽喻意味明显的长镜头。

在这个镜头中，出现了我们在日常生活里能碰到的各式各样的骗子——投资人、创业者、推销员、乞丐、用首饰换取爱情的富翁，以及，用美色换取首饰的姑娘。

我觉得，用这些人的任何一个做主角，都是比让夏至做主角更明智的选择。

他们的欺骗行为，无不建立欲望、妄想和执迷之上，是罔顾现实，亦是铤而走险。

而夏至毫无功利心的欺骗，由于缺乏现实的土壤，因此就难以让人产生刺痛之感。

欺骗与被骗，一直是颇受科恩兄弟偏爱的主题。

在他们的镜头下，不仅骗子受到严厉地审视，受骗者也是他们针砭的对象。

《缺席的男人》，主人公试图加盟一家干洗店，不但落了个竹篮打水，还惹上了一桩凶案。

受骗，其实是因为情愿受骗，是投机的恶果，是对自己之滑稽可笑的视而不见。

种种你争我抢、尔虞我诈，最后无不指向空无，从而成为徒劳，成为对荒诞的一种阐释。

在黑色幽默电影的根底，是对人性和人类处境的深刻洞察。

这根本没有被刘仪伟注意到，他刚得到一点黄铜便匆忙收手，结果忽略了真正的金子。

与之相伴的，是对阴差阳错的大量运用，这制造出了许多笑点，也多少让人感受到了荒诞。

但是，那同样不过是捡了芝麻丢了西瓜。

因为，所谓的荒诞感，归根结底，依赖的还是人类行动的徒劳和对这种徒劳的无视。

没有这一面向的探讨，便不可能有真正的荒诞。

电影和文学中的黑色幽默，只有站在哲学思考的基础上，才可以说是有效的。

刘仪伟利用凶杀、多线叙事、偶然性、蠢蛋等元素，最终取得的是一个徒有其表的结果。

最后我们再聊一下愚蠢。

《我说的都是真的》整个故事得以发生，有赖于犯罪团伙老大的无下限智商。

但凡他还有一点脑子，就不会把夏至的话当真，也不会把夏至的存在当作威胁。

这种低智，和我们常在别的黑色幽默电影中见到的愚蠢，实际上是非常不一样的。

比如《冰血暴》里，老丈人拎着一箱子钱，去跟暴徒交换他的女儿，结果死于非命。

他的愚蠢，在于他的傲慢和顽固，这蒙蔽了他的眼睛，使他无法辨别真正的危险。

准确点来说，黑色幽默电影中的愚蠢，更接近于盲目和自欺，它指涉的到底还是人性的弱点。

而刘仪伟的这部电影，无意去思考这种普遍性和典型性，却反而将目光投向了个别性。

个别性的缺根筋，虽然在现实生活中并不是不存在，但却无法让人产生共鸣。

即便允许这类角色存在，也不能让他成为大反派，不然就会削弱主人公所遇阻力的可信性。

一旦在可信性方面裂开了一道缝隙，观众就会掉入出戏和走神的鸿沟。

作为一部黑色幽默电影，《我说的都是真的》不应该将《狼来了》作为它的模仿范本。

不要说谎的道德寓言，或许仍能让孩子们信服，但成年人，似乎已经不需要这样的故事了。

他们的昏昧灵魂，需要更深刻、更响亮和更尖锐的警醒。

《掩耳盗铃》和《竹篮打水》正是这样的故事，它们，才是黑色幽默电影的纯粹先祖。

除去逻辑与情节，电影最后的镜头很有深意，在这个浮躁的世界，人人都在讲话，不论你身处在何种位置，你面对的是谁，谎话说多了，有时候连自己都忘记了真相。

语言最有魅力，会产生最动听的话，可以天花乱坠，让人沉迷，这也是语言最虚伪之处。

不过也不可以完全不相信别人的话，至于这个相信与不相信还是需要靠心去感受，但愿你不要成为一个“满嘴跑火车”的无聊之人。

其实如果细节处理到位，还是一部不错的电影。

比如厕所那一段，还有罪犯对峙的时候解释一下，小沈阳特殊能力没有重点说明，只有一开始喝酒的那段才模糊说下他的能力。

全都处理好，用点心其实能是一个好片。

这个片综合来说给个6分，笑点其实也不是很多，把它改成推理喜剧也不错的。

为什么还没有到140个字啊！

和不少人不太一样，其实我一直较欣赏小沈阳。

当年不差钱火遍大江南北之后，单飞影视这些年，一直奋力前行，努力看得到。

也远没有一些人说的那样的不堪，反而活得强过很多人。

不差钱有本山，三枪拍案惊奇有老谋子，大笑江湖有宁财神，不可思异有孙周.......应该说，一直在学习在进步。

这部片子，怎么说呢，本来有些期待，结果竟是大闹天竺那种把观众当弱智、幼儿园智商的老套恶俗喜剧片。

反派仿佛一群弱智小丑，连形象都是。

还有，吴樾这次演的警察，是不是史上最轻松的一次演出？

片酬多少就接了？

一句我说的都是真的，重复N遍，作文点题绝对到位。

一千多万的票房，不知道刘仪伟能回本不？

猛虫过江，没几天，小沈阳要和自己混了。

这次能过江不？

小人物夏至（小沈阳饰演）在生活中应该算是个不折不扣的失败者，因为自己天马行空的想象力和张嘴就来的吹大牛习惯，妻子与她他离了婚，自己的事业上也是一蹶不振，靠着整天混迹在酒吧吹大牛蹉跎着岁月。

只是穷困潦倒的夏至自己也没有想到，吹牛都能吹出杀手追杀，于是菜鸟杀手帮与落魄吹牛崽之间相爱相杀的故事就此展开。

编剧为主人公设计了因为一系列误会和众多阴错阳差的巧合，构建了一个荒诞的故事。

当然这些设计也拼凑成了全片的笑料包袱。

按理说《我说得都是真的》应该算部典型的喜剧片，但整个故事看下来，喜剧部分并不出彩，故事过于平白直叙没有起伏，让人提不起太大的兴致。

小沈阳自从《不差钱》后，已经远离小品舞台很多年了，近几年有心在影视作品中爆发，只是明明是男一的戏份，可是为啥我反而笑不出来了。

看着小沈阳一本正经的表演，却让人感觉苍白无力，真不知是小品耽误了小沈阳，还是影视剧毁了小沈阳。

相比较而言，让我还有点印象的就是德云社的烧饼。

别看烧饼相声说得节奏太紧让人听着很累，不过演戏还算在线，起码傻劲儿十足，配上他西瓜皮盖顶的发型，将菜鸟杀手演绎的真的挺在线的。

编剧+导演刘仪伟，从当初火爆全国的厨子华丽转身为演员、策划人、编剧，台前幕后都玩得挺转。

但他的笑料包袱使得并不高明，一个多小时的故事，我也就在烧饼倒霉的环节上笑了几声，剩下的故事走向，基本都是按着套路来，无惊无喜，平淡无奇。

其余的演员也算是熟人，但都算不上是话题担当或是流量担当，故事质量一般，又没有扛得住票房的台柱子，影片没有取得理想的票房也在情理之中，感觉小沈阳和刘仪伟还是给大团队做个配角或是策划啥得，可能更能突显他们的价值。

虽然说得挺不客气，但影片好歹是完整的陈述了一个故事，没有惊喜但也不算烂尾，只能算是用心努力了，但实力受限的作品。

我说得都是真的，不信你也可以自己看看这部电影。

这五颗星，我敬演员们，我是说厕所打架的两个坏人和小沈阳。

尤其是小沈阳。

也许有人说了，他们是演员，这是他们的工作，他们赚那么多钱，那是他们该的。

我只想说，你去试试？！

我给你钱，只要你一个大男人穿着女装在那么脏的厕所里光着脚，和别人打架，一会摔在地上一会撞在哪的，脚上还不知踩到了什么不知名的黏稠液体也摔倒在地，你愿意？

就冲这一点，我敬重他们。

好了，我们现在来说说电影，最初这影片让我想到前不久看的《百年孤独》，看官恐怕要说了，这再普通不过的喜剧电影，又不是什么了不起的大片，怎么和那样的一本书扯上了。

他们最初，都是说了真话，而没人相信，当然，只有这么一点点的联系，很快，他让我想到了皮三的动漫《泡芙小姐》（和电影《泡芙小姐》没有关系），同样是会透过杯里的酒看见本质和隐藏细节（当然，电影要扯太多了）。

最后，我发现，这和《百年孤独》和《泡芙小姐》没关系，完全是《狼来了》。

写到这里有些冷俊不禁，整部电影其实并没有多少紧凑令人怦然心动的情节，但就消遣和日常的解闷我觉得已经足够了，“怎么都死不了先生”和“帮教煤气的杀手”组合虽然有些没有新意，但我觉得也够消遣，当然，这么久意味着《我说的都是真的》与“经典”二字无言。

期待下一部喜剧。

《我说的都是真的》2022.3.26日和舍友一边吃完饭一边看的一部电影，看到弹幕很多人都在吐槽，其实我觉得总体看下来还是很不错的，真的很讽刺现在的社会现状，主要就是将男主祸从口出，吹牛逼而引发的一场绑架故事。

在犯罪团伙盯上他时，他去找了警察，刚好警察就是他的同学，很像狼来了的故事，可能是读书期间，男主吹太多牛逼，导致现在同学都不是很相信他说的话了，所以说祸从口出，一定要思考后再说话。

再者就是，后面很多人都不愿意去相信男主，也是因为他撒谎，导致与妻子离婚的，唯独他的女儿还相信他，全局都以他开头向别人吹的牛逼为线索，全程的笑点就在于那两个傻杀手中，还蛮好笑的。

还有一点就是，找一位好的伴侣也很重要，陈意涵饰演的女二2角色就很懂夏至，在后段能猜出夏至遇到危险，而讽刺的是自己的前妻竟然不明白意思。

以及最后的片尾，大家都用“谎言”在生活，好像都是真的，但好像都是假的，现在的我们都是带着面具的小丑罢了。

所以我也不知道到底在这个世界上要说真话还是假话呢？