炸弹之城

故事讲述了，年轻的橄榄球队和朋克青年的故事，采用了倒述的手法，开始有些摸不着头绪，很想弃剧的感觉，撖榄球队，年轻的爱运动的年轻人，朋克，一群现代青年，追求新事物的年轻人，他们自由，放任不主流的生话方式，被大众所排斥，对与两伙年轻人犯了错，不论他们选择的生活方式怎样，所承担的责任，接受的惩罚应该是一样的，都应为自己犯的错承担应有的责任，不应用有色眼镜去评判。

年轻人吗，朋克一回也不是什么了不得的事，不该把朋克看的过于偏激。

把一些主流的条条框框强加给一些年轻人，也不可取。

这部根据真实事件改编的电影看完，感受的到导演本身想拍一部具有社会意义且能为边缘群体发声的电影，奈何可能功力不够，用了大时间铺垫了同样生活在美国的年轻人，所经历的截然不同的两种生活方式。

但不得不说最后玛丽莲曼森的旁白真正意义上值得大家去思考，也是点睛之笔。

看似不可一世的美国朋克，他们喝酒，打架，嚣张，不可一世。

毁灭一切——是他们的口号，可现状只是一群连房租都交不起的底层年轻人。

他们只是在音乐中称王称霸，讽刺社会，抱怨不满。

看似一群有教养有朝气的明星大学生们，他们上着名牌大学，有着闪耀的光环，他们是美国的未来，可实际上，打架斗殴，喝酒泡妞，1997年，在美国的一个小镇，几个玩乐队的青年和一群高中生发生口角，之后便矛盾升级，两伙人先后打了几次架，最终以男孩布莱恩被冲动的高中生科恩开车撞死后，结束了这场冲突然而看似是一场简单明了的杀人事件，但在法庭上且出现了令人咂舌的偏差，科恩被定为过失杀人，不仅没有坐牢，反而无罪释放，而朋克少年布莱恩，在法庭上又被杀死了一次他有教养，有前途，法官不愿相信他会故意杀人他抨击社会，抱怨一切，口号中富有攻击性，婉如死不足惜。

最终科恩的父母带他回家了，布莱恩的父母连再看他一眼的机会都没有了。

异端就是该死吗？

事实上真正的朋克已经死了，如今的朋克已经不得已的归进了主流，从极端无政府主义，发展到反战，唱些少年心事。

朋克本身已经不具有攻击性了。

尽管朋克已经发展至此，在大众看来，现实生活中莫西干头，满身挂饰的小清新们，依然还是异端。

异端还是该死朋克在字典里的定义还是一文不值的人，好斗或暴力的年轻人，通常是流氓和匪徒，反社会者律师对朋克的定义：他们选择了一种生活方式来恐吓周围的人，你甚至可以说他注定会那样死去，陪审团的最终判决也告诉每一个人，有色眼镜下的偏见深深地扎根在每个人的心底正如朋克涂鸦被警察一顿毒打，高中生集会纵火，警察只是让他们快点回家，布莱恩不是死在轮胎下的，而是死在了偏见中，死在了自己选择的生活方式。

人们总是害怕和自己不一样的事物，害怕那些勇敢张扬自我的人，这种偏见无疑是愚蠢和可笑的，更可笑的是直到如今这种偏见依然存在且日益加重朋克从一开始，仅仅只是通过音乐的方式反对主流，抱怨不满，而主流反对异端，则是多管齐下恨不得再加个邪教暴恐的名号。

所以我很喜欢科特科本所表达的那样：与其苟延残喘的活着，不如涅槃重生，错的不是这些朋克青年，错的是这个世界 个人很难独立于体制之外，从出生那一刻起，社会无时无刻传输给你什么是正确的，如果你没选择大多数人的生活方式，社会会抛弃你，并给你一个一文不值的标签。

是成人娱乐杀死了我们的孩子，还是杀死孩子娱乐成人呢?

■前天傍晚，看完了剧情片《Bomb City（炸弹之城）》（美国/2018），影片讲述了一群无政府主义的朋克青年奋力对抗不公正待遇的故事。

影片采用了法庭审判倒叙的手法讲述了这个真实的故事，叛逆街头青年的白人青年，诠释了何为真正的“美国谎言”。

所谓的“杰出公民”们只知道“与我不同”就一定是不良与离经叛道，却从来无人关心成年人犯罪无意义暴力行为的真正原因，就是因为大家都不去问为什么，仿佛世上所有的罪恶都只有年轻的孩子才该去负责，这本就是对于自我约束的放纵和对社会异类群体最赤裸的刻板偏见。

在人们看来，所有奇装异服、“怒发冲天”的朋克信徒都该是白人当局的奴隶，这里根本没有对错，有的只是“我觉得你该死”！

一声声的“Not me!Not me!”，一次次被阉割了的命运多舛，那些看起来根本无力招架强权镇压的“小混混们”，在庭审过程中几乎又被杀死了一次！

没有别的理由，只因为他们是朋克，是个活该去死的地痞流氓。

影片结尾部分的法庭反高潮和帮派对殴的戏份拍的相当细腻，清晰的慢镜头设计和一路上的皮卡沉默，将死亡来临前的压抑气氛烘托的充满了末世的力量。

在那一刻，他们已经不再仅仅对抗着嘲弄与挑衅，他们更在孤独的抗辩着命运之门的开合不公。

影片最后长段旁白中露脸的玛丽莲·曼森，算是全片的惊喜之一；而影片的大方向难能可贵的在影片的结尾处依旧没有走偏，对于暴力以及社会群体制度纷争的深入探讨，《炸弹之城》做的到位而且凝重。

而所有真正朋克过的倔强灵魂，在看过此片后，也真的能向陆晨（上海地下乐队“顶楼马戏团”主脑）的歌曲抬起头吼上一句 :“朋克不是娘娘腔”！

……朋克不死！

愿世界永远留存着应有的反叛与独立之心，只因愤怒并不代表我不够善良。

【评分:7.5分/10分】

如果朋克少年违反了法律伤害了别人，他们应该受到法律的制裁。

但，片中能给他们安上的罪名只是着装和生活方式，。

光鲜的中产却能洗脱谋杀者的罪名。

警察对两伙人截然不同的态度。

我不禁在想，朋克少年们到底做错了什么，所有人都认为他就该这样死去。

最后的决战，无法抑制愤怒咆哮嘶吼，朋克从无畏惧。

“非吾族类其心必异”这句话放在此处可能略显牵强。

我们总是害怕我们不了解的、徘徊在主流价值观之外的一切事物。

此片与punk无关，只是以此为切入，对人性道德的拷问。

朋克，人们总是给他们打上特殊的记号，认为他们是青春年少，不妥协，任性，自由，狂傲，无拘无束，暴烈，负面的形象让他们有时处于社会也缘化的状态，人们常用歧视的观点去理解他们，成为社会不良青年的代名词，整部片子从多视角去呈现展示社会上的朋克青年，带着冷醋，悲伤的处理手法，故事情节直击人的内心，看到很多令人深思的东西！

《炸弹之城》，2017，美国，真实犯罪事件。

海报的悲伤可想而知，是什么让一位Punk青年低头. 这个世界存在着太多的不公...这不是一个美好的电影，不喜勿看. 相反的这是一个让你看的很压抑甚至愤怒的电影，因为你看得到太多人性丑陋的嘴脸。

那都来自那些自称受过优秀教育的人们...他们拥有完整的家庭，美好的食物，却没有美丽的灵魂，他们压抑并虚伪，生活在阳光下，却丝毫没给他们的内心带来多少阳光！

在哥特姑娘《死于独特》之后，又一部朋克男孩的死来怒诉人们对另类人群的排斥！

不是所有拥有高等教育的人都是善良的；也不是所有小混混都是罪恶的！

在我眼里，他们只是一群不懂得掩饰，纯粹的孩子们....为什么人们要那样对待他们？

我喜欢直接表达自己的人群，我喜欢边缘人群. 因为他们更纯粹....毫无掩饰的做着最好的自己.....他们远胜过一味追求外表，空空如也的躯壳，也许还有点，那些虚伪而丑陋...........可悲的世界，也许人类的眼睛看到的都是不真实的，那我们眼中的人们不也同样吗？

是时候用心去看了，用心去看那一双双眼睛，你会发现人类内心细微的活动...那代表这个人片刻的思想活动，有些事，我真的没在猜，是你的眼神告诉我的！

愿所有生命都可以被尊重........

很容易联想到去年英国的《死于独特》，都是聚焦社会“边缘”人群，以及人们对于他们的“标签”固有的抵触情绪所酿成的惨剧，整部片子处理的冷酷、悲伤，虽然很多东西都一笔带过，但片子还是很令人深思的。

为朋克树碑立传？

为“自由生活”呐喊？

别做梦了！

虽然橄榄球队员也不是什么好东西，但作为混混，要选对边，要用脑子，否则你就是个死朋克，朋克之死只能证明“优胜劣汰”，想用道德去帮他们唱挽歌？

这是圣母还是为自己的族群争一点空间？

给三颗星是因为这样的片子能让人动动脑的，并不是因为喜欢。

一开始我是被片名吸引过来的，而片子，其实和炸弹并没有多大的关系，片中提到过那个小镇是一个巨大的军火库。

我原本以为，在受到那些高中生欺负后，朋克们会去引爆炸弹，和他们来一个鱼死网破。

但是我错了，结尾并不是我想要的复仇，甚至，他激发了我的愤怒。

为什么朋克死了，甚至他在法庭上，还被杀死了一次。

只因为人们对他的衣服，发型所不容吗？

是的。

整个电影里，不论是任何人，都瞧不起朋克，警察肆意的侮辱朋克，甚至在检查罪证的时候，也说了慌。

那个女生，最开始的愤怒，不解，恐怖，在法庭中也变成了对同伴的辩护。

他们将自己的良心谋杀，只因为，朋克该死。

除了男主的父母。

并不是在这里宣扬朋克至上，只是，我在这里面看到的，是一种无法言语的恐怖。

一种愚昧。

朋克或许衣着和别人不同，但整部电影，他们并没有干什么坏事，相反，那群高中生，却借着自己良善的外表，欺瞒了世人。

法律被他们利用，肆意践踏着民意，实际上，我看到的是法小于情这一问题。

杀了人，就必须为此付出代价，然而电影中并不是。

啊啊啊啊····词穷了。

不知道怎么说。

影片拍摄的手法很纯熟，把一件并不复杂的案件用穿插叙事的方式将悬念留到了最后，因为从造型来看，怎么都会觉得受害者会是那些白精们。

但影片的内容显然有非常大的倾向性，在我眼中并不客观。

影片把最终的受害者描述成一个温柔善良，爱护女友，热爱动物，和父母相处融洽，照顾队友们，有梦想，有潜力（重金属摇滚唱将），有担当（为房租奔波，不知道为什么没了下文）。

即便是美国这种超级发达，有着无限可能性和包容性的国度，主角的这种人设也过于完美。

我当然一眼就能看出影片反应出的社会问题，但这种过于美化过的人生，自然会影响讨论这种社会矛盾性的真实性和客观性。

自从我读史以来，对什么“仁爱兼爱”就觉得很扯。

人这种生物，必然是孤独的。

把一群心怀各异，喜好，文化层次，生活背景不一样的人凝聚起来，只有施加两种属性：共同的利益或者共同的威胁。

二战算是人类史上遭受的最大的共同威胁，人类空前抱团。

即便如此，在意识形态都分成了共产主义和资本主义。

我朝媒体最爱恶心美国的就是黑人问题，恨不得把美国渲染成除了上流白左们，各个白人都是种族主义者。

如果说《美国x档案》里讲述的是种族矛盾，那么该片里根本不存在这个问题，这是白人之间的矛盾。

与其说是生活方式的矛盾，不如坦诚点说就是中产白人和穷白人之间的矛盾。

这些中产的白人家孩子们绝大多数将来的生活都比这帮穷庞克们优越的多，当然现在也是。

他们却的，只是“不太酷”。

事实上他们之中除了少部分类似4分位之类的角色能集荣宠女人为一身，大部分生活虽物质无忧却单调乏味。

在看该片之前刚好看了日本的《日日摇滚》，我说过摇滚（其实也包括了说唱）作为最特殊的音乐分类也最受年轻人热爱，因为哪怕你嗓音不行吉他也弹的很烂，你都可以通过嘶吼讲述内心的独白。

如同《八英里》中的阿姆，在公车上在痛苦中，随时随地都可以在本子上记录下内心的韵脚，配合上简单的律动，就可以在台上表达自我，门槛极低。

而提琴钢琴，当然只能是中产的白人老爷们才能涉及的艺术形式了。

影片最后才出现的原告律师深情款款的表述，我觉得是本片最大的意义：我不是希望你们享受判被告有罪的过程，而是用判决的结果告诉这个社区的孩子，做错事会受到惩罚。

在斗殴中，其实谁被打伤打死都有可能，另一种结局也许是主角一锁头把哪个白精小子头爆了。

年轻人这种没有沉淀又荷尔蒙爆炸的群体，做错事本来没什么，但是杀人从来都是另一回事了。

即便该片中的白精小子受到惩罚，这个世界的矛盾也不会减少一分，但至少可以让一部分群体哪怕在酒精和荷尔蒙上头的时候，也能保存最后一份理智的底线。

一个故事，这真的打动我，让我想起了几年前。

有个十几岁的朋克小子，被白人运动员开着他爸爸的凯迪拉克撞倒了。

这个男孩死了，面目全非。

这家伙杀了这小子，显然是有罪的。

他被定罪了，猜测这个全美运动员，当时在上大学。

陪审团觉得这个朋克活该去死，似乎他就该这个样子。

他不仅被杀了，在审判中。

他又被杀了，因为他们批判他的生活方式。

因为他没有穿Tommy Hilfiger的衬衫和卡其裤。

凶手还在毕业典礼上鼓掌，因为他是橄榄球明星。

美国梦，强壮、正常，他从来没有在监狱里待过一天。

那我们该怪谁呢，你知道的，每个人都想说，你知道的To Much Violence To Much Violence Today (太多的暴力 太多暴力在今天) ，每个人都忘记内战，圣经或者莎士比亚。

暴力不是全新的！

所以我才问这个问题，我把这个放在我的网站上。

我说:是成人娱乐，杀死了我们的孩子，还是杀害孩子，娱乐了成年人呢。

我认为这个问题，现在我们也该问问自己。

每次你通过犯罪现场饥渴的摄像头，或者在葬礼上，或者在空难上。

我现在就在框框内，你正在看着我。

我在监视器里看着自己。

我们坐在电视机前，我们就是电视。

我们是一个副本，盯着一个副本。

无穷的副本！

最后像施乐复印机般堕落。

我们不知道谁是始作俑者，这就是我们的处境。

这就是我想留给你的。