最近这几天,总是有不少网友在问,黑匣子为什么不是黑色的呢?
其实,黑匣子在最初诞生时确实是黑色的。
但由于黑色非常不利于搜寻,到1965年之后,全球的航空公司便开始将自家的黑匣子改成了最为醒目的橙色。
可以说,黑匣子对于现代航空事业的安全发展有着至关重要的作用。
作为飞机数据客观、真实、全面的记录者,它是飞机失事后查明事故原因的最可靠、最科学、最有效的手段。
前不久释出资源的法国电影《黑匣子》,无疑成为我们了解黑匣子以及空难事故调查过程的快捷窗口。
影片中,男主角马修在某次空难事故调查的分析中,不断地抽丝剥茧,如同大侦探福尔摩斯那般一步步挖出空难的最终原因。
影片伊始,导演便通过一个长镜头,为我们呈现了即将失事的航班上的最后片段。
画面从飞行员所处的驾驶舱开始,镜头逐渐后拉,经过一节节机舱,最终停落在黑匣子上。
随后镜头一切,画面便以大特写的景别,直接对准了男主角马修的右耳。
此刻,马修正要戴上监听耳机,准备对一段飞行事故的音频文件进行分析。
通过这个巧妙的转场,导演雅恩·戈斯兰既向我们展现了即将聚焦的两个关键因素——失事飞机和调查人员马修;同样也在暗示着,声音,是这部电影的绝对主角。
但在最初的事故调查中,马修并没能亲自着手。
因为他过于理性,沉迷技术分析,不懂得人情世故,由此得罪了直隶上司波洛克,后者带着另一位同事奔赴现场,搜寻黑匣子。
向来事业为重的马修,本以为会错过这个从业以来最重大的事故调查任务。
但没想到,上司波洛克在分析完驾驶舱语音记录器的黑匣子后,就在翌日神秘失踪,不知去向。
于是,事故调查局的领导便临时委任马修为项目负责人,彻查空难事故。
毫无意外,马修接手任务后,立即以出色的听音能力,在驳杂难辨的对话音频中发现一个这样的关键词:真主至大。
简单地来说,这桩空难事故极有可能与恐怖袭击有关。
就在即将定论时,事故调查却开始朝另一方向发展。
某位空难受害者家属突然联系到马修,并将其妻子生前的最后一段通话记录交到马修手上,希望能让空难原因水落石出。
果不其然,马修在通过几组数据对比后发现,原先被认定有恐怖主义倾向的嫌疑人,根本无法走到飞行员驾驶舱门口。
而真正的“空难杀手”,极有可能是飞机的自动驾驶装置。
马修不顾领导阻拦,开始通过各种手段彻查幕后真相。
他私自闯入波洛克家中,取走对方的行车记录仪;跟飞行员私下接触谈话,询问他们对自动驾驶技术的意见;他还将女友诺米的公司文件拷贝下来,用于翻案。
马修的这一系列举动,让周围的所有人对其产生质疑。
遗憾的是,就在马修以为自己掌握了真理,即将堪破最终的真相时,飞机的自动驾驶测试结果却狠狠地打了他的脸——空难原因和自动驾驶系统无关。
为此而豁出一切、甚至赌上职业信誉的马修,顿时整个人情绪崩溃。
马修不但失去了自己的女友,连付诸心血的工作也同时丢失,只能落魄地回到姐姐家中调养。
这场坠机事故真的只是恐怖袭击吗?
马修的所有质疑难道都是凭空臆想吗?
调整过后,马修还是决定继续彻查真相。
他不得不重新厘清线索,将案件主谋从飞机的自动驾驶技术转移到网络安全提供商上,并最终在一段音频文件中意外发现失踪上司波洛克提供的坐标系,案情由此得以破解。
整体而言,电影《黑匣子》并不是一部酣畅淋漓的爽片。
虽然在主线上,它讲述的是一个孤独无助的调查员,对抗庞大贪婪的资本财阀的故事,有着英雄主义式的热血和愤慨。
但从根本内核上而言,它其实有别于好莱坞的此类影片。
无论是讲述记者们报道“天主教牧师性侵事件”的《聚焦》,还是再现一位律师起诉庞大的杜邦公司的《黑水》,它们都天然地将主角们塑造成伸张正义的使者,并将旷日持久的正邪对抗展现得忧愤难当,情绪充沛。
2015《聚焦》
2019《黑水》即便是极为客观的纪录片《一落千丈:波音大调查》,也同样在不经意间呈现出浓厚的社会批判意味,在近期备受关注。
2022《一落千丈:波音大调查》而相比之下,影片《黑匣子》对于庞大财团的刻画,显然要寡淡克制得多。
不管是航空公司的各个高管,还是网络安全公司的负责人,都给人一种按部就班的感觉,显得过于程式化。
影片在塑造反派时,显然并不打算让观众倾泻过多的愤怒。
导演选择将更多的笔墨都放在男主角马修身上。
而法国演员皮埃尔·尼内的准确演绎,则让马修这个角色显得没有那么完美。
他并不是大众意义上的英雄,甚至还尽可能剥离开正派的固有属性。
比如,在飞行员的驾驶和自动驾驶系统之间,他的选择并不倾向于前者;在面对记者们刨根问底追查真相时,他一开始也无意告知;而最为关键的是,在事业和爱情面前,他毅然地选择前者,甚至还将恋人的事业亲手葬送。
如果说马修所做的这一切,都只是为了扳倒大企业,从而挖出深不见底的黑料,那就显然有点过于抬举他。
而在工作中,马修却有着让人讶异的专注力。
比如,在跟同事聊天的片刻,他就将后者苦苦解决不了的难题迎刃而解;为得出自己想要廓清的结果,不惜得罪上司,落得失宠的下场。
正是这种惊人的专注度,才让马修得以超越理性,得以在声音所构建的幻想世界中找寻答案。
影片中不止一次地展现着马修的这种能力,与此同时,导演也通过很多细节,反映出马修常常在人声嘈杂的环境中失去控制、精神异常的状态。
在我看来,马修就像《美丽心灵》中的约翰·纳什,在某个领域中拥有极高的天赋,但同时也深受其扰,难以自拔。
马修的这种状态,归根结底,来自他对自我价值的怀疑,以及渴望证明自己的企图。
影片后半段,马修在姐姐家中面对父亲的照片时,曾说出潜藏内心深处的困扰:他(父亲)说我不配成为飞行员,也不配成为声音分析师。
因此,近乎痴狂地在工作中追求极致,看似是马修对于真相的寻觅;实际上,乃是马修对于自我的反复确认。
而正是这一点,让影片《黑匣子》出现了分裂感。
它一方面在类型层面追求对抗,试图营造正义的个体和贪婪的财阀之间的强烈冲突。
但另一方面,它又在不断地探索着马修复杂的心灵世界,一个急需在每一次的事故调查中证明自己的疯子。
因此,当马修最后冒死拿到证据,并将其上传到云端时,我们并不会感到有多大的惩奸除恶的快感,反而体味到马修心中的释然。
那一刻,他终于证明了自己不是一个臆想者,他那可怜而卑微的骄傲姿态,终于得以满足。
作者| 花无宴;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
常见的技术人员有理工男,码农,黑客以及医生等。
但大部分印象是宅、丑、生活无法自理以及工作996,而且钱多但不会花。
虽然男主不是这样,至少拥有一个所有男人都想要的女神。
但他和他的同事以及另一个黑客仍然有技术人员最常见的人格缺陷,即为了证明自己无可置疑而无所畏惧,上怼天下怼地,怼完客户怼经理。
导演显然不敢怼真正的技术人员,于是象一般影视一样,把领导和营销人员作为反派,这些人为了邪恶目标行贿官员,豢养卧底,欺骗大众,甚至杀人灭口。
殊不知,这些假药,事故的真正来源不都是这些技术人员自己也没想到吗。
譬如为了证明系统有安全隐患,亲自登机黑一把,却没想到系统设计师根本没考虑一个封闭系统竟然还有黑客。
而所谓严谨的测试和认证也都建立在同一假设。
所以众多的工程师反反复复地测试、改进,最终仍出事故,其实是应该得到原谅的,但人类不是全有技术人员组成,所以出了事故,总想找出一个坏人,于是恐怖主义,官僚主义,甚至营销就成了民愤的痛点。
至于男主消失的领导,明明自己贪污受贿,偷换关键证据,但结果却又玩了一把猜猜我是谁的游戏,其实严格讲BEA并不是一个技术部门,虽然他们表现得很专业,但其实各种检测,分析甚至模拟都是基于人类心理学,而不是研究开发。
因此他是否偷换证据,都不影响BEA的进程,就像大多数人进了电影院,进了那个厅都可以看到他喜欢的电影或不喜欢的电影,并不在于他是否进对了影厅。
最后男主,虽然职业远远优于普通人,但其实生活中也是种种不顺。
在男主所处的行业,其评价首先不如开飞机的,其次好像也不如造飞机的,甚至连作认证的女友都不如。
说点难听的,也就是出了事故才能出来嘚瑟一下。
所以,在面对医学,航空这些高技术行业,虽然有各种腐败,也经常出现事故、纠纷,但必须信任技术人员整体是优秀的,所以电影更多地要宣扬,肯定这个群体,突出,神化部分个体,所有背锅自有营销。
波洛克,男主失踪的上司,是的,他才是最大的反派。
所有人都被他算计了。
他收了飞马公司的钱,但他知道飞马公司一定也不会轻易放过自己,毕竟这种黑黑合作需要双方都有对方的把柄。
正巧自己下属是个认真到不行,已经属于强迫症范畴的正义人士。
因此他埋下种种伏笔来吸引男主,让男主去对付飞马公司。
收了钱,干掉了对手,顺带牺牲了看不惯的手下。
自己有钱有命乐逍遥去了。
前段时间,看了这部法国空难电影——《黑匣子》,一部揭露航空圈丑陋的法国片。
该片被众多法国人评为年度最佳,讲的是空难调查里面技术难度最高、最重要的黑匣子数据分析师的故事。
一架从迪拜飞往巴黎的班机,在阿尔卑斯山不幸坠毁。
飞机解体,300多人无一人幸存。
发生空难的飞机,是阿德里安航空公司最新上市的客机800。
这架飞机配备最先进的自动驾驶系统以及最聪明的人工智能系统,安保和网络系统都是最好的。
这样先进的飞机,为何凭空坠毁呢?
这次事故,本来由资深的黑匣子数据分析师波洛克来负责。
但是调查事故后的第二天,他就无缘失踪了!
年轻又才华横溢的调查人员马修,听觉异常超人,能听出50Hz声音的区别,被指派为这起空难的首席调查员。
当一切的证据都指向是恐怖袭击造成空难的时候,马修却凭着精湛的专业水平、冷静的分析和敏锐的听觉,对这个结论产生了很大的怀疑;而波洛克的失踪更让马修感觉事态的复杂性。
他从黑匣子那里听到的一句“真主至上”的话,真的是恐怖分子袭击的信号吗?!
马修无意中从飞机坠毁前一名乘客和家人的通话记录中,发现了漏洞。
通话中,他清晰地听到机长说“紧急迫降”......如果真的是恐怖袭击,机长不可能做出“紧急迫降”的通知;马修听取的黑匣子录音里,根本没有出现这句机长“紧急迫降”的话!
很显然,黑匣子数据被人为损坏和修改过!!
到底是谁在隐瞒真相呢?!
马修为了正义,为了机上300个无辜的生命,展开了惊险的调查之旅……电影层层反转、渐入佳境,悬疑惊悚的氛围贯穿始终,声音设计尤其出彩;更难能可贵的是,电影立足于现实议题,暗藏在“航空圈”的丑恶交易,让人细思极恐。
在微光上刷到的电影 影片围绕着一位航空事故调查员展开,他试图通过黑匣子中的数据解开一场神秘空难的真相。
在这个过程中,科技的力量与人性的弱点相互交织。
黑匣子作为关键线索,不仅记录了飞机上的各种数据,更像是一个窥探人性的窗口。
电影的画面充满了紧张感和悬疑氛围,让观众仿佛置身于一场惊心动魄的解谜游戏中。
同时,影片也对科技的发展进行了深刻的反思。
在高度依赖科技的现代社会,我们是否忽略了人性的因素?
当科技出现故障时,我们又该如何面对?
这部电影被众多法国人评为年度最佳。
电影男主是一个有强迫症,神经衰弱的人。
从他工作时一丝不苟的桌面能看出此人性格认真,且有些较真。
同时,他对声音十分的敏感。
可这些,从我个人角度来看,就为后面男主偏执调查奠定了性格上的动机条件。
并且, 也为他被人所质疑提供了借口。
为什么呢?
想象一下你自己身边有这样一个人,你会喜欢他吗?
话说我上大学的时候,有个同学就是这样的,她有神经衰弱,对声音很敏感,当然没有男主敏感。
不过像有的同学抖腿,翻东西,键盘上打字等等这些声音,她会比其他人更受影响,最后只能调到二人宿舍。
话说一次上课,前排的同学毫无征兆地打了个喷嚏,被吓到的同时,她的耳朵竟然动了,我坐在他们身后,有幸观察到她受惊的一幕。
所以,有过这样一位同学,我十分同情男主,也很理解影片男主的境遇,毕竟被身边的人说神经质,龟毛,挑剔……会给人留以不好相处的印象。
法国人拍电影,喜欢研究心理。
电影里许多细节处理得很好,比如男主戴耳机的时候,无论是耳麦式还是降噪式,都给人极强的代入感。
而这种强烈的代入,几度让我产生一种怀疑:男主对声音如此敏感,神经衰弱到这个程度,我虽然承认他耳力过人,很有天分,他真的不是幻听吗?
如果不是他的负责人失踪的节点很微妙,我可能真的跟他周围的人一样,怀疑他是神经病了。
而自尊心强烈的男主也用实际行动向同事与观众证明自己:我能听到你听不到的,我只是对声音敏感,你听不到就说我是幻听?
电影应该是在男主偷妻子报告的时候,达到了一个转折。
试问自己,被身边最亲近的人背叛是什么滋味?
不说发动机系统的问题,就单说偷报告这事,如果我的丈夫也如此执拗,幼稚,我会怎么做呢?
生活中,我很敬佩这种人,但是会敬而远之,太可怕了。
电影看到妻子被解雇的时候,只想替妻子对男主说一句,t'es fou。
夫妻之间要加强沟通啊,朋友们,信任与沟通是多么的重要啊!
尤其如果自己的配偶是如男主这般的,多唠唠嗑,多拉拉手,减少互坑指数啊。
而电影最后一幕是给妻子的,看见妻子挺直的背与落下的泪,我突然明白她的心理了。
她是爱男主的,就算丈夫为自己认为的可能性去查她,最后坑了她,她也只是认为男主是生病了,他心理有病,可还是爱他的。
不过妻子这个演员Lou de Laâge,在此片里变现力并不足。
我之前看过她演的 “白雪公主”,“呼吸”,“期待”,可能因为妻子是配角吧。
说说我自己感到有些弱的地方,男主查到黑客的部分时,我心想,就是那么巧吗?
一年就一个黑客拦截飞机系统?
被捕了?
然后结局就是去年那个黑客黑了系统。
飞机上三百来号人,照片就几张而已,还就正好拍到黑客的侧脸了?
最后十分钟是全片高潮,话说这真不是法国移动网络供应商的广告吗?
偏远郊外的大房子里,不用wifi信号这么好吗?
用的orange还是sfr?
反正不可能是bouygues和free就是了。
而且男主躲着的时候,pad屏幕那么亮,就算离很远,也会感觉到有光亮吧?
最后车祸自动驾驶的部分,因为没研究过车,也不太懂。
总结一下,个人角度是瑕不掩瑜。
男主的心理表现太多,反而在整体情节上抓得就弱,不过还是非常精彩,氛围感十足的一部片子。
(不建议吃面的时候看,面条容易凉。
)
资料:波音737-800机型曾多次发生事故澎湃新闻此前报道,波音737-800属于737NG,在737MAX推出之前,是波音单通道的主力机型,是目前国内使用最多的波音客机,也是全球最受欢迎的单通道客机之一。
澎湃新闻记者梳理发现,2016年到2020年五年间波音737-800机型多次发生严重事故。
2016年3月19日,迪拜航空981号班机从阿联酋迪拜飞往俄罗斯顿河畔罗斯托夫,机型为波音737-800,于顿河畔罗斯托夫机场降落时坠毁,机上有55名乘客,7名机组成员,共62人,全部遇难。
2018年9月27日,新几内亚航空73号班机从东京飞往莫尔兹比港,机型为波音737-800,在降落时坠入海中。
航班所载47人中有46人生还。
2018年10月1日,一名失踪乘客已经被找到并确认遇难。
2020年2月5日,飞马航空2193号班机从伊兹密尔飞往伊斯坦布尔,在降落时冲出跑道并断成三截,机型为波音737-800。
机上183人中有3人遇难,179人受伤。
2020年8月7日,印度快运航空1344号班机从阿拉伯联合酋长国迪拜国际机场飞往印度科泽科德卡利卡特国际机场,于降落时发生意外,飞机冲出跑道,机身断裂。
机型为波音737-800。
机上共载有190人,包括184名乘客及6名机组人员。
21人在事故中丧生,75名乘客受重伤。
波音737ng的资料
拍的很好,叙事的节奏感把握的刚刚好,每个分镜都不会让人觉得拖沓冗长,挖的坑后边也填的恰到好处。
最后还黑了自动驾驶一把,从这点上看确实自动驾驶让人忧心忡忡,我都认真考虑要不要一直开这台13年的卡罗拉了….想想看有一天你把自己的安全完全交给人工智能那它或者是黑客想搞死你岂不是分分钟的事儿吗?
微软系统苹果系统还得常常打补丁升级呢,你敢说汽车的电脑控制系统没有漏洞的吗?
男主车祸的时候安全气囊都没有弹出来,多可怕。
还有之前发生的林志颖撞车事件,都不好说电脑有没有参与,林志颖是赛车手诶,就算是分心驾驶回头照顾孩子那有哪个司机在回身处理事情的时候会猛踩油门呢?
反正我不信!
起码我的卡罗拉按键都是实体的,黑客就算入侵了顶多给我换一换广播电台啥的……不过随着汽车的电脑化越来越高级你想独善其身也不容易了,就算你可以一直开老爷车那你能保证周围都是这种车吗?
导航系统清清楚楚的知道你在哪里,旁边都是哪些车,那如果想弄你就可以控制别的车撞你咯,想想都不寒而栗!
回头看这电影牛逼的地方就在于虽然拍的是航空安全,结尾一个嘴巴子抽到了汽车安全脸上,哈哈哈哈哈哈
不得不先吐槽一句翻译,真的是很久很久没见到这么差的翻译了,就跟机翻似的,非常非常引人误解和困惑。
翻成这样,不如不翻。
当然,连蒙带猜再加上后续评论区看看,还是能看明白这情节。
只能说,天才和疯子真的只有一线之隔。
心中有一丝疑虑,就必须要理清。
不能算了,不能好像似乎大概,因为涉及到人命,涉及到对这些家属的交代。
而这样近乎偏执的执着,在旁人眼中,甚至刚开始在观众眼中,真的是疯狂甚至神经质的。
真相,可能真的只能由疯子来述说。
一星给森海塞尔监听,一星给Jabra降噪蓝牙,一星给女主,一星给演过YSL的郭杰瑞......以下为凑字数色调舒服,一向的法国后期团队的调校,标志X008和雷诺小车担任正面角色的道具,传统的奥迪反面道具,黑匣子的存储单元PBC有点赶上显卡大小了,也算见识了黑匣子的真面目,不知道是仿真的还是略有夸张
可能受字幕影响……没觉得啥
完全没有悬疑电影需要的节奏感
木讷的Pierre Niney这回儿算是本色演出了吧
依旧充斥着「阴谋论」,而这样的妄想无非是对于无知(外星人)或者资本(幕后黑手)的民粹仇恨而已。
不错的法国悬疑电影,摄影方面看上去很舒服,但也是比较典型的北欧冷调,内容上多些飞机少些开车可能会更好一点。
其实故事设定相当不错,但是节奏没有把握好。总是时快时慢,该紧张的时候又没紧张起来,没有什么身体对抗的戏,所以显得不够激烈。正反对抗的戏份不够明显,男主遇到的障碍还不够多,也没有强大压迫感,所以就会掉链子。有点可惜。
整部电影叙事很拖沓。也没多么惊心动魄的过程。
搞不懂具体情节,只感到不明觉厉。
可能是字幕翻译的原因,就觉得整个事件的展开和揭露相当的生硬和无趣。几处反转点都是硬伤满满!别的不说,黑客为了报复老东家带着台laptop在几万米的高空尝试黑掉飞机的网络系统,结果连自己也一块献祭了?这种智商为负数的货色也好意思当黑客?
天才总是先得到答案,再到处寻找那些碎片,去拼成经由常识和潜能瞬间生成的图案。东方辈出姜太公孙膑周公诡才,被熏陶过的子民,自然以为这是国家之间文化上的打击,借个由头,发起政治经济制裁,结果竟然是个人行为,篡改黑盒,这是某个人能够做到的吗?
太困
及格线,没那么惊心动魄,总感觉少了点什么!
23_088。说实在拍得有点不够吸引
有些拖沓,没必要2个小时,比如说:结尾给女主那个哭泣的长镜头干什么用,飙演技吗?通篇也没表现出她有多爱男主。其次,坐标文件隐藏在一个不起眼的文件里,仅用一个略微奇怪的记录时间作为标识...一个知道自己要死的人,把证明自己良心没有完全泯灭的证据埋的这么深,完全是剧情转折需要,实际生活中太难出现了。
如果是一个更加存粹的,没有暗箱操作,勾心斗角。只是因为某些技术,天气,宗教等因素,让剧情更加直接,刺激。 没有天才男主的偷资料,没有背叛爱情,没有激情缠绵,没有水深火热的听感挣扎。可能会更好看一些。
这个虚假的世界就很需要马修这样的人去揭发真相。
不知道说啥
太太太刺激了,音效设计极大烘托了紧张感,越到后面越看得后背发凉,不仅悬念丛生,惊悚氛围营造极致,而且人物的行为符合职业身份设定,又具备一定现实题材的严肃性,好看。
这个大无畏对抗强权和资本的主角外型好像斯诺登
這很難評.