爱丽丝和市长

喜欢男主，演啥像啥，不太喜欢女主...故事有点散，似乎像说很多有很多都没有深入就结束了。最后市长在摩拳擦掌中措施了竞选的机会，他内心到底是怎么想的，是在酝酿还是那一刻就已经想着放弃了呢？还是把决定权交给了他人呢？可惜了用智慧与热情写出的演讲稿，遣词造句真讲究。“我们最优秀的学生都去做了银行家。以前，工学院培养出来的学生去做工程师，商学院出来的去做企业家，行政学院出来的去做公仆...但是现在大家都去做银行家...”还是很发人深思的。至于爱丽丝怎么聪明有趣怎么启发了市长重新思考我是一点都没看出来...关于左派右派的政治争论看的有点不太理解，政客与知识分子的碰撞，市长内心应该也是有点倾向或者偏爱知识分子的吧，才会想要思考才会真正卸任时反而轻松。和《所言所行》都用到了《月光》的配乐，真美啊。

政治其实是妥协的艺术

相遇与火花。就像是法国情节剧的一次总览，传统的，现代的，人物之间的交汇与质朴的交谈。电影的组成还是旧的那些，但其间的感受却因政治题材的选择而变得格外现代，对当下人们极易焦虑和孤单的现况有着各位的关注，尤其是将视角放在了容不得敏感情绪的政界里。

没敢看完，好窒息。。星期天的下午，明天更不敢去上班了。。

昨晚喝了点酒后看的，非常无聊，看这海报还以为美女和市长谈恋爱呢，结果什么都没有。

一个抱有跟trump类似政见的“左派”政客退隐政坛修身养性，一个因陷入形而上思考循环而痛苦不已的高级知识分子过日子去了，只有把唐娜哈拉维挂在嘴边的人住进了精神病院，大家都有美好的未来~~~这就是法国

虽然我旁边的老太太睡着了，但我还是要给他打四星

角度新颖，政治圈的人和文化圈的人互相看不起

1、与其说这是一部政客与知识分子的交互之旅，不如说这是紧张感与松弛感的交互之旅。2、谁的市长？是利维坦的、爱丽丝的、人民的还是他自己也可以占一部分的？3、我挺喜欢爱丽丝与她周边人的关系的。4、这个结局有点出乎意料，但我觉得非常好。因为，遵从内心的游戏规则本来就不能和角色化的游戏规则混为一谈，政治需要的是成熟和把握机会，而一个人不依靠身后的团队是不可能做到这样周密的。

哲学和政治的碰撞，非常有趣的组合；一份不是工作的工作，半辈子言不由衷的表演，都让人思考什么才是对自己最重要的东西。

克林顿当年也是这样，本来想找点火花的

电影关于政治与反思是否能兼容的抽象提问，也让爱丽丝个人生活的困境浮现。三十岁没有结婚，没有孩子，不确定自己想做什么，固定关系也没有的生活是一片空白的人生吗？读书似乎与现实生活中的幸福感是平行的，哲学或理念并不能给予人幸福，似乎它永远是温饱之上的追求，而爱情、关系、情感是我们的温饱。

很小清新的政治片，探讨的很深入以至于我不得不每一段倒带看很多次来弄明白他们到底想表达什么。女主好看

Why is the French so obsessed with the idea of “creating a new narrative”? Essay具像化, nothing more or less than that.

这不就是“L'arbre, le maire et la médiathèque-1993”的变奏吗？多么美好的故事和关系，美好得仿佛随时都可以飞起来。

让我的睡眠质量迅速提高……

21 NOV 2019 (4-) Anaïs Demoustier例加半粒，望住銀幕餓極不禁懷緬起取價公道的里昂好西，bouchon萬歲。

理想与政治

一般 但好羡慕能拍这样的电影

Fabrice Luchini的微笑