警员 长发男 杂货店男,犹如莫比乌斯一般的关系。
儿时杂货男的mum放高利贷给少年景柱家。
景柱赶走霸凌杂货男的坏小孩们。
在信被景柱的dad砸伤于是纵火烧了景柱家以及工厂后 景柱家断供,景柱kill了杂货男的mum。
杂货男见mum死因以及火灾原委 多年后kill了在信来威胁景柱。
少年在信收到了景柱的礼物打火机。
一日在信去景柱家吃饭,被醉酒的景柱dad以玻璃瓶砸伤后 用景柱送给他的打火机烧了景柱家导致景柱家破人亡。
后来police拾到打火机 还给景柱。
多年以后,在信调查连环杀人案件 多年好友景柱是凶手之一。
· 后二十分钟十分精彩一女学生被虐杀于学校的单杠之上,这是近几个月发生的第四起相似手法的凶案了4个月前 发生第一起案件,3个月前 发生第二起,一个月前 发生第三起。
长发男景柱因拖欠房租 被包租婆要求搬走。
警员在信对案件束手无策,警长要求众人加班。
长发男到了发生凶案的学校,想象死者在那里。
长发男回家,锁已被换掉。
长发男臆想因情侣俩向他喷灭火器 他将情侣俩虐杀。
长发男找包租婆拿东西 见自己一家三口的相框被砸碎,二人争执 长发男勒死了包租婆然后绑于树林中。
长发男远望着police们在现场。
长发男去杂货店买相框 电视机正在播报连环案件,货店卖家悄悄匿名发了条信息给长发男。
警员请长发男吃饭。
长发男开玩笑讲起那个故事"妹妹在葬礼上对一男一见钟情 后来她把姐姐kill了,因为她觉得再有一次葬礼 才能再次见到那个男子"。
长发男请警员拿来案件记录 称可以当做小说素材。
杂货店男似乎在研究着什么,然后去了警局。
警员见长发男电脑内容,有所怀疑。
警员回到警局见桌上摆着的死者泥塑,误认为休职的李明秀来过 但身材大相径庭,于是开始查验指纹。
杂货店男见电线杆上寻找自己的告示。
长发男到案件现场,还原死者死状。
回忆画面,少年在信去景柱家里吃饭,景柱的dad醉酒归家 怼景柱不该和孤儿在信玩,在信离开后 被景柱dad用玻璃瓶砸伤。
在信点燃了火炉,景柱dad来 与在信争执间摔倒,景柱也成了孤儿。
警员去长发男家中寻找蛛丝马迹,见木门上的抓痕以及洗手间的血迹。
两警员蹲守案发现场,一警员去wc后回到车内睡觉,而killer已经kill了另一警员放于后排。
长发男回家,见屋内被动过。
少年景柱拿到police送还的dad的打火机。
二人到了故地,警员称高中时期 长发男送给了他打火机(在信放火用的、后来police拾到又还给景柱的那个?),二人扭打。
被kill的警员尸体被发现。
长发男称自己将去自首 警员称会找出killer。
警员找到了养少年长发男七年多的养父。
小区开会,不欢而散。
长发男见杂货店男哼着歌,忆起短信"是你杀的吧 B612"。
警员调查被害者金素妍的同学关系,有一兽医郑明宝。
杂货店男来女友金素妍家 见女友劈腿,后他kill了跟女友不可描述过几次的兽医。
警员偷偷潜入了杂货店男家,被杂货店男偷袭。
长发男进了杂货店男家,见地面血迹、死者泥塑以及警员证,见墙上照片 忆起自己少年时kill了儿时杂货店男的mum。
杂货店男引导长发男追车,然后用枪威胁之。
杂货店男kill了被绑的警员。
杂货店男问长发男,前几天你又kill了一女 如何感觉,你也想杀了你朋友吧。
长发男开枪kill了杂货店男。
回忆画面,儿时杂货店男被霸凌 少年景柱赶走了坏小孩们。
· 杂货店男因女友金素妍背叛 kill了她。
景柱因包租婆毁了他一家的照片 kill之。
其余几个死者实惨 ,没来由就被kill…
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。
光影处理的也很好,孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里,景柱幻想自己杀人的时候,从头上打下来的光。
有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。
人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。
有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。
我反而觉得不会。
景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃,而在新的放火是无意的。
然后便是孝,孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负,还目睹了景柱杀了自己的母亲,这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。
10年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛,一连杀死了3个人来作练习。
之后杀死了那个喜欢的女孩。
使用的是和景柱当年一样的方法。
孝杀人没有特别的原因,他并不为自己的杀戮感到可耻。
他也不为那些死去的人感到同情。
而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。
但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪,这也是影片比较失色的一个部分。
没有人是无辜的。
没有哪一个人是黑色或者白色的。
每个人都行走在灰色地带。
这样的一个理论,不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。
不要和我一样,在雨夜独自看韩国电影《我们的社区》。
这部电影:小时候曾被人冷落,遭人欺负的人别看;如今生活中不顺的人别看;好打破砂锅问到底的别看;有过杀人冲动的人别看;喜欢狗的不要看。
昨天看完《神探》,我恍惚可看到人背后的鬼,而这个电影,让我此刻怕黑,怕突然的声音。
啊!
本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。
剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。
(*以下有剧透*)片中三人都是杀人犯,但因果不同。
一是落魄的作家,冲动型杀人。
作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。
结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。
中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。
二是愧疚的警察,过失型杀人。
警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。
警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。
警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。
三是文具店老板,享受型杀人。
童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。
老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。
但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?
少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌?
有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。
作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?
是不是当年他也看到了什么?
是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?
只是没想到母亲为救父亲也死了。
从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。
最后作家会怎样呢?
自首?
自杀?
还是逃跑隐姓埋名苟活着?
不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
力挺恐怖片——犯罪心理学。
不得不说韩国人的恐怖片都很浪漫,还有那么点偶像剧的感觉。
时而悠扬而忧伤的钢琴曲。。。。。
开篇就一幕幕血腥的场景很是扎眼,连环杀人案哦。
一个年轻的警探,一个落魄的推理小说家,一个腼腆沉静的少年。
警察和小说家是要好的同学,很多网评把他们定义为基友(现在这个社会啊),警察绞尽脑汁的破案的过程中,小说家竟然冲动杀死了催债的房东女,并且伪造房东女是连环凶杀案凶手所为,当警察无意发现小说家有可能是凶手后,却想起高中时的情景。。。。。
原来小说家的落魄原因一部分来源于在青年时家里的火灾烧死了双亲,而火灾的原因却是因为小说家无意的行为所至,所以警察并没有将小说家绳之以法,他觉得好朋友今天的境况和自己儿时的过失有很大的关系,深感愧疚。。。。
小说家在火灾后其实就知道了是好朋友(警察)的过失使自己双亲烧死,因为在现场发现了好朋友的打火机,可是他并没有报案,因为他是他的好朋友。
话说小说家儿时也办过错事,当他双亲健在时,他的爸爸由于工厂倒闭欠一个放高利贷的贵妇人很多钱,年少的小说家和贵妇人争执时将贵妇人杀死,并且将贵妇人的双臂展开绑在楼梯上,熟不知他可以逃过法律的制裁却没有逃过一双稚嫩脆弱的眼睛。。。。。
面色苍白看似善良的青年杂货店老板,就是那个亲眼目睹自己母亲被杀的小孩。
在小的时候这个柔弱形象的小孩也常常是很多坏孩子欺负的对象,而一个青年却常常在危难的时候出现赶走欺负他的人,小孩天真的认为青年是老师,还会说谢谢老师,青年告诉孩子他只是哥哥而已,很温馨有爱的画面,可是这个帮他出头,救他的“老师”就是杀死他妈妈的凶手——小说家。
很多的因因果果,和生命的终结并没有阻碍时间的推移,大家最后都长大了,青年变成了大人,小孩变成了青年。
一个青年是曾经错手纵火的警察,一个青年是错手杀死父亲债主的小说家(而后又杀死了催债的房东,话说这人一辈子都在杀债主,这经济状况怎么就没好转过呢),小孩自然在没有母爱的孤儿院长大后继承了遗产迁回这个社区变成了变态杀人狂。。。。。
诶。。。。
一切都有关联,显得很合理又有那么多不应该,当年的罪没有得到制裁,最后也没有得到好的结果。
不禁设想:若是日本片肯定描写的很罪恶很幽怨,若是美国片一定将案件描写的及其扑朔迷离,韩国片这种带有很多感情的柔和表现形式一面阐述着恐怖的事实,悲剧的故事,人性的脆弱还不忘添加兄弟情等错综的感情因素。
导演真的不容易。
小男孩这个形象是这个影片我很喜欢的(变态吧,哈哈)和很多变态杀人狂的视角不同,每次看其他这类影片我都是极力的希望凶手落网,这次竟然希望警察不要找到小男孩。
(额。。。
罪恶)话说这孩子也就是个20左右的青年,看起来就是个好人形象,是不是影片在强调知人知面不知心的事实,而且总是带着那么点忧伤,不禁让人怜爱。
儿时被欺负,心目中的“老师”“英雄”“好哥哥”杀死了母亲,成为孤儿,被喜欢的女生抛弃,一切都发生在本应接受爱的柔弱孩子身上,就这样他开始反抗了,用他的方式,残忍的方式。
话说孩子身手和心理素质真不一般,能杀死这么多人。
(真是变态杀人狂的好材料啊)小男孩杀了很多人(像喜欢女孩的三个女人和喜欢的女孩,女孩的男友,两个路人警察和小说家的挚友警察)后,终于和小说家对决。
不知字幕翻译的对不对(因为其中多次翻译错误),总之,对白还是蛮经典的。
“。。。
我呢。。。
偶尔觉得感谢老师,还偶尔讨厌,我经常杀人,但奇怪的是那些人一点也不觉得可怜。。。。
”他一直叫小说家“老师”,是呀,小的时候,他的“偶像”却杀了他的妈妈,长大后他是为了母亲报仇或是为了引起小说家的注意又回到了这个社区用相同的死状在模仿着小说家杀死母亲后的样子,诶。。。。
他到真的成了他的老师,所以说,这教育的魅力还真大,说到这我肩上的担子更重了(饺子,您过忧了)(哈哈)总之,最后是很悲剧的。
青年竟然在最后失禁,很多网友说是兴奋的,(我汗)。
最后青年自杀。
大雨中孤寂的公园里警察的尸体、青年的尸体、呆愣的小说家。
那儿时的一幕幕再次出现。。。。
幼稚天真的小孩,活泼调皮的青年。。。。。
小说家最后也会受到法律的和心灵的双重制裁吧。
本来都不是什么坏人,却都干出来这么多邪恶的事,因果报应。
过去即便有宽容和容忍,最后在时间的长河中积淀了更深的罪恶。
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。
看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。
景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。
孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。
孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。
事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。
景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。
景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。
在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。
最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。
孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。
个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。
不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。
扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。
孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。
他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。
景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。
杀死房东后更是令他感到了惶恐。
在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
韩国的电影都有共同的特点,不管什么题材,都拍得很唯美,人物的感情很细腻,场景很逼真,比如说血腥的类型,它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射,反而是尽量表现出真实的血流量,用真实感让观众产生共鸣。
《我们的社区》剧情大致如下:两个朋友,一个是潦倒的作家,另外一个是正义的警察。
他们的背后,却都藏着不为人知的秘密。
作家,一家三口,家里是开工厂的,工厂却快要被收购了。
警察,在孤儿院长大的孤儿,作家的爸爸看不起孤儿,但作家还是把他当做最好最好的朋友。
某天,意外发生了,醉酒的爸爸与孤儿发生争执,推到了火炉,但孤儿却一走了之,结果,爸爸和妈妈被活活烧死了。
作家,为了工厂不让被收购,把收购的那个女人给捅死了。
那女人的儿子,亲眼看见,留下阴影。
事件不了了之…… 多年后,孤儿成了警察,作家,成了潦倒作家,而当时杀人的手法,又重新出现在社区里面,而且已经连杀了5个人…… 作家被房租婆逼到无路可退,暴怒下,把房租婆杀了,真相慢慢浮上水面,警察知道了作家是那时的那个杀人犯。
而现今的凶手,就是当时那女人的儿子。
关系是千丝万缕的。
但造成今天的局面 ,每个人,都有关系。
具体分析几点场景1 在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
2 再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
” 3 另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是:“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
”而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
电影逻辑性很强,有时候小细节没注意。
当看懂电影之后会发现,电影里每一个场景都是必要的,电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹,导演真是个人才
我挺喜欢那个金晓而的长相。
还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗?
为什么没提小变态?
那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事,翻译得太次了没看懂啊。
而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。
这部电影说的其实重点不在是否杀人,而是一个人的人生对周边人的影响。
作家在之前杀了王子的母亲,而年幼的王子则是把这当做了一种解脱和快乐,所以晓而就这样被一步步的逼近杀死,其实,王子杀的人不只是练习,第一个小女孩暗示的是晓而小时给他的映象,第二个则是他的母亲。
至于短信则是在告诉作家,他知道他母亲的死,当然,女房东的事他能也知道,他应该一直在关注着作家。
警官则不是说是放了作家然后被自己坑了。
他死是因为王子的执念,我想,即使警官不去王子的店里,王子最后的目标也是他,因为和兽医的对话说明一切结束他也要自己了结。
而最后的事就是报答作家--也就是杀了警官。
作家则不是精神不正常,只是有自己的年少干的事情对他的影响摆脱不了。
这其实就是一部描写人性的电影,值得一看。
看这部片子之前,我不知道大家有没有看过一部泰国片《邪降2》,如果有看过的同学们可能会觉得有些关联,为了不剧透那部泰片这里就不多说了。
回到正题讲本片,导演的叙事方法其实并不太复杂,也不会凌乱。
故事主要人物只有三个:废柴作家景、警察在新、以及一个身材瘦弱脸色苍白的文具店店主孝。
作家与警察从小是好朋友,但是由于警察的一时失误害死了作家的父母。
作家从当时调查此案的警察(?
)那里得到一个自己送给警察好朋友的打火机后知道了事实的真相,但是也许他原本就对父亲怀有恨意,以及在新对他的重要性,他没有揭发。
这件事也对之后发现作家景杀人的警察产生了影响。
警察在新心中原本就非常内疚害死好朋友的父母,而我甚至能想象到警察在看到作家好友浴室那满地有血迹反映时的心情。
逮捕他吗?
我已经害死了他的父母,让他生活这么潦倒?
不逮捕他?
自己又是警察。
最后在新虽然驾车离去的时候交代景先不要去自首,以免把案件搞乱,但事实上我相信在新已经在脑子里编写一份被害者皆死在孝手里的报告了。
关于这两个男人的事情就到了这里,再来说一下那个苍白矮小的少年孝。
在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
”另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
看完这部片子我始终记得的是孝的脸,苍白又总带着笑容。
害怕孤单养着狗,但是稍不如意就可以立刻杀了他,这样的人谁也没办法真正进入他的心,死一定是最好的归宿。
好沉闷,最后十几分钟才看明白是怎么一回事儿,小变态演技不错。另外,这个小变态对老师到底是怎么一种感情啊,最后为什么还自杀了。那个老师的朋友害死了人家的父母,好像一点愧疚都没有。
脑回路清奇
刚看就觉得眼熟,看了半天看到雪橇犬吃饼那个地方才想起来以前看过,那个肉饼,究竟是不是狗肉呢。总之翻译太烂,从根本影响了情绪。
我为什么要看这个。。。。
演员不行,拍的做作.
罪犯的思想果然是和常人不同,特别是变态的连环杀手
一个以杀人老师为偶像的孩子,希望得到老师的表扬和肯定。
不差
太好看了、小变态
虎头蛇尾
太烂了吧 都给我整脸盲了
2021-4-4
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
一般
没看懂……
温顺的人变态起来不是一般的可怕
很多年前看过的电影
一般
有点小牵强。
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!