绅探

逼格看似很高 实则处处体现抄袭模仿之风剧本平淡无奇，剧情雷同，案件的手法和动机略显无力，侦探剧应有的悬念感毫无体现，更新至今为了讲完整部剧，剧情节奏是快，但是只有主角一个人在做戏，丝毫没有给观众喘息思考的余地，总体来说节奏把握的不好，没有侦探剧该有的气氛。

主演演技跟不上 油腻做作 看了几分钟就有不适感

以下是我截取的《绅探》里第七、第八集《彼岸之花》与《名侦探柯南》之《钢琴奏鸣曲<月光>杀人事件》相似的部分。

事先声明，本文仅对剧情进行探讨分析，不上升至演员。

会有部分剧透，不想看的请绕行，谢谢。

《彼岸之花》故事的开始指挥家肖朗在家中暴毙，死因心脏病突发。

死前演奏了被诅咒的乐曲《彼岸花》。

《绅探》

《绅探》《钢琴奏鸣曲》中同样有提到被诅咒的钢琴一事。

《柯南》

《柯南》 经调查发现，肖朗的乐谱箱里有tears（一种新型毒品）的痕迹。

《绅探》 《钢琴奏鸣曲》里是在钢琴的下面发现有暗格，里面藏有海洛因。

《柯南》 之后，罗非在弹奏《彼岸花》的乐谱时发现，这首曲子的乐谱果然有问题。

《绅探》 《钢琴奏鸣曲》里同样在乐谱中留有讯息。

《柯南》 随后，乐团的人接连被杀，秦小曼调查到五年前，夏露娜死前也同样弹奏过这首曲子

《绅探》

《绅探》而《钢琴奏鸣曲》故事的开篇就交代过，12年前钢琴家麻生圭二死亡一事

《柯南》 贩卖毒品、五年前同样的死因……杀人动机就出来了。

《绅探》《钢琴奏鸣曲》中，麻生圭二真正的死因是贩毒团伙的其他四人因担心秘密被泄露而将其杀害

《柯南》 最后，《绅探》的第九集还没出，我就不猜测凶手了，但是《柯南》之《钢琴奏鸣曲（月光）杀人事件》的结局想必很多人都看过。

《绅探》

《柯南》

凶手就是他

《柯南》

《柯南》 既然《绅探》这部剧打着悬疑、烧脑、本格推理的旗号，那么其受众群体自然不只有粉丝。

所以，编剧是觉得广大推理迷们都没看过《名侦探柯南》、《神探夏洛克》吗？

编剧能不能有点自己的创意，既然没有推理的能力就不要写推理剧本好么！

这就是赤裸裸的CX啊！！！

更新一波，《绅探》最新的第九集，凶手就是女装大佬夏露娜的弟弟，也就是那个助理小鹿……连凶手都与柯南里面的一样，CX的还能再明显一点吗！

太无耻了吧！！

好吧，剧组又成功的骗了我一集的点击率。

夏露娜的弟弟小鹿

女装大佬补充下《彼岸之花》最后的密室杀人手法与柯南《德修拉别墅杀人事件》里相似的部分，看的出来剧组真的很喜欢柯南，后面的纵火案还模仿了柯南《 火焰中的红马 》。

将柯南里的录像机替换成留声机，没有录像带怎么办，很简单，改成线就是自己的“原创”手法了。

《绅探》

《柯南》

柯南里面是录像带，所以不需要绑

《绅探》

《柯南》

《绅探》

《柯南》

《绅探》五米长，数字都不会变的

《柯南》上面已经提到了，五公尺的长度

《绅探》

《柯南》

《绅探》

《柯南》

《绅探》

《柯南》

《绅探》

《柯南》

《柯南》其实从作案手法上，用录像机里原本的录像带显然比留声机上绑短线更完美，而且更快速，但是《绅探》为了结合前面乐曲的剧情改成了留声机，也确实像“人民网”所说的，是一个拙劣的模仿。

场景：《绅探》这部电视剧的设定是三十年代的上海，实际上是架空的民国探案剧，从头三集来看场景设置其实挺不错的，复古又很新潮，符合当时那个时代的主要特色。

而场景转换的方式很有意思，旋转镜头或者是上下车场景直接切入，这个在观看过程中感觉是很舒服的，并不觉得晕；同时美术置景非常的漂亮，哪怕是特效做出来的景色也相当的动人，例如天台的夕阳景色，整体色调和画面相当地戳人，确实有电影质感，光线也不会太暗，很称人。

剧情：头三集第一个案子，最主要的目的除了凸显人物的形象，同时也是为了梳理清楚人物之间的关系。

罗非出场非常的与众不同，颓丧遮遮掩掩的样子自然引起了秦小曼的注意。

他在透过门缝观察自己新来的邻居，秦小曼也透过门缝看到了罗非房间里的一片狼藉，甚至于爬到窗外去看。

爬窗这一段白宇的眼神很杀人，但了解后续故事情节以后可以理解为是长期探索钻研案件真相的疲惫，而非杀人魔的变态；秦小曼则展现了自己的热心以及身手的矫健。

动作很漂亮。

而在警局揭示其实验过程的时候，也说明了罗非武力值之低，模拟枪击都打不准，碎了一瓶红酒，让秦小曼以为是鲜血。

而同材质子弹算是罗非推理能力的第一步展现，第二步是推理秦小曼的身世。

而且罗非几次戳中秦小曼的痛脚，比如秦小曼闯进浴室的时候罗非下意识就说“你妈没教过你淑女不能闯进单身男性的私人空间吗”（大概是这样），结果讲完了以后一下子反应过来，两个人都有点尴尬。

因为罪犯失去亲人这个点其实是两个人之间最初最大的共同点，所以能够互相体会，罗非也愿意带着秦小曼探案，并去理解秦小曼的想法。

罗非和沙威的互动充分说明沙威是相对纵容罗非的，而罗非也非常清楚沙威探长的软肋，显示出自己鬼马神探的感觉。

在沙威教训秦小曼的时刻他还在教秦小曼如何对付沙威探长，从头三集来看罗非其实要比预告片里看起来活泼非常多，走路的姿态也很有趣，喜欢耸肩等小动作；遇见案子的兴奋感也相当可爱，自己翻案簿找案子玩手指的小动作、小表情非常有趣。

这部推理剧最大的特点应该是导演借由罗非的视角在带着观众一起探案，在罗非的视域里，他把他看到的注意到的一切都展现给观众看，引导观众和他一起破解谜团。

罗非进入马家，先后依次视线掠过砂石路、手推车、路灯、灌木丛、狗，统统与下文的推理、案件的进展有密切关系；进入马博远的房间后，则马上注意到百乐门的徽章、马票、舞鞋，拿起舞鞋看到打了蜡同时也确定了鞋底的花纹印，还有相当关键的暗示——小说《啼笑因缘》。

剧情的节奏虽然快，但只要跟上罗非的脚步，想要寻求答案还是相当容易的，就像本格派的推理，把所有的细节展示在读者眼前，读者其实可以层层自行解密，享受同为破案人的乐趣。

罗非利用马博远心虚且有酗酒的习惯想要套他的话，这个时候本案最后一个关键人物吴清风登场。

吴清风一直在回护马博远，又何尝不是在放大他身上的嫌疑，同时也确实展现出他作为一个律师的冷静和条理清晰。

在马家的第一次试探，罗非和初遇的秦小曼就配合默契。

秦小曼不愧是学校的高材生，她只是还缺乏经验和观察力。

她在向马博远提问之时，注意到了他的紧张，罗非则在一边观察马老太太；支走马老太太后，一个眼神两个人决心跟到马博远的房间去；罗非套话马博远，秦小曼也能马上配合劝说对方自首，两个人之间的松紧配合相当好，询问过程张弛有度。

可惜被吴清风打扰。

罗非当下能想出耳语马博远、诱他出手处理尸体也在情理之中，因为马博远始终以为自己撞了人，又有酗酒的习惯，头几次撞到，精神极度不稳定。

所以吴清风好操控他，罗非也能反过来利用这一点找出尸体。

离开马家的当下罗非的视线就转移向干净的车子，那个时候他已经决心夜探马府。

他故意弄出关门的动静（查看马博远的车时他就很细心动静很小），打从一开始就没打算自己一个人去。

秦小曼既佩服罗非的能力，也努力在学习，同时她并不盲目崇拜罗非，所以两个人之间的互动非常有意思，很戳萌点。

手心写字有点甜！

婆婆的坟墓里藏着媳妇儿的尸体这点设定很不错，制造了悬疑、惊悚的氛围。

女尸被发掘出来没有头部特写，后来审讯马博远又说压倒的是头，更面目全非了，和马家没有阮梦竹的照片形成呼应；同时给了一个手部特写，那不是一个江南水乡富家女应有的手。

此处已经埋下伏笔。

吴清风保释马博远的能言善辩也为最后一关的推理做了铺垫。

《绅探》大概为了配合情节，人物的语言部分也非常简练，几乎没有车轱辘话，但人物都立住了。

很难得。

吴清风关于司法正义的一段发言有理有据。

秦小曼闯进罗非浴室真的萌点十足，意外发现罗非十年前破获大案，根据报纸上的照片，盲猜一个罗非原先是在编制的警察后来改做侦探，沙威可能也因此格外信任他。

或者他们有什么更大更长远的打算也未可知。

两个人换装去百乐门，引出了罗非妹妹意外去世的事件，应该不会有情人最后其实是兄妹情吧。

房东太太的上海口音还蛮有趣。

小曼手提高跟鞋，也不会跳舞，符合她女警花的身份和做一个好警察无心修饰其他的设定。

罗非在舞厅现场教学分类筛选归类，也是在一步步引导观众找寻马博远。

这个部分很有看头，属于既看得懂又实用的。

秦小曼追击马博远爬上爬下甚至直接跳楼，而罗非疏散人群以后其实没怎么走动嫌疑犯就被抓获，所以他其实非常满意小曼的武力值的。

小曼反套路了一把叶警探，罗非吹的口哨正是刚刚叶警探用来调戏秦小曼的《夜上海》。

小细节确实很萌。

罗非带秦小曼再次勘探现场，发现眼镜碎片，已经将真相指向了吴清风；他们在去找吴清风之前探寻了布料店；找地址用的应该是吴清风之前保释时留下的名片；阿香出场也没有露脸，也有一个手部特写，还把罗非的名片调转了个，此处是极明显的暗示了。

吴清风喊阿香上茶，但阿香也没有出现在话语环境里。

罗非一边说话，秦小曼一边绕着书架和书桌，直到找到《啼笑因缘》，两个人一对眼，罗非正式展开推理要诈吴清风。

没想到吴清风抗住了，甚至反过来诱导罗非去寻找无名女尸，罗非自己还多猜了一个以为阮梦竹离开了上海。

回到住所重新开始和尸体对话的场景诡异的美丽。

演员：白宇饰演的罗非首先是非常有个人气质，本质是要塑造一个有故事的鬼马侦探，热衷于破案，推理时异常认真，但平常讲话眼神里都带着慵懒和随性。

举手投足间很有绅士的风范。

但我猜测经历妹妹事件以后性格有变。

智商非常高，武力值非常低，甚至路痴。

嘴硬，不爱承认错误，不善于关心别人，可秦小曼的出现是个意外，年龄跟外表包括性格和聪明劲儿都太容易进入罗非的内心。

秦小曼则恰恰相反，武力值非常高，但经验不足，观察能力不足，和罗非此时属于亦师亦友的关系。

充满正义感，又重感情，所以最后发现好坏难分、正义难伸的时候情难自抑。

其实非常漂亮，可一心公义所以顾不上女孩儿家的那点心思，后期情感发展应当会有变化。

沙威探长应该是配音，整体是稳重且灵活机变的设定。

吴清风非常出彩，既冷静沉着，又思虑缜密。

重感情，人物形象相当完整。

房东太太和叶警探都很有自己的风格。

马老太太的气场真是绝了，那种掌握着家庭权力核心、安排着一切、纵容着孩子、欺压着媳妇儿的挑剔而又矜贵旧上海的掌权人，出场戏份不多但太厉害了。

总结：整体而言，节奏非常快，三集一个故事甚至有点太快了；然而也非常容易调动观众的情绪，让观众投入其中；侦探带动细节观察，共同探案的视角非常棒；道服化很出彩，确实场景和人物服饰很好看，道具细节很完备，目前没有发现出戏的部分；人物形象鲜明，短而快的节奏里立住了主要人物的性格特征；逻辑没有bug，故事虽然不算很新但推理过程相当完整。

期待下一个案子，更期待背后的大案件。

下面的话写到截止前九集，重点三句话：1、至今为止我不认为绅探有抄袭夏洛克2、第二案后半部分模仿神探阿蒙痕迹过重，抄袭，冤有头债有主，请辱骂第二案编剧九狮3、第三案模仿柯南的月光奏鸣曲杀人事件痕迹过重，抄袭，冤也有头债也有主，请辱骂第三案编剧取栗、郭宏翔这真的是一部让我又惋惜又恨的剧，现在开始复盘我的心路历程，首先为什么会有那么多的粉丝路人看起来像脑残一样为这个剧抄袭洗白。

1、因为当这个剧还没上之前就有很多黑也好、路人也好，仅仅看了个造型预告就开始说抄袭，这两个字不是这部剧播了之后才有的评价，而是一直伴随，所以当剧上的时候，我是很庆幸的，因为所有在预告中疑似抄袭的画面都没有往着抄袭的方向走，更多的像在吊胃口，让你觉得怎么有点像……好像又不一样了，这是我的直观感受，也让我更加不屑于那些连剧都没看就能鉴抄的评论。

2、在剧刚播的前期又出现了许多抄袭夏洛克的评论，并且附上了所谓的锤，但是前期针对抄袭夏洛克的锤很多都很可笑，他们的要求是不能一样趴着死，不能一样血写遗言，出现搭档式探案就是福尔摩斯和华生，男主刚出现时语速过快，以及分析女主就是在照搬人设和情节，出现大反派就是模仿莫里亚蒂等等，显出了两个问题，一个是有很多人没有看完就置喙，看过的人凭良心说人设真的一样吗？

以及从男主与柯南道尔的合影等一些细节来推测，他是喜欢甚至崇拜福尔摩斯的，行为模式上有意无意的模仿也是能说得通的，而且模仿明显的加起来也没几个镜头，是怎么得出是抄袭而不是致敬的结论的？

并且更真实的在于男主其实跟福尔摩斯并不像，他没有福推理的准确，一上来就错了两次还会忽略细节，也没有福的疯狂与性格，注定他只是个崇拜者。

第二个问题是阅片量与对侦探剧相似度的容忍限度不同，我看的也不多，不然也不会看不出第二个案子的问题，但在我仅有的阅片量里这样的搭档模式以及反派设定太多太多，甚至分析女主的情节在我这看也不是独属夏洛克的，说实话我在观剧的过程中不是没有过像某剧哪个情节的感觉，很多还跟大家现在列举的不一样，但我看多了推理剧后构建出的容忍度让我没有任何不适感，因为这样的情节我不止在这部剧看过，在很多剧都看过，如果严苛到这个地步，别说国内的，很多国外有名作品都该被批判，就如许多澄清贴说的一样，推理剧的领域就这么大一块蛋糕，就这么多种模式，不是这种就是那种，看多了你就不会觉得是哪部剧独属了。

这些我只针对抄夏洛克的言论。

3、这部剧有许多良心的地方，道具服饰制作到所有演员的演技到剧情推进的节奏，只要稍微看过几部网剧就能理解对这样良心作品（先不谈剧情问题）的惺惺相惜之情，这也是为什么有这么多人愿意为它讲话的原因，我们想鼓励的不是抄袭，而是制作上愿意尊重观众的态度。

我不想看到演员配着音，配角像从街上随便拉来的，演着像裹脚布一样又丑又长的剧情，观众看戏还得强迫自己努力入戏的剧，可事实上这样的剧大比例的占据着市场，再加上做侦探推理剧还是有点本格推理味道的少之又少，这个行业是需要支持与鼓励的。

这些是我曾经愿意支持它的原因，但我在等，等第三案的结局，结果它的确踩到我的底线了，故事背景嫌疑人构造甚至杀人理由在我这都可以类似，但诡计核心不行，第三案通过模糊性别逃脱嫌疑，只要这个点出现在我这就是板上钉钉的抄袭了，哪怕移花接木换到别的案件上我都能接受，但同时满足所有相似点，真的没办法谅解，现在不是少年包青天刚播的时代了，像少包一样每个案子都能找到对应出处的本土化不会再得到大家的宽容，大家不会看你改编了多少，只会看你保留了多少，有些核心诡计的相似真的是致命打击。

就是真的真的很好奇第二个和第三个案子的编剧是怎么想的，借鉴或者模仿的时候想没想过播出来后的反馈，还是真心没觉得模仿痕迹过重？

这对各个工作人员和演员以及接下来剧情中或许存在的努力原创的编剧都是不公平的，大家都在认真对待，不应该是为这样单纯本土化的剧情服务，而且大多数观众不会给你分的那么清楚，这个编剧只负责这个案子，那个编剧怎么……只会说这个剧抄袭，连坐所有编剧甚至演员，这对的起其他人的付出吗？

同样演员有知名度，自然会成为靶子中心，粉丝有自己的立场，一直在帮这个剧说话、佐证，但是也得给粉丝一个过的了心证的底线是不是？

对于主演，我是喜欢他的，不喜欢掺和粉圈的事但多少知道一些，主演小有流量，黑粉也真的很多，不用你们打差评甚至这个剧都不用播，他们就可以做到让这个剧比狗血玛丽苏剧分还低，很多人总在气愤为什么粉丝老为抄袭洗白甚至组织刷高分，因为你们看不到借着你们的话顺杆爬拿着莫名其妙理由大规模打低分的黑子，你们有理有据的证明抄袭和他们一句话：“这个演员怎么怎么样果然是抄袭”是不一样的意义，可事实上分量一样。

这注定了粉丝很难和客观评价打低分的路人站在统一战线控诉抄袭行为。

即使知道会有很多黑使劲的借着这个事嘲演员，甚至影响着路人对他的评价，但我并不为他接这部剧惋惜，这部剧让他的台词也好，演技也好，都有了提升，这是可遇不可求的，而且遇到好的班底（除编剧外）演绎出一部有质感的电视剧也是难得之事。

抄袭的事，客观的说他们是没办法左右的，这么多网友拼凑出的锤，你让演员们有这阅读量去鉴别不现实，但是我理想中的好演员尤其是担一番的主演，应该有荣辱与共的觉悟与担当，这不是他的错，却是他作为主演应该承担的连带批评。

我只希望对演员不理智的指责能少一些，辱骂的方向对准一些，对目前还不愿相信抄袭的粉丝宽容一些，他们要面对的恶意太多了，难免需要些时间分辨反应。

有些啰嗦了，对于抄袭我开始有些迷茫，这不是我第一次对抄袭剧又爱又恨了，人就是很奇怪，少包我至今没有厌恶到再也不看，我还可以做到既看柯南又看金田一还看岛田庄司的作品，对于制作精良的也总是多了那么一份宽容，毕竟掺杂了感情注定做不到爱憎分明，到底应该怎么去看待，也希望有人能告诉我答案。

最后，一星给工作人员，一星给演员们，一星鼓励这个行业以及作品质感对观众的尊重。

这是一个对这个剧又爱又恨的演员粉的宽容。

ps:对于顺杆爬的黑粉，那句话说的真的很好：你来人间一趟，你要看看太阳。

就到我看到的这里 三案子 两个抄袭。。。

评论区居然还有这么多给5星说啥剧情严密推理性强的云云， 也是抄着人家的经典一点不改能不强吗？

我不知道这些人到底是脑残还是水军 我服了 咱是在评论这部剧，也不建议上升到演员。

另外那些说抄袭只是借鉴手法的大家都用的云云 我用今天看到的一句话回你：我要是和你爸同名同姓你是不是也得叫我一声爹？

抄袭在我视角里就是司马嗷 还6.6分 2分都不配！

文｜珞思（珞思影视研究组）白宇新剧《绅探》的豆瓣评分，从7.4降到了6.8。

“抄袭剧不配拥有评分。

”最近两天，豆瓣网友纷纷给《绅探》打了一星差评，导致这部前些天还在被粉丝“吹爆”的民国侦探剧，口碑急转直下。

《绅探》被豆瓣网友打差评《绅探》先是被指人设、服化道、音乐与《神探夏洛克》高度相似，接着又被网友放出抄袭实锤——已经播出的三个案件中，有两个案件直接照搬美剧《神探阿蒙》和日漫《名侦探柯南》。

号称花费三年精心打磨的原创剧本，就这样惨遭网友扒皮：“最初有多期待，现在就有多反胃。

抄袭是不是太肆无忌惮了一些？

”

没抄《神探夏洛克》，但抄了《神探阿蒙》《绅探》一上线，就陷入抄袭风波。

白宇饰演的男主角罗非，与《神探夏洛克》里的夏洛克·福尔摩斯人设相似，他们都偏爱礼服、绅士帽、手杖的装扮，身边都有一个得力助手，房东太太还都是絮絮叨叨的寡妇……就连背景音乐，也是《The Game Is On》的同款风格。

夏洛克和罗非同款坐姿导演邓科在接受《新京报》采访时回应，《绅探》希望用丰富的视听语言抓住观众的眼球，使用了一些海派的美学体系，观众难免因风格熟悉而先入为主。

他强调，“《绅探》在氛围烘托、剧情设定、道具、案件上其实和《神探夏洛克》完全不同，只是试图融合了这种比较高级的美学体系。

”至于BGM相似，则是因为《绅探》为追求电影质感，和《神探夏洛克》一样选择了西洋琴演奏主题曲。

邓科的解释都说得通，而且的确单就相似的人设、服化道、背景音乐等要素，很难定性《绅探》抄袭《神探夏洛克》。

如果非要争个结果，就看白宇粉和英剧粉在线battle哪家强了。

万万没想到，抄袭实锤来得太快。

《绅探》第二个案件“消失的男友”播出后，豆瓣网友“老王隔壁的老王”坐不住了：“整个案子几乎完全照抄多届艾美奖得主《神探阿蒙》的开篇第一季第一集。

”通过将《绅探》第六集的前半集与《神探阿蒙》第一集进行截图对照，“老王隔壁的老王”一共找到11处雷同，两个案子的情节几乎一样，只是根据中外国情稍做了调整。

《绅探》与《绅探阿蒙》截图对比“老王隔壁的老王”表示并非刻意找雷同，自己是《神探阿蒙》的老粉，又正好看了《绅探》这一集，“只能说被我撞上了。

如果抄其他季某一集的我倒不一定想起来剧情，但是人家开篇集印象太深了。

抄创意还不够，台词不改，拍摄也要抄就过分了。

”看到《绅探》故事情节、运镜和台词都几乎照搬《神探阿蒙》，豆瓣网友气愤不已：“说抄袭的好意思吗？

这剧根本不是抄袭，这剧是《神探阿蒙》的汉化！

能在浮躁的今天，认真做汉化的团队已经不多了。

”

连柯南都不放过，下一个案子又抄谁？

抄完了《神探阿蒙》，《绅探》又对准了经典日漫《名侦探柯南》。

第三个案件“彼岸之花”，照抄《柯南》第11、12话《钢琴奏鸣曲<月光>杀人事件》。

对于更新至995集（仍在连载中）的《柯南》来说，这个案子的确很久远了。

但编剧可能不知道，这是《柯南》中最令人印象深刻的案件，而且因其恐怖程度被列为“五大童年阴影”之一。

“彼岸之花”刚出预告，就被柯南粉一眼看穿，剧集更新之后更直接上图做对比分析。

死因、藏毒手法、死者用乐谱传递信息等线索照搬不说，案件的起源、杀人动机、凶手女扮男装等情节也都一模一样。

《绅探》抄了《柯南》最经典的一案《绅探》已播出的三个案件里，有两个抄袭实锤。

这让网友更感兴趣了，“第一个案子出处在哪里还没找到，很期待第四个案子，算是对自己看过那么多悬疑剧的一次考试。

”而之后有一集关于女大学生死亡事件的预告，已经被眼尖的网友识破：“《犯罪心理》第四季第18集的《波士顿死神Foyet》，静待各位观众来验证。

”一锤又一锤，《绅探》这是要被锤到吐血的节奏啊！

作家邵艺辉（@红拂夜奔不复还）在微博表达了她对《绅探》的失望：“《绅探》本来算能看的国产剧，主演和每集配角还不错，整容脸较少。

但抄袭阿蒙实锤了。

《神探阿蒙》十几年前的剧了，感谢互联网，中国观众已经不像原来那么没见识了。

但确认抄袭了之后呢？

有惩罚吗？

《爱情公寓》还会重播呢。

”

的确，抄袭一直是国产剧的顽疾。

古装推理剧《少年包青天》，每一个案件都能在日剧版《金田一少年事件簿》和动漫《名侦探柯南》中找到原型；情景喜剧《爱情公寓》，干脆把《老友记》《生活大爆炸》《废柴联盟》《乔伊传》《IT狂人》《老爸老妈浪漫史》等英美剧全都抄了个遍。

可笑的是，这些抄袭剧居然成了“国剧经典”。

好在今时不同往日，越来越多的观众对抄袭持“零容忍”态度。

当《绅探》摊上“抄袭”恶名，原本靠精良制作刷出来的好感一夜之间全都败光，就是最好的证明。

虽然片头曲和电视剧开头有和神夏打擦边球撞梗的嫌疑，（作为一个把神夏n刷的人真的从片头曲就感觉有些别扭）【其实我更觉得是剧方有意为之打擦边球吸睛】，但不妨碍我们说《绅探》是一部难得优秀的民国背景下的悬疑侦探剧。

当然，其实在有多个闪光点的支撑下，这个有意撞梗其实大没有必要，也许是出于营销宣传的目的？

who knows 【不过好是真的好，抱怨完了，下面言归正传】作为一部短网剧【一共24集，一集三十分钟】，《绅探》真的从各方面难得的惊艳到了我。

从背景来看，剧情铺设在民国时期，《绅探》并没有犯国产民国剧常见的背景服装气息环境僵硬呆板的老毛病。

整体风格浑然天成，难得的没有给你影视城取景的道具感和廉价影楼风。

服饰妆容小道具也可以说做到了精细考究，比如主角罗非的多套西装造型，比如里面出现的张恨水的小说《啼笑因缘》，以及阮玲玉的电影《新女性》，都十分符合当时的年代背景。

镜头的切换和拉镜也十分有格调，可以说基本上每一镜恰到好处，配合极快的剧情节奏，让人看的很舒服，根本不用快进。

镜头该给的地方基本给到，不该给的地方也不刻意渲染。

色调和构图绝对可以拿出来吹一吹，近几年别说民国题材里，国产剧里少见的优秀。

不是夸大，随便截几个屏都是可以做壁纸的。

再说到一个我们上面提到的，节奏。

《绅探》的节奏真的可以说是非常快速和优秀了。

基本三集一个案件，全程无尿点，根本不会让人有倍速和快进的欲望。

用网友的调侃来说——该剧自带倍速。

这在如今的国产剧中可以说是非常大的一个亮点！

虽然网剧的节奏一向相对紧凑，但是很多剧都有着为了凑时长而凑时长的臭毛病（在玛丽苏偶像剧里更甚）。

该好好讲的地方一笔带过，该带过的地方镜头更不要钱似得往里填，看的人不堪其苦。

反正看这个剧，一个字，爽！

这种如同吃了十全大补丸然后立即通体舒太的感觉你不看剧是很难领略的。

关于剧情这一块，其实目前播出的短短八集并不能窥一斑而知全豹。

大体上来说，案件不水，都很有意思，不过美中不足的是有一些逻辑漏洞，是经不起仔细推敲的。

有可能是剪辑问题，有可能是剧本本身问题，当然也有可能是给最后的大案【大boss】埋伏笔（我个人更倾向这一种，就是希望后续力度和维度能跟上，不要崩）。

总之，对喜欢破案侦探这类的小伙伴来说，不容错过。

如果你是资深刑侦迷，可能你会感觉案情有点薄弱和小儿科，但依旧不妨碍你会看的很爽。

如果你就是不带帽子单纯看剧看个爽点，那就更没有问题。

演员演技这里，我们不吹不黑，全员（包括配角以及路人甲）达标。

personally, 现在的观众真的被一茬又一茬的神剧雷剧磋磨的很宽容了。

在我心里有准备绅探是一部网剧的情况下，演员们的演技水准真的让我收获惊喜了。

不说多么多么优秀，起码生动自然，每个人物不论大小，性格情绪刻画的都是到位的。

不会跳戏，也不生硬。

关于男主演，白宇，这位演员我确实收获了惊喜。

早的不说，光对比我近期看的他《镇魂》，《忽而今夏》两部剧来说，并没有造成跳戏感。

这是很难得的。

在这三部剧都是白宇本人原音配音和男主挑大梁的情况下，尤其《镇魂》中角色赵云澜和《绅探》中罗非的妆发相似，白宇把罗非这个高智，傲娇，冷峻，玩世不恭，可爱，自我，柔软，坚持的多面复杂的探长形象刻画的十分到位。

在给你强烈的character的荧幕image 印象的同时，兼具了白宇的个人演绎特色。

非常棒。

另外，白宇的台词功底，在晚青男演员中（25-30这么一个区间），真的算是同期优秀了，可圈可点。

总而言之，从目前播出的8集来看，《绅探》真的是近年来国产相对小众类型网剧中不可多得的好作品，值得一看。

我大胆的插一个flag，应该以后二刷三刷也是没问题的。

就算和我一样喜欢神夏的朋友们，不要因为开头一些因素先入为主的偏见，错过这么一部算是上乘的好作品。

祝各位看剧愉快～【笔芯】

#《绅探》第六案“微笑的黑寡妇”#，被指抄袭#《犯罪心理》第四季第十八集#。

所以我找了这集犯罪心理看完，然后和基友讨论了一下连环杀人案的设计思路。

首先因为绅探三集一案，黑寡妇案目前只播出了一集，结案要到下周，所以绅探部分的剧情是我和基友的推理拼盘。

因为类型特殊，所以这个类型的剧，我个人认为关键的剧情设计点——1】凶手的行凶目的，即作案动机。

2】凶手为了掩盖罪行所使用的手段和诡计。

3】侦探（警察）切入推理的关键思路，即破解凶手作案动机或掩盖罪行的方法；4】凶手在终案时的结局（死亡或者生存）以上是我认为推理剧原创性体现的比较重要的部分，如果同一案件里，有两个设计完全重合，那么可以确定为抄袭。

而对经典推理模式，经典案件架构的模仿借鉴则不在这个范围内，比如连环杀人案出现模仿犯罪，比如暴雪山庄模式等等。

福尔摩斯原作版权超过保护期限，所以诸如侦探在破解谜案的过程中引用个别福尔摩斯推理思路言论等等我觉得都在可容忍的范畴内。

之所以我说绅探第二案“晋商会杀人事件”属于融梗和过度借鉴，因为杀手广场杀人事件并非这个案子里唯一的一次凶杀，但犯罪细节照抄依然是十分严重的错误。

也就是为什么我看到第六案“微笑的黑寡妇”编剧又是这位【九狮】的时候格外在意。

第六案目前看来又是出现了犯罪细节的照搬，我很疑惑这位编剧对犯罪细节的执着程度，偏执到了一个很迷的地步，对自己的剧情设计要不自信到什么程度才能做出这样的事。

黑寡妇案件开端已经非常雷同《犯罪心理》这一集的开头，老探长临终交代主角，多年前连环杀人案的凶手和自己做了以生命为期限的契约而中止犯罪，老探长猝死后连环杀人案又一次出现。

绅探的黑寡妇案开头基本是一样套路。

如果这个案子和第二案因为是同一个编剧所为，而出现雷同剧情的话，我们猜测，真凶应该就是多年前唯一的幸存者安萍，也就是汪雪如。

而对于这个案子后续的发展，我和基友觉得，九狮这位编剧应该会刻意规避掉和《犯罪心理》案同样的轨迹和作案动机，首先把凶手性别设定为女，其次《犯罪心理》的凶手是表现型人格，而汪雪如很可能是人格分裂（多重人格）。

但是杀人抛尸这些动作一个女性很难完成，所以汪雪如现在的丈夫很有可能是她的共同犯罪者。

甚至还有一个可能，开头出现的老探长的续弦夫人，很可能和汪雪如有某种关联，或许还有可能是当年的第二个幸存者。

当然这些都是我们的推测，且以编剧确实试图模仿《犯罪心理》来写这个案子为前提。

如果我们的推测完全落空，而剧情又没有更多和《犯罪心理》相似的细节梗，那么【九狮】这位编剧倒也不是一无是处了。

一剧之本，是一个剧好看与否的第一道战线，观众可以容忍质量参差或者细节BUG，但抄袭是底线，学习借鉴模仿都是可以理解的过程，但有意为之的踩线这种行为是很可耻的，因为明明知道界限在哪里，在犯错的边缘疯狂抖机灵，比能力不足更无耻。

而且各种融梗借梗洗地等等真的很败坏观感。

先上锤后说话，锤有点多，请耐心观看…【我也没想到这么多，这已经是第三次更新了，我已经气到连原来的题目都改了，因为更新得我很茫然，这么多锤还能播下去也是厉害了】就剧论剧，接受理性讨论，洗地免了谢谢。

以下各路锤整理，欢迎投稿。

感谢所有为反抄袭做出努力的人。

一、抄袭《神探阿蒙》石锤指路隔壁大佬豆瓣一星链接https://movie.douban.com/review/10134959/视频版可以参见肾肾瞎看：https://weibo.com/2878510770/HsdVhAM6H?from=page_1005052878510770_profile&wvr=6&mod=weibotime刘哔电影：https://weibo.com/5709892136/HrBTC7ZZZ?from=page_1005055709892136_profile&wvr=6&mod=weibotime这里我悄悄吐个槽：我看见有个别人说，如果不是这部剧你们知道《神探阿蒙》吗！

可能《神探阿蒙》剧组还很高兴呢！

只能说多读书吧，至少你得明白，慷他人之慨真不是好习惯。

奇文共赏，既然你能说出这种话来，想必也不怕大家说，我就不打码了二、对比《柯南》调色盘 《绅探》里7-9集《彼岸之花》涉嫌抄袭《名侦探柯南》之《钢琴奏鸣曲（月光）杀人事件》的部分 https://www.zhihu.com/question/299388343/answer/657414199?utm_source=weibo&utm_medium=social&utm_content=snapshot&utm_oi=1103267306267885568 《绅探》第九集制造密室的方法对比柯南《德修拉别墅杀人事件》里制造密室的方法 https://www.zhihu.com/question/299388343/answer/664172687三、对比《基本演绎法》调色盘视频对比版：https://weibo.com/3220294742/HstBCnqnb?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment图片对比版：对比图出处：https://weibo.com/3220294742/Hs4RDBz3G?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime

而对比妻子离家出走的动机，也都是从遗留信息中提到的“手握鲜花的女子”“《新女性》”中得到感悟决定离开。

【对比详见视频。

】PS：看到有人质疑这段因为两剧后续发展不同而质疑是否达到抄袭标准，我个人观点是仅就这一小节而言，在这一小个片段里，撞梗如此密集，片段相似度如此高，要说没问题…怕不是遇到了穿越灵魂的挚友？

只能说如果只有全集100%一致才叫抄袭的话你太小看做抄袭的人了。

哪怕小孩儿抄个作文也会记得换名字场景以及多抄几篇揉一起。

当然，抄作文我也不鼓励，想体会创作的快乐，只有自己沉浸在真正在创作的时候才可以，做剪贴匠…不好，不好。

四、对比《犯罪心理》调色盘视频版剪辑整理：https://weibo.com/3220294742/HsDqLhhP0?from=page_1005053220294742_profile&wvr=6&mod=weibotime图片版整理（有部分未收录）：https://weibo.com/6016411309/HsB1yxM7f?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime

五、对比《神探夏洛克》调色盘（不完全版）1.关于音乐（目前为止没有看到官方关于“致敬”的说法，有音乐总监洗白，但是疑点非常多）先放音乐总监关于op相似的回应：https://weibo.com/1665175022/HrRAGahVh?from=page_1004061665175022_profile&wvr=6&mod=weibotime不知道为什么总监的措辞上来就写这样听着不像……喵喵喵？

因为别的方式放出来自己也知道听着像？

ps：指路第18秒，还是很像。

引用一段影乐志对阿鲲老师解释未抄袭的回应。

两个剧的音乐主题都分ab两段，a段不同，争议点在于b段。

阿鲲并没有就b段从结构、节奏、织体、配器等问题去谈，仅仅是从旋律或者和声走向谈，是绝对不够的（更何况b段旋律走向接近）。

另外下火车一段就是抄袭。

阿鲲最后一条微博是为了告诉大家，其他的曲目不是我写的，抄袭跟我无关，但他音乐总监这个title并不是逃避责任的工具。

————影乐志 当然，有心解释还是好的，就是不知道BGM的问题什么时候能解释清楚？

居然还偷偷给换掉了…可是互联网有记忆的啊总监老师。

未被替换bgm的片段（参见微博最右回复的链接）：https://weibo.com/2488663720/HrSNC8UDo?from=page_1005052488663720_profile&wvr=6&mod=weibotime对比听这里：https://weibo.com/6016411309/HsizjD9sT?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime关于扒谱的一些对比参见：https://www.zhihu.com/question/320714408/answer/668036458?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=9858344984912076802.关于借鉴撞梗建议先看知乎链接。

https://www.zhihu.com/question/320731035/answer/657968930以下是《时尚芭莎》提出的疑点，发文时间是尚未被发现连分镜都照搬《神探阿蒙》的时候。

截图内容来自时尚芭莎公主号人民网：http://ip.people.com.cn/n1/2019/0422/c179663-31042574.html其他平台也可以搜到很多实锤链接整理，欢迎搜索。

首先感谢以上所有po主答主作者的辛勤整理。

至于什么原创动作等等就不过多讨论了，大家自己看锤就行了。

放一段吐槽链接，特别有意思，好多问题也是我很好奇的，欢迎大家一起思考https://weibo.com/6016411309/HsDrcpOOI?from=page_1005056016411309_profile&wvr=6&mod=weibotime说点我自己的想法当前环境下做原创本身已经不容易，我敬佩每一位在原创创作上辛苦坚持的人，每一份原创的心血都值得鼓励。

然而我看到好多人在说，“就音乐有点儿像啊剧情不像也没什么的啊”“都是侦探片难免有一点相似吧都这么敏感干嘛啊”……只想说被迫相似的音乐，也是人家辛辛苦苦原创的，情节线索等等的创意，别人也不是大风刮来的。

怎么他们就活该被抱走心血呢？

就因为他们吵不过你吗？

上面那段是在第一次发布的时候写的，当时还只是大规模的撞梗相似，而更新到现在…请问连人家分镜都抱走了怎么还有脸说是原创呢？

顺便说为什么不用非要看完整部片子再来谈是不是撞梗融梗抄袭，因为没必要…假设一篇小说20万字，东抄三千西抄两千改吧改吧放开头，后面写的再优秀也不能抹杀这开头的过错。

这一锅看着很好看的饭吃第一口是酸的还要按头吃一碗是不是有点…咳。

只问大家一句，换位思考，你的作品，或者你喜欢的人的作品，被如此借鉴抄袭化用，你很快乐吗？

还真有人评论我说不在意的，那祝你的作品和你喜欢的人的作品都被这么借鉴抄袭化用哈。

综上，1星给抄袭，密集撞梗融梗抄袭都是底线，抱歉，我没办法说服自己因为图片好看就给高分，毕竟只谈图片好看那好看的图太多了我何必追剧。

顺便不知道什么是融梗的朋友们可以查一查，新的大门可能就此打开了——你会惊讶的发现世界上还有如此厚颜无耻之人。

虽然开头说了但是还要再说一次，理性讨论，就剧论剧，谢谢了。

每一个原创的作品都应该有他的故事来源，背景，以及编剧自身的经历或者灵感而来，那么请问这部作品编剧的思路是什么呢？

首页那个洗澄清的帖子大致看完，剧情不同，人设不同，xxxxx不同【挖空脑壳找出各种】，所以你们没有抄袭?什么叫找不同?二者之间在有相同点的基础上才能找不同好吗?洗白是证明你所有相同的点能有自己的道理，而不是拿出放大镜寻找不同点，然后似是而非的请一些瞎子聋子在下面为您鼓掌