最近看过的电影也就是after wedding还值得一看,故事其实很简单——“巧合”。
整个片子演员基本上都是很隐忍的,应该是非常煽情的剧情,但是大部分都是靠眼神来传达的,同时简单的剧情有加了一些隐藏,安排得既意外又合理,最后看下来还是很感人的。
这个片子没有讲什么社会问题,也不是什么世界观、精神力量之类的东西,如果说是表达向善的人类感情,那么拍的却有些冰冷、阴暗。
这个导演应该是个很复杂的人。
这应该是一部受众很小的电影。
拍摄技巧很特别,明明是一步温情脉脉的电影,采用的确是拍摄惊悚片的手段。
常常出现镜头里被放大的眼睛,唇边,手,还不是含情脉脉的手和性感唇边,相反有点怪异和恐怖,有点突兀和冲击。
这样温暖的故事,难道不是应该用尽煽情的镜头吗?
所以我真想说:导演,你弄啥嘞?
就叙事而言,似乎在宣扬一种贵族精神,又好像是在说人性,还有责任和爱,立意很高尚,但好像什么都有点模糊,也有点牵强。
一个快要去世的富豪,要找一个人来替代自己,负起责任,从而更好的照顾家人,用现在流行的词说,就是找一个接盘侠,其目标是妻子的前情人,养女的爸爸,一个还算不错的男人。
这个男人好像真的是挺合适的,会对自己的妻子好,因为他们曾经是恋人,还有一个女儿,会对养女好,因为是亲爸爸,会对自己的双胞胎儿子好,因为他充满爱心,曾在印度孤儿救助站工作,一切都很和谐的样子。
但就是感觉不舒服,不舒服的原因是所有的一切都是富豪的意志,其他人是被等待,被选择的。
电影叫《婚礼之后》,其实导演是想对婚礼之后的冲突,对于这种被选择和被等待的不耐烦有所表现的,可结果却是蜻蜓点水,这里面所有人都接受的轻而易举,海伦和接盘侠刚见面的时候,似乎有点诧异,但之后便是信任,女儿同她,“你们会复合吗?
”,海伦说,“不知道”,其实有许多暧昧在里面,再之后海伦哭诉富豪老公的病情,双方便摸脸拉手了。
养女对于二十年都不知道其存在的爸爸,刚开始有点拘谨,之后便血浓于水。
那对双胞胎,在以足球为桥梁之后,便也能同接盘侠达成一片了,接盘侠在知道自己女儿被抛弃后,便留下了。
这样被安排,真的好吗?
《婚礼之后》★★★ 导演:苏珊娜比埃尔。
主演:迈兹·米克尔森、拉尔夫·拉斯卡尔德。
2006年这又是部超出我理解范围的影片,并不是因为复杂,而是价值观认可的背离。
影片由一场慈善的捐赠引出,去窥视捐赠者的内心世界,并循序渐进的为观者展现一个有关生与死,及家庭伦理的道德故事。
一个彻底的凡人是很难理解厄根面对死亡时的表现的,当死亡不可避免时,厄根尽力去安排自己身后的事情,维护自己的家人不受伤害,尽可能将自己死亡的影响减到最小,甚至为此不惜使用一切手段让妻子的前夫融入到自己的家庭,因为他了解,这是个好人,可以替他照顾自己的家庭,恰如某人说过的,高尚的人都避免不给其他人惹麻烦。
然而厄根对死亦有着恐惧,在生日晚宴后的卧室里,厄根痛苦的呼喊,演员出色的表演让一切真实的惹人心酸。
或者导演要告诉我们的是,如果死亡不可避免,我们至少应该让活着的人很好的生活下去。
导演在影片中频繁的给出一个眼睛或者嘴唇特写的画面,很有新意,但似乎也没有很强的所指性,或者导演以为这些面部的细节更容易表现情感的流露。
故事写的很好,爱有时必须自私,有时又是奉献。
丹麦电影看得很少,估计也拍的不多。
男主角的表演很有特点,多是不苟言笑,一张严肃的面孔背后是一颗温暖的心。
好像很多电影里都有这一桥段,男主角突然得知自己有一女儿,只源于当年的一夜情。
哎,要是当时用套子,不就没事了嘛。
这部影片的设计还真是够巧,男主角因为募款不得以参加富商女儿的婚礼。
婚礼上,偶遇了自己的旧情人。
又突然知道,情人的女儿不是富商的亲骨肉……果然,事后得知这女儿真是他和情人的骨肉。
期间穿插了许多的戏剧冲突,譬如女儿遭遇“小三”、富商患病,想让男主角取代他等等。
一部曾获奥斯卡最佳外语片提名,典型的欧洲伦理片。
9.1.18凌写于外公家
选择看《婚礼之后》是因为电影海报上那个男人很眼熟,他给我印像深刻因为他在去年上映的《007之皇家赌场》中出演一个大反派,一个眼神相当诡秘的家伙,一个杀人不眨的黑社会头目,看到《婚礼之后》了海报和相关剧情介绍后,对这样一个一脸邪气的反面硬汉如何胜任一位有责任心、有爱心的男人,相当有好奇心,经过网上寻找才知道这个男人叫麦德斯·米科尔森,拍过不少好片片,只是俺都没看过。
麦德斯·米科尔森在《婚礼之后》扮演一位欧洲人杰卡在印度行事慈善事业,主要的工作是负责孤儿的抚养和教育,在孤儿院面临财政危机时,一位丹麦富商愿意出资帮助杰卡。
一个意外的收获总会带来另外一些意想不到的麻烦,常言说得好,天上不会掉馅饼。
杰卡在与富商会面商谈捐款事项间隙参加了富商女儿安娜的婚礼,在安娜的婚礼上还看到了曾经的恋人海莉,海莉正是富商的妻子也是安娜的母亲。
在安娜一段感人致深的婚礼致词后,杰卡发现安娜应该是他和海莉的女儿。
杰卡的出现让富商一家每个人内心都发生了意想不到的变化,也让各自原来平衡的生活失衡。
杰卡重新反审这样一个捐资计划背后是否有什么不一样的动机,为什么商富对自己如些大力捐资做慈善业。
商富知道,杰卡是安娜的生父后,决定到捐资计划修改,成立一个基金会,一个资助印度孤儿的基金,可以帮助更多的贫困孤儿。
而这个基金将由杰卡一手管理,杰卡必须答应一个条件,那就永远留在丹麦,不再回度印。
杰卡却无法接受这样一个条件,因为印度那有他深爱的慈善事业,还有一个他一手带大的男生。
而这时杰卡女儿的新婚生活亮起了红灯,商富为了能让杰卡留在丹麦,把最后的隐情也向杰卡说明了,富商已身患绝症,所剩时日不多,所以寻找杰卡、捐资、参加婚礼都是商富的一个安排,富商希望杰卡能留下来照顾他的家人也是杰卡的家人。
每一个人在死亡面前无论你曾经多么强大、富有都变得渺小而脆弱,所以富商才会用捐资这样一个计划来换取杰卡对自己家人的照顾。
一边是自己曾深过的女友和亲生女儿,另一边是需要照顾救济的孤儿,杰卡会选择?
应该说电影是一部家庭伦理片,所以电影节奏不必太快,伦理片一定要够温情,有更多关怀。
电影中不时交换着两种生活场景,一边是印度贫民区的饥寒交迫,一边是欧洲上层社会生活,完全一派路有冻死骨、朱门酒肉臭的画面。
电影常会出现各角色面部特写,特别是他们的眼神,无论他们的生活是贫困的还是富足的,但当他们遇到情感分离、生离死别时的眼神都会有不安、迷茫、感动、怀疑的信息传达出来。
无论我们生存的状况如何都希望关爱,都希望充分享受亲情带来的温暖。
也许生命与财富都不是永恒,只有亲情才会永恒于心。
雅各•彼得森,这个中年男人,所有的故事的从他身上蔓延开.开篇在印度的生活条件艰苦,内心却是充实的幸福的.作为事业,爱情的的失败者,这个中年男人在异乡找到了他的价值,他的精神寄托,他将收容所视为自己的家园,里面的每一个无家可归的孤儿都是他的孩子.可要维持这幸福的泡泡还是不容易的,因为现实是残忍的,雅各•彼得森为了维持孩子们的收养所,为了捍卫他自己最后的精神寄托,他决定回丹麦一趟.穿上已经不习惯的那得体西装,小心翼翼的与人打交道,每一天都对他是折磨.直到他见到了他的前妻,无意中发现他有一个已经长大成人的女儿,父亲的渴望在他心里燃起,他想要补偿对女儿的爱.当他得知,待他女儿如亲生女儿的继父,即将不久与人世,他终于妥协,答应在女儿继父死后,留在丹麦,同时也将获得提供的巨额收容所基金.影片中间有许多的小插曲,是值得细细品位的:女儿问母亲当年为什么要和父亲分开,母亲告诉女儿,自己很爱雅各•彼得森,但他们却不能共渡一生.新婚不久就遇新郎的不忠行为,是因为年轻而婚姻短暂么?男人之间的诚诺有多重?深患绝症的继父开朗的享受最后的生活,内心的柔软之处却又脆弱不堪.影片最后,镜头又回到了印度,雅各•彼得森希望收容所里,他最疼爱的孩子,能跟他一起走,可孩子却眷恋他自己的天堂.雅各•彼得森最后的一个微笑,告诉我们他已经决定了尊重孩子的意愿.片子的节奏缓慢,但里面人性的东西很多,是一部值得你思考的片子.
无聊时摆弄着一本《看电影》的杂志,把书摊开时瞥见了这么一部电影。
在一个更加无聊的夜晚,带着鄙夷的眼光有一眼没已眼的把它看完。
之后的日子,我的脑海始终萦绕着一个男人的形象,却总是想不起来。
我就这么又浑浑噩噩的度过了我的2007。
今天在街边看着一排婚车从我面前驶过,一刹那,我似乎什么都记起来了,原来我惦念的是电影里那个善良的雅各•彼得森。
突然间我怀念起高三补习的日子,虽然单调,却最是难忘。
还记得吗,高三的时候,我们都把书竖着一本一本立在桌面上,好高好高。
现在那些书都已经不见了。
今天大早,我趁着公司放假时间给自己的房间做个大清扫,收拾衣柜时翻出遗失了多年的学生证,我痴痴的望在自己在2004年4月18日写在学生证上的话“就像这所大学,徜徉着也终有我走出的一天。
”而现在我已经脱去了稚嫩的学生装,还每天都对着镜子为自己打领结。
书里形容这种感觉叫做:年年岁岁花相似,岁岁年年人不同朋友形容这种感觉叫做:时过境迁,物似人非也不知我是哪跟筋搭错了,竟然也想这么形容一句:为何秋叶落尽才懂得什么叫做凄凉,为何人去楼空才明白什么叫做孤独。
还未离开,便已想念。
想念我们所有过去的,现在的,还有将来的。
此时此刻,我想不起该用什么文字来表达自己的思想了,如果可以,我选择沉默,安静欣赏。
剧情串下来跟国内的家庭电视连续剧差不多,但估计还是没哪个中国电视剧导演能在两小时内能把事情交代清楚。
很多的眼部特写,其中包括许多流泪的镜头,个人还是有那么一丝触吧。
自《维京英灵殿》和这部电影之后,开始喜欢麦德斯·米科尔森 Mads Mikkelsen。
故事的开始,拔叔在印度“支援”。
作为一个外国人,在印度的贫民区为孩子的生活而努力,这看起来很励志。
可是,任何事情,到最后都得是“钱”说话。
拔叔这“人道主义”的行为,可不会生钱,钱从哪儿来?
类似这种情况,一般都是找金主。
还真是巧了,拔叔这边正为钱发愁,那边金主就来了好消息,唯一的条件,就是拔叔得亲自回去。
怎么样,有没有嗅到一丝“阴谋”的味道。
这次的金主,看故事交待,完全是个完美先生,对家庭相当负责。
但是,他好像有点小秘密,隐瞒着家人。
金主和拔叔的见面很愉快,对于花钱这种事儿,金主好像一点都不在意。
反而是竭力的想着拔叔参加自己女儿的婚礼。
拔叔虽然有个性,但看在“钱”的份儿上,好像也没办法推辞。
在婚礼的现场,拔叔看到了金主的妻子。
俩人眼神中尽是故事,一看就是不寻常。
金主的妻子自从看到拔叔,婚礼现场就有点心不在焉,这一切,可都被金主看在眼里。
眼看着,这场婚礼,就会演变成一场“情杀”。
这时候,金主的女儿,在婚礼现场更加送上大瓜。
哎呦,这女儿可不是金主的亲生。
婚礼现场没炸锅,拔叔的脑子里可是炸了锅。
对一对以前的“旧账”,这女儿十有八九可是自己的。
自己在印度关爱别人的孩子,却把自己的孩子丢在一边,拔叔心里头可是百般滋味。
而另一边,金主和妻子也开始开杠。
这有钱人就是会玩啊,挑这么个时刻,搅和这么一大摊子事儿,当真是居心叵测。
当年的往事,也就在争辩中渐渐浮出水面。
原来,当年的拔叔,也不是个什么好人,女朋友对他的评价就是“心里头有理想,但从来没行动”。
或许,就是这个原因,导致了俩人的分手。
有意思的是,故事中的女儿知道了拔叔,就立马和老妈翻脸。
那这么多年,金主和妻子有没有寻找过拔叔?
这个疑问,妻子解释得很清楚,一直没找到。
然而,在女儿婚礼现场,拔叔出现了,证明如果真的想找,还是能找到的。
当年的事情说开了,拔叔也就解脱了。
他在印度那边还有承诺,自己的女儿有了好的归宿,也算是了无牵挂了。
可是金主偏偏不同意,拔叔不留在这里,他就不给钱。
这不是要命么,有钱人这么变态,看着别人痛苦才开心么?
而此时的女儿,又出事儿了。
也不知道是不是因为得知自己的真正老丈人原来是个没钱货,刚结婚的女婿就和别人滚了床单,女儿除了找拔叔之外,竟然其他人都没找。
拔叔这下郁闷了。
一边是一帮孩子,一边是自己的孩子,究竟如何取舍呢?
故事的最后,拔叔还是选择了留下,至于印度那边,有了钱还是好办事的。
那回头再看金主,究竟是个什么目的呢?
原来金主患了绝症,命不久矣。
婚礼之后,就是葬礼。
金主把一切安排得妥妥当当的,然后了无遗憾的去了天国。
之前种种猜忌,原来都是小人之心。
外国的有钱人,就是这么的“荒唐”。
自己死了,把妻子留给了“情敌”,这还不算,还把财产留给了“情敌”的女儿。
最后的最后,拔叔看来是继承了金主的遗愿,只能在空闲的时间去一下印度,关爱一下那里的孩子。
有意思的是,拔叔想带那个孩子离开印度那个“脏乱差”的地方,孩子的反应绝了。
金主和小孩,对待金钱的态度,狠狠的给我们上了一课。
制作得有点粗糙了。男猪不讨人喜欢,不过面对这种伦理困境基本正常人都会如此行为而已,他的所作所为不过是不过不失。Helene真是人间尤物啊
这是一部试图“放大”的电影。眼睛、嘴唇、手指,这些几乎让人熟视无睹的人类器官,一旦被镜头刻意聚焦、放大,就会产生震撼人心的影像力量。
想当年无意中买的一张碟 如今人家已经贵为影帝
下一部:再生者。我中了一种毒 叫做麦德思米克尔森
故事好
这..没有麦子叔我一定看不下去
1.非常不错的有关家庭的影片,对于两次大的反转后的剧情处理得十分合理,2.人物脸部大特写(放大情绪,引起共鸣)+跳跃镜头(跳过了一些可以预想的剧情)3.母女二人颜值极高
部分俗套的剧情和清新画风略不搭惹,感觉这几年北欧电影也是开辟出了一条新路,清新风的现实主义题材商业片,mads叔也接了不少这种戏了,看来看去还是没有能超过狩猎的
3.5 还可以,但剧情还是偏老式,比较容易猜到,镜头语言乏善可陈
尘归尘,土归土
飞机上竟然看哭了
【草莓主竞赛/最差影片】
不咋地。可惜了拔叔的演技了,唉!
其實八點檔的劇情換個節奏和風格還是挺好看的嘛
感觉落俗的那部分情节还是煽情些拍比较合适。。以至于印象最深刻的倒是男主角的精彩表演,不是故事。。
全是好人
社会道德和家庭伦理的巧妙结合,运动镜头和快速剪辑的精彩配搭,还有华丽丽的演出,……不简单!
有很多关于眼睛的特写~讲真我还是不适合这种文艺片……
跟家庭伦理剧差不多,水准略高而已,泪点很多。
男人的错误、宽容、责任、无奈、惆怅。无愧奥斯卡最佳外语片提名。