冰封之地

既然改编自真实故事，对演员或者对剧情也就没有多大可吐槽的了。

我也是冲着凯奇看的，之前也不了解什么连环杀手。

看完该片大致三个印象，凯奇之执着，辛迪之操蛋（一时想不到一个词来表达），美国司法制度之严谨（一定要直接证据）。

我不清楚本片有多少还原真实故事，我也不想去深究杀手有多么的变态。

因为这确实发生过，这就足够了。

然而，为什么会发生呢？

是杀手之变态？

是司法制度之无用？

是警察之无能？

还是妓女就该被清除？

对了，就是这最后一个原因，人心之冷漠，就像片名 The Frozen Ground 其实我们都多多少少处在冰封之地，我们可能就是冰封之地的制造者，幸运的是，我们还没有变态，更幸运的是，我们暂时还不是受害者。

不知哪部电影里，类似有过“观众（ps不是指电影观众）亦是同谋”。

当初他们杀GCD，我没有作声，因为我不是GCD；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了……就想到这吧，不然真的有点不寒而栗。

也不知道是怎么看完这部影片的，这是一部没有高潮、没有交集，到处是尿点的影片。

平铺直叙、乏善可陈，让人无法集中注意力，更不要说和剧中人“同呼吸、共命运”了，到是最后一个个被害人的真实照片让人有所触动，一次次告诉你这是一部真实事件改编的电影，很多被害人甚至body no found，它是有依据的，是比星球大战之流接地气的。

一副正统、说教的姿态。

很变态的罪犯很轻易地被抓到；受虐的女主角有惊无险，大跳了一次脱衣舞；严肃的男主角只是表现了一追到底的勇气和正义感，就心想事成、正义申张，没有表现出任何的推理技巧和头脑风暴，仅此而已，这些就是预先设计好的，你只不过是凑巧看了个开头和结尾，过程就不必过多地追究了。

更夸张的是，电脑上的资源最后几十分钟干脆是默片，看着影片中人晃来晃去，字幕翻来翻去，看电影的你只不过是个看客罢了。

妓女只是一种工作，妓女也是有人权的。

那帮吃了翔的警察条子只会混吃等死，看到尼古拉斯凯奇就仿佛看到一股正义之风袭来！

非常讨厌剧中尼古拉斯他老婆。

女主角妓女竟然在有生命危险的时候还去站街？？

这不符合逻辑。

既然她买得起机票，起码住个旅馆，然后反锁门窗先呆几天到安全的时候再出去。

后来竟然回到妓院在厕所里躲起来，天啊。。。

这故事是根据真实故事改编的，如果这女的当时的确是这样做的，只能说智商低到这个程度死了活该。

看到86分钟，女主角有勇气站街有勇气吸毒却没有勇气仅仅出庭作证，而且屡次从最安全的地方逃离，回到那个鸡窝，真为她智商捉急。。。。

那个受雇找女主角的混混竟然为了一千美元杀人，果然混混都是低智商。

混混追杀妓女的时候，警察电话里叫她找个安全的地方躲起来等他们营救，于是，果然！

果然她又来到这该死的妓院了！

就算开着车瞎转也比下车安全啊！

说到那个混混，只花了一千美元就让他杀人放火对着警察干，真是美国好混混，给他一万美元还不直接勇闯白宫掠总统了？

电影结束时，展示了被犯人杀害的若干名女士，触目惊心。

整部电影气氛非常紧张、快节奏。

冲着凯奇去看这片的，本片的亮点也在于两大主角的演技。

凯奇哥这种推理能受智多星的角色一直是强项。

个人是觉得，约翰-库萨克 的演技十分还原。

罪犯的内心活动 紧张的情绪。

撒谎的面部细微紧张表情表演的十分细致非常的逼真。

尤其当最后一场凯奇和约翰 较量那场， 从我就是死不承认拿我怎么样的得意，到后面心理防线攻破奔溃失控的爆发。

简直无可挑剔。

本片改自真实故事，剧情上没有什么过多讨论。

扣人心弦的手法也用的比较到位。

有个桥段比较耐人寻味,当各种各样的证据直指变态色魔以至 普通人应该都能看懂是怎么回事，但是严谨的美帝探长要的时候100%的成功直接证据。

无奈的探长深夜回家对着六岁的女儿说了句 真希望你不要长大。

因为有Nicolas Cage，所以下载了这部电影，倍感惊喜的是里面竟然有Dean Norris，相信BB的忠实粉丝们都不会忘记Hank。

再这电影中，Dean Norris 也是扮演一位警察，戏份不算很多，没能很大程度上的激发他的实力。

这部片子讲的就是一个性虐奸杀妓女的连环杀手的故事，导演的拍摄手法几乎跟法制节目中的伪纪录片差不多。

花了一些精力去描写杀手的“正常的”生活和“不正常的”生活，并写实了残害女孩的过程，对于我来说，我觉得这些描写有点画蛇添足，而且这种画面感也不容易让人产生恐惧，如何只从案件文档和警察的描述来道出这些，可能由观众联想显得更为恐怖。

导演让这些画面化，无非是让观众不动大脑而已，就好像剧中不停重复的那几个航拍的森林和河谷的画面。

哎纯粹是为了凯奇啊！

这部电影记录的是一个真实的故事。

从这个角度而言，只要它是尊重事实的，我认为，就没有任何的艺术手法比事实更有感染力。

何况，我们的尼古拉斯表演很到位。

要说故事情节的安排，以及人物形象的渲染，我觉得真的很棒了。

生活本来就是充满平淡与索然无味。

这部电影，深刻的揭示了，即使明显有十几个女性失踪且相互关联，即使已经有了可疑的犯罪人选，大部分警察，都没有去主动调查这个事情。

因为在没有直接证据的情况下，谁也不想麻烦自己去调查 一个妓女被强奸并且逃命 这样一个费力也不讨好的事情。

在现实中，如果真的出现了这样的案子，我相信也没几个警察愿意去接这个案子吧。

真的，从人性的角度奖，你会愿意花费很多的时间去调查一个杀人狂魔惹自己一身麻烦可能还没有结果，还是就这样草草了事去做一些花费力气不多但政绩又好的案子呢？

答案显而易见。

还有，这部电影对人物的刻画已经很到位了。

你还记得男主把遭遇不幸的那个女人，带到自己的家中时，他的老婆是什么反应了吧。

愤怒，不解，是啊，他又不是救世主，凭什么让一个本来压力就很大的家庭去管这样一个 命运本来就很悲惨的人的 闲事，她的不幸也不是主人公造成的，是吧。

我觉得，电影中，把每个人日常所能表现的细节，以及对人性的刻画，都做的很好了。

如果你对这个电影还有任何剧情和演技上的要求的话，这本就不是一个 惊心动魄的 十七杀人案警匪战斗片， 而是一个真正的，搜集证据到最后抓到犯人的真实故事。

说实话，看完这个片子，并没有什么特别的触动。

里面人物个性鲜明，好的好，坏的坏，尼古拉斯凯奇在里面演了一个富有正义感的警察，在强奸杀人案破不了而被转手与他时，他并没有因为还有两个星期就要退休并且知道这个案子不好破而推脱，仍然接手了这个案子。

片中他是一个好丈夫好妻子，对于幸存者：一个脆弱爱哭却顽强的妓女辛迪，他表现出应有的同情心，并且富有智慧，在没有关键证据的最后，利用和被害人一样的首饰迫使凶手露出破绽，使他认罪。

里面人物性格塑造的最鲜明的人应该是辛迪，影片开头她以一种劫后余生的临近崩溃的表情出现。

而在被警察打开手铐救下来后，立刻就恢复了风尘女子的玩世不恭，而后续的故事表明她这是一个未成年少女面对一群对她有负面看法的陌生人时表现出的一种保护色。

这个女孩很敏感也很坚强，当她看见凶手的众多动物战利品时就明白想要活只能靠自己，凶手没有任何的同情心。

（说实话我最喜欢她这个时候，为什么只有她一个人能逃出来，运气有一部分，更多的还是靠她自己）之后对警察妹妹照片的观察也很仔细。

她对于善待自己的人都很感恩，虽然不太能够分清谁是真的对她好，事实上也没什么人对她好过，所以就像是裹着薄薄的大衣站在雪地里一样，拼命靠近任何一点的温暖，另一方面，又很好强，在警察妻子不满意她住在家里之后立马就走了，典型的不食嗟来之食，这个人物的性格塑造的还是不错的。

另外就是凶手，他在社区邻居的眼里是个忠厚老实顾家的人，但是内心却是有着极强控制欲的变态，他喜欢看着猎物害怕、挣扎、逃脱而后把他们打死的过程。

不知道“小时候”的说法是不是在心理学界很流行，感觉他有可能就是小时候被哪个女孩伤害过，影片里说女孩们以无法抗拒的魅力去指使男人做任何事情，而长大以后男人们拥有了可以支配她们的力量，所以凶手用来弥补他心灵上的创伤。

整个影片描述的都是这是一个有着极强支配欲望而又自私的心理黑暗的男人，而他最后被激出来的不镇定还真是不帅啊，相对来讲七宗罪里的幕后黑手从头至尾表现出来的镇定和超级嫌疑犯里面的扮猪吃虎还真是高级了很多，而且很多影片中的罪犯都有自己的道，都有自己的信仰，而这部片中更多的还是纯粹的恶。

凶手做了许多令人发指的事，而这些事在片中只是隐含地被提及，总的来说，这个片子口味不是很重。

最后还是有一个疑问，凶手脱口而出的一句我当时就该杀了你就可以定罪吗?这个女人吵架时说了一句我恨死你了有本质上的区别吗？

不过女孩愿意作证便能告他强奸，可是影片里面似乎并没有表示找到了证据，另外有个卫生棉条也能做爱么，这貌似是里面最重口味的一段描写了。

给自己的启示：好警察不是那么容易遇到的，世界上充斥着坏人与变态，危难之处大多只能靠自己，就是死也要拉上凶手同归于尽。

后来看片尾才知道这是个真实的故事，片子让人看到，也算是死者的一种慰藉，生者悲苦，死人平安，愿安息。

这个电影让我想起2011年美国纽约长岛海滩也出现多次妓女的尸体，也是系列杀人案，可能目前还没有告破。

美国为什么有连环杀人案的历史，很多受害者还都是妓女？

美国的色情文化太泛滥了，有外国统计成色情网站最多的就是美国，像性虐待都是其中一部分内容，长期看这些东西的人能不受影响吗？

三级片，脱衣舞，妓女，这些东西都是美国的一部分，而且在美国电影里也总有表现脱衣舞酒吧。

在美国连环杀人案真的存在，相比这个来讲，中国治安算好的了，因为心理变态者没有这样丧心病狂。

话说回到这部电影，Nicolas Cage表演风格一成不变，总是忧心忡忡的好男人，当然在这部电影里风格是适合的，但是一直没有突破，造成他的演艺地位已经下降不少了。

我想看这部电影，其实是想看John Cusack演坏蛋，他一直演好人，所以我很想看看他的演技有没有突破。

总体来说，他刻画的还可以，主要是审讯那段还算精彩，但是前面的心理表现不算丰富。

不知是编剧的原因还是表演的原因，这个角色没有很深入的刻画，造成他心理变态的原因和内心活动，我看不到，我希望这个坏人角色再深刻生动些。

John Cusack演绎出一个平时正常、沉默寡言的好男人，但是心狠手辣的无情杀手，我感觉气场还不够。

另外Vanessa Hudgens在这部电影里好像Mila Kunis

就像前面一个网友说的，这是凯奇今年拍过的烂片里唯一的一部好片给3分的原因就是看太多他的烂片，猛的出来个像样的，突然就惊喜了，虽然片子本身确实。。。。。。

凯奇的演技真心不是吹的，但这么牛B的演员，为啥一直不好好选个剧本和导演呢其实本片还是可以的，大家自己观察一下各个配角，虽然有些只是一个甚至几个镜头，但是个个有血有肉的，值得赞一个为啥大家都恶评呢，我觉得还是凯奇惹的祸，如果主角由一个刚出道的二五仔来当，那么可能评价会更好一些，但因为凯奇给了大家太多的美好回忆和期望，那么哪怕错一点点，带来的结果就不同了宽容点吧，这部片子还是值得一看的，虽然可能不太完美

本片根据真实故事改编，发生在阿拉斯加，如片名描述的那样，一块冻结之地。

全片色调灰暗，一直营造着一种阴冷压抑凝重的氛围，一如片名描述的那样，仿佛是对这个变态连续杀人魔的控诉，同时也是为受害者吟唱的挽歌。

凯奇哥的表演还是很到位的，将一个州立警察所表现出的冷静、睿智、正义与执着表现出来了，但感觉导演想从男主家庭入手使其角色更加丰满但又不了了之。

库萨克饰演的一个无视性命，视妓女为动物的狩猎狂魔，作为一个恶魔，他也有其成因，但片中只是对其品行和本能的性欲进行了简单带过，或多或少折射出了男权特征，最终使这个最具剖析力度、拷问人性的角色浮于表面了。

影片最后库萨克心理防线崩溃的那场戏的确相当不错。

影片从头到尾一直保持一种平稳的基调，缺少高潮，但代入感还是可以。

感觉导演实际将更多的视角投向了女主的刻画，更多的是要表达一种救赎的观念。

影片通过案件的破获，为我们展现了一系列悲剧的发生原因，而这些成因就一如片名叫人绝望：1、社会对妓女等边缘人士的歧视和漠视。

如片中一开始主持强暴案的警察对收证的无视，男主妻子起初对受害者cindy的态度。

这是造成悲剧发生的温床，这些都纵容了那些恶魔，使他们对自己犯下的罪行有恃无恐，并自信可以继续下去。

2、不幸家庭环境对幼儿造成的童年创伤造就了越来越多的妓女、吸毒者的自弃青年。

片中的女主cindy就是一个得不到家庭温暖的女孩，从未谋面的父亲，对自己性侵过的叔叔，仅大自己15岁的母亲并且对自己女儿的遭遇没有给予温暖和关怀，反而回避和以此为羞，这些是造成无数自弃青年的主因，他们不再信任任何人，逃避过去，逃避生活，失去了本来快乐的童年、美好的人生。

还好，在影片结尾我们可以看到的一丝温暖，那就是救赎：恶魔被绳之以法，不能再屠害生灵，这应该也是一种对他越陷越深的罪行和不断犯罪的救赎吧。

女主通过站出来指证凶手，实现了对逃避童年伤痛的自我救赎，重回信任，回归社会主流。

通过破获此案，凯奇饰演的男主获得了妻子对其职业的理解，并从某种程度上实现了对致死妹妹的酒驾凶手无法绳之以法的救赎。

以男主妻子的对女主加以关心的举动向我们展示了以前冷漠的社会在发生着某种改变，这或许也是人性自身的一种救赎吧。