B+侦探

首先是电影的背景莫名其妙。

几个香港警察在泰国玩得风生水起。

不了解的人估计还以为泰国有香港的管辖区呢。

了解的人知道不是这么回事，然后就要把这个逻辑圆起来。

几个香港演员们演的是泰国人？

但是郭富城黑板上写的电脑里搜的都是汉字啊。

其实这是个无关紧要的问题，导演只是把拍摄地选在了泰国而已，不管在哪里不都一样地讲故事么？

但关键是，导演在好几处地方还刻意给了泰文特写，提醒观众这是在泰国；还刻意选了几个香港警匪片里的老熟脸当主角，提醒观众这些人都是香港人。

退一步说，既然已经是在泰国拍了，就好好利用，拍出异域风情来，也是电影常用的一个噱头。

但实际情况是，要不是那些泰文，我真的以为这是在香港的贫民区或者是70年代的大陆。

其次是电影呈现出比较松散的状态。

拍拍小男孩和她姐姐的故事，拍拍卢sir和丰泽的内讧，含蓄地拍拍犯罪过程，拍拍陈探独立断案，拍拍犯罪嫌疑人。

我们的关注焦点一直在切换、游移，并且有一定艺术素养的观众都会以为这些零散的线索肯定最后能归于一点，于是在一边观看的过程就一边试图找出这些线索之间的关系。

同是孤儿的陈探就是那个和姐姐生活的小男孩？

用车撞丰泽的人是谁？

如果是卢sir的话，难道卢sir就是杀人凶手？

在电影前部分好几处丰泽的表现都很反常（比如在陈探推测凶手应该是警察局内部的人时，丰泽很紧张，甚至有些心虚，立马果决地否定掉），难道丰泽才是那个小男孩？

（这里蒙太奇的运用产生了这样的提示效果）为什么陈探能拥有超能力听到杀人凶手跟他讲话？

难道陈探有分裂型人格障碍？

我们产生了这么多的猜测，结构剧情没有顺着任何一条向下发展。

到最后，我觉得我再也不相信导演了，再也不相信任何事情了。

就在这个时候凌家辉出现了，我条件反射式地认为这又是一个幌子，再也懒得去关注他了。

直到陈探和小男孩姐姐的一番对话，我才又非常不情愿地相信了这回真的是真的，同时顿悟，原来，凌家辉才是焦点啊。

真正高水平的导演，是在无数次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后，在揭示真相的那一刻让你感到一种天地崩坍的震撼。

而这部电影是玩得让你感到厌倦了，直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口，反而觉得很狗血。

从某些片段来看，悬疑氛围渲染得很到位，比如陈探在小巷子里被摩托车追的情景，比如三个凶杀案的发生现场，但这些片段都对推动情节发展意义不大，都是些没有下文的噱头，纯为悬疑而悬疑。

所以听多了“狼来了”的观众没等到真正的高潮就早已泄了气。

中国没什么高智商的电影，这部电影努力向西方的高智商犯罪、心理悬疑片靠近，设计罪犯是分裂型人格障碍症患者。

有这样的设计的片子数不胜数，佳片亦多，人格分裂早已不能像在希区柯克的《精神病人》里一样成为多大的亮点。

《致命ID》里有令人匪夷所思的连环杀人案，《美丽心灵》里有一位诺奖获得者的动人成长历程，《一级恐惧》里有爱德华诺顿用高超的演技和智商和律师周旋，《搏击俱乐部》里有一个人对自己疯狂欲望的疯狂实践和对于人性和生存的哲理性思考。

《B+侦探》还仅仅停留在希区柯克的心理分析式的形式上，布排下线索，最后运用心理学理论（主要是童年经历对人的深远影响，和人格分裂的相关理论）解释罪犯的杀人动因和一系列的举动。

关于这部电影名义上的主角，陈探先生，是如何追查出凶手的过程，跳跃性极大，丝毫没有逻辑的严密性可言，丝毫没有智商可言。

不管是陈探信口开河地瞎猜猜对了真相，还是陈探把所有线索写了满满一黑板，看得自己眼花缭乱然后突然就明白了点什么，还是陈探拥有超能力能跟凶手对话，都没有智商可言。

我想，不管是拍惊悚片还是恐怖片，都不是靠拍摄技巧靠配乐靠表演营造点诡秘的效果随便在什么地方让观众提心吊胆一下就够了的。

不管是惊悚片还是什么片，都一样是电影，在各方面都能达到一部好电影的标准，然后才能成为一部好的惊悚片。

面对一起案件，侦探该做些什么？

不断去找寻线索，去创造破案条件，靠近危险，接近真相。

而非装作一个滔滔不绝的理论家，一个所言必中的预言家。

巧的是凶手居然会出现在他身边。

那不是扯淡么？

那样的世界也太小了吧？

所有的探案片都在告诉我们：优质侦探的魅力在于，他(她）能敏锐地从未知中发现异样，联系已知，揭开案件的谜底，让真相大白，还蒙冤的嫌疑人以清白，他摆出事实、启发证人，最终使凶手罪有应得一一伏法。

彭顺导演的《B+侦探》即是一部描述一个神探的佳作。

片中的私家侦探阿探由郭富城饰演。

（2020-5-2上午于宁波）【补充】该片从编剧层面开始就把一个错综的故事做到扎实细密，且具有一个个情节小高潮，这在目前中国推理悬疑电影这个类型中，已是最为靠谱的作品了。

关于剧情：我只记得C+侦探还不错，但现在完全想不起来剧情了。

据说B+是C+的续集，可是故事也没有完全说完，据说是为了A+侦探做准备。

难道郭富城是真正的精神分裂患者，又或者他父母的死亡和这两集中的剧情有关系？

除此之外凶手的出现毫无悬念可言，让人觉得导演还是有所想法但表现力有限，只能通过制造气氛来吸引观众的注意力，如同大山产子，雷声大雨点小。

关于技术：音响没的说，在电脑上看都能完全感到惊悚的气氛。

彭顺彭发拿手的剪辑就更不用说了，郭富城在公园长椅上那段，颜色、闪回、镜头的拼接让人有眼花缭乱目不暇接的感觉，只是稍微有点用力过度，让人觉得过分炫技。

片子开头的那几首泰国小骚曲，隆重体现了彭顺彭发兄弟作为东南亚人的民族性，哪位知道是什么曲子分享一下？

关于演员：谁说香港最努力的演员是刘德华？

明明是郭富城嘛！

二十年不见郭叔叔的演技真的有大幅度的提高，比起刘德华那种“我演的角色都是角色的荣幸”的演技，郭富城真的强太多了。

直接看看不出来，看看最后一场戏他和徐正曦的对手戏就能看出来，后者的表演太苍白了，看得人只想打瞌睡，而郭富城这边就要丰富得多。

香港演员就是有特别明显的演技派和偶像派之分，看廖启智的戏看了这么多年，塑造的角色无一不细致入微，在《线人》中的落魄小角色让人有浓重的代入感，觉得他就是香港小市民的代表，最近才得金像奖真是委屈他了。

龚蓓苾的出现也没给大陆学院派的表演丢脸，基本上大陆科班出身的演员在港片里的表现都不会差到哪里去，具体请参见《门徒》里的张静初，把吴彦祖落下到哪里去了。

除此之外，闪回中的小演员和谭耀文之流的表演统统不及格。

C+侦探是买的碟看的，看了两三遍都觉得很过瘾很好看，想不到第二部居然这么垃圾！

在电影院看了一半就准备走的，怕浪费钱坚持看完，之后我只能后悔！

刚上映的时候，同住的室友回来大奖特将又大收特收地描述了一番。

我恬不知耻地说：《C+》的时候，我一开始就注意到，漏了那个拍照的人。

其实做的还可以。

室友大嚷：B+你绝对猜不到谁是凶手？

不好意思，我猜到的是：探哥就是！

我觉得很多影人没有看明白，我同时更觉得自己能够看到这一层是因为看电影太多了，还是心态已经病患到一定程度了？

个人认为这是一部三条主线的电影：1、小男孩和她姐姐（也就是故事最终交代的家辉和可儿）。

2、现实中的查案进程。

3、探哥的身世。

个人还认为（请原谅我的个人认为这么多）这是一部多重案情交汇的电影：1、普通的杀人案；2、变态的杀人案；3、变态的杀人案中的杀人案。

现在开始阐述：1、题材：简单！

我觉得这就是一部《致命ID》的映射版，虽然比《致命ID》差了十万八千里，但凶手的杀人手法是一路的，人格分裂致使其中某人格杀掉某人格。

2、配乐：无以伦比的彭氏惊悚风格，对此片唯一最满意的就是配乐的到位（是不是到位过头了点）。

3、剧情：分析一下我认为的。

；①第一个死掉留下遗书的，是家辉杀的，为了是杀掉造成这个家庭受伤的源头（此点我同时也怀疑是探哥干的，同样说得通）；②妓女是放高利贷的哥们杀的，家辉杀的是放高利贷的哥们，所以他称自己是英雄，称泽少与探哥是假警察，杀放高利贷的是因为要杀掉欺负女人（强奸犯）的人格；③关键的来了：最后一个毒贩的女儿（琪琪姐），我个人认为是探哥杀的，他也是人格分裂患者，也会失忆。

琪琪姐的死纠结在“撒谎”的问题上，但家辉一直纠结在他自己的计划（重演并杀死每个人格）：第一个死掉的是父亲，第二个放高利贷的是强奸犯，第三个死掉的是妈妈（姐姐），这个姐姐的人格在最后他杀的泽少身上。

所以杀琪琪姐说不通。

另外最重探哥看照片的表情震撼程度，也与此有关。

现在，众看官明白了么？

本片最纠结的地方在于，彭氏兄弟题材鲜明，但表现的虎头蛇尾，高潮出来得过早了（怪不得彭兄你要安排个性无能者用木棍伤人，莫非是隐喻？

），功力明显不足。

建议要在编剧及表现上多下功夫。

配乐剪辑很有章法了……加油！

当然，此文仅为个人揣摩而作，欢迎拍砖。

PS：探哥听录音的时候，录音内一开始是妓女死的录音，接着是放高利贷的死的录音，接着就是“假警察”审讯的录音，请问如果都是家辉干的，另外两个杀人过程为啥不录音？

忘了？

不是，因为不是他干的。

但第一个是家辉干的也是说得通的，所以我上面说了，都说得通！

真不知道他想说个什么故事......谭耀文呢？

医院之后怎么就不见了？？

他不是警察吗？

就因为同是孤儿坐在凳子上就能想到对方在想什么？？

警察都是玩的吗，什么都不做，什么都不会，除了内部斗争.....最后连个收尾都木有，侦探万能！！

有木有！！！

还有那个没考上警校的神经病，是世外高人吗？？

仓促的结尾，用身世交代一切，还是觉得既不合情也不合理....果然打破不了续集不如前一部的魔咒啊·第一次参加内部试片会，人不算多，活动结束抽到个保鲜盒套装，运气不错。

剧中大家认为人格分裂的是家辉，我们来回顾一下家辉杀人时的人格。

1.杀第一人，被害者被赋予爷爷（你们懂得）的身份，那么家辉是本体，仇恨爷爷出轨。

2.杀第二人，被害者被赋予第三者的身份，那么家辉还是本体，仇恨破坏自己家庭的人。

3.杀第三人，被害者被赋予强奸姐姐的身份，被剪掉下体，那么家辉依然是本体，仇恨强暴姐姐的人。

4.杀第四人，被害者被赋予姐姐的身份，家辉自然还是本体，痛恨姐姐生下自己并对自己撒谎。

5.本来要杀小孩，小孩是孤儿，被赋予家辉的身份，家辉同样还是本体，痛恨自己的存在。

家辉整个过程是虚拟自己悲惨的一生，希望通过杀戮来终结这个悲剧，并通过录音话剧的形式来反映这个过程，他并没有人格分裂，他最多只能算是精神异常，经常容易体会到自己的不幸而随机杀人。

可是电影中出现过几幕家辉打了人后，一会又忘记了自己的行为，似乎又有点人格分裂的影子，那么这又是怎么一回事呢？

我的见解是，家辉并不存在，整个杀人过程就是郭富城扮演的陈探所为，而那个小孩的经历就是陈探的经历。

而在中间起到重要环节的就是陈探的好友风泽。

风泽知道陈探小时候的经历，当发现凶手的杀人过程和经历后，知道陈探就是凶手，一个有警察经验，但是又性无能的人（陈探周围从来没有过女人），为了让陈探侦探的性格战胜杀人的性格，于是放纵了陈探。

卢警官为了警告陈探，派去一个警察去吓吓他？

一个明知道门锁了还要硬撞的呆子警官？

这个角色是陈探虚构出来的，因为当时陈探认为卢警官嫌疑很大，但是当陈探去找另一个精神病患者的时候，他要找到的人，其实是犯罪的自己，风泽让陈探放弃，因为他知道陈探杀人的人格，已经指向了侦探的人格，他不想陈探失去侦探的人格，自然我们看到的一切都是风泽的安排，安排老妇人认人，安排假的家辉的资料，安排假的家辉的妈妈见陈探，这些都是为了挽留陈探侦探人格所做的努力。

当虚拟出来的家辉死了后，陈探听了磁带，他为什么要听？

很多人认为因为他说自己是妈妈，家辉觉得风泽是姐姐杀了他，陈探内疚所以哭，试问难道陈探自己不知道这个过程吗？

之所以哭是因为陈探在听了磁带后觉醒了，知道了自己人格分裂的事实。

当最后的时候，陈探感到惊讶，风泽不知道会有这个结局，所以为了保留陈探侦探的人格，安排了陈叔，但是自以为觉醒的陈探，知道父母已经死亡，感到不可思议，于是经过陈叔这么一刺激，又开始人格分裂了...当然这些都是我的猜想...谢谢大家...

注意：有剧透，不想看到请绕路从电影刚开场的那个小孩子以及他的不幸经历，再到第一个人死亡，我的第一念头就是，这个很像韩国的鬼片《老师的恩惠》啊。

好吧，接着看，前面几个死亡故事的叙述相对后面来说还是可以的，注意，只是相对后面部分，从郭富城坐在凳子上冥想，我就不知所以了，其实一个很简单的小孩子痛苦童年经历导致心理变态而杀人的故事，不知道怎么就被故弄玄虚成这样，按我来看，导致了该叙述的叙述不好，整理看来讲个故事都讲不好。

很多情节都前后不衔接，要怕侦探片，讲个故事的本领还是有待提高吧。

两个警察之间的恩怨最后就没了 ，那你提它干什么，只是为了给人一个假象，那个警察也可能？

太白痴了吧；让摩托车追着郭富城那么死命的跑，真的就是为了警告啊，我开始还真的没有相信啊，但是它是真的，让我不能理解，那这样你就不要在一个晚上安排两件交通事故，要刻意误导观众是可以的，但是要向柯南学习一下。。。。。。

影片期间还有几处笑点，好吧我承认我笑点有点低，但是觉得这些笑点的设置有点不伦不类了；音效太跌宕了，几乎要让我心脏蹦出来，如果没有音效，可能会是一部喜剧也说不定。。。。。。

；郭富城演的还是可以的，至少看前半部分的时候，还可以找到他要刻画的人物的影子，但是我想说的是，你是侦探啊，有必要一个人在你面前自杀你吓到向后反弹一米然后转身跪倒么？

要说是烂片，那还是算不上的，节奏还是比较紧凑的，只是后面比较无语，好吧，我又说但是了，大家还是自己看吧。。。。。。

昨晚半夜看完 B+侦探 整的百思不得其解 我都快精神分裂了。。

用拍恐怖片的手法拍悬疑片 受不了 影片结局后 还有很多疑点未解释 凶手到底有几个? 死者有四个 1、独居的叛妻者2、深夜归家的妓女3、放高利贷的4、贩毒18岁的琪琪姐疑惑1、妓女死亡地点明明是在桥底为什么凶手要在妓女死后拖动尸体造成妓女尸体背部有死后拖动过的伤痕如果真是凌家辉杀的话她为什么要这么做讲不通2、夜晚放高利贷者回家时有个长发女子在其家门口徘徊看见放高利贷者后即转身离去这个女子是谁3、放高利贷者打电话催债时明明很凶恶为什么看到在她门前的女子后匆匆挂了电话4、在放高利贷死者屋里发现的很多不同女人的头发。

5、杀放高利贷者时镜头里明明是个女人6、琪琪姐死后被割下舌头埋在地下为什么上面要插朵玫瑰6、琪琪姐死前旁边坐着的明明是个小孩不是小孩也应该是个少年拿着凶器（铅笔）7、所有案件包括凶器都没有留下指纹8、亚探路上被摩托男开摩托甩铁棍拼命追着后翻车倒地说是卢警官派其来警告亚探不要插手此案卢警官为什么不要亚探插手此案呢9、泽少被黑色面包车撞完后有个镜头是面包车被烧毁到底开面包车撞泽少的是谁呢10、亚探在调查四起凶杀案时在公园长椅想案件时出现过四句话1.你们男人整天玩女人 我要跟你一起死2.我控制不住我自己 我记得杀了她之后我就一直走走到哪里我也不知道 但是当我冷静下来的时候 觉得那女人是该死3.这个世界那么多人为什么偏偏是我 所有男人都该死4.不想听他们说话 大人整天在撒谎11、还有为什么陈探说最悲惨的童年就是跟我一样是个孤儿 他为什么用他自己做比喻呢说明他觉得自己也很悲惨也很有可能成为精神分裂的潜质。。

12、在凌家辉录的凶杀广播剧里明明说加上两个假警察是四个人那另外两个人是谁杀的13、泽少为什么躲着医生偷偷出院他明明已经给护身符给陈探就是默许亚探继续查此案为什么还要着急出院 他出院究竟是为了什么？

14、凌家辉的妈妈（假姐姐）说前几天也有个警察来问她话这个警察是谁？

15、最后被凌家辉绑架的小孩从那冒出来的。。。

16、亚探知道凌家辉最痛恨说谎的人为什么还要刺激凌家辉骗他说自己是他妈妈。

17影片最后照片上到底是什么 为什么亚探如此惊愕 期待A+侦探有所解释。

原文地址：http://user.qzone.qq.com/641210642/blog/1310547858

没理由的剧情，没理由的发展，莫名奇妙的侦破！

不知道如何让大家接受这样的一部影片，有悬疑没推理，而且没道理！

如此而已！

看不看无所谓啦！