不可饶恕

《不可饶恕》是桑德拉·布洛克与网飞最新的合作之作。

电影跟随Ruth的视角，窥探她结束20年监狱生活后的真实生活一角，关于如何重新融入滞后的社会，关于如何重新联络失联的妹妹。

电影改编自2009年BBC迷你剧《不可饶恕》，围绕现实社会亘古的议题——对与错，善与恶，以及家庭牺牲展开。

电影中有很多冲击性强的元素，但其中最发人深思的莫过于《不可饶恕》的结局，相信很多人看到结局时，也和鄙人一样，激动之心溢于言表，深深的感叹命运造化弄人，却又常怀悲悯之心。

警告：前方涉及剧透！

未观影人员迅速撤离！！！

结尾发生了什么？

Ruth赶去John家中，希望可以探明自己是否可以依法前去参观Katie的钢琴演奏。

但John的妻子Liz要求她立即离开她家。

上演了两个女人之间激烈的冲突，表现极具张力，真相在两个女人的言语拉扯下呼之欲出，Ruth压抑已久的情绪得以在口角中爆发，一直小心翼翼维护的弦在见Katie前崩断，嘶哑，清脆。

真相倾斜而出，年幼的Katie射杀了警察，而Ruth选择用自己填补岁月的空洞。

Liz提出载Ruth去参加演奏会，但当他们到达那里时，Ruth接到了Steve的电话，以挟持并意欲伤害Katie为由，威胁她到另一地点见他。

于是，Ruth与Liz前去，Ruth单刀赴会，Liz则等候在外，并告知了警方。

进去后，Ruth发现Steve错绑了Emily。

Ruth为放松Steve的警惕，请求Steve的原谅，开始提到他父亲，提到他去世前有提到过他，他是一个好警察，为已经发生的一切深感歉意。

Steve在重提父亲后，内心陷入挣扎，溃不成军，瘫倒在地，Emily和Ruth得以离开。

Emily先于Ruth离开，之后有很长一段时间的留白，Ruth并未急于离开房间，她俯视着Steve，她深知离开最亲之人的痛苦，这痛苦于她，于Steve，20年间，不曾散去。

这留白是给Steve的，也是给她自己的，于是她再一次迈出，转身只留黑白交替，明暗相接，再无论20年间的是非对错。

而另一侧，Katie同家人赶到，查看Emily伤势。

侧目，回眸，相视，此刻言语尽显苍白，Katie的主动相拥，无疑是给予Ruth最好的答案，一切不甘、无奈、痛楚，皆消散，但惟独没有悔恨。

结局反转电影从一开始就让观众深信Ruth是杀害Mac的凶手，所以我们全程一直抱着疑惑，希望窥探Ruth的动机，于是随着情节的渐进，到临近尾声时，一切都开始说得通了。

年幼的Katie听到Ruth在电话里对着Mac嘶吼，为了保护姐姐，她开枪了，而Ruth又为了保护妹妹，一己承担了罪责。

不知你是否注意到，在片头的Liz一家中，LIz问男孩们，是谁对斜坡动了手脚，Ryan说是他做的，但Liz深知一定是两个男孩一起做的，所以她惩罚了两个人，而此处实则是《不可饶恕》的点睛之处。

手足之情，就是甘愿为彼此承担罪责，Liz一家中，她惩罚了两个男孩。

Ruth和LKatie其实也是一样的，虽然Ruth顶替妹妹进了监狱，但其实Katie也同样煎熬，因为这意味着在她度过的二十个年头中，都缺失了挚爱姐姐的陪伴，同时也饱受零星记忆的噩梦侵蚀。

在Katie和Emily间，我们也能看到这种感情。

Emily误打误撞读了Ruth写给Katie的信，于是便由她代替，承担起了知悉Ruth故事的代价，一份深沉却无以名状的爱，以及之后的误认，误绑，就像有些能量产生碰撞之后不会消失，而是以另一种形式传递下去，直到所有能量一次次不断对冲，不断释放，后方归于无。

同样地，Steve和Keith兄弟之间也是如此，起初，Keith是那个一心复仇的人，他备受父亲离世，母亲病重的折磨，他痛恨所谓的“生活还要继续”的鬼话，他的生活从父亲去世那一刻起就停止了，又从何拾起。

于是，在时间与事件的双重推进下，Steve接过了他的仇恨，这也意味着他的兄弟将亲手摧毁自己所建立的表面平和的生活，一步步迈向仇恨的漩涡。

对Keith来说，他现在不仅失去了父亲，也失去了兄弟。

如果你洞见了手足兄弟间交互的情感，以及Liz一家在第一幕中的预示，那之后的起承转折便了然于胸。

结尾完全转变了观众对于Ruth的看法，她从一个犯了错，做了坏事的人，变为那个为拯救妹妹而默默牺牲的人，从小的养育之情，与其说是妹妹，其实更似孩子。

她是那个可以为了孩子人生放弃自己生活的母亲。

我相信很多人都会好奇，为什么Ruth不说出真相呢，Katie当时只是一个小孩子，即使犯罪也断不至于如成年人般重判。

我们不是从法人士，个中细节不宜讨论，但罪责委实是会跟着人一辈子的，而非单单轻重问题，可以明确的是，影片中即使Katie不构成任何犯罪，她杀了某人这个事实依然是她所要夜夜面对的事实，真相会带着梦魇夜夜归来，侵肆。

哪怕是有一丝的可能，Katie不会被人称为警察杀手，她可以过个正常人的一生，那纵使刀山火海，Ruth也义不容辞，因为那是她希望给Katie的人生，无论代价是什么。

Ruth的第二次机会Ruth出狱后，一直尝试重新回到正常的生活模式中，但不断有新的阻碍出现，打破她赖以维系的平静。

Ruth出狱后的生活其实正是现实生活的写照，因为很多被关押过的人最后又回到了监狱中，因为他们很难重新适应社会了，要么是体制原因使他们摆脱过去行为的后果，要么是他们积习难改，注定重蹈覆辙。

在与《不可饶恕》导演Nora Fingscheidt的采访中了解到，为电影调研取材，她们曾去往监狱探查真实狱中生活。

她的团队接触了一些现在服刑和已经出狱的女子们，以为建立一个更贴近生活的Ruth。

很明显，调研颇有成效，这也就是为什么Ruth的故事给人很强的真实感，并如此真实地调动了我们的情感。

无论是非，出狱后的犯人确实难回到以往的宁日中去。

Fingscheidt在第二次采访中补充了一点，也是她希望观众能记起的影片中的一句台词：

当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时，不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会当Katie认出她，并拥抱她的时候，Ruth得到了她人生中的第二次机会。

诚然，正如导演所说，并非所有人都有幸拥有第二次机会，亦或是得到宽恕。

也许观众能从影片中知晓的就是，某个人的处境要远比你所看到的要复杂得多，我们可以尝试去倾听，并学会宽恕。

当然，并不是说所有罪犯都值得原谅，尤其是当犯罪衍生出了无数备受苦难的受害者时，因为很多犯罪本身就不配得到宽恕。

电影只是希望我们不要只凭表象就下定义，而是可以驻足倾听，更深地去了解一个人，一件事。

结局是否圆满？

《不可饶恕》选择以一种平静的方式为故事画上了句号，平静下汹涌着的是明天，是希望。

Katie和Ruth之间没有对白，也无需言语，她们彼此的表情就是最好的台词。

一些观众可能不满于此，想要更有画面感，场面更大的结局，但见微知著，一切尽在不言之中。

正是这细微的情绪展现，才尽显真实。

与恢弘的大场景来说，生活处处是琐碎，是细微，无时不充斥着这些微末的情绪，才构成了我们。

我们安静地活着，安静地爱，正如Katie和Ruth一般，相见便知，相拥便了。

最简单最直白的，往往才是最真实的。

省略苍白的词藻，尽情爱彼此吧！

码字不易，阁下若欢喜，点赞+关注+评论，就是我的最大动力！

一切只为最贴近原片的解析，送给同爱电影的你，下次某某某影评下见～

坦白地，一个有关误会与和解的老套故事，到任何时候总能奏效——这一点上我完全也不意外。

同时，这又实在是部让人难以放得下又难以拿得起的矛盾的作品。

往往，这种高大强悍的情感故事背景高山之下，很难让仰视者无私地收起他们的敬畏。

然而实际上只获得四星不到的评分，完完全全地对得起它差劲的方方面面。

情感的爆发力归功于有秩序地铺设带来的层次，或扬或抑，Ruth的遭遇是浪头一样层进的表达。

还有几个角色和家庭堆叠起情绪的高台，很有山雨行将的那种空气凝滞的闷。

加上结合起多线交织推向主旨和故事高潮的行文，熟悉的主演，让人无限多次地联想起撞车。

抛开习作方面的硬伤，其实内核应当是充沛的，个人觉得甚至不至于没办法和撞车做些比较。

这部电影很难让人摆脱它的网飞出身，那种十足的连续剧感，吃力、过度、甚至说是狗血。

最宏观地，两名兄弟的存在、生硬的态度扭转与啼笑皆非的新点子，草率就得像部动画片里可爱反派；小妹人小鬼大、刑侦手法娴熟的操作；律师最初缺乏由来的几处递进式好意，等等这些，都让观众对故事的真实感很难放下心来。

第二，诸多又干又柴的镜头交代，尴尬的足以撑起又一集剧的片尾响起渐强的、悬念感的背景音。

比如木工房藏在暗处的Steve，倚在厨房门口偷听的妹妹，班车驶出留下逃课的一双脚。

有些失去了这个类型电影应有的平实。

三，镜头语言乃至剧情的啰嗦重复，光Steve抓走小妹的一个意图，就从兄弟俩口头的旁白式交代开始，到Steve咒骂着开车盯梢，出现在观景台，尾随，镜头随后视镜回到社区，甚至看女孩走了长达十秒钟的人行石板路。

第四，少数闪回的不顺畅感，个人认为影片很忌讳用闪回解决作答的需要，会让人感觉像是文字里连续的描写突然有了作者的插入和干涉，生硬。

Ruth第二次不速拜访律师家的一幕，如果说非要用疑问勾起闪回还不算足够臭（也起到了交代女主人理解和转变的作用，这不假），那为什么黑妈力透纸背的演技之外还非要瞪圆了眼抛出一句大白话“发生什么了，Ruth？

”对于尽管是这么一则沉甸甸的故事来讲，如此失足、乏善可陈的电影整体真的很难把它和优秀联系起来。

可是，另一方面，三块广告牌、蓝色茉莉、兔子洞、蛋糕等等这些内心重建的戏又往往极大程度地塑造大女主。

前者到底是可以忽略的吗，Sandra几乎是回答了。

很多前面提到的情节和角色都有种难磨掉更难忽略的戏剧与剧集感存在，可是整部片镜头一旦切回她，观众就可以一秒回到一种相信，接受这样一个大可能永远陌生的身份，直面一种撕心裂肺的社会孤立。

那种麻木和情绪的翻涌被其极好地还原了。

和撞车如出一辙，电影非常光明地展示着人性硬币的两面，相信人们的善意在于唤醒，没有人永远固执于仇恨和误解。

但公义乃至误会的霸道就恰恰于此，他们用最不容置疑的方式将仇恨和误解做着保鲜。

法律不可谓不坚固地屏障着犯罪不公的同时，也斩钉截铁地切断着许许多多正义被伸张，真相被还原的机会。

每一段错过的一生都是这个人全部的一生，法律于这个人而言是100%的渎职。

更深地，一名假释犯人被带回到这个已经杀死过他一次的社会时，一切是否也准备好吸收这个脆弱的新生命？

不会。

它会更残酷的夺走其曾经所爱，所向往，其勤劳和相信。

囚禁自诞生那天起就从没有想过未来一天有所饶恕。

一切犯罪都是社会一手锻造，一手处置，没人过问他们纠缠错综的动机与过往。

人的层面上，与法律之于社会所对仗的，是个人的印象与成见，一种同样不完全可靠的东西。

更窒息的是，他的判罚可能永远都不会下达，翻案何谈。

一个人有多少机会向每一个对其有误解的人去表达。

多少人一生的清白只能被虚伪的真相随意粉饰。

Ruth就是这么把对这个人类生态的一切期待都放下了。

最后的拥抱，Kath到底是被告知了身份关系，恢复了误杀顶罪的童时记忆，还是仅仅单纯地表达对这个女人挽救了妹妹的感谢，留下了一点点我个人没办法判定是否无关紧要的朦胧。

但无可否认的是，这三个真相的可能对于姐姐这个人物的托举，是用小于号连接的。

Ruth Slater 一家，母亲难产而死，父亲自杀，女主 Ruth 独自抚养妹妹长大 5 岁，结果因为家中经济问题房产被银行收回，无立锥之地被误杀的警察一家，从兄弟俩人对话中得到，警察死后妻子终日酗酒，兄弟俩人自然就过早感受到了生活艰辛弟弟因为年幼受到的影响还算小，顺利结婚生子，但是幼年不幸福的家庭足以影响到自己的婚姻。

生活中也是充满各种不如意，缺少对妻子孩子的关爱。

最后导致妻子出轨，自己被极端情绪占据，绑架被抓入狱随后的生活的不幸就会继续转嫁再下一代 ......令人绝望的世道轮回，社会底层出现的一个微小的漩涡足以毁掉两个家庭三代甚至更多的人幸好编剧好心，没有杀死养父母家的妹妹，否则女主妹妹 Katherine 养父母一家也将陷入同样的诅咒中

叫“不可饶恕”这名字的电影，真的好多啊。

片子看到一半时我很兴奋，因为它分明指向了我最喜欢的那种文艺主题——所有人都有罪，但所有人都很可怜。

只可惜，它的后半程，过于戏剧化了：救赎者（女主）的周遭，环列着助力者（律师）、阻碍者（收养人夫妇）、施害者（两兄弟）、缓释与疗愈者（水产车间大哥）、被保护的不知情者（妹妹凯瑟琳），然后助力者身边有质疑者（律师妻子）、质疑者变成了新的助力者，阻碍者身边有破局者（收养人夫妇的小女儿）、破局者因为扮演了疗愈者而险些成为最大的受害者，施害者曾经也是受害者，缓释者同时也是救赎者。

最后再反转出终极真相：救赎者并不是大家以为的犯罪者，她只是必须去成为保护者，于是砸进了一辈子去成为顶罪者。

多么严丝合缝的布点，多么教科书般工整的设计，但是，真的太刻意了一点。

当然，它的本质还是人如何与自身、与过去和解，或者说，所有人如何与一个背负污点的人和解，前者是哲学，后者是社会学，都有深刻性。

包括“被受害者的儿子具象地跟踪，被回忆阴影抽象地跟踪，由模糊而逐渐清晰的抽象，由清晰而逐渐混乱的具象”这双重阴影，以及“自己有意无意地，也成为了别人的阴影本身”，都很耐咂摸，仿佛都隐喻着人类的普遍困境。

可由于那个反转、由于女主从杀人的定案里被解脱了出来，这些主题反而弱化了，只能回到爱、牺牲和奉献。

导演想得周全，每次大动作之前，总不忘再给人物补一个刺激性的爆点事件：类似“弟弟撞破了妻子和哥哥的私情，摧毁了内心最好的防区，终于不顾一切实施绑架”。

然而，几个关键点还是欠说服力：兄弟二人的行为方式互换、律师妻子的态度转变，几乎都发生在一个瞬间——不过这些都很好猜到。

音效很好，对节奏的带动、对人物情绪的压榨，都有明显作用。

桑德拉•布洛克（这些年好像没谁叫她“傻大姐”了）演得真好啊，反正如果我是评委，一定会在今年的评奖季里给她一个影后。

约翰律师竟然是《全金属外壳》里的傻子派尔，爷青回。

作者信息：微信公众号：邵邵的私人书斋新浪微博：@聆雨子豆瓣&知乎ID：聆雨子

或许最终的罪人是枪支合法吧。

最后压抑地眼泪盈满眼眶，还是没有流下。

全片都很压抑，虽然最后是好的。

但是在那之后呢。

谁也不知道。

毕竟这个社会就是shit。

看得我胃疼（也有可能是生理期影响）。

Ruth挽救了两个人啊，一个是她的妹妹，另一个是弟弟。

看到别人不认可她憎恶她，一开始我也是愤怒绝望嘶吼；但换而处之，谁也不敢在不了解的情况下轻易原谅一个“杀害了”社会公仆的murderer，而且谁也不敢给ta们说话的时间，也不敢听ta们说话，不敢和ta们独处。

因为不是每一个murderer都是Ruth这般。

没有人愿意拿自己的生命去赌对方是个好人。

而且男人啊，都靠北一个样。

出了问题只知道往别人身上找原因，只知道把问题归根到别人身上，把怒火涌泄给别人。

看花束没有让我燕南，看这个倒是让我愤怒了。

终究是bullyshit（在压抑的片尾后，被网飞红N的特效音吓一大跳）布洛克演技真的很好。

特别是Ruth和男工友（才发现他没有姓名）说出过往，离开餐厅后，在路上那段情绪变化。

把眼泪憋回去，当做一切没有发生，维持生活原状，这是当代人的常态啊。

还有那句“She was only five years old”配乐也很神。

当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时，不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。

/野兽难道就没有生活的权力吗？

这是个复杂的问题，所以在素媛案件中赵斗顺出狱后韩国政府在维持治安上花费了巨额的人力物力财力，在这部影片中讲女主布洛克ruth“枪杀”警员20年后出狱与社会的问题，着墨重点描述了布洛克寻找妹妹见面的可能性，对布洛克服刑20年带来的改变一概而过，实际上正常人进局子被police“款待”20天都会有巨大变化，但影片中布洛克身上的印迹比20天还少，不是说进了监狱就变坏变成混混，重刑犯刚刚出狱那种木、跟不上时代、被监狱体系锻炼的细微变化一看就是刚出来的。

如果真的没灵感其实可以多看看cctv 那些因为家暴杀丈夫的女人的访谈节目，可能和杀police的动力不同，即使每个女人的长相性格阅历学历不同，但她们的眼底那种眼神真的和没经历过的女人不同，不仅仅只是tough，说tough没人比得上科恩嫂了，布洛克生死就砸穿自己亲手做的流浪者之家，额额额/布洛克出狱后当面警察的 两儿子一直耿耿于怀，小儿子弟弟到布洛克工作地以陌生人的身份听到布洛克说“生活还得继续不是”，这句话就像李沧东《密阳》里人家还没原谅你加害者自个就原谅自个了，谁听到都生气，所以当小儿子生活不顺回家又看到自己大哥和媳妇儿被当场相亲相爱实施了绑架布洛克亲妹妹的恶念，实际上这并不是单纯的美好的为父avenger，也不是无脑冲动把对哥哥的愤怒投射到布洛克身上，而是一个小人物乃至所在的阶级矛盾的爆发，影片中映射的阶级问题：1、普通底层人物，比如警长两个儿子白人文化程度不高，一般是警察或者蓝领，重视家庭传统，遇到事情擅长武力输出，有点算不上典型的红脖子。

《静水城》马特达蒙那种络腮胡牛仔服鸭舌帽是挺典型的红脖子。

2、白左阶层，比如布洛克妹妹一家，一般是城市中产阶层。

有文化有教养，重视教育，讲道理逻辑，固守自己的政治正确刻板，所谓的人道主义也有点虚伪。

3、少数族裔阶层，比如住在布洛克凶宅里的律师的黑人太太，又卑又亢表面强势刀子嘴豆腐心，觉得全美都种族歧视“警察杀手，如果换成黑人，就是死刑了”，到最后反而对布洛克伸出缓手。

所以这不是一次单纯的avenger绑架杀父仇人的妹妹，最后布洛克回忆死去警长热心友善的一面唤醒小儿子心里的善良，小儿子倒地后布洛克没有慌张逃离在一侧x 光透视，到最后真正的妹妹也是真正的杀人凶手出现，爱的拥抱，热泪盈眶，设置的差点意思，正常人这么大了会有自己的判断了，知道自己的所作所为带来了什么代价，这时候妹妹应该是愧疚甚至躲避的，就像我们如果欠了亲人好大人情或者因为自己整个人生都改变了，你会怎么做？

一定又想报答弥补又想逃避，因为姐姐离开才妹妹5岁虽然有少许记忆但不至于会深爱，5岁后一直由白左抚养长大也一直没看到那些信，一瞬间看到那些感情热烈的信件是有点懵的，需要时间消化，现在也还没到知道承担责任的年纪，不过已经知道做了事害得姐姐坐牢应该是本能躲的，那个熊抱算是中国合家欢乐吧

女主为什么不肯腾出房间，父母遭遇了什么，剧里面都不重要。

重要的是，蹲了二十年的女主，竟然是白莲花。

杀警察的居然是懵懂无知还没有记忆的妹妹。

警察的儿子回来报仇，居然绑架错了，既然儿子会幡然醒悟，没有下手，那么为什么让他最后还要绑架错人？

女主最后还要隐瞒一次真相，她根本没说被绑架的不是她妹妹。

你装啥白莲花？

要真的深刻，你女主就老老实实的杀人，老老实实的改造，看看周围的人会不会原谅你，哦你是白莲花，所有人都是对你误会，这深刻什么？

旁观者都会觉得大家对女主苛刻了，谁能感同身受女主周边人感觉到的威胁？

只会有一种错觉，这些坏人都是被冤枉的？

刚刚发完短评长评一写完就登陆信息失效，豆瓣这点真服气。

你损失不大的话绝不弄你，你写的越长越搞你心态。

若不是桑德拉主演，这可能就是一部平平无奇的片子了吧。

一早就能猜到她饱含着思念的同时也充满了委屈和怨念。

她的压抑和隐忍简直是满分演技。

狱中的忍耐，出狱后虽坚强前行但内心还是深藏着茫然和恐惧。

一切的一切都是为了，再见到妹妹一次。

看起来仿佛只有区区几年的感情，可是过了几倍于这个年限的时间，那种深沉的爱与思念却有增无减。

血脉亲情的意义，懂了。

而妹妹所在的家庭也极好。

我想最终，Ruth一定是欣慰甚至喜悦的。

自己的一切没有白费，妹妹成为了那个好姑娘，拥有了自己已经可望不可及的人生。

被爱着的幸福和美好，也懂了。

相对来说故事还是过于简单，以至于最后说出真相那一刻观众也并不会有恍然大悟原来如此的瞬间感受，只觉本应如此。

四颗星还是都献给桑德拉神一般的演技吧。

用一个人生的牺牲换取另一人生的救赎。

虽然是个感人的故事，但整体来说却略显平庸。

在狱中隐瞒了二十年的事实，却在一次崩溃中向陌生人吐露。

被拯救的妹妹在弹奏钢琴的过程中一次次回忆起当时的情形，却始终没想起自己动手的那个瞬间。

这让人感到不太真实，甚至对我来说，让妹妹始终生活在姐姐用二十年的牢狱生活以及破碎的人生换来的美好之中并不是我想要的结果。

尽管当时妹妹只是一个五岁的孩子，但这改变不了真凶的事实。

整个故事都在强调姐姐的爱与保护，那妹妹的自我救赎又在哪里呢？

电影中令我印象深刻的有两处，一处是妹妹与她新家庭中的姐妹谈论到自己的亲生姐姐以及自己的往事时，对她的新姐妹说到“No, I don’t need proof that I’m more fucked up than you are.”第二处是姐姐的回忆中，餐厅里，姐姐说到“I’m so sorry to make you do it.”这两处也许是编剧想要强行使情节显得合理的尝试，前者揭示了妹妹也许并没有完全忘记的可能性，后者则将妹妹的动手归咎在姐姐身上。

但在我看来，都显得无力且多余，因为无法拯救剧情的缺陷，所以无力，因为无力，所以多余。

“She was only five years old!” 姐姐声嘶力竭的呐喊似乎还在我耳边回荡，她的爱、无奈，在自己的生活被毁灭后的痛苦、无助，都在那一刻爆发。

也许在最后的拥抱中，姐姐完成了她的自我救赎，在那一刻，她是自洽的。

但与此同时，妹妹仍被姐姐隐瞒着，仍被新的家人保护着，仍在动听的琴声中追索破碎的记忆，她将永远生活在美丽的泡沫中，一旦破碎，随之而来的必然是精神的崩溃，她的自我救赎就这样永远被悬在半空。

①本片拥有一个看似威武的大众名字以致大量重名，小隐隐于豆瓣还不容易找到、拥有不太友好平平无奇的开头以致下载许久都没真正打起精神看完、拥有渐入佳境的剧情以致后期感同身受相见恨晚，以上大致就是这部电影的写照。

②桑德拉布洛克好久不见，以饱经风霜忍辱负重扑朔迷离坚若磐石的形象演活了一个长姊如母并且为母则刚的姐姐，妹妹既是她的软肋和逆鳞，也是她的唯一寄托与牵挂。

③剧情设置上，一开始不理解为何要为年幼无须承担刑责的妹妹顶罪，但渐渐意识到妹妹长大后的一生必将深受该事件困扰，也极有可能面对受害者家庭人之常情的报复，所以为了给妹妹一个完整的人生，姐姐决然选择摧毁自己的。

嗯，是感人的。

④影片基调尽管沉重，比如受害警长的家人意料之中始终走不出怨念。

但领养家庭对妹妹视若己出坚决捍卫，姐姐在危急关头对妹妹新家庭成员的保护，都闪现着人性光辉。

⑤总的观感类似于看着人性如同湖面一般，被突发事件的大石坠入汹涌破碎，由一轮一轮涟漪渐渐抚平。

值得四星。