人间世事

3.5 漫长又窒息

快进看完，不够震撼

总结陈词阶段，女律师的表达比男律师清晰简洁很多，虽然男律师从判罚角度讲得也很好，但女律师说得更来自女性角度：传统对“强奸”的定义，主要看是否有暴力、威胁、伤害这些，确实这些在本案中都没有。关键因素是“侮辱和轻蔑”。这点最后一段镜头也表现得很好，一个来自传统家教的女孩，性无论怎样都是一件比较大的事；而对男生来说，只是“拿到内裤，get √”之后胜利离开，连一个回头都没有。那种态度跟在野地拉泡屎，随手摸了张纸 潦草擦完屁股 提裤子走人 不会再回头看一眼几乎一样。一场性只是一场小小的趣味游戏、喝酒之间哥们玩的乐子，女孩只是游戏中的NPC、耍乐子的活道具，不管女孩本意是否愿意，其实男主根本不在乎，所以连“强迫”的前提都不存在，人吃鸡肉会思考这只鸡是否愿意被吃吗？开玩笑~侮辱和轻蔑，这才是判罚的关键。

lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

拍的很简洁，细节都是必要的。

这片我觉得做的最好的一点是给了双方的视角，并且给了关键情节的展示，让观众知道到底事情的怎么发生的，而不是之前很多女性权益作品一样，全是女性自己从头到尾在那里宣诉。并且本片也很契合当下男女对立的现状，已经到了混乱的程度。以我的看法来说男主来法律层面肯定是不违法，道德层面应该受到谴责，毕竟电影中不仅展现了这一个一夜情，还展现了很多人之间的恋爱与性爱关系，特别是他的父亲（话说一开始我还以为是他父亲被那个实习生举报了）。恋爱这种事情本来就没有标准，所以去拿法律的条条框框卡，是无论如何都卡不出一个完美的结果的。

【2023年法国电影展映·昆明站】意料之外的惊喜。罗生门式的叙述将悬疑感保留到了结尾，但事实的真相明显不是这部电影想要表达的主题，它正是想在这样一片模糊混沌中，去逼着人们思考男女主双方混杂着性别、阶级、族裔、媒体影响等多重因素下造成的不同的认知与判断。女主确实是受害者，男主或许也从头到尾没有想过要伤害女主，关于真相的判决有时候并非只有一个答案。正如男主认为女主大晚上害怕而开玩笑地说了一句“别怕，我身上带着武器”，但在女主所处的境地中，这句话却带有威胁的意味。电影充满了思辨，对于性侵案的讨论没有停留在普通的“受害者有罪论”或简单的性别议题上，这一点让我回味无穷。

#法国影展2023#太难受了，资产阶级白直男那种自以为是的种族优越感令人作呕，看完我的“厌男症”又要犯了！女神甘斯布一家三口齐上阵声援metoo，电影拍得一般但题材不错，高潮法庭戏杂乱冗长令人昏昏欲睡，不过传递的价值观我非常认同——女性要敢于说“不”，同意性行为与慑于对方权势勉为其难完全是两码事，没有尊重就没有爱护，不平等的社会性别结构造就了男性天然的傲慢无礼，灰色地带与法律真空让作奸犯科者趁虚而入。越是羞耻退缩不追究大环境越是糟糕，性骚扰强奸其实离我们并不遥远（结合史编剧最近这档子事），且往往是不知不觉发生的……因为太常见所以被选择性忽视，性犯罪会毁了受害者一生（加害人怎能置身事外？），沉默不语“和稀泥”就是变相纵容，不仅女性同胞，任何弱势群体面对性犯罪一样都要不妥协强硬起来，共勉。

影片开始剧情是有点破碎的，人物出场会让人有点混乱，直到镜头接入高富帅回老母亲家吃饭，才算是进入了影片的主题，后续剧情开展非常简单，甚至是抛出了非常尖锐的话题，男女对于QJ对立的角度，和各自对于这种行为的定性。法律上确实也非常难仅凭口供进行界定，只能旁敲侧击进行证据搜集，固然女性是弱势一方，这是公认的，可是男性也不应该变成无理打压的一方，其实本来可能是两情相悦的一件事儿，最后完完全全毁了两家人。所以，下次要YP，最好写个承诺书！

非常简单的date rape剧情，直接看第80分,130分就可以了。说实话，最近看了朱迪的一人团表一（初步证据），看这些片子就感觉脱敏了。法国人私下都在读波德莱尔或者是萨德。

7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。

真相，不由分说，结局，好自为之

说不，说不。说不！

还行吧

2.5 太满了 案子无聊

太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

真相确实还是个挺困难的事情，有时候追求的可能也并不是真相，而是你所在的角度和位置，这种开放式的问题还是挺有意思的

比较建议读原著

7