反恐特警组

杰瑞米·雷纳伤了，和本片太相似，都是被重型交通工具干倒了。

本片的优缺点极其明显，优点是节奏快，故事性强。

缺点是电影过半才讲到本片的重点，前面的故事太多也，毕竟这是电影，没必要累积这么多故事吧。

杰瑞米·雷纳伤了，和本片太相似，都是被重型交通工具干倒了。

本片的优缺点极其明显，优点是节奏快，故事性强。

缺点是电影过半才讲到本片的重点，前面的故事太多也，毕竟这是电影，没必要累积这么多故事吧。

看这部片子我其实是冲着米歇尔去的，这个演过《阿凡达》里的直升机驾驶员、《生化危机》的个性美女实在是很有特点，不怕你笑话，我是搜索“米歇尔”，然后才发现这部片子，然后才决定一看的。

可惜她的戏份不多。

可能是因为我是冲着米歇尔去的吧，所以我觉得在米歇尔出现之前全篇几乎都找不到什么看点，直到米歇尔出现，然后那个囚犯大反派在电视上说谁能救他，他就肯出一亿美金作为酬劳之后，片子似乎才有了看点，剧情才能抓住我的心。

受不了了，这是我注册豆瓣十几年第一次评论！

一个2004年的电影，你们这几年看的，然后说自己是这个粉那个粉的，粉尼蚂啊！

你的粉必须演让你看着爽的电影吗？

你是他爹啊？

这部在当年就是很合格的爆米花电影，一个个看这个失望，看那个失望，不如回家照镜子看自己去！

看看失望不失望！

豆瓣就让你们这帮人毁了！

我们看的是电影，不是在这里舔粉

好莱坞的标准产品，很多人已经识破了，我就不多说了。

有点不足，就是JIM和Brian两个长得太像了，我无法分辨出谁是谁。

可能这是导演选角时考虑不周吧？

平庸的枪战警匪片，杰瑞米·雷纳演的反派，死得也憋屈点也，没办法，那时杰瑞米·雷纳还不红嘛，演员表里科林·法瑞尔都没排第一，被老塞缪尔·杰克逊占据第一主演。

如果你捡到一只野猫叫Brian，请好好对他。

还有，千万看到那个叫street的男人要绕道。

——如果我只能写两句话，这就是我的感想。

笑。

很多人很讨厌street，我也是其中之一，站在感性的角度来说SWAT的剧本非常不讨巧，很少有什么电影能把有着正面形象的男一号塑造的那么让人怨念的。

SWAT算得上其中之一，看着那么多人对男主喊打喊杀，说到底还是因为剧本太单薄了。

影片伊始我看到的是一对搭档五年的好兄弟闹翻，站在观众的角度来说Brian在整个救援行动中扮演的角色是正面的、积极地。

当然Street也没什么错，错的只是他们的长官而已。

但就是这样一个坑爹的长官，一个错误而卑劣的决定却导致了两名搭档了五年的兄弟彻底的决裂。

说真的我甚至不知道Brian和Street到底为了什么会这样直接拗断。

他们的友情那么脆弱，在这样一件一不光彩二又愚蠢的事情面前不堪一击。

然后不羁的Brian离队，身为男主Street自然而然地扮演了一个“正面”的形象，他忍辱负重的留在了队里，做了个后勤人员，直到识货的人出现。

重整的SWAT里并没有他的搭档Brian的身影，而就电影中看来Street也完全忘了他还有个搭档了五年的兄弟这回事。

对……他把Brian完全忘了，这完全有违“塑造光辉的男主”的准则啊，我知道编剧需要一个反派来做boss，而曾经的好兄弟反目成仇的梗确实是一个很好的卖点，但编剧你难道忘了首先Brian是SWAT的成员，他虽然被逐出SWAT但并不是因为他三观不正，犯了什么重大错误，而是被阴的。

人家根本是白的好吗！？

你连脏水都懒得泼就直接黑了这让人怎么信服啊？

再说了就算一般好兄弟翻脸梗，唱白脸的那个还要心痛下、挽回下，这样才符合"高大全"的形象啊。

但Street完全就跟个负心汉王八蛋一样把自己搭档五年的好兄弟给抛在了脑后，在他重回SWAT后他压根就没想过自己的兄弟！

就算以Brian的脾气多半去招也是被他打回来，但你至少也要做点样子这样观众才会觉得你够哥们啊……然后就拼命了。

Brian在片子里不能说有情有义，但我觉得Street更配不上这四个字。

他对SWAT的队员确实还蛮有情义的，但对Brian完全可以用无情二字来形容。

站在Brian的角度来说他似乎从头至尾也没怎么想真的要Street的命（Brian的眼里除了Street的命其他人的命不是命这个问题我们摆到最后来说），但Street只有那么一次一瞬间的机会可以得手，他却毫不犹豫的把Brian杀了。

这样的桥段明显有违正方有情有意，反派王八蛋各种无耻的模板啊……这样的Street怎么叫人爱的起来？

撇开个人感情因素，Street确实从头到尾都没什么错，甚至他做的选择都是正确的，忍得了一时，才是做大事的材料。

Brian在这点上也许确实没有他来的出色，但Street在人格魅力这点上实在塑造的太差太差了。

我不止一次的想如果他能去挽回一次，能关心一次，能手下留情那么一瞬间，Street这个角色的形象就会丰满的多。

然后我再来谈谈关于Brian这个角色的塑造的问题。

没泼黑水直接就黑这个是最大最大的失败，以至于不少人看完会觉得Brian似乎是个骨子里就不是什么好人的角色，甚至会觉得他大概只是因为跟Street这样一个正义的人搭档才管住了自己时时刻刻想做坏事的心，说白了，Brian留在SWAT只为了Street这个兄弟。

我个人觉得不是这样。

也许Brian骨子里是不羁的，不服管束的，但这并不是成为社会不安定分子的必要条件，在电影莫名其妙把他黑掉之前，他身上根本看不出有什么反社会的倾向。

当然Brian这种性格走上歪路也不是不可能，只是这个促使他走上歪路的原因是否太”轻“了一些？

被逐出SWAT，想要报复就一定要干那么大一票？

把枪对准曾经的队友？

哪有那么脆弱啊……Brian。

当然我只是站在自己是个颇为喜欢Brian这个角色的角度，为这个角色感到惋惜罢了。

莫名其妙的就反了的男二，而之前特地介绍了局长那条线，让局长各种针对特警队，却依旧无法完整的解释男二和队友反了的动机。

仿佛就是几个人几句话，一亿美元的诱惑就到了几乎每个人的面前，很多剧情线设置的毫无必要，明明没有会更好，却非要加进去。

开局的冲突仿佛是要让人认被开除，强化局长和警员的冲突，然而最后却反而拉出一条更弱智的线出来。

局长可以说整局都在拉仇恨，男一轻而易举的被策反，选择出卖自己朋友居然还被标上正义一方，而全场最贱格的局长却依旧在那儿，没有任何惩罚可言。

价值观乱蹦。

Jim Street和Brian Gamble是特警队的搭档，在一次行动过后，因为对上司非常不满，Brian Gamble不干了。

他拉Jim Street一起走，但是JIM没有跟他一起走。

留下来的JIM也不受领导重用，但是金子放到那儿都是会发光的，终于他又被上司发掘了。

而他们遇到的对手，居然是Brian Gamble。

离开组织之后，他居然加入了黑社会。

真的是堕落了。

虽然曾经是搭档，但是既然这个朋友已经开始违法了，那么作为一名警察肯定要将他绳之以法。

电影里可以看到SWAT的战术，可以了解他们是怎么进入屋内，解救人质的。

我很喜欢这种类型的警匪片，另外我觉得《紧急44分钟》《剑鱼行动》都很好看，都是警方跟歹徒的战斗。

城市里的枪战，一般都是警匪片。

战争中的枪战，要跟残酷一些。

因为掌握制空权的一方，会狂轰滥炸，甚至有些时候还会炸到自己人。

吉姆和甘波代表了两种人，吉姆是我要完成任务，完美的办成这件事，甘波则是只要结果好就可以了，甘波更适合去当运动员而不是swat希望大家好好合计一下，如果你被劫匪当了肉盾，你希望条子为了把劫匪击毙朝你开枪吗？

你不希望，zf也不希望，你挨了枪子，可能命就没了，疼不说还受了惊吓，zf也过意不去啊，为了安抚只能掏钱，不过基本上停职就可以了，开除很过分，这也是为什么大家都讨厌坐在办公室里的人的原因影片在处理吉姆和甘波的关系上有些瑕疵，为何两人走了不同的道路，最后的对决也比较水，整体而言作为爆米花电影是及格的

最近又开始想看军事题材的电影了，无意间搜到了这部电影，觉得里面有米歇尔，那场面绝对的火爆，看了之后，觉得有些不尽如人意。

刚开始看的时候，觉得一般，前期的铺垫让我有一种觉得JR是主角的感觉，到后来JR离队，主角是柯林，让我有些不能接受，过渡的太快了吧刚开始的一段银行拯救，带入一个小高潮，JR和柯林的人物性格也很清晰的树立起来，但是太强硬的想给观众讲他是立场不坚定的受和他是狂野不羁的攻，以至于觉得人物过于纸面而不立体。

　两人在更衣室首起冲突那场戏，我笑了，JR走过去摔柯林脑袋那几步路，导演居然慢镜头仰拍小曝光，他又不是主角，还是反派，塑造的这么高大，导演是想让观众觉得他是个英雄么？

从这之后的剧集就有些看不下去了，除了米歇尔的出场让我眼前一亮，剩下的剧情有些拖沓，再加上主角的变换，心里有一种抵触心理，所以我看了一半就关闭了播放器，去看《大宅门》了，说实话，现在再看大宅门，确实很好看，长大了看，感觉就是不一样！

额……跑题了……今天打开播放器，换个心情继续观看，剧情依然沉长，但是直到出任务，整个节奏都加快了，情节也变得精彩，让我看的大呼过瘾！

我想如果没有前面的那无聊的剧情，我想我一定会给五分！

总而言之言而总之，推荐大家观看！