美国叛徒：轴心莎莉的审判

还能让辩护律师从容地讲话，结果怎样不关心，捍卫每个人发声的权力你们已经赢了

如果以审判东京玫瑰为题材，这部电影会更有内味儿。

只能说辩方的结案陈词是本片最大的亮点。阿尔帕西诺晚年不把自己整成邋遢大爷就不算个性是吗？

这几年二战片不局限于战斗谍战剧情了，换语言文字为主题，战争对活下来的普通人的雕刻，其实说明对战争思辨更加深刻了

为大部分人认为穷凶极恶的人进行辩护，需要十足的勇气。这种辩护机制也尽最大限度地降低了法庭误判，诉讼双方的陈述激情澎湃、引经据典，陪审团根据双方陈述的内容发生激烈的争论。最终在法官的引导下，陪审团与法官共同指向一个判决。这也许是英美海洋法系最吸引人的一面。

正义与社会利益(大多数)冲突。

看豆瓣以为那个男的是mahome才看的 整片也没注意到有他 这就是m国陪审团制度 脑子很容易就被清晰了 被一些简单的转移重点偷换概念就能判定有没有罪可真是玩笑 这制度救了多少坏人 还扯言论自由给婊子里牌坊 没有理论支持的反转好无意义 这婊子哪里看出来不是心甘情愿的当nc 叛国罪用她身上一点无辜都没有 让她脱罪 恶心不恶心 她要是真是被迫的大军去了她跑了？

哪有什么理智可言呢，战后无论好坏都是需要被清洗，因为那是战争的记忆，然而和平时候根本不想要这个东西存在。呵呵

3个辩护角度：1、言论自由，罗斯福夫人和海明威也发表过反战的言论，是否也要判他们叛国？2、女主是照稿播音，一字不能改。生存还是死亡，她选择了生存。3、女主已经公开放弃美国国籍选择对德国效忠，叛国罪是否成立？战时女主的节目在全美军民中最受欢迎，战后女主是全美军民最痛恨的人，这中间的爱恨转变其实更有意思。

电影含沙射影想说什么 ？在中国的美国人做自媒体正面报道中国，这些人未来会不会也变成你们电影中的叛国者？美国左派的意识形态无孔不入。

不明白为什么一个在二战期间服过役、为了看杜鲁门就职典礼爬上3.6m高的树的人会觉得纳粹的宣传机器无罪。跟最近看过的《最后的维米尔》讲的都是战后清算的故事，但这部更侧重于国家意志对个人命运的左右，如果美国人对导演想表达的思想有共鸣的话，那美国作为国家的存在确实岌岌可危了

老婆真的不适合小黄这个角色啊。。。。其他的也太平了。。。

带有部分合理性却无法完全接受的价值观

不错 发现法治很重要 多数人独裁的暴政下 民怨会把这个女人杀掉 其实看她背景也是很凄惨的 所以判几年也算合理 至少绕她一命

阿尔帕西诺演技一流，可这是什么破片子啊，相当于抗日战争结束后为汉奸辩护，说汉奸无罪。

这事居然是真的。很难判断莎莉到底是野心家、投机者，还是被迫无奈，因为实际上大部分的证人都已经不在了，她的自诉可信度不大。这个审判结果可以说几乎全是律师的功劳，在这一点上律师是成功的。律师说，战争结束了，公众需要一个对象供他们指责和发泄。但是，之所以陪审团认为莎莉的大部分罪名不成立，还是因为美国本土几乎没有遭受战争摧残。身上没有伤疤还在痛，当然可以选择宽恕和原谅。

Seriously, was she thought that it’s only to join a campus club or something in the first place???

devil的spokeswoman到底有没有罪？迫于生计，苟延残喘

一般略过。

Not guilty对比当下中国的舆论环境更让人唏嘘