闰年

我向所有我的女生朋友推荐了这部影片，推荐词是那个男主角是我的理想型。

自然地就是一通盘问，你的ideal是什么样的。

我回答不上来，只是知道看此片到三分之一的时候，我已经知道这就是ideal。

所以，这篇影评是完全主观的，也是完全。。。。。。

不现实的。

是的，leap year中几乎所有的桥断都cliche，见过chasing liberty的假扮夫妇（恩，某些小同学还真是演这段的时候有没有会想年轻的时候啊，哈哈）；见过proposal里的一吻定情；见过sweet home alabama里的从A到B的三角恋，reese也是很不待见josh同学。

HOWEVER, Anand Tucker可是hillary&jackie的导演，拍起爱情轻喜剧也不是没有水准的。

爱尔兰的美丽风光在本片中一展无余，古老的traditions也让人忍俊不禁。

Randy Edelman的OST也不是第一次打动我了，厨房那段绝对亮点。

最最重要的是，amy和matthew的搭配让这样一部明明知道剧情的电影充满趣味。

我一直认为amy是最适合演enchanted的那个令人反胃的无比做作的角色，然而amy那种天生很纯，有时傻的很可爱的气质是唯一可以演那个童话公主的人（当然不是说我喜欢那个很勺很十三的形象）。

因此当一切under control，事事追求完美的anna，试图劝走奶牛或者闹出飞鞋的笑话时，你会原谅她，只因为她是amy演的，她不做作，不刻意装傻，不会为了搞笑而搞笑。

至于matthew，declan绝对不是问题，他自己就是一个喝点小酒烦恼没有的人。

好了，back to ideal.首先一点很碰巧的是anna’s cardiologist，和ugly truth的那个无比完美先生以及something’s gotta give里的基努同学一样，医生总是完美伴侣的代名词。

我喜欢医生有很多原因，他们smart, highly motivated, caring.外在来讲，highly respected and well paid.最重要的是busy.我的医生标准适合从来没有被电影里各种正面、负面形象动摇过。

In Leap year，declan用那一手好菜，爱尔兰式跳舞和故事打动了我。

他很无赖，嚷嚷着男女平等，并使计独占大床。

他很可爱，在被罚睡浴室之后，睁着无辜的大眼睛：have a little mercy,will you。

他满不在乎，却知道人生最重要的东西是什么。

他不能算有什么高远志向，却非常受人爱戴。

他很cynical,却在所有正确的时间say i’m sorry and take responsibility。

他也许悲观主义的明白，that would not make a difference，但是却最后一刻勇敢地喊出anna的名字。

他骄傲地不愿面对过去，而再见anna后那卑微的第一句确是, is jeremy with you?他很ideal,风趣却又在该严肃的时候严肃。

可爱却很懂保护、疼爱对方。

他在爱情里不是情商最高的，可是跟这样的人在一起确实最快乐，最用心的。

当然，我猜matthew身上的雅痞气质也添加了魅力。

我们都说boston和ireland很不现实，我也知道matthew的declan有多不现实。

但是，可不可以不现实，可不可以就喜欢a chef over a doctor? After leap year, i would say why not?

说实话，这部电影如果在5年之前拿来看，我可能会觉得是一部拍的还不错的爱情片，但放到今天来看，只能说不管是故事情节设定结局还是发展，全部都只能用俗套两个字来形容。

依然是从头到尾都非常工整，有很多的镜头可以看到一些比较经典影片的痕迹，例如跳舞那段运境颇有泰坦尼克号的风格，不过说实话泰坦尼克号之后所有的爱情片跳舞好像都是这个风格了。

在情节的设置上，依然是女主和精英层，然后和同样的精英男是情侣，随后遇到了可能比较平凡的男主，最后二人磕磕绊绊发展成了恋人。

俗套两个字我已经不想再说了。

说实在话，美式爱情片里充斥着这种风格套路，是不是为了给美国屌丝一个幻想的机会啊。

另一个令我有些不适的点是，女主作为社会精英有着很不错的收入跟地位，但是在整个电影过程当中，完全通过丑化和滑稽化她来完成电影所谓的笑点设置。

喜剧电影都会有以丑化角色来获得笑点的普遍操作，但是全程只丑化一个角色就会显得两边极不平衡，不仅女主的人设崩塌，男主也完全像是一个工具人，毫无特点。

而当只有一个角色在不断的倒霉不断的倒霉的时候，这个电影就不好笑了。

其次再来说叙事方面的问题。

影片当中数次采用了天气突变这个原因来制造障碍，事实上好像除了天气原因和突发事件之外，没有任何别的类型的障碍了。

首先这种频繁用突发事件来造成主人公障碍的设定本身就带有不真实感，对影片的代入感会减弱，其次也会显得整个叙事流逻辑不太合理，因为现实生活中遇到这么多自然灾害和突发事件的概率实在是太小，故事本身就显得不可信了。

其次，人物本身对于叙事的进行几乎没有推动作用。

再说回到人物吧，不单单是人物的设定不合理，而且对两方的力量均衡方面也显得非常不合理。

电影从头到尾都是男主强女主弱，女主不断的出丑，滑稽的同时，男主像是一个高冷的霸总在旁边时而冷嘲热讽，时而冷眼相待，唯一一次替出头还没有用足够的篇幅去描绘，使得整个男主的人物形象毫无人格魅力，如果不是靠着演员的颜值撑着，这个角色真的是讨人厌的。

一直到影片的最后，两方力量的配比依然没有达到均衡，女主角的生活受挫，感情受挫，而男主毫无理由，毫无征兆，毫无缘由的原本生意极差的小酒馆，突然生意就好了起来，突然就有人愿意为他慷慨解囊帮他偿还一部分欠款。

这样的设定不是不可以，而是没有任何前期铺垫，还没有任何理由的时候就显得非常的敷衍了事。

在这个时候女主，还是女主，飞了3000英里的飞机，在大厅对男主求婚，最后男主转身离去，留她一个人尴尬的要死在哪里。

就亏的演员演的还行吧，要是换了一个演技烂点的演员，这戏简直不忍再看。

双方的力量从头到尾都没有达到均衡，而最后感情的发展又显得非常的没有征兆，非常的诡异，一个4年了才选择主动求婚的精英女性，为什么会忽然之间说要追求自由，忽然之间和一个认识了不过两天的男人求婚。

如果说这是因为女主的心理创伤，那么片中几乎没有任何篇幅给到她对于家庭的渴望或者渴求，或者她内心深处的欲望。

一句抱怨父亲的台词，没有办法承载这么多戏剧冲突的功能。

而男主他被人背叛的心理创伤怎么就好了，因为前女友对他笑了一下，把戒指还了回来吗？

整个电影充斥着这种毫无铺垫的动作线，导致人物的情感线非常零散的一段一段分着上下，没有办法被衔接起来。

总体而言非常跳戏，而通过在婚礼上强行用突发事件，例如把鞋子撞到新娘脸上，把新娘的裙子弄脏等等，这种小概率突发事件，强行的将人物的情绪跌谷底，又强行的利用醉酒这一契机，让他们的感情强行萌芽…我都不知道，我这段话说了几个强行。

整个故事的感情线太过刻意，刻意到让人无法去投入。

这种套路本来就比较俗，故事很难发生新亮点的爱情电影，最重要的就是塑造起有魅力的人物，这样才能让观众一直想看下去，这对人物产生了感情，观众才会去期待他们的结局，天知道这100分钟，我真的不期待他们的结局，因为过于俗套，结局过于可以预见，导致丧失了所有的悬念和期待感。

我不知道为什么这部电影的分数居然可以到7分以上，6分及格，真的顶天了。

电影前半段是Matthew倒贴，后来变成Amy倒贴，却都是因为爱，金钱无所谓，有你最重要。

这部电影满足了未婚女性的很多梦想，困境里有优质帅哥挺身相助，他可能不温柔，可能没有钱，可能是霉神，但她就跟着你，保护你，表面上是因为钱绑在一起，实际上他已经不想离开你了。

他会做饭，会救你于水火，会默默等你选择，然后离开。

一场旅途或许不能延伸出这样的感情，这种电影的出现只会更加重三无女对现实的悲切，但我们都愿祈祷，或许我们真的碰不到像Matthew那般有味道的男人，但很有可能那个同行的男生就是你的答案。

我一直都很习惯看男生的眼睛，我能看到他的品性，他的心思，和他的情感。

Matthew就是这样一个眼睛有戏的人，第一次他看到Amy的表情和对她的戏弄都是出于好感，这一点小时候长的好看的女孩子应该深有体会，不问背景的喜欢往往更易长久，因为连接的只是爱。

依旧没有逃开连续观看喜欢演员的所有电影的命运，最后我还是喜欢蓄了胡子的Matthew，跟汪涵一样有味。

最后写一句我刚看到很有爱的话：遇到你之前我没有想过成家，跟你在一起说成家，我没有想过别人。

凌晨四点半，眼巴巴地看着喜欢了近十年的德国零比一输给西班牙，无缘决赛后，我却一时说不上来是什么感觉。

这种无以名状的心情让我毫无倦意，于是靠在床头，看完了这部《闰年》。

影片结束前十分钟，女孩历尽千辛万苦终于抵达都柏林见到男友，并答应了他的求婚，而同她嬉笑怒骂了一路已渐生朦胧情愫的旅伴男孩，此时也选择了默默离去。

如果故事就这样结束，那绝对会彻底打动我——因为这样的结局依稀有了《罗马假日》和《廊桥遗梦》的影子，如此的话会让《闰年》即使无法达到上述两部大经典的高度，也会成为一部近两年之内让人津津乐道的佳片。

但这毕竟是一部轻喜剧，先入为主的定位决定了它不会允许这样的结局。

回到美国的女孩最终还是离开了现实而功利的男友，义无反顾地重返爱尔兰，在美丽的海岸悬崖上让男孩为她戴上了订婚戒指。

还是俗了。

不过我依然在豆瓣上给了四星，因为清新的电影原声，因为美丽的爱尔兰风光，因为他们俩拉着箱子走在都柏林的大街上时，像极了《Once》……可直到关了电脑睡下之时，我还是对这个圆满的结局耿耿于怀，始终纠结着：为什么故事不提前十分钟结束呢？

遗憾中再加上一丁点儿忧伤，这才是最耐人寻味的感觉。

忽然明白，当德国输掉半决赛时，我就是这种感觉。

本来毫无关系的一场球与一部电影，却在这个夏天的凌晨，和无法入眠的我，一起共鸣。

"I want to say, may you never steal, lie or cheat.But if you must steal, then steal away my sorrows.And if you must lie, lie with me all the nights of my life.And if you must cheat, then please cheat death, because I couldn't live a day without you."

价值观，就是艰难时刻的优先级排序 楼内起火，疏散时间只有60秒，你会带上家里的哪样东西？

——电影《闰年》初次在《闰年》里看到这个问题，脑子一愣，自己平常从来没有想过，于是答案也就自然成了“既要...也要...还要...”，似乎有无数难以割舍的东西。

这个发问简洁明了，却直击每个人的价值取向，成为了《闰年》全片的基调。

01 | 剧情走向速览安娜是家居设计师，热衷于把控事物的每一个细节。

吧台喝酒前先要擦得一尘不染和男友杰里米已经交往四年，安娜却迟迟没有等到男友的求婚。

貌合神离，各自忙于事业急于修成正果，安娜想起了爱尔兰古老的闰年习俗：2月29日那天，如果女生向心上人求婚，就一定可以成功。

而此时男友正在都柏林办公，于是安娜踏上旅途，飞往都柏林求婚。

因为遇上暴风雨，安娜迫降威尔士，海空通道全部关闭停港，安娜只得选择地面交通，前往都柏林。

住宿期间，安娜遇到了当地的旅馆主人，德克兰。

与安娜对细节的精雕细琢截然相反，乡里人德克兰粗犷直率，他答应开车载安娜前往都柏林。

小破车拉人一次收500$两人性格水火不容，却在路途上逐渐相互了解。

看到这里，你觉得会是那种欢喜冤家终成眷侣的俗套剧情?恭喜你，猜对了！

那么，这部电影的看点是什么?02 | 别具风味的乡土人情出发的那一天，安娜遇到一只黑猫。

根据当地人的迷信说法，这将带来霉运。

黑猫的寓意和国内相似果不其然，安娜的旅途充满了各种糟心事。

车子在乡间小路栽了跟头

安娜一头摔进泥地也正因旅途的坎坎坷坷，并非两点一线的直达空降，安娜也得以有机会体验到当地特有的风土人情。

清新的田园风光，接地气的淳朴民俗爱尔兰当地的天气变换莫测，不知道什么时候，就会突然下起冰雹。

高尔夫球大小的冰雹等待火车的途中，顺便拜访了当地历史悠久的古堡。

沉醉于古堡的美景中，两人错过了火车，由于班次稀少，只能就近在站长的家中住宿。

在站长夫妇的家中，安娜和德克兰参与到晚餐的准备中，亲自下地采摘、烹饪。

设计师的摆桌能力满分误打误撞进了当地人的婚礼，安娜在这里听到了最美的结婚誓言。

"May you never steal, lie or cheat. But if you must steal, then steal away my sorrows. And if you must lie, lie with me all the nights of my life. And if you must cheat, then please cheat death, because I couldn't live a day without you."“愿你永不偷窃、永不沉眠、永不欺骗。

如果你一定要偷窃，请偷走我的伤悲。

如果你一定要沉眠，请在我的此生里每晚都与我同眠。

如果你一定要欺骗，请骗过死神。

”所有乡间土路上能够遇到的小插曲，安娜都按个体验了遍，如此自然，如此真实。

03 | 一图一个关键词核心观影体验

温暖

唯美

放松无法忘却的场景

车站前的历史古堡

湖边的温柔剪影

壮阔的悬崖峭壁04 | 电影背后的人生安娜从这次乡村之旅中获得了什么？

一次价值的梳理。

游览古堡期间，德克兰问到：楼内起火，疏散时间只有60秒，你会带上家里的哪样东西？

安娜当时没有答案。

而这次在乡间田野绕了弯路，让安娜开始有意识地审视身边的人和物。

到达都柏林后，出乎意料，男友杰里米主动向安娜求了婚。

男友求婚只在意是周边是否拍摄到位然而，安娜发现，杰里米的求婚，是因为两人当时在申请的套房，在有限的名额分配上，更倾向于经济基础较好的夫妇，男友因此才“提前”结婚。

杰里米承认婚姻就是一张房子的入场券安娜大失所望，原来男友的求婚，仅仅是为了房子。

想起德克兰当初的问题，安娜在订婚喜宴上偷偷触发了火警警报，想看看男友此时最在意的是什么。

男友只在意电脑里的求婚视频还没上传经过这次测试，看到男友在疏散时对自己的不闻不问，安娜恍然发现，自己虽然如愿以偿和男友订婚，却在此刻，察觉到了两人之间虚无缥缈的关系。

When my 60 seconds came around, I realized I had everything I wanted, but nothing I really needed.当我那60秒到来时，我发觉我得到了我想要的一切，可其实我根本不需要那些。

”一路走来，回过头，你是否还记得你当初想要的是什么安娜因为参观古堡错过火车时，站长说道：放在以前，我会为你们拦住火车，不过现在，时间就是金钱。

”

"Time is money."社会确实在不断进步，生活水平确实在不断提高，但是生活的压力也在同步提升，让我们疲于奔命。

在追寻世俗意义上幸福的途中，我们习惯从一个个小结点中，一条条外部的标准中，判断自己是否得到了想要的一切，却忽视了自己心中最深层的需求和感受。

跑到终点，发现最后一切并不是我们想要的，该是多大的悲剧。

最后，想以三个问题作为结尾：当你不得不抛开身外之物时，你内心真正的归宿在哪里？

在没有危机的时刻，你是否又能想起自己内心最深处的选择？

身边离你最近，最能让你幸福的那个人是谁？

如果我们所在的房间着火了 你会带走什么这个问题问过我们家猪猪 他很无厘头的说要带走猪兔啊ps 猪猪是我男朋友 猪兔是我。。。

当他回答的时候 心里那个甜蜜啊片子的剧情确实有些俗气 但是单单这个情节就足以感动我现在好多拜金女 要找多金男 但是在我看来 多金不是主要的 再多金 起火了 顾着带自己的笔记本电脑 而不记得你的存在的人在他的世界里 多金也是自己的 而不是你的记得刚刚认识猪猪的时候 我们的聊天时惊讶的发现彼此的成长经历竟然如此相像 心里觉得他就是我的猪猪后来发现果然如此考验一个男人 我觉得就要在困境中考验他在危险的时候想着你 你才是他手心里的宝

看到一半后悔看这片了。

前面只有女主的戏还觉得挺好玩的，中间开始失去兴趣。

我要是女主在进入男主那个餐厅五分钟后就会义无反顾地出去。

还有男主，你一个劲儿跟着女主后面干吗？

自从男主的车丢弃后我就奇怪他还跟着干啥。

还有，老外是真心大啊（现实并不），俩陌生人，认识不到一天，一起旅行就算了。

看到女主直接拉了帘子开始洗澡我都惊了！

妈妈呀，这得亏遇到的不是变态杀人狂。

恐怖片主角都没这么作死的。

后面还睡一张床……嗯，真心牛。

还有，看到一半我就想：所以这是一部讲出轨的片吗？

嗯，差不多吧。

虽然知道这种类型的片一定会把被出轨的一方编的有毛病。

（这片里已经很不错了，最起码没诋毁）但是女主是绝对出轨了。

男主是勾引者。

还有，如果硬要说主题，如果主题是想说婚前发现真爱的话。

我没看出男女主爱情线的逻辑。

也没看出他俩有啥爱。

毕竟鸡同鸭讲了一整部电影。

连一点普通同学间聊天的火花都没有。

而且，女主是精英女。

不会就这么一下就被勾到乡下的。

即便一时心热，我也不太信她想一辈子呆在乡下。

这俩从头到尾给我的感觉就是：不是一类人。

不是一类人很正常。

但还搞得女主的生活方式是不好的，要改变成男主的模式才是幸福的这种感觉……emmm。

一句话，女主怎么活，你管着呢？

中午和同事饭后随便溜达。

我开始讲昨天刚看过的这个爱情轻喜故事。

虽然故事情节简单无奇，被同事一猜就猜到。

无妨。

谁让她在爱尔兰住了那么久。

很少有哪个电影让我等了很久看后不但没有失望反而加分的，LY就是一个。

那扑面而来的可爱朴拙的爱尔兰风情画，久久映在头脑不散。

男女主角清新浪漫的配搭，在这些年越来越缺少浪漫爱情的电影作品中变得越发撩动人心，甜润甘美。

所有爱情故事本身都是一个路子，只是不同组合演绎起来，高低不同。

我花了不少口舌给同事介绍男女主角，看过Julie & Julia吧，看过《虐童疑云》吧，就是女主AA。

看过《赛点》吧，看过《守望者》吧，就是男主MG。

又花了不少力气开始讲故事，从爱尔兰的传统——女人求婚到女主怎么颠沛流离地到了爱尔兰那个乡野味十足的小村庄（其实从Wales的Cardiff怎么坐船过海去爱尔兰，这个问题我没敢细琢磨）。

还有怎么坐上了男主的老爷古董车开始了通往都柏林的旅程（那只蹦出来的黑猫和昂贵的LV旅行箱都是笑谈）。。。

直到欢喜冤家从一路的对峙到最后悬崖边的对视。。。

同事最后问我为什么是悬崖，一句提醒了我，原来这个地点是爱尔兰的Dingle——著名的旅游观光地。

同事笑称去过去过。

片中女说You fried my BlackBerry。

男说You fried the whole village。

很好笑。

旖旎怡人的湖光山色，温馨温暖的故事基调，在男女主演的一颦一笑中散漫在观者的眼中，心中。

即使深知这是一出不食人间烟火的童话，也心甘情愿由心底荡出朵朵淡淡清爽的愉悦。

p.s. 第一次看AA出演的轻喜风格，演得很生动喜感。

一米八八的大个英伦俊男MG在片中说的爱尔兰口音挺有意思。

突然发现配乐是很喜欢的Randy Edelman，最后有一段让我听出了当年While You Were Sleeping的音符。

《闰年》是一部纯粹的爱情轻喜剧，虽有些老套，不是轰轰烈烈的爱情故事，也没有令人肉麻的甜言蜜语，有的只是纯朴而唯美的镜头，传递给人们却是最真的温馨与感动。

安娜与男友以相恋四年，却迟迟也得不到男友的求婚。

据说，爱尔兰的都柏林有一个浪漫的传统。

女人可以在闰年的2月29日向男人求婚，而且，对方会欣然接受，并得到一生幸福。

碰巧，这年的闰年男友去都柏林出差，安娜决定前往都柏林在2月29日时向其求婚。

不料，安娜乘坐的飞机遇上乱流，被迫降落在爱尔兰边缘的小镇上。

在小镇的一个旅馆里，她碰上了帅气的小老板德克兰。

德克兰答应载她去都柏林。

一路上，他们在争执与理解中闹出了不少笑话，而两人也渐渐擦出了爱的火花。

当他们最后到了都柏林时，男友却向安娜求婚了…影片的场景在爱尔兰，拍摄取景将爱尔兰风情完美地融合进了影片中，配上欢快活泼的音乐和主角的精彩的演出，使得《闰年》成为一部成功的爱情小品。

影片没有将两人之间亲密关系的过分渲染，而是着手于两人从争争吵吵到离别时眼神中的真情自然流露。

这一做法虽淡化了影片爱情这一主线，却也实实在在地从深处剖析了人与人之间的情感。

在安娜与德克兰初次见面时，德克兰痛快的将外地人安娜耍了一回。

而随后，安娜又将全镇的电路系统给烧坏了。

这无一不凸显出两人迥异但又神似的性格特点。

“豆腐心”的德克兰还是决定帮助安娜，但要求得到丰厚的报酬。

固执的安娜无论花多少钱都是为了2月29日这一天的计划。

两人上路后，麻烦不断。

牛群挡道，汽车遭毁，两人最后不得不徒步前往都柏林。

这部爱情轻喜剧的喜剧元素带给了观众很惊喜的笑果。

它不夸张不无厘头也不太浪漫，但笑料的流露自然，没有脱节，紧跟剧情，节奏的把握也相当到位。

影片喜剧元素的巧妙设置与编者的用心，细细品味真的能令人会心一笑，如两人尴尬同房为争一张床而闹出的笑话；两人无意间闯入一出正在教堂进行的神圣婚礼；还有晚会上安娜的一个飞鞋正中新娘的面颊。

这些笑弹虽有些幼稚，却为影片着实添色不少。

影片还重点放在了人物的变化过程上，极力渲染女主角从一个幼稚的女人变得成熟的成长之路。

于是，《闰年》被赋予上了一层浓浓的文艺气质，还带有深刻的教育意义。

影片中，安娜与德克兰穿梭于乡间小路上，一路风光无限好，原始的爱尔兰风土人情尽收眼底。

安娜却头也不回，眼也不撇地匆匆赶路，无暇欣赏这番美景。

德克兰则一路吹着小哨，悠闲地这瞧瞧，那看看。

两人除了为小事争吵就是各做各的。

当然，固执的安娜也会闯下不少祸，宛如一个千金小姐。

德克兰虽嘴上很直，但总会心软，处处帮着安娜。

直到两人参加的那场意外的婚礼后，一切都改变了。

影片的转折点也出现在此。

婚礼上新娘说了一番非常重恳的话……对于正想结婚的安娜来说，似乎猛地击醒了她，让她陷入思考，思考着自己盲目的追求。

在思考的过程中，安娜悄然成长，明白了做出人生最重要的决定不在于要有多浪漫的传统，真正的爱情不在于要有多奢华的陪衬，其实，爱很简单。

就像那位新娘所说的那样，两个人幸福地生活在一起，坦诚相对，互相照顾，这才是真正的爱。

它不需要轰轰烈烈，不需要有多少的海誓山盟，要的就是那份纯真。

从整体上看，《闰年》是如此之温馨与动人，它以纯朴清新的风格向人们展现了一个唯美动人的爱情故事，又以幽默诚恳的语气讲述了一个雷打不动的爱情哲理。

它远离城市的喧嚣，它有孩子般的纯真。

它不仅是一条求婚之旅的成长之路，也是一条人生之路。

需细细品味，才会恍然大悟，一切原来就这么简单。

喜欢电影的插曲，开头的清新的曲风和男女主角在舞会上的音乐，这部电影有着童话般的美好。