记忆碎片

片中的男主角因为一场事故，只存有瞬时记忆。

因此他只能依赖纹身和一次成相快照和文字附注来了解过去和自己。

因此，他的这个弱点使得他人得以操纵(Manipulate)他对过去的记忆。

同时，男主角还有一个初始记忆，即事故发生前的记忆。

这个初始记忆，方使他保有一个人格的我(众所周知，因为有记忆才有人格)。

并成为其全部行为的唯一动因，即为死去的妻子向真凶报仇。

于是他以初始的我，和初始的仇恨，飘浮在无数记忆碎片中。

编剧将一个正序的情节裁成多个片断，片断长度理论上以瞬时记忆的长度为限，因为只有这个长度里，主人公才能有理性地行动。

然后反序逐个展开片断。

（初始记忆同样被切片后，搀在瞬间记忆的片断之中。

）观众所要做的就是用自己对各个片断的正常记忆，重建正序的情节。

这和眼睛将倒转的影像正过来一样简单。

这种简单的记忆体操带给观众的成绩感和全知全能的幻觉，可以部分解释对本片的种种赞誉。

在片尾的瞬间记忆片断里，TEDDY将主人公的初始记忆被颠覆了，于是初始的我，初始的仇恨以及影片的所有意义均被消解，影片成了编剧玩弄(Manipulate)观众的无聊洗脑游戏，即你的人格，你的记忆，你的动因全是我告诉你的-对男主角如此， 对观众也是如此。

这是一部轻薄观众的影片，全知全能的上帝实际上是提线木偶。

0422就忍不住重刷了一遍记忆碎片，将记忆碎片这部电影已经放在迅雷的下载里面快两年了，一直放在这里反复看的原因是因为每次看到都能从中学到新东西第一次看这部电影的时候其实还没有深挖当中的内容，但是是让我首次领悟到电影中的心理学的，可能有了这部电影的铺垫我才喜欢上了很多大卫林奇的先锋性、有关心理探索的电影，比如说较为早期的内陆帝国是个很典型的例子第二次看的时候我主要关注了电影中的叙事结构，虽然我看的第一部诺兰作品是盗梦空间，当中也蕴含了很多非线性叙事的内容，但是其实我个人认为这部电影不用非线性叙事的思维来看，也能大概理解剧情，记忆碎片，之所以是碎片，诺导真的把非线性叙事用到了极致，让人难以想象这是在处女座追随后的第二部电影作品后面看的主要在关注内容和细节上：通过这部电影让我在深挖了一下顺行性记忆、马斯洛生存需求金字塔、还有一些视觉理解错觉的内容，然后入室抢劫的到底是一个警察还是两个警察，由于观看了好多遍，所以如果我给一个我不太熟悉的人推荐电影，我的首要选择就是这一部，每次看它都有一种和灵魂相融的感受

近期在观看这部电影的时候着重关注了里面的现代主义，其实很早以前就有关注这个话题（貌似是franks的英语presentation中），上学期sym讲的modernism hero，其实我先想到的是西西弗斯推石头，然后首先联想到的是恐怖游轮，但是记忆碎片中也有体现，虽然人们可能每天要活在重复性强、并且可能没有目的的世界，那就创造目的，创造我们想要去实现的目标，那这么来看Afferentina Waltz也算现代主义的英雄，并且她做到了比leonard 更成功得和无谓的世界做出抗争，可能作为剧本创作者，最希望的就是看到affy在一切波动起伏过后能够安心的在寒冷的天气下到咖啡店里安静的喝一杯咖啡的场景吧现实中的展现主要在于怎么去创造目标，目标会不会成为一个过于理想化的存在，如果过于理想化就会像leonard一样容易迷失，甚至容易被别人所利用而全然不知，怎么成为现代主义英雄也是一个值得深思的事情，不过说到底我也要开始像Leonard一样随身携带纸条了，这样我应该可以想起点东西

memento被公认为挑战智商的影片，于是便产生了无数挑战自己智商的影评。

从这些影评中，你会发现众多你所忽略的细节；其次，你会得到关于这些细节的各种各样的推理；最后如果这些影评你看得足够多，你会以很大的可能性陷入这样一种状态--发现矛盾越来越多。

这时，说明你已经陷入了推理的死循环。

我们完全不用怀疑这些评论者的观察能力和逻辑推理能力，但是如果真相只有一个的话，为什么你会从这些浩如烟海的评论中得出不同的结论？

我认为原因如下：1.如此复杂的，涉及大脑思考过程的影片，在逻辑上很有可能是有漏洞的，毕竟导演不是严谨的科学家；2.导演试图传达的信息是否就是观众所理解和接受的信息；3.对还原“真相”进行推理的起点是否基于可靠的事实，亦或是基于另一个推论或假设；如果上述三点存在问题，那么对电影各种细节得出的结论花样百出也就不足为奇了。

为了避免以上三点给我们分析本片带来干扰，首先需要陈述一下基本上已经被公认的一些关于本片的重要事实(部分事实来自其官网http://www.otnemem.com/有兴趣的人可以去看一下)，所有事实来源均基于文件或者实物，不包括对话和思想过程：-来自官网的事实-1.根据警方记录和当地媒体报道，主人公leonard和妻子于1997.2.24在位于旧金山的家中被袭击，一名歹徒被leonard当场击毙，其妻子被强奸，未死；根据随后当地医院记录，leonard头部受重创，患顺行性记忆失调，短期记忆无法转变为长期记忆，记忆持续时间约为15分钟。

2.leonard于1997.4.11在一张碎纸片上写到："she's gone, gone for good. you're the only one left. but there isn't much left of you, is there? he took that too."3.leonard在另一张碎纸片上写到"remember Sammy Jankis"以及没人相信他就像他不相信sammy一样。

4.根据奥克兰Bay area精神病院1998.2.16的记录，leonard被加州官方送至此地实施监护，他在记录中被描述为"as a ward of the state"，并且情绪有波动，并提到leonard的妻子已经死亡的事实，但他并没有意识这个事实到并且提出要见自己的妻子。

5.leonard在此精神病院写的一系列文字片段(通过内容推断时间顺序)：--"you're in a hospital, ...she's gone for good, so you've got to stop looking for her, ok? please."--"...let the doctors work you over,...but they've given up on you too..."--"...maybe you can't fix the broken brain of yours, but you can at least make some of the pain go away...if they knew what you needed, what you were going to do, they'd put you in a straight-jacket..."--"she's gone,...you got one of them,...but you didn't got the other one, the one that got away..."--"...you're a coward because you know there's work left to be done. but you're still sitting here..."--"...you get out and you catch the son of bitch...and no, you probably won't remember...take a picture or something."6.1998.4.11的精神病院记录提到leonard开始写日记，并且较少提到自己的妻子；另外他是以第二人称给自己写，似乎是在自己教自己度过难关。

7.1998.9.17-25的医院周报告中提到，护士发现leonard其实还另外私藏了一本日记，在里面leonard尝试说服他自己逃出精神病院去追捕一名他所认为的杀妻凶手；他似乎说服自己存在被警察忽略的第二名凶手，他给这个凶手命名为John.G。

8.还是在这篇报告中提到，精神病院对leonard的治疗彻底失败，记忆无法恢复；并且虽然leonard仍然记不住医生的名字，但是却学会了对周围的人产生不信任感和怀疑；最后提到leonard看起来始终没有放弃对他妻子的固着观念(fixation over his wife)。

9.leonard于1998.9逃离精神病院。

10.leonard在一张小纸片上写到"the little notes aren't working out. not for the more important stuff. you've got to find a more permanent way of writing things done"。

-电影里的事实-1.leonard胸口的纹身写的是：John.G raped and murdered my wife，左手虎口的纹身是：remember Sammy Jankis，左上臂纹身是：she's gone, time still pass。

2.teddy有leonard杀完人后的照片，并且照片上除了"John.G raped and murdered my wife"这条纹身之外，似乎没有别的纹身。

3.leonard的头部是由于棍棒击打而受伤的，可以参见他在natalie家翻阅警方记录时的对话。

-真实事件的基本框架-影片官网提供了非常详尽诸如媒体报道、警方记录、医疗记录、病人状况日志以及leonard的日记碎片；当然还有在影片中出现过的道具。

这些线索对于构建影片中所发生的真实情况起到了非常关键的作用。

从上述事实能够推理出的事实如下：leonard及妻子于1997.2.24日的入室抢劫中活了下来，而leonard得了失忆症，永远无法记起入室抢劫后发生的任何事情，因此他的生活是在不断的确认自己的妻子是否还活着的状态中度过。

直到2007.4.11，他在小纸条上写到：“她已经走了...”，暗示着leonard的妻子此时已经死亡，纸条内容同时暗示他认为可能存在另外一个凶手。

在另一张纸条上他写到需要记住sammy jankis这个跟他头脑状况一样的人，自己目前的状况是医生警察都不相信自己的话--存在另一个凶手，自己的妻子是被谋杀的。

随后1998.2 leonard被送往精神病院监管，由于失忆，他的记忆在提出要见自己的妻子和确认妻子已经死亡二者之间来回徘徊，这点可以从精神病院记录和他自己写的纸条上看出。

通过写日记的方式，他逐渐摸索出了一套方法让自己了解自己目前处于什么状况之下。

他通过自己的日记得出结论认为自己的病治不好，医生对他放弃了希望，妻子已经死亡，存在另一个入室行凶者没被抓到，并且自己的妻子是被他们谋杀的；同时他虚构出了名为John.G的白种男性并认定他就是第二个逍遥法外的凶手，因此他决定找出此凶手并成功飞跃疯人院。

出来以后leonard发现用写纸条的方式不方便记忆重要信息，于是他选择了纹身和照相，他的头三条纹身分别是："John.G raped and murdered my wife"、"remember Sammy Jankis"和"she's gone, time still pass"。

这是三条最重要的纹身，是他后续一切行为活动的基础。

后来他遇到了一个警察teddy，对这个人唯一可以确定的是他发现leonard失忆，并利用他杀人来为自己牟取暴利。

鉴于他有leonard浑身带血的照片并且照片显示当时leonard身上并没有多少纹身可以判断leonard刚逃出神经病院后不久即被teddy利用，并且已经杀了至少一个人；但可以肯定的是，teddy之前骗他杀掉的绝对不是John.G，因为John.G这个人根本就不存在。

teddy利用leonard循环杀人，leonard被误导并杀掉jimmy后，出于某种心理故意给自己留下一个虚假线索,将关于John.G的信息指向teddy，在随后的一连串失忆以及逻辑推理之后使自己认定John.G即是teddy并将其杀死。

-疑点以及矛盾-疑点之一是leonard的妻子是否死于胰岛素过量注射。

在影片1小时30分左右当sammy在精神病院坐在轮椅上是有一帧画面他的脸突然变成了leonard的脸，这个镜头暗示实际是leonard在精神病院，这与官网提供的事实相符合，因此在这里可以认为这一瞬间不是leonard的记忆，而是导演的一种暗示的表现手法；同理，在影片1小时21分29秒左右当leonard在natalie家看电视时看到自己手上"remember sammy jankis"的纹身时，突然闪过一帧换面，一只手拿了一个注射胰岛素用的针管，背景是一个穿白衣服的女人，仔细看会发现这是leonard的手，因此在这里也可以认为这是导演用来暗示的表现手法，说明的确是leonard的妻子患有糖尿病，并死于胰岛素过量注射。

由于这两个证据都不属于实证，不是实物，所以只能算是推断，不能构成故事的真相。

同时如果leonard的妻子死于过量注射，这个推论与故事情节是矛盾的。

由于胰岛素注射这件事不是发生在sammy的老婆身上，也就是说发生在leonard失忆之后，因此他不可能把这段记忆嫁接到对sammy的记忆上，因为他脑子里根本就没有关于胰岛素注射过量这个素材。

那他又怎么可能侃侃而谈sammy的这段悲惨经历呢？

所以在这个问题上我认为导演的确是想表达leonard无意中害死自己的妻子却又无法接受这个现实因此将此记忆嫁接到对sammy的记忆上这个意思，但是犯了逻辑上的错误。

疑点之二是John.G这个人到底存不存在。

如果单从影片分析，是无法确定的，但是加进了官网的信息，可以断定John.G这个人是不存在的。

在官网的事实里面说的很清楚，首先在leonard进精神病院之前只显示他怀疑存在着第二个凶手，但并不知道他是谁；其次John.G这个名字以及这个人的身体特征全部是他在精神病院得出的结论，那么，在没有任何信息来源的情况下，他不可能在精神病院得出正确的结论，只可能是臆想出来的。

疑点之三是第二个入室行凶者到底存不存在。

首先影片情节里警方认为不存在，官网信息中，医院记录里提到了leonard受伤是因为与"intruder"发生了正面冲突，在这里"intruder"用了单数，因此也表明第二个人不存在。

但这都是警方的说法。

而在电影1小时20分左右leonard回忆这段事件时，回忆显示他是被第二个人撞在镜子上，而随后他翻阅警方文件时说警方找到的是沾有他血迹的棍子，那么他到底是是头撞到了镜子还是被棍子击打？

在这里我个人比较怀疑他的记忆出了问题，因为头部被棍子击打是记录在文件中，而头撞到镜子是他的记忆，哪个更可靠呢？

-结论-因为拍电影不是搞科学研究，并且很多地方运用艺术的表现形式，再加上不同人对这些表现形式的理解不一样，因此导致了故事情节比较复杂、不确定因素较多的影片，其故事情节会衍生出很多不一样的解读。

而相当大一部分解读是建立在影片逻辑没有问题，电影中的每个细节都有深意，观众接受的信息一定是导演想要表达的信息这些假设的基础上的，我看过某些在逻辑推导和观察力上无可挑剔的影评，就是因为进行分析的基础不可靠，因此会将各种各样的巧合牵强附会，得出稀奇古怪的结论。

诸如《穆赫兰大道》或者《妖夜荒踪》这样的影片，我认为本身就毫无逻辑可言，导演就是想表达一种情绪，而你却非要对其中的各种场景画面做合理的解释，怎么会有解？

另外像《美国狂魔》一片，最后究竟主人公到底杀没杀人，争论很多，各种论证推理精彩纷呈。

而导演最后发话，其实他杀了，但是没表现到位，可能让很多人误解了。

至于本片，我认为可靠的结论只能得出这么多，至于诸如sammy这个人到底存不存在，natalie和leonard的关系，以及teddy说的话除了被实证的之外哪些是真的哪些是假的，在影片和官网中都没有提供文字材料或者实物证据加以说明；另外其实这些细节本来也就对本片的主题没什么大的影响，因此就留给观众们自己去发挥了。

所以说，对于我们这些分析派来说，分析一部电影之前，首先要了解什么才是“真相”--真相不仅存在于电影当中，也存在于电影之外，我们要相信一件伟大的艺术品从科学的角度一定不是完美的，因此当你手痒痒想对它的各种细节进行科学的解读时，一定要基于solid truth而不是单纯依赖影片本身，如果影片无法提供给你像memento官网提供的这些solid truth的话，我建议你还是写一篇观后随感得了，免得坠入逻辑上的无间地狱而无法自拔。

-未解之谜-是导演却有用意还是我所说的无间地狱，请热心人予以解读：1.影片最后leonard把jimmy拖到地下室时为什么jimmy会突然说sammy这个名字？

他的动机似乎不符合逻辑。

2.影片最后teddy用jimmy的鞋子比了一下自己的鞋子，目的又是什么呢？

记忆是过去经验在人脑中的反映。

---心理学定义一假如我们失去了记忆。

电影的男主角Lenny遭遇了一次意外事故，之后他丧失了长期记忆的能力，只能记得最近十几分钟内发生的事情。

他开始用照片和小纸条记录遇到的人和发生的事情，并依靠这些照片和纸条，延续自己的记忆。

但他知道自己只有一个目标，就是找到在那次事故中奸杀了他妻子的凶手，这个目标，成为他生活下去唯一的动力。

这样奇特的人，大概我们很少能遇到。

我们隐约记得的，是偶像剧里为了情节需要而患了失忆症的女主角，在男主角的坚持和付出下恢复了记忆，大团圆结局。

我们泪眼朦胧或嗤之以鼻，以为那离生活太遥远了，但更加真实的，是我们可能真的会遇到自己爱的家人，甚至以后的自己患上老年痴呆症，可悲的无法辨认自己的亲人。

中国大约8%的老人都患有老年痴呆，虽然程度不同，但这仍是个很大的比例。

我们以为总是父母在照顾我们，不经意时，他们已经在走入老年了。

我们可以做什么呢？

看起来不多，但其实可能很多。

耐心和细心，鼓励和支持，陪他们聊天，体会他们的需要。

也许我们无法阻止任何可能的变化，但总能减少后悔和愧疚，延续更长久一些的幸福，不是用纸条和照片，而是用问候和笑容。

二我们可以相信我们的记忆么？

Lenny依靠阅读自己的字迹了解过去，他觉得字迹是唯一不会骗人的。

但他忘了，在每一个他可以记得的短短十几分钟之内，他不得不和更加复杂的，拥有记忆的正常人打交道，他和这些人交谈，每次都像新认识一样，他依靠照片和字条保有对这些人的印象，区分敌友。

但可悲的是，这些人，都有各自的利益，而一个拥有记忆的人，会有谎言，会利用别人的弱点，达到自己的目的。

于是我们看到他如何被一次次利用，去杀掉那些正常人自己的敌人。

更可悲的是，Lenny也并不记得他到底已经杀掉了谁，为什么杀他。

他以为他永远为他的目标活着，殊不知他根本不知道目标是什么，更不知道自己是不是已经完成了目标。

我们脑海中的记忆，总是与某种情感联系在一起。

TA是个和善的好人；TA曾经总是陷害我；TA看起来很刻薄；TA肯定很温文尔雅；TA貌似能力很强；TA好像很随便而放荡；TA一定是在嫉妒我。。。

这些对人对事的记忆，真的是可靠的么？

与之联系着的情感，会不会将这种记忆扭曲了呢？

“去问，去了解，不要轻易下判断。

”但现实的情况常常是，我们用10%的沟通，20%的观察和70%的想象，就做出了自己为是的定论。

如果真的有天堂，当我们再回头去看，可以读懂每个人的话，一定会发现，生活充满了误解、赌气和猜测。

那时我们会想，也许该更直接一点，更包容一点，更多的去沟通和关怀。

三对一个人来说，记忆是在被选择么？

这是一个难懂的结局，利用Lenny的人告诉他，他其实早已经一次次杀掉了他以为是敌人的那些人，只是他自己选择忘记，不去记录这结果。

因为只有这样，他那唯一的找到仇人的目标，才会永远存在下去，他的生活，才会有意义。

更讽刺的是，真的有仇人存在吗？

真的发生过那次事故么？

连那事故，或许也只是他自己的想像罢了。

真正杀死他妻子的，其实是他自己而已。

她因为自己的丈夫无法保存记忆而悲痛万分，便每天让他给自己打针，以此来一次次提醒他对自己的爱还存在。

她知道这每一针都是慢性毒药，将自己一步步引向死亡，但她或许太悲痛了，以至于没有活下去的勇气。

Lenny知道了这真想，却再次选择忘掉这段记忆，或者说是一种逃避。

你有没有过以下这些经验？

不愿想起伤心的往事，或者总是想起伤心的往事；当被人询问时，为了使记忆听起来更美好一点，或者更有利于自己，便自觉或不自觉的夸张或隐瞒；。。。。。。

那些被我们最终记住的东西，或许已经在我们的涂改和加工后，变得面目全非了。

这其中有的健忘是高贵而快乐的，如不记旧恶。

它教会我们坚持对的原则，包容并勇往直前。

而有的健忘，伴随的是悲观，自私和虚荣，我们在自欺欺人的同时，这种可笑的欺骗，却往往被别人看在眼里，嗤之以鼻。

无关伤害的时候，选择记住乐观的记忆；不该逃避的时候，选择面对真实的记忆。

四对一个国家或民族而言，记忆该被选择么？

政府和媒体，很大程度上控制着一个民族和国家的记忆。

政府和媒体会变更，但失去的记忆，隔了几代人之后，可能很难再找回来了。

焚书坑儒、文化大革命、日本教科书、伊拉克战争、二十年前的事变。。。

这是我们隐约知道，其实却并不了解的过去。

还有更多我们甚至无法辨识的过去，更无论功过是非。

这种记忆，有时是被一些领袖式的人物操纵的，但更多时候，是被成千上万拥有一点小小的权利，却无限滥用自己权利的普通人篡改的。

例如替秦始皇撒上一培培土的士兵，裹着红袖章抄教授家的学生，校订日本教科书错别字的普通职员，看守伊拉克哨岗的年轻军官，开着坦克呼啸而过的新坦克手。。。。。。

在我们只有小小的权利的时候，我们以为这样重大的决定是与我们无关的，我们只是在执行罢了。

于是我们开始觉得事情的真相和应该坚持的原则是无所谓的，因为那是超出我们能力范围的事情。

但当我们一步步拥有权利的时候，我们已经习惯了这种歪曲的模式，忽略了真想和原则，等我们变成了决策者，也早已习惯了，代替那些没有权力的人，去选择一个国家和民族的记忆。

然而我们忘了，历史就是历史，它从来都在那里，没有动摇过，即使最后一个知道真相的人也被掩入黄土，也总有一种叫良心的东西，会不时跳出来，冷冷的在高处嘲笑我们。

五电影的结尾，Lenny开车行驶在宽阔的柏油路上，脑海中浮现对自我的怀疑，但如果他真的怀疑自己，他的存活，还有什么意义呢？

“I have to believe the world outside of my own mind. I have to believe that my actions still have meaning, even if I cannot remember them. I have to believe that when my eyes are closed, the world is still there. Do I believe the world's still there? Is it still out there?... Yeah. We all need mirrors to remind ourselves who we are. I'm no different.”我们可以庆幸拥有记忆，去体味生活中的酸甜苦辣，所有美好和不安。

它们组成我们的人生，证明我们曾经存在过，真实而幸运。

作为一个个人，如果我们不得不艰苦的活着，那些能让我们更勇敢而幸福的活下去的记忆，是可贵而值得的。

它教会我们坚定而乐观。

作为一个民族或国家，大概就更需要尊重事实和保持客观，这是对历史的公平，对后人的公平，它教会我们什么是责任。

《记忆碎片》是迄今为止我看到剧情编排最精妙的一个片子了，看完以后竟然心情久久都不能平静。

对于片中人，记忆的碎片散落一地，没有一个人拥有完整的事实真相，这像极了我们的人生。

好在这只是一个电影，而它的造物主，导演和编剧，一定很缜密的设计了故事的事实真相。

所以我查了很多很多的影评，试图还原这个故事的本来面目。

很多人都有自己对记忆碎片的看法，有的我认同，大多数我不认可，其中MILKY_MOMO和luciham 的说法最具信服力，从他们的说法和自己的理解，整个故事的轮廓慢慢浮现了出来。。。

（注：片子我只看了一遍，下面的描述中具体的字眼可能不是那么精确，有的推断也有待查证，我会在写完后重看一遍，然后上来更新自己的想法，希望有新的发现）一、故事梗概：lenny是一个保险员，某日他半夜醒来发现妻子在卫生间被歹徒奸杀，lenny杀死了其中一名歹徒，而另一名歹徒重击他后脑将他打伤，他醒后患上了短时失忆症，长期记忆只能记到妻子被杀为止，之后只能记住最近10分钟发生的事，但疾病没有压跨他为妻子报仇的决心，他凭着照片、纹身这些客观事实试图追杀另一名歹徒。。。

事情真的是那么简单的吗？

二、现在我们来关注lenny身边的人物：1、sammy：lenny做保险员期间接触的一个客户，他曾经也患过短时失忆症，lenny没有相信他，而他的妻子为了帮助他恢复记忆让他多次为自己注射胰岛素，结果因注射过量死亡。

2、sammy老婆：（见sammy）。

3、lenny的妻子：被歹徒奸杀在洗手间。

4、teddy：一个号称是警察，帮lenny追杀歹徒的人，但lenny在teddy照片背后写的是donnot believe his lies。

5、natalie老公：毒贩，后来被lenny认为是另一名歹徒而干掉。

6、natalie：一个酒吧女郎，似乎也在帮助lenny追杀歹徒，lenny在natalie的照片背后也写了字，但是划掉了，重新写了一句：她会帮助我因为她也曾经失去过亲人。

7、todd：和natalie夫妇有某种瓜葛，正在四处找natalie夫妇，natalie叫lenny帮她杀掉todd，但lenny仅把他教训了一顿。

8、lenny本人这是影片的表象告诉我们的，但是，还有隐情。。。

三、真实的故事：1、sammy是谁？

这个问题很难回答，有人说sammy就是lenny，这个推断也正确也不正确，因为lenny确实就叫lenny，lenny这个名字是真实的，从lenny妻子那么叫他就可以推断出来。

但是最后sammy这个名字也被冠在了lenny的头上（这点后面会提到）。

片中的秃顶老头是存在的，这个“sammy”是lenny的客户，他不曾患短时失忆症，他只是以患病作为借口想骗保险，被lenny揭穿。

请注意lenny揭穿的方式，这里有个common sense，条件反射是动物的本能，跟是否失忆无关，但“sammy”伪装过头，在每次给他做那个触电物的小试验时，他每次都会装作不记得上次被哪种形状的物体电到，每次都拿错，lenny因此断定他并未患有失忆症，即便有也是心理性的。

（这也解释了为什么lenny后来患病以后能根据条件反射知道自己患有短时失忆症，并养成了拍照片和纹身的习惯，否则电影从逻辑上站不住脚，Lenny时刻记得他有毛病，这发生在事故之后，属于不该有的“new memories”，同时也解释了为什么lenny说他妻子喜欢叫他lenny而他本人并不喜欢，这个下面会说到）。

2、秃顶老头“sammy”是独身，根本没有老婆。

由于“sammy”老婆在lenny的记忆中非常具体清晰，所以很多人对“sammy”没老婆这个基本事实产生了怀疑，这种怀疑是合理的，因为记忆经常犯错却很难再造，我的理解是“sammy”老婆也许是lenny做保险员期间的另一个case中某客户的老婆，也许那个case是lenny误判的（我们都知道保险员的丑恶嘴脸，这基本也是个common sense,hehe）,他心存愧疚所以脑海里一直残留这个女人的印象，然后在失忆后混在了一起。

3、lenny的妻子在卫生间确实受到歹徒的袭击，但是没有死，从lenny最后的记忆中她在塑料袋里仍在眨眼，以及teddy最后的话中可以推断出来。

lenny的失忆让她非常痛苦，她用lenny的爱做赌注，试图唤回lenny的记忆，办法就是多次让lenny为她注册胰岛素，遗憾的是lenny确实失忆了，结果她因胰岛素注射过量死亡，这点在lenny的记忆中一直是掐她的大腿的亲昵动作，而最后当teddy点穿时，lenny的脑海中才出现了是在大腿做注射的闪回。

另一佐证是lenny在片中2次提到他妻子叫他lenny，但是他不喜欢。

他不喜欢的原因是妻子在最后死的时候数次的对他说：lenny时间到了该注射了。

虽然他失忆了，但是人除了记忆还有潜意识和条件反射，所以从此他不喜欢lenny这个称谓。

4、teddy：teddy在片中第一次跟lenny碰面时lenny要给teddy拍照，teddy拒绝了，选择了一个好的角度以后才让lenny拍，有网友说是teddy不想拍到车牌让lenny有线索，我认为不是，或者说不仅仅是，我觉得这个细节是向我们说明teddy和lenny是老相识，lenny给他拍照也不是第一次，所以teddy拿到照片才很满意的说了句把我照瘦了，我觉得潜台词是这次拍得不错，把我照瘦了，至于以前的照片，有可能被烧掉了，像lenny杀掉natalie老公后那样，也可能在teddy那里，像teddy保有lenny杀人后照片那样。

至于teddy最后对lenny说的那段话，当然是有真有假的，但是大体是真的，teddy没理由编出质疑、挑战lenny受伤前的记忆的谎话，但是他不会说出会激怒lenny直接杀死自己的真相。

那么teddy是谁？

有人说teddy就是另一个歹徒，因为在最后teddy和lenny的对话中提到我就是john G，我觉得这个有点太望文生义，请注意teddy那个时候的语气，他的意思只是说每个人都可能是john G，这个名字太大路了，而确实他的名字john edward gammel可以缩写为john g，但这只是巧合。

所以teddy最大的可能是确实是个卧底，干着一些不黑不白的勾当，比如和natalie老公合伙贩毒。

在知道lenny的事情后，利用lenny来达到一些自己不可告人的秘密，比如杀人，并不是所有杀手都像lenny那么好用的，他杀完以后甚至不记得自己杀过人不是吗。

5、natalie老公：natalie老公和teddy在贩毒的时候可能利用过lenny，所以他认识lenny，当然他认为lenny就是sammy。

6、natalie：natalie通过她老公多少了解teddy和lenny的情况，至于她了解到何种程度，我推测可能就是听她老公说起过或者是有一面之交。

所以才会有她见到lenny开他老公的车子虽然惊讶但是没有表现出别的异样，也能解释她为什么把lenny这样一个陌生人带回家还说要帮他，和她见到teddy的照片觉得眼熟。

7、todd：关于todd的叙述大体是正确的，即他和natalie夫妇有某种瓜葛，正在四处找natalie夫妇，natalie叫lenny帮她杀掉todd，但lenny仅把他教训了一顿。

问题是为什么要在这个片子里加入todd的部分，我认为todd事件的重要性是说明了lenny是一个有正义感的人，他只是为了报仇而杀人，并不是拭血成性，也就是说teddy在最后一段对lenny的定性（说杀人只是lenny赖以生存的目标）是错误的，他只是想诱导lenny继续杀人而已。

8、lenny本人：很多人说lenny是双重人格，害人害己，只记住想记住的，寻找仇人是lenny活着的意义,是他的一个游戏,自己跟自己设置的一个寻找生活乐趣的游戏。

这一点我完全不同意。

原因MILKY_MOMO和luciham说得很清楚了，我就不赘述了，有兴趣可以到以下两个地址自己看：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/94555.shtml#Bottomhttp://www.douban.com/review/1096945/四、关于lenny和sammy的问题。

这个问题我觉得是本片最有意思的问题。

因为sammy在精神病院的镜头最后一秒换成了lenny，很多网友认为sammy就是lenny，但是我认为借此推论两人相等是不对的，开头已做过解释。

其实片中一共产生了两个混淆，一是lenny记忆中把自己的部分经历（杀死妻子）强加在sammy身上造成的混淆，二是teddy的认知也对lenny和sammy进行了混淆，片中teddy对lenny说“这是你现在的名字”（这是在某篇评论里看到的，自己对这句话没印象了，需要再看一遍片子才能确认，而且说的人是谁也有待确认），也就是说通过lenny的回忆也好，警方的报告也好，自己的调查也好，teddy始终认为lenny就是sammy，他也同时把这个认知传达给了natalie老公，所以natalie老公在死的时候才会叫lenny为sammy。

五、lenny的心里状态（突然发现MILKY_MOMO不是上面那个链接的楼主，为了方便大家阅读，对他的评论做一些转载和摘要）Lenny只想杀掉有且仅有的第2个匪徒的心理，在电影很多地方曾被暗示过。

只不过被许多网友选择无视。

比如lenny和natalie的一段对话 　　 　　Natalie：不过即使你报了仇，你也不会记得。

　　Lenny：妻子的仇不可不报，记不记得无所谓，即使记不得，依然值得做。

即使闭上眼睛，世界并没有消失（这句是关键，lenny相信的是事实，是事情的真相。

换句话说，lenny不在乎自己的记忆，而在乎妻子的仇得报的事实！

）。

我可以拍张照片来提醒自己，或者再纹个备忘录在身上（这句可以断定lenny打算报仇后就停止侦探生活。

与之对应的是，他报仇后的照片在teddy身上，也就说明了teddy愚弄了他，teddy私藏了lenny报仇后的证据，也就是为什么lenny还在继续“报仇”的原因） 　　 　　让大家疑惑的是电影的最后一段，貌似lenny打算销毁真相，打算继续愚弄自己。

其实大家完全被lenny这个有记忆缺陷的人骗了，他销毁照片只是为了杀死teddy。

　　 　　分析一下电影最后一段lenny的心理独白就可以看出来： 　　 　　“我不是杀手，我只是想补救错误（错误是被teddy利用成杀人工具，错误是误杀了jimmy）。

” 　　 　　“你以为我想再去解另一个谜？

再去找另一个John•G？

（潜台词当然是你猜错了）你也是John•G，你可以做我的John•G。

我要自欺欺人才快乐（显然不是）？

teddy，对于你，我会（只对你，会，因为你愚弄了我）。

　　 　　Lenny的最后一段心理独白这断话表面上像是lenny打算继续当侦探报仇的宣言，其实恰好相反，这段独白最为复杂，是电影迷题的核心： 　　 　　“我要相信世界不是我想象出来的，我要相信我所做的事情仍然有意义，即使我不记得做了什么，我要相信，即使闭上眼睛，世界仍然存在（强调主题）。

　　 　　“我相不相信世界仍然存在？

（注意，这句话后有一个非常关键的画面，这是lenny幻想出的场景，lenny和妻子在床上，lenny胸口有“I have done it”的纹身。

这是lenny在知道自己其实已经报仇后的一副心理画面的描写。

我们可以就I have done it这一句断定，lenny渴望的是已经做完了，而不是要继续欺骗自己去报‘假仇’。

）　　世界仍然存在？

我们需要记忆确定自己的身份，我并不例外（这句话lenny说的很得意。

是lenny想出杀掉teddy的办法并且能终结自己复仇生涯后的得意，一种认同自己的得意――所以他说，我并不例外。

）” 　　 　　好了，不磨叨了，用一个情节就能完全确定lenny的不打算继续自欺欺人――那就是他纹在身上的“事实６”， teddy的车牌！

　　 当lenny杀死teddy后，这一切都结束了。

Lenny的所有复仇的线索（文身）都指向teddy，当Lenny杀死teddy后，所有线索都终结了，这就是lenny想出的既杀了愚弄操纵他的人，又让自己停止继续报假仇的办法。

　　整个电影可以简单地看做一个记忆残疾人杀死利用他的残疾来愚弄操纵他的人的故事。

　　另外，最让观众疑惑的是teddy说lenny自己撕掉了警察档案的１２叶纸来自己欺骗自己。

你真相信teddy的话吗？

teddy的话虚虚实实，有些是真，有些是假，这一段就是假的，事实上，那档案应该是teddy撕的。

试想，teddy要是不故意迷惑lenny，又怎么能利用他，欺骗他来杀掉jimmy呢？

teddy私藏了lenny的照片。

与之同理，teddy既然能用把lenny报仇后的照片私藏的办法误导利用lenny，那么teddy也能（而且必须）用相同的手法撕掉那１２页的警察档案来误导lenny（不然，无法利用他）。

　 　　请你再注意电影开始的第一个镜头，是lenny拍下了teddy死亡的照片。

假如lenny打算继续玩杀人游戏，那他就不会拍下这张照片了。

他拍下照片，就是要结束所有一切。

假如lenny决定继续玩杀人游戏，他何必拍下照片。

teddy一直在误导Lenny，这样的人说的话，你也信？

奉劝大家，如同Lenny告诉自己的：别相信teddy。

相信他的话，你就被耍了。

最近观看了一部2000年出产的电影《记忆碎片》（Memento），IMDB排名第24，算是近几年电影中相当靠前的了。

影片优点：很好的锻炼逻辑思维能力的悬疑电影，少有的值得看两遍和中英字幕一起看的电影，彩色和黑白两条主线交错叙述相当有趣。

影片缺点：为了降低观看的门槛，整体剧情稍显冗长，可信度降低（比如泰迪（Teddy）有很多机会可以拿走20万，没必要一再接触主角；即使接触了也必要说那么多不相干的话，那些对白中，其实有很多是为了安排和引出主角说出影片的一些中心思想；比如泰迪中途请主角吃午餐过程中，他和主角的一些交谈）。

不过，如果前面太简练了则可能导致影片曲高和寡，那些对白在前期出现是便于观众理解和溶入电影的，所以，总体来说还是相当成功。

对一些可能让人疑惑的重点剧情的我的分析：1. 确实凶手是有两个，一个当场被主角杀死，一个从后袭击主角后逃了；后来在泰迪（Teddy）协助下主角找到他并报了仇；2. 泰迪（Teddy）应该确实是警察，他当初给主角的关于凶手的资料是完全的，后来主角为了给自己制造一个解不开的迷而自己撕去了几页，并涂掉了一些关键地方（如Teddy在结尾部分所说）；3. 萨米（Sammy）是主角在受伤前接触过的一个企图骗保的客户，在当时被主角揭穿了；4. 主角的妻子在当时被强奸后存活了下来；5. 萨米（Sammy）没有妻子，被注射过量胰岛素而死的确实应该是主角的妻子，也就是说主角后来亲手杀了自己的妻子，发生在萨米身上的后半段故事其实应该是发生在主角身上的，但是主角因为太悲痛不愿接收这个事实，而通过不断的催眠自己（形成了他反复强调的“惯性”）把这段记忆嫁接到了萨米身上；最好的证据是电影中段有个萨米在“妻子”死后进了医院后，面前走过人后的半秒(1:29:55)，轮椅上的萨米变成了主角。

6. 主角的本性是善良的，体现在当他知道自己其实是被泰迪所利用后，很快决定不再当杀手，证据是：1）他当时就在车上把枪上的所有六颗子弹都退出来了，留下没有子弹的枪只是为了威慑泰迪。

2）而且他把泰迪作为最后一个约翰·G（John·G），也就是为了除去泰迪，让他不能再利用自己杀人。

3）他把车牌号作为纹身和事实六，是希望，以后当他查到该车牌的车主已死的情况，那么他应该知道大仇得报，不会再杀人了。

7. 主角其实相当聪明，比如他刚把杰米（Jimmy）拖到地下室后，发现泰迪到来，他先假装不认识泰迪而观察泰迪的反映，根据泰迪的表现再决定自己对待泰迪的态度。

在他出去喊泰迪之前，他通过照片知道自己是认识泰迪的，只是不记得泰迪是好是坏；后来他发现泰迪相当狡猾（泰迪为避免涉及自己下水而假装不认识主角），所以决定拷问泰迪。

这也是泰迪一直对主角有顾忌的原因（比如不敢明抢杰米留下的20万）。

8. 泰迪对主角的提防之一体现在主角第一次给他照相（即送主角上车去见杰米）的时候，主角在车尾部分想照，他提出要换到车侧，估计是为了避免照到车牌（他知道主角对相片里的数字相当敏感）。

再比如他不让主角写他的真名。

可惜天网恢恢，疏而不漏，他最后还是受不了主角每次替他杀人后没完没了的质问，而在一时冲动下告诉了主角他的全名，其中也含有约翰·G，导致最后自己不得善终。

9. 关于最后几分钟有一个镜头是主角和妻子在床上，主角胸口有“I Have done it”的纹身（这个纹身在之前所有情节中都是没有的），有两种解释：一种是那是真实发生过的画面。

不过这种情况的可能性不大，一是如果真的曾经纹过“I Have done it”，后来再去掉比较困难吧；另外，既然主角的妻子在强奸后存活下来，一直陪伴在主角身边照顾他，那么主角不太可能去纹什么“约翰·G杀我妻子”的身。

所以，主角纹“约翰·G奸杀我妻子”的身，应该是发生在他亲手杀了自己的妻子之后，他无法接受这个事实，妻子被人强奸过的记忆又太强烈了，所以就把两者嫁接起来，在自己身上纹上“妻子被奸杀”，并在以后的日子不断强化，形成“惯性”。

也就是说这不是真实发生过的画面。

那么就剩下解释二了：这是主角的理想画面，理想中的世界。

结合当时主角正在进行心里独白：这是我想要的世界？

等等，这种解释比较可靠。

也就是说，主角希望自己报了强奸妻子的仇，而妻子又没有死，倚靠在自己怀里。

这才是他想要的世界，“To make things right.”（完）

首先接触诺兰的电影，是从盗梦空间开始的，然后一口气看完了蝙蝠侠三部曲，心中很是佩服，再到后来，顶着来自高考的舆论的绑架，我还是顶着东北的大雪，静静地见证了星际穿越的诞生，当时就感觉，诺兰真的是在走上坡路，而当我看了这部电影后，更加深了我的看法……首先从题材方面说吧，个人认为关于欺骗自己的题材，禁闭岛是要比本片做的更好的，至于为什么？

禁闭岛的每一处悬念，都是为了最后的问题而提出来的，而本片呢？

包括对于娜塔莉这个角色的塑造（不否认这是个很丰满的角色）个人觉得对主题的表达并不有用，而且在再一点，就是故事冗长，看得人发闷，而少年派则强在了它隐喻的设置以及画面的瑰丽，当然了，我们没法要求两部跨度近十年的电影画面质量在一个水平，但关于主题的表达，少年派也厚重了些，派在向前看，而兰尼一直在救赎过去。

再有一点，就是这个叙事结构，通过叙事，我能感受到诺兰的风格，但是呢，再华丽复杂的结构也掩盖不了故事本身的单薄，把昆汀的电影如果按顺序看，至少它还是一个叨逼叨逼的喜剧和骗观众的小笑话，什么意思，就是说结构不要设计的太刻意了，星际穿越，盗梦空间，这些都在时间上做了手脚，但这让人感觉很舒服，说句不好听的，两星的原因，一星给诺兰，一星给那半秒。

说了这么些，最怕有人说，你行你拍啊！

不是的，我说这些，是因为我看过诺兰更好的电影，见证过更好的影片。

留个小尾巴吧，我爱诺兰

昨晚刚看完这部Christopher Nolan的大作，不禁惊叹导演的诡才，也庆幸自己是在图书馆看的这部片子。

我的这部《Memento》是两张D9的精装版，第一张正片，第二章是花絮。

DVD的制作是我见过最诡异的，将碟放入光驱，在黑色的屏幕上连续快速跳过将近六十个单词，然后弹出一个问题：哪个单词在刚才没有出现过？

下面有六十多个单词供你选择，如果你选错就会出现很多的问题（全英文），需要一一回答，正确答案在装DVD的盒子中。

通过选择可以在影片播放一小时二十分的时候出现四种不同的导演点评结尾（字幕包括了正常的翻译和导演点评）。

还好是D9，我直接选择正确的单词开始观看影片（正确的答案不能说，要不就不好玩了）。

Ok下面开始谈影片，大概情节是身为调查员的主人公的妻子遭人奸杀，主人公患上短期失忆，对事故以前的事情都能记得，而对刚刚发生的事情会忘记。

通过对一个以前打过交道的森米的研究，他掌握了通过习惯生活，把自己所肯定的东西拍下来，并作记录。

他把自己认为和仇人有关的Fact都纹在身上，在Natalie的帮助下寻找凶手John G.最后整个故事并不难理解，但是导演把整个故事分成了大概二十六个碎片，再将后十三个碎片倒叙，以彩色片形式拍摄，前十三个正叙，分别加在十三个彩色情节中，并变为黑白片，以突出纪录片的风格，这样还不够，后十三个碎片每个碎片再被分成两半，并颠倒顺序，黑白片时而在两半之前，时而之中，时而之后。

真是服了导演。

如果说François Ozon的《5X2》将情节分为五个段落反过来播放是为了让观众体会到一段美好的婚姻是如何一点一滴瓦解的，那么《Memento》这样处理是想观众体会到一种记忆碎片的感觉，这也是记忆存在于我们脑中的感觉，当然这么做并非哗众取宠，在花絮那张碟中有影片的正常播放顺序，按此播放即可观看正常顺序的影片。

影片有很多感人的地方，但是为了不减少影片的神秘性在此就不说了，有兴趣可以豆邮我哦大家再细聊P.S.我看这部片子时，边看边作笔记，把每个碎片的开头和结尾，主人公的那些照片什么时候拍的，什么时候写的字简要记录了一下，情节就明朗了，这也是我庆幸在图书馆看，而非电影院的原因^_^

本來想找一部燒腦片看的，因為恐怖遊輪給我留下了非常好的印象，而且特別禁得住琢磨和推敲，越品越有味。

所以，看介紹據說是燒腦片，於是就興奮地來看。

特別細心地關注每一個細節，生怕自己看不懂。

電影最後幾分鐘才把真相模凌兩可地公布出來，當我看到這個結局的時候，我有種被騙了的感覺。

燒腦片不是為燒腦而燒腦的，燒腦片應該是編劇思維縝密，給我們講一個特別有深意的故事。

而不是像這部電影那樣，成心把劇情倒著放，這樣子來成心讓觀眾不容易看懂，我認為這是非常低級的燒腦辦法。

成心把劇情剪碎，一半倒著放，一半弄成黑白色正著放，有什麼價值可言呢？

最後，主角用欺騙自己的方式，用歪曲事實真相的方式，幹掉自己想幹掉的人。

就是這種立意直接把影片變成了垃圾。

因為，我們從電影的一開頭，就看到主角不停地尋找事實的真相，他對於自己確認的事情，是那樣堅定和頑強地恪守著。

正是他的這種腳踏實地追求真理，為找到真正兇手為著公平和正義的信念，打動了觀眾，並且一直深信著他通過自己的不懈努力，一定會讓真相大白於天下。

即使是因為他自己記憶的弱點，被奸人所蒙蔽，我們也願意看到他雖輸給了困難，卻沒有放棄自己追求真相追求正義的內心。

可作者偏偏在主角的內心上做文章，把他變成一個歪曲事實真相的人，然後又忘掉自己歪曲了真相，又變成了一個尋找真理的人。

主人公的靈魂已經丟掉了，我們這些觀眾為什麼還要認真地關注主人公的心願是否達成呢？

主人公都放棄了事實的真相，我們觀眾還會替他那麼關注事實的真相嗎？

就像主人公那樣沒有骨氣地丟掉了真相一樣，編劇在這部片子的結尾也沒想留著編劇的節操。

編劇用模凌兩可的對話，並沒有清楚地向我們陳述故事的真相究竟是什麼，因為他的本意就是不想說清楚，讓觀眾去猜去辯論而爭不出個所以然，這樣他的目的就達到了。

到底有沒有第二個兇手，到底誰是第二個兇手，我們不得而知，我們只有一位信不過的警察的一面之詞，誰也沒有給我們真正的真相，最後連主角自己都是信不過的。

所以，誰也是信不過的，誰也沒有真相，導演和編劇當然也信不過，他們也什麼都沒有。

觀影下來，我覺得自己開始在用放大鏡仔細地端詳一塊美玉。

看到結局以後，我發現我是用一整晚在垃圾堆裡翻來翻去。

結果什麼也沒找到，扔掉放大鏡也能看出這是一坨垃圾。

每5分钟剪一个片段，正叙倒叙相互交错，刻意将简单的剧情营造的晦涩难懂而又缺乏深意，却又让很多观众不能理解内容，使这部噱头式的影片在电影史上留下了一个无法被遗忘的名声，仅此而已。