大浪淘沙

党的百年历史是一部伟大的史诗，壮阔宏伟、气象万千。

在建党100周年来临之际，由吴家平担任总制片人，刘星担任编剧，嘉娜·沙哈提执导，保剑锋、成泰燊领衔主演的献礼剧《大浪淘沙》在江苏卫视、浙江卫视播出后收到良好的反响，实现热度和口碑双丰收。

该剧无论是从剧情的正能量，还是演员的颜值，以及角色诠释等方面都获得观众的好评。

《大浪淘沙》是一部重大革命历史题材的电视剧，也是一部以全新角度来展现红色精神信仰的作品。

我们通过作品能感受到早期共产党人在一次次生死攸关中做出关于信仰的抉择，大浪淘沙始见金，不变的是坚定的初心和使命。

剧中，在京汉铁路总工会从筹备到正式成立的过程中出现了两极现象。

一方面，工会的成立受到工人列队的欢迎，各地各界代表送来了匾额、对联、贺喜银盾等喜礼，表达出强烈的支持；另一方面，当时的北洋军阀出尔反尔，对工会实行明令监控戒严，一步步露出真面目。

在这次工人罢工的反压迫斗争中，我们能看到时代的现实疾苦，能看到历史上这些严重的劳工问题和社会问题，也能看到劳苦大众的力量和血性。

在对“自身价值深刻的认识过程中”，我们为这些权益的争取也伴随着有人被捕、流血，甚至牺牲。

尤其是最近播出的剧集中：京汉铁路总工会被镇压，林祥谦和对方对峙，他被迫迈出会场时不服气的哭着喊”劳工神圣“....这段情节让历史图景在观众脑海中呈现的更加具体生动和丰富深刻。

必须要说的是，《大浪淘沙》有着严谨的史实结构和强烈的纪实性，剧情中对重大事件的关键节点呈现的深刻准确。

这部电视剧剧集以鲜明的政论风格，基于史实，实事求是，尽可能还原一个客观真实的历史。

整个剧情是以人物命运为叙事视角。

剧中，北洋军阀批准召开集会，随后又武力压迫解散集会，这一系列的操作并没有使工人们屈服。

相反在军阀吴佩孚的血腥镇压之下，爆发了三万多人的工人罢工。

由于种种原因，彼时党领导的工人斗争还不够成熟，革命的敌人是异常强大的，工人阶级孤军奋战，损失惨重。

但从另一个角度，在劳工问题、社会问题等历史深处的背后，我们能看到先辈们不屈不挠的斗争意识和坚定的信念。

这场反暴留给历史的余响是长久的，也为后面成长起来的革命力量积累了深刻的经验，这也是我们最后能取得胜利的原因。

中国革命的大浪淘沙是充满艰巨性和复杂性的，也势必要有忘我牺牲精神和勇于担当责任的人来承担。

历史大潮冲刷之下是社会实践的历史选择，有人负重前行，有人失志迷茫，留下来的是具有坚定和共同理想的共产党人。

今天的中国已经发生翻天覆地的变化，不仅神州大地旧貌换新颜，还影响着整个世界的局势。

今天，我们可以向林详谦、施洋以及二十三年来为中国工人运动流血的无数烈士们告慰：你们用血肉之躯造就的力量，我们有把握完成交下的任务了。

追看《大浪淘沙》，重温党史革命故事，是一次现代观众与历史的对话，更是一次革命火种的传递。

带着这种激励斗志的能量，回望历史，铭记初心。

流水账预警！

碎碎念预警剧透预警 最开始抱着很大期待去看这部剧是因为嘉娜导演，在不久前我刚看了她导的作品《共产党人刘少奇》。

更不必说嘉娜导演之前的作品《恰同学少年》、《大明王朝1566》、《毛泽东》等等一系列口碑佳作了。

相对而言，《大浪淘沙》的整体风格与《刘少奇》类似，当然视野更宏阔，尤其是以一大十三个代表各自一生的命运为切入点，随着时间线的推进一点点展开，最终将整部党史串连，点出主题：时代的洪流如大浪淘沙，只有信仰比金还坚定的人才能站在历史潮流的顶端，开创时代的新纪元，引领中国走向光明的未来。

而那些始终把自己的摆在第一位的人们，他们纵然有傲视众人的才华，各方面出色的能力，但终将被历史所淘汰。

为什么？

因为，只有人民，人民才是推动历史发展的根本动力。

个人也只有在组织中才能最大程度发挥自己的聪明才智，更好地为组织服务，更好地为人民服务。

无视组织纪律原则，始终紧盯着个人的成败得失，最终也将走进偏执的牛角尖，脱离组织，脱离人民，背弃自己的信仰和初心。

同时这十三个代表里也显示了当时中国知识分子的众生百态：李达、李汉俊学者气息浓厚，无法理解党的方针、纲领、政策，愤而脱党，虽然不免意气，但是他们都是纯洁的。

李达毕生从事马克思主义理论的研究和宣传工作，后来也再次入党，为党的理论和宣传事业做出了杰出贡献。

李达之妻王会悟也是那个年代更加少有的女性进步知识分子，和丈夫因为进步思想而走到一起，担任一大的总体安排人，为党的会议保驾护航，是一个有勇有谋、胆识过人的先进女性。

而李汉俊则为了营救曾经的同志，壮烈牺牲，也可见国民党反动军阀的凶恶和残忍，对于已经脱党且属于社会名流的人都不放过。

李汉俊早期当掉亡妻的遗物给党充做活动经费的事迹我久久不能忘怀，我们的党就是在当时创始人们的呵护下开始艰难前行的啊。

山东代表王尽美和邓恩铭，王尽美原名王瑞俊，是那个召开一大时就意气风发、兴致勃勃的找出自己写的文章给润之看的青年，他充满激情，说着一定要打倒那些可恨的地主老财。

年轻的他，一直这样战斗着，直到生命的最后一息。

尽善尽美求解放，他无愧于自己的名字。

而他身边的小兄弟邓恩铭，一大时那样年轻的小伙子，在尽美同志身边笑眯眯。

在尽美同志去后，他毅然担起了整个山东省委的重任，后不幸遭叛徒出卖，被捕入狱。

几次越狱行动都让同志们先走，他却最终暴露身份牺牲。

他在就义前痛斥国民党败类的无耻卑劣，那正气凛然的神情；他朗诵自己所写诗歌时无限怅惘和坦然：卅一年华转瞬间，壮志未酬奈何天；不惜惟我身先死，后继频频慰九泉。

面对枪口高唱国际歌时的慷慨激昂，他当时不满31岁，却已经在狱中度过了好几个年头，没有成家，没有后人，只有同志战友们继承他的遗志，开创出了新中国，我们应当铭记他的名字。

武汉代表陈潭秋和董必武，其中董老是十三名代表中和润之在党内一起走到建国的人，他在国内统战工作中和在国际舞台上，宣传我党的方针政策，为打破国民党舆论封锁，宣传我党的正面形象做出了重大贡献。

而陈潭秋则是武汉党组织的发起和成立人，他一生都在矢志不移的为共产主义事业奋斗，其妻徐全直也被国民党反动派杀害，他自己在几度入狱，在向福建转移时身受重伤，如此种种，他都没有动摇过。

但却在1943年9月被新疆反动军阀盛世才杀害，同时被害的还有润之的弟弟泽民。

他们是为了建设新疆、为新疆人民谋福祉而踏上新疆的土地，最终却因为反动军阀的残忍而牺牲在这片土地上，实在令人扼腕。

牺牲的还有从始至终为党勤勤恳恳工作的何叔衡，何老，叔翁。

不知道为什么一看到何老真的会瞬间鼻酸，他虽然是一大代表中年龄偏大的，但他从在湖南省立第一师范时就是那么特别。

他不惧人言、追求真理的乐观模样，似乎永远年轻，充满活力。

本来就是教书先生的他，为了接受新思想和新式教育，毅然走出乡关，和一帮大小伙子们一起学习，一起参与筹建进步团体新民学会，积极学习马克思主义相关理论……他总是在第一线热情洋溢的工作着、学习着，没有丝毫怨言。

当中央做出把他留在苏区的决定时，他默默的把做好的草鞋交给同志们，并安慰同志们说，一定会再见的。

可是，却再也没有机会了。

何老的一生，是为真理而战斗和奉献的一生，他是一个伟大的共产主义战士，我们不应该忘记他。

至于张国焘则是不折不扣的可耻叛徒，他确实才华出众，能力过人，早期为党做了不少工作，所以才能走到高位。

但他却始终想着怎样篡夺最高领导权，怎样使党成为实现他个人野心和欲望的工具，最终演出一幕中共创始人反中共的闹剧。

陈独秀也曾批评他总是干着这想着那，可见他想要的太多，逐渐地个人野心压过了一切。

令人气愤之余不禁思考，为什么有的人就能那么高尚无私，有的人却只能因为自己的私欲狭隘而走入歧途呢？

最终还是回到了我们的主题：只有坚守自己的初心，坚定自己的信仰，才能不负人民，创造伟业。

但是不得不说张国焘的扮演者夏添老师的演绎十分精准到位，还原张国焘这个人物的同时，也能让人感到演员本身的功底和魅力。

另外饰演陈独秀的成泰燊老师也是很大的亮点，是我目前看过的感觉最好的一版。

北京的代表刘仁静是一大代表中年龄最小的，但是同样因为过度重视个人的情绪和利益的得失，最终与同志们分道扬镳，走上了托派的道路。

后来为生活所迫，不得不到国民党政府里谋求一官半职。

从他和王友直的第二次对话可以看出，经历了世事沉浮的刘仁静，追忆起往事时固然后悔，但却再没有回到理想道路的勇气了。

与之形成对比的是王友直，同是留苏人员，同样也是主动脱党，但是王友直却一直坚持着某些底线，最后在党的感召下回到了理想的道路。

刘仁静刚开始的意气风发和后来的畏首畏尾，对比之鲜明也让人印象深刻。

至于包惠僧，我个人认为剧里包惠僧的几段爆发戏都很不错，尤其是生日宴上吟诗，宾客散尽后他追忆起往事，和同志们一起奋斗的时光，还有那些已经为理想而牺牲的战友们。

他说经历了那么多，才明白信仰二字，重如千钧。

（大意）是的，在前行的道路上，总有人掉队，有人倒下，有人失意，有人彷徨。

但是最终坚信革命能走向胜利的人才能一直乐观的走下去，直到中国赤色红遍。

正是这样才显现出坚持和坚守的可贵，而不是在遇到困难和挫折时失意消沉，最终把现实的所有选择都归到“生活所迫”。

我看到包惠僧和刘仁静数次说，家里几口人等着米下锅，家里的孩子要上学了。

其实很讽刺，谁还记得他们曾经为信仰拼过命，不计个人得失。

不过中国幸运在那时候有更多的先烈舍生忘死，用鲜血拼出这条路，才有而今的万民安康，而非动荡时代里勉强的小家温饱。

嘉娜导演这个视角妙就妙在这里，通过对比，认识到何为可贵。

再则是陈公博和周佛海，都是臭名昭著的大汉奸，要说起来周佛海更没有节操底线。

剧里旁白说他是政治变色龙，倒是很形象。

剧里他自己还感慨两次押宝都压错，在抗日战争胜利之际，他看到共产党竟然发展得这么有声有色，如果有机会他再次向我党表忠心我都不会意外，当然最后没什么好下场也是情理之中。

陈公博一直跟着汪精卫，一条路走到黑，最后虽然想抱紧蒋介石大腿也没什么用了，汉奸被枪毙总是大快人心的。

其实他俩在一大时的表现就已经为他们而后的人生道路埋下伏笔，陈公博携新婚妻子，仿佛是来上海度蜜月的。

周佛海在这个期间还闹出恋爱绯闻，最后还抛妻弃子跟富家小姐私奔到日本，完全没有把一大放在心上。

遭遇到问题自然也会第一时间脱党自保，甚至充当反共冲锋手。

通过上述十三位代表的人生，充分展现了“大浪淘沙”的主题，比原名《一大代表》立意高了不少。

值得一提的是本剧的所有女性角色都塑造得很好，无论是前期的高君曼、王会悟，还是开慧和徐全直、伍若兰，观众都可以从或多或少的戏份和台词中感受到女性独立的力量，以及女革命者的坚贞不屈。

对于“反派”们的妻子编剧也没有刻意忽略或者丑化，一切都按照历史走向来，如嘉娜导演所说，这个历史人物在这个时间点干了什么事，见了什么人，说了什么话，都严格按照记载来。

不虚构人物，不强行给人物之间添加莫须有的联系和交往，这是本剧的一大特色，也是严谨和务实的表现。

本剧的不足，除了之前看到有人提出的经费不够、置景有限之类的，我觉得都还是能接受，毕竟拍摄时间很有限。

但是我个人认为，有两个关键人物的选角有些差强人意：一是润之，像润之这样关键又关键，重中之重的人物，我相信导演选角的时候肯定是反复思量，但通过本剧的呈现效果来看，保剑锋的演绎是差强人意的（没有说演员本人演技不好的意思）。

演润之做到形神兼备，实在太难，早期可能还好，但尤其延安乃至后期，其实是很难把握的。

目前我看过的几个演这一时期的都流于表面，当然这是共同的难题，不是各位演员不努力或者演技不好的原因。

可大浪润之的缺点我个人感觉是：上帝视角的感觉拉满，从始至终几乎很难看到什么情绪起伏。

昨天和同样看过的朋友交流，她也认为说教气味浓厚，仿佛每到一个阶段，就已经早就准备好总结词来论定一番。

没有代入感，没有经历感，很走程式。

这是表演上的呈现给我的感觉。

再则是外形、眼神、气质，相似度太低，有朋友说保剑锋的眼神太柔。

的确，润之的眼睛应当是神采奕奕，透出自信和乐观的光芒，甚至有时候可以是那种藐视一切反动势力和恶劣外部环境的豪气和霸气，但不应该是从始至终都柔柔的、没有起伏的样子，这不是真性情、接地气的润之该有的样子。

二就是周总理的选角，我不知道该怎么形容，说离谱是不是会伤害到演员感情。

（演员没问题，问题是真的不适合演周总理）总之，一样的形神俱无，一看到他就每分每秒都在出戏（dbq但真的是实话），希望嘉娜导演可以物色到合适的演员演翔宇，恰同学里的青年青年群像选角就超棒。

当然这些都瑕不掩瑜，最后还是要说大浪淘沙真的很用心，很棒了。

希望看到嘉娜导演更多关于党史的新作！

标题不是噱头。

党的创始人之一陈独秀最终因不满中央的路线而在党内自己成立小组织而被开除出党，红四方面军的领导张国焘搞分裂受到处分后不甘心最后找到机会叛逃投靠国民党，这两件都是党史上极其著名的事情，是极其典型的以个人凌驾于组织的表现。

所以当这部《大浪淘沙》选择拍摄了这两个片段时，我们可以很直接地说，这部剧懂党史。

什么是党史？

对很多人来说，第一反应就是1919年五四运动、1921年中共一大、1924年国共合作、1927年秋收起义上井冈山、1928年朱毛会师、1929年中央苏区、1934年长征与遵义会议……但这不是完整的党史，这叫党的正确路线，这叫党内以毛泽东同志为首的一部分党员摸索出的正确路线的一部分。

认为这是全部党史的话，那就太理所当然了。

所以，什么是党史？

党史的主语是党，而不是人。

虽然党是由一个个人组成的，但牺牲个人四个字不是说说而已的。

这不是意味着要每个人作为螺丝钉，如果只是这样的话，那也不构成一个现代化组织。

这是在说每个党员都以党的利益为最重要的利益，从而发挥每个人的主观能动性，从而使得党组织成为一个有机的整体。

为了理解这一点，我们来看看《中国共产党历史》的目录和标题。

党史的这种书写逻辑是过去的史书所不曾有过的，它讲述的是一个组织的诞生、兴起和发展。

这告诉我们，每一个为了党的利益的党员的奋斗过程，最终集体达成的就是一个完整的党组织。

很多人读不下去这类书，而热衷于看各种地摊文学乃至一些海外著作里的权力斗争，也热衷于用《让子弹飞》这类电影来影射人物关系，但这样的话最终会流于唯心主义、变成英雄史观，说得更不好听一点就是帝王史观。

举个例子，如果我们按照传统的史学书写体例来书写毛泽东，那会怎么写？

如果按照帝王本纪，那就不该着重书写陈独秀、李大钊这类人物。

想想《史记·高祖本纪》《明史·太祖本纪》，在这类史书的书写中，传主是天生异种，是一开始就必须以他们的视角来描写。

陈独秀呢？

那只能是郭子兴了，而党组织就只能是红巾军了。

从这个视角入手的话，21年到27年就是传主在积蓄力量的过程，27年到34年就是他独立到最终夺权的过程。

这是党史吗？

不，这不是。

这甚至都不是一个合格的毛泽东的个人传记。

但大量的读物都会不自觉地将毛泽东的个人传记写成这样的成功学，这是完全去组织化的。

帝王史观的史学书写，是以帝王的独特性为视角一路往前的。

如果这样做，那么从党组织的角度看，毛泽东是什么？

李立三就曾经公开表示过，毛泽东在中央苏区的行为完全与中央的意见不一致。

换言之，李立三的这个表态，如果放在封建史观里，无非就两个可能。

从李立三的视角看，如果我们封建化地理解这个关系，毛泽东这是以下犯上，是割据一方的诸侯在跟中央叫板。

从毛泽东的视角看，如果我们封建化地理解这个关系，他这是在吊民伐罪，以一己之力和一切看起来不对的事物抗衡的救世主。

但实际上呢？

答案显然都不是。

结果是李立三的错误路线让党组织付出了惨重的代价，他本人也被要求去往苏联进一步地学习与改正错误。

所以我们读党史，一定要理解，视角是党组织。

任何党员的行为都要以是否有利于党组织来衡量。

单以毛泽东来看，从27年以来，其实他在党内的职位是逐步加重的，但很多人反而有了他一直在被打压的感受，这是为什么呢？

还是视角问题，很多人默认的党史范围无非就是井冈山、赣南闽西、中央苏区、长征沿路、陕北，但事实上这些只是党组织视角下的一部分正确路线罢了。

虽然是最正确的路线（目录标题中特地提到了是毛泽东开创的），但也只占据了整个土地革命时期的5/31。

只有主语是党，才会让人觉得遵义会议是拯救了党，而不是觉得谁谁谁都是垃圾然后一个救世主终于回到了应有的位置上。

现代化组织之所以不同于封建人身依附，就在于此。

电视剧《大浪淘沙》，好就好在它想表达这一点。

什么叫民主集中制，就是党内只有职务高低，没有地位高低。

在党组织的决定下，你的能力更适合行政，所以你来政府工作，他更适合军事，所以他去负责打仗。

党组织可能会有错误的决定，但这不是抗拒组织的理由。

宁都会议以后，毛泽东不被允许参加军事会议，只能去当中华苏维埃共和国主席。

他的路线也被视为错误路线批判，虽然没有直接批判他，但谁都知道罗明路线的批判对象。

他在被冷落的过程中有没有继续发表不同意见？

有。

他只要一有机会就去表达自己的看法。

他在被冷落的过程中有没有怨言？

有。

面对彭遨的牺牲，他大发感慨这是博古的错误。

但他在被冷落的过程中有耍小性子不工作吗？

没有。

他在被冷落的过程中有拉帮结派吗？

没有。

他在被冷落的过程中有甚至不服气到脱党吗？

没有。

换句话说。

党的决定你觉得不对，你可以有自己的意见，你可以在任何你可以发言的场合说出你的意见，但这个决定你要不要接受、要不要执行？

要。

要接受，要执行，也要有个人意见。

这才是党组织最重要的核心。

有了这一点，党才是可以成为无数个党员的合力。

每个人都往一个方向努力，那即便是有了错误，也可以纠正过来。

《大浪淘沙》把党从21年到45年的各个错误以及自我净化的过程拍了出来。

毛泽东之所以是毛泽东，一方面就是因为他的意见代表了正确路线，另一方面更因为他坚决执行了党的指示。

甚至在他被误以为开除党籍后依旧任劳任怨地为革命操劳。

所以说《大浪淘沙》是一部紧紧抓住了党史逻辑的剧。

它表现的是以党组织为主角的一群人在探索道路上的波折。

主角不是某个个人，而是党本身。

所以剧中有毛泽东、周恩来、陈独秀、李达、张国焘、陈潭秋、周佛海、陈公博、邓恩铭、包惠僧、邓中夏……当然，限于篇幅和成本，《大浪淘沙》还只能主要从一大的十几个代表入手，着重表现这些人最后是怎么只有毛泽东和董必武走上天安门城楼的，没法拍摄更多人，这不免是个遗憾。

与此同时，要想把这么多人之间的联系表现出来，也是通过这么少的集数无法完成的，所以剧中使用了现代戏。

比如一边是鄂豫皖革命根据地的失败从而红四方面军转战西进，一边是中华苏维埃共和国成立，这些事彼此之间有联系吗？

有。

但在戏剧上需要通过更复杂的结构才能完成，所以必须通过现代戏（以后世的全面的发展的视角）把它们串起来。

在这样的剧集里，我们通过许多组对比，才能感受到：1，如果一个人真正要成为合格的党员，是要牺牲自己的利益（包括精神利益）以完成党与人民的利益的。

2，党员的人性和党在一起了，党性就变成主体性了。

这就叫把一切交给党。

3，党员可以有自由意志，但党员的自由意志服从党的意志，而党的意志是可以自我净化的。

所以党员的自由意志仍然是能动的。

过往的很多经典红色电视剧，比如《井冈山》《红色摇篮》《秋收起义》《伟大的转折》《毛泽东》，还有很多我以前写过的（红色主旋律影视观看指南），它们都很好，但它们说的是井冈山革命根据地史、中央苏区根据地史等，这些剧更多侧重的还只是一个面，而不是完整的党组织。

一个完整的党组织，是会表现出漫布在党组织的每个机理下的每一处变化，而这些变化又产生了什么样的后续结果。

那么不接受的呢？

这就是陈独秀和张国焘了。

一个固执己见，不接受中央的决定，一意孤行，最后甚至非要成立托派组织。

一个妄自尊大，对自己党内地位极其看重，终于走上了无法回头的不归路。

这两个人都不服从组织的决议，无论他们的意见是对是错，都不可以犯小资产阶级的个人主义错误，更不能搞分裂。

遇到问题总想着自己，而不是一切以党为重心，那最终造成的分裂也只能他们自己承担。

毛泽东和这两位的对比，就在于一切是个人优先，还是组织优先。

陈独秀在被开除出党后，看起来成立了托派组织、搞起了舆论战，但实际上毫无作为，最后只能在监狱里度日，抗战后被放出来也只能一条道走到黑。

陈独秀终究还是死了。

而张国焘也终究还是没能在国民党里大放异彩。

他想不明白，他之所以能够取得成就，不是他个人的能力太强，而是他一直依托于党、依托于人民群众。

正如我上次说的，路线斗争不是意气之争，不是个人之争，斗争的目的是更好地找到一条适合自己的道路，路线斗争的目的是集体的力量更加团结、更加纯粹。

而每一个把这些视作个人之争、看作权力之争的，那一定会被大浪淘沙。

宁都会议后的毛泽东、中共五大后的陈独秀、两河口会议后的张国焘，以这三个人为主，陈潭秋、邓恩铭、李达、包惠僧，这一群人构成了一部比较完整的党史。

吹尽黄沙始到金。

来公众号「书林斋」（Kongli1996）、微博「孔鲤」及豆瓣「孔鲤」。

一口气三天看完了《大浪淘沙》（怎样走马克思主义道路），感动的同时也很舍不得，一股汹涌澎湃的感觉充斥在我的心中，相比《觉醒年代》（为什么走马克思主义道路）的稍显浪漫，这部剧更加扎实，是的，扎实，我用这个词来评价。

1.以中共七次代表大会作为线索，可以看出剧组对于五四运动到抗日胜利建立新中国这段时间的历史梳理是下了很大功夫的，叙事比较长，于是在讲述之外穿插了2021一条线，不至于把党史介绍做成流水账，对于一个对那段历史不太了解的人来说，简直可以说拨开云雾，除了好我没有其他词可以形容。

2.本剧的细节处理也值得夸赞，众多历史人物在此登场，开头结尾相呼应，把一大几位代表的人生经历都做了大致交代，干净并且很有条理，包括上海李达、李汉俊，北京张国焘、刘仁静，武汉董必武、陈潭秋，长沙毛泽东、何叔衡，广州陈公博，济南王尽美、邓恩铭，旅日周佛海，以及由陈独秀指定的代表包惠僧，因为这部剧，他们不再是历史书上面那些陌生而冰冷的名字，而是活生生的人了。

大浪淘沙，淘掉的是沙子，留下的是真金。

3.值得夸赞的还有本文对于各位革命先烈家庭情况的介绍，他们也都有着自己的生活，女性在剧中同样扮演了非常重要的角色，给我留下印象最深的是李达和王会悟夫妇，柔软、刚毅、坚强而有力量👍ps清水塘故居，李达曾任湖大和武大校长，想来自己离他们并不远。

别的不说，看完这部剧，突然想去研究党史了。

首先，这是一个难度非常的创业，失败的后果就是流血断头。

相比之下，阿里巴巴的18罗汉创业，就不值得一提了。

其次，既然难度这么大，那怎么才能克服困难获得胜利呢？

并不像其他电视剧，从一开始顶着主角光环，基本没有什么挫折。

这部剧非常细腻的刻画了一路上遇到的困难，建党初期，一分钱难道英雄汉；着重对最初的13个人性格做了比较全面的刻画，为后来有人离开甚至叛党做了铺垫；再后来党一直在左右路线上徘徊，不过最终总能回到正确的路线。

最后，研究这些对我们有什么启示呢？

举个例子吧，在抗日战争爆发后，整个中国乱成一团，没有人知道路在何方，这个时候教员犹如神降，一篇论持久战，给整个中国吃了一颗定心丸。

类比今天生活乃至工作，遇到类似难度的问题，怎么能像教员洞若观火一般，这个值得每个人思考学习。

今天是2021年7月23日，100年前的今天，也就是1921年7月23日，在上海望志路106号的房屋中召开了几次会议，这几次会议是那么不起眼，因为总共只有15人参加（13位地方代表+2位共产国际代表），但就是这次会议，诞生了目前世界上最有影响力的政党——中国共产党。

它在后来的峥嵘岁月中带领中国人民完成了推翻三座大山的历史任务，并发展至今，使百年前积贫积弱的中国在短短几十年时间里迅速跻身世界强国之列。

《庄子》道：“其作始也简，其将毕也必巨。

”就很好地概括了中国共产党的发展历程。

不过，我们的最高理想并没有“毕”，而是在路上。

中国共产党将继续和中国人民共同创造历史，走向更加光明的世界。

那些跟随的人，总是会想当然地以为前行很容易，但其实只有那些在前面开路的人才知道，要经历多少坎坷，才能走出那条今天被认为是对的路。

电视剧《大浪淘沙》就为我们完整呈现了开路的人们奋斗的历程。

1919年之后，社会风貌焕然一新，华夏大地的萎靡颓废之风被五四新文化运动的先驱们涤荡一空，各阶层，从上流社会的知识分子到社会最底层的工人，都在不同程度上觉醒了。

可是觉醒之后呢？

是一时心潮澎湃，面对困难迅速隐匿或变质了，还是坚定理想，脚踏实地地走下去？

《大浪淘沙》就很好地回答了这个问题。

《大浪淘沙》锚定参加中共一大的13位代表，以他们不同的人生分野，完整地串起了中共从建党到完成新民主主义革命的任务这一历史时期发生的一系列历史事件，叙事和议论相结合，娓娓道来，以非常克制的情感震撼了每一位观众的心灵。

在这部剧中，不管是13位代表还是其他涉及到的重要人物，都没有突出的人设，没有伟光正的形象，有的只是一个个有血有肉的真实人物。

面对时代洪流的裹挟，13位出席一大的代表做出了不同的选择，包惠僧、刘仁静有消沉迷茫的时期，新中国成立之后还是回到了党的怀抱；张国焘、陈公博、周佛海甚至直接走向了初心的反面，遗臭万年，但所幸其他的代表们都逆着大浪奋勇前进，虽然李达和李汉俊很快脱党了，但从未放弃过对马克思主义的信仰；毛泽东、何叔衡、董必武、陈潭秋、王尽美、邓恩铭更是一直坚守在自己的阵地上从没有退缩。

剧集把15位主线人物（13位代表+陈李）的成长和心理变化融入到大革命的浪潮之中，生离死别，代表们人生的高低起伏，都被展现地淋漓尽致，虽没有夸大任何一个人的作用，但却表现出了很强的情感倾向，达到了理性与感性的辩证统一。

而“大浪淘沙”也不是只适用于一大代表，更适用于革命年代的每一个人。

剧集的群像刻画很出彩，在宏大的叙事下每一位群像人物都不多余。

剧中就展现了周恩来、朱德、张太雷、邓中夏、陈延年、蔡和森等优秀的无产阶级战士的光辉形象，但同时也有王复元、王用章兄弟这样的贪污腐败分子、“变色龙”戴季陶、叛徒张苇村、顾顺章等等。

为什么美好的种子，生长出来的不全是美好？

与其说是黑暗的时代对人性的扭曲，倒不如说是他们的人格中的一部分顺从了黑暗势力并自觉不自觉地成为了帮凶。

随着时间的流逝，金子愈加在历史的长河中光芒万丈，而泥沙俱下，很快消逝。

值得一提的是，《大浪淘沙》中的女性角色塑造都非常成功，展现了在风云际会的时代下刚刚摆脱封建束缚的女子们迸发出的强大力量。

高君曼不再只会蒸包子，而是走出家门，走上讲台，开始在女子学校里讲授“论女性底人格”；王会悟和李达邂逅，两人自由恋爱自由结合，她更是聪明能干，除了帮助李达抄文稿，还着手安排了一大会议的各项事务，抗战期间与李达分开，独自把孩子们培养成了对社会有用的人；革命者诸如杨开慧、徐全直、向警予等也都坚强果敢，是妇女运动的领袖。

向警予更是中共三大中唯一一位女性代表，在会上提出了增加女性党员人数的要求，为女性争取权益。

李汉俊的妻子陈静珠是旧式女性，但也努力读书识字，在李汉俊牺牲之后独自扶养遗腹子，令人惊叹于女性的伟大力量。

《大浪淘沙》虽然是讲述革命者和党史的叙事，但是却并不枯燥，可看性很强。

有一个重要原因就在于情感表达细腻。

展现家国之情，主义和信仰之爱是主线情感，正如邓恩铭的就义诗写的那样：“卅一年华转瞬间，壮志未酬奈何天，不惜唯我身先死，后继频频慰九泉。

”他和刘谦初、朱霄在行刑前几个小时聊天、等待黎明的到来，最后三人达成共识：“我们所做的一切都是为了我们的下一代能过上幸福的生活”；王尽美的遗嘱：“全体同志要好好工作，为实现无产阶级和全人类的解放和共产主义的彻底实现奋斗到底。

”也代表了当时一腔热血革命者的共同心愿。

但主线情感中同时也含有爱情、友情、亲情各种人间真情，作为辅助的情感线。

爱情方面，除了展现润之霞妹、邓中夏李惠馨等人的革命爱情，还有周佛海杨淑慧、张国焘杨子烈之间的爱情。

他们都把自己从旧式的包办婚姻中解放出来，一定程度上反映了当时的青年人反抗封建礼教和流言蜚语的勇气；友情更是令人动容，南陈北李灿若星辰，如同俞伯牙钟子期，是一生难觅的知音；董必武和陈潭秋是忘年之交；李达和李汉俊两个温柔善良的人相互宽慰和理解；王尽美和邓恩铭两个活泼英俊的青年携手同行，在齐鲁大地播撒无数革命种子…他们的友情都坚如磐石，原因在于他们的心中都有着同样崇高的信念和追求。

亲情是剧中着墨最少的，但同样震撼人心。

李汉俊的哥哥李书城深爱弟弟，力所能及地帮助他，支持他的一切理想，正如“长兄如父”，陈乔年在陈延年牺牲后的眼泪和独白也非常心痛。

王尽美作为一个年轻的父亲，在病重时对两个幼小的儿子的殷切期盼，令人无语凝噎；王会悟和李达的大女儿点儿也在转移西南的过程中病死，王会悟和李达极度悲痛，即使没有为人父母相信都会因此感到无奈而惋惜。

从剧中也可以看出创作团队非常尊重史实，敬畏历史。

剧中没有虚构的人物，他们都是历史上真实存在的。

剧集也不避讳中国共产党发展中遇到的一些问题，力求还原各种真实的会议现场。

以往电视剧不曾拍到的安源路矿大罢工、京汉铁路工人大罢工、长征途中，中央红军和红四方面军懋功会师、遵义会议等，都有详细的前因后果和过程描绘，还有陈潭秋、毛泽民等人在新疆给军阀盛世才做统战工作、中央在抗战大后方重庆成立南方局联合民主党派人士，董必武在重庆同暗流涌动的国民党右派的斗争都有叙述，也能看出导演编剧扎实的历史功底和以人民为导向的创作立场。

《大浪淘沙》的开篇是嘉兴马院学生陈启航的党史专题视频制作，他和他的朋友站在了历史的讲述者的位置，他们的现代戏起到了贯穿大小历史事件的功能。

可能很多人讨厌现代戏，现代戏也成为本剧唯一的争议。

但是《大浪淘沙》只是一个四十集电视剧，容量有限，不可能把1919-1945年的一切大小事件都展现出来，只能有所取舍，那些没有拍到的事情通过现代人们的讲述就能很好地呈现和连接起来，而且不但并不影响主线剧情发展，反而对主线内容起到了很好的补充作用。

就主旋律电视剧的叙事结构创新而言，这种古今结合的创作架构也不失为一种新颖的尝试。

陈启航和他的朋友们和我们一样是21世纪的年轻人，看到他们做视频讲党史，我们代入感很强。

剧中现代戏最高光的时刻是陈启航一行到延安中共七大的召开会址参观，慢慢转场回到1945年的延安，毛泽东发表了著名的“愚公移山”讲话，台上台下掌声雷动，一个崭新而充满朝气的新中国呼之欲出。

而这种今昔对比有了传承的感觉，1945和2021，已走过76年，地点是相对静止的，但是一切事物都处于运动变化和发展中，日月早已换新天，唯有共产党人和马克思主义的精神财富是永恒的。

大浪淘沙，始见真金。

今年是2021年，虽然我们生在和平年代，有人为我们披荆斩棘，也有人为我们负重前行。

但世界还是存在很多不稳定的因素，生活中也有着许许多多的诱惑。

面对生活的考验，勿忘最初的理想和信念，勇立时代潮头，相信大家都可以成为真正的金子，实现自己的人生价值。

共勉！

作者：毒sir 要从《恰同学少年》的背后功臣，导演嘉娜沙哈提说起。

这一次她重执导筒，毛泽东的扮演者换成了另一位。

但同样是有经验的保剑锋。

拍正剧，好看的不是“史纲”。

而是在粗线条的笔下，通常不被描绘出的“人”。

导演嘉娜·沙哈提她擅长的，正是在一些我们看来很定式的题材里刻画人物。

这一次又是她熟悉的题目。

讲嘉兴南湖上，“一大”前后那群年轻人的故事。

1919年，五四运动爆发。

巴黎和会裁定中国割让领土，面对这国耻，最敏感的知识群体率先站了起来。

北大教授陈独秀、李大钊上街派发传单。

游行的学生们扛着横幅，喊着口号，反抗强权和不公的呐喊传遍大街小巷。

在北洋军警的武装面前，书生喊的口号，算什么？

学生代表被捕入狱，陈独秀也因派发传单，被抓捕入狱。

长沙，见证了湖南总督张敬尧的暴行。

查封进步报刊、强制解散学生联合会、武力镇压学生运动……

毛泽东组织学生奔走湖南、广州、北京，希望借他山之力，驱逐张敬尧。

可七次请愿，无一次有效回应。

北京的陈独秀、李大钊，湖南的毛泽东，和各地有识之士都开始思考： 救国，光靠读书人不行，需要更有力的盟友。

陈、李二人顺着俄国革命的指引，看到了工人们的可能性。

工人们，此刻又如何呢？

最现代的城市上海，各地劳动者在都市底层谋生。

剧里一个场景，可见生存之艰辛。

黄包车夫，靠着血肉之躯奔波在城市角落，只为碎银几两。

当时上海70万工人里，一半以上是贫困民工，有的两口子都得务工，才能勉强吃饱饭，甚至连童工都屡见不鲜。

工人的苦难，让一些人，嗅到了中国变革的突破口。

怎么让工人认识到靠自己可以改变困境？

有人说，更新他们的观念，这很重要。

为此，如《星期评论》《劳动界》等报刊得赶紧安排上。

但北洋政府查得越来越紧，资金也跟不上，刊物办不下去。

有人说，要先把马克思主义研究透。

成立研究会，请来各路文化人士翻译相关书籍。

也有人认为，中国的局面，不容我们慢悠悠下去了。

要有一个强有力的组织，才能领导我们，领导工人。

意见百舸争流。

任何人的主张或心愿，都不会轻易一呼百应。

《大浪淘沙》让一群性格各异的人汇聚一堂，先吵一架。

在历史的浪流里激荡，最后能脱颖而出的是什么导演说，给她启发的，是每个人物不同的命运走向。

动荡的年代，迎送过一个个才华横溢的有志之士。

他们都怀着热忱，冲在救亡的前线，相信靠自己的手，能转变这个国家的命运。

但在意气相投中。

也有矛盾和分歧。

导演在这部剧中，戏剧化地突出了每个人身上的特质。

这版的毛泽东，重点表现的是书生意气。

书生，重在谦和与情谊。

远赴北京，他把最后一点时间，留给了他的思想启蒙导师李大钊。

深夜来访，不敢惊动师长，默默等到办公室灯灭。

临别之际，深深一躬。

见到了，已心满意足先生保重。

他还有很多很多话想要聊。

但国难之际，多少情谊，只能道一声“保重”。

和开慧妹子走了半途，也只能抱歉地说：下次，我一定认认真真陪你大半天

与《恰同学少年》时期的毛泽东不同。

这版毛泽东多了从容与冷静。

紧要关头，他娓娓地把问题一层层分析透。

比起其他人看到“驱张运动”成功的喜悦，他因依然找不到更好的救国方案而忧虑。

大会上，面对各地的代表，作为一个名不见经传的后生。

他热情地总结湖南民主运动的经验。

虽然现实骨感，他的话总能让人看到希望。

两次拍“青年毛泽东”，导演拿捏住了其中特质的变化。

十多年前，是初生牛犊不怕虎。

如今，已经是一个有组织领导力的中坚。

其他人物，都有自己的着力点。

同样提倡翻译《共产党宣言》的三人，和而不同； 陈独秀（成泰燊 饰），冲在最前的先锋，激动而固执。

游行学生被捕，他不顾危险要出门，继续给舆论造势。

夫人劝他，该为孩子想想吧。

他义无反顾的样子说明，关心的第一位，永远是学生，民众，家国。

出版商找他聊出版事宜，认为以后刊物得涨价。

陈独秀严词拒绝：这是给工人看的，他们工资才多少

他比谁都迫切地希望改变现状。

激情与宣传家的本色结合，他每一句话都更有力，更有鼓动性。

但这倔脾气，没人拉得回。

众人都希望他回上海主持大局，陈独秀非得在广州做出建树。

他认定了的事，谁都拉不住，除了李大钊。

作为一路走来的同志，陈独秀对李大钊的信赖，比其他人多些。

李大钊死在军阀手里的噩耗传来时，陈独秀第一次表现得像个无助的老人。

颤抖的手，轻碰空杯，以此吊唁。

他感慨和李大钊促膝长谈的时光，又自愧不如。

南陈，徒有虚名北李，确如北斗

偏执的陈独秀，第一次垂头丧气了。

他怀念李大钊，也是在感慨自己的无力回天。

国共合作破裂，党组织危在旦夕，儿子死讯传来……一连串的打击，仿佛宣告着。

属于陈独秀的时代，已然要过去。

当时的第二人，李汉俊，陈独秀信任的上海党组织代表。

他锐意进取，也多了份变通。

遇到对立，他更懂得忍让。

坚信社会主义道路，可当苏联特使马林表示你们要接受苏联共产国际的指示。

他眼神一下尖锐，提醒马林注意措辞，我们是平等的。

在对方完全不顾当下困境，自顾自地“布置任务”时，他愤怒了。

我不想向你报告

同伴劝解后，他意识到没了苏联的援助，一切无从开始。

一个苦笑，默默接受。

也是这份忍让，让未成形的组织能在夹缝中取得生机。

戴季陶，身上保留着传统知识分子的谨慎；长袍大褂，与同座的陈、李二人形成鲜明对比。

比起他们坚定地执行社会主义思想，戴季陶则认为时机未到。

当务之急，还是继续办刊物，传播思想，启发民智。

下一批青年志士，导演会用许多小心思去展现人物的性格特色。

许多通常在主旋律中被隐形的“灰色人物”，在《大浪淘沙》中，也罕见登场。

张国焘，备受青睐的后生才俊。

他的踌躇，来自于急需一番表现来证明自己。

受到同学赞扬时，他脸上藏不住的喜悦。

而被指责好高骛远时，他搬出各种各样要完成的任务，证明自己不是没有建树，是任务太多顾及不过来。

太过在意别人的眼光，无形中分散了精力。

周佛海，留学日本的精英。

接受新潮思想，获得陈独秀的肯定，他的确有过人的能力。

可陈独秀部署工作时，谈服务精神，他心思全然不在，只盯着钟表。

比起组织，他更记挂心仪的女孩杨淑慧。

革命史不是永远都一本正经，义正言辞。

它同样参杂着不同人的脾气、志趣和局限。

导演嘉娜·沙哈提用女性的细腻，在每个人物的戏份和动作表情中都融入了性格特点。

冥冥之中，牵引着他们走向不同的结局。

嘉兴红船上，有13名“一大”代表： 上海：李达、李汉俊 北京：张国焘、刘仁静 武汉：董必武、陈谭秋 长沙：何叔衡、毛泽东 广州：陈公博 济南：王尽美、邓恩铭 陈独秀指定代表：包惠僧 旅日代表：周佛海

但他们只是被推举到历史最顶尖的浪花。

上世纪20年代，每个闪现过的侧影，也该有自己的戏份。

导演嘉娜·沙哈提说，带着敬畏去创作。

一个个群像，才能还原出时代的肌理。

在以往正剧创作中，作为绿叶的女性角色，也有了展示风采的机会。

高君曼，丈夫陈独秀抛头颅洒热血之际，她不忘默默守护身后的家。

同时，她也有自己的三尺讲台。

教导女学生，什么是新女性该有的人格、自信。

王会悟，陋室之中，依然与丈夫李达一同撑起组织工作，为会议筹备四处奔走。

嘉兴红船之上，她自愿担负起了警戒周围的任务。

成为13人之外，不能忘却的一抹红颜。

这份勇气与冷静，在日军入侵，叛徒上门搜捕时，也依然不减。

眼神里，有不输须眉的坚毅。

面对时代的洪流，她们也在坚守自己的信念。

展现这一点，是导演的敬意所在。

这种敬意，会分给每一个人，无论功过，伟大，或渺小。

不管题材如何变化。

历史如何翻云覆雨。

在我看来，拿捏好人物，是这部剧的亮点，也是拍好历史剧的密码。

这些或被大浪淘去，或被泥沙掩埋的人物，都有值得在屏幕上闪耀的一面。

有人坚守，等来了曙光；有人奋进，倒在了黎明之前；有人踌躇，走向了另一处航线。

他们是觉醒时刻闪耀的群星，剧方给了他们足够的戏份，而功过，则留给每一个观众去评判。

这，或许就是导演所说的敬畏。

不止是改编有底线，尊重先辈，也是尊重当代的观众。

观众有情感，在看一段故事时，可以接受到更复杂的人格与情感。

《大浪淘沙》在历史与剧作的空隙之间，容下了时代的每个个体。

由他们讲述自己的故事，让观众感受他们的血肉。

这般叙事，历史剧才不会成为单纯的“编年史故事”。

也只有把一个个人物群像立到人们心里。

观众才会自发地接近，走向这段历史。

五大书记在那里总结“一大到七大”，朱老总说的那一句话，真的是全剧的精髓啊！

《大浪淘沙》电视剧里朱老总说：“大浪淘沙，淘走的是沙，留下的是金！

”朱老总的这句话，真的很生动的解释了什么叫做“大浪淘沙”啊！

最后一段，陈启航同学总结的那句话有非常好！

听着就让人不禁热泪盈眶，陈启航同学说：“中国共产党沿着红船的航向，以开天辟地，敢为人先的首创精神，始终站在历史和时代的潮头！

中国共产党扬起红船的风帆，以坚定理想，百折不挠的奋斗精神，矢志推动中国革命和建设事业不断前进！

中国共产党载（zài）着红船的意愿，以立党为公，忠诚为民的奉献精神，努力维护好、实现好、发展好最广大人民的根本利益！

百年来，红船精神一直激励和鼓舞着中国共产党坚持站在历史的高度，走在时代的前列，勇当舵手，引领航向，不断取得革命、建设和改革的一个又一个的胜利！

”结尾的那个回忆杀真的是哭死我了啊！

我们党在二十八年的艰苦奋斗中真的是牺牲了太多的好同志了啊！

以及真实历史人物照片的闪现，汇聚成了一句：“不忘初心，牢记使命！

”妈呀！

绝了，这也太好哭了吧！

同志们，《大浪淘沙》真的可以和《觉醒年代》连起来看啊！

《大浪淘沙》是真的好看啊！

最后的最后，我希望《大浪淘沙》能快点出分，这样，就可以吸引更多的人来看《大浪淘沙》了！

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述大浪淘沙，出自粟裕《激流归大海》，意为在大浪中洗尽砂石，在激烈的斗争中经受考验和筛选，有一部为了庆祝中国共产党成立100周年的献礼剧《大浪淘沙·启航》正在热映，该剧以现代青年的视角回望历史，揭开尘封的记忆，讲述了从“五四运动”开始一直到党的“七大”召开这二十多年间中国共产党以改造中国、救国救民为己任所进行的不屈不挠、坚苦卓绝的奋斗故事。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述在中华民族危难之际，中国最优秀的一群先进分子找到了马克思主义救中国的真理，选择了信仰共产主义思想，共同建立了中国共产党，历经艰难险阻、锐意进取、不断发展壮大，以毛泽东为主的“一大代表”为线索人物，从1919年之后中国社会主要矛盾出发，以党的发展脉络为根基，展现了革命先辈们在党面临危急关头，在民族遭受危难时刻，挺身而出、力挽狂澜，通过他们不屈不挠和艰苦奋斗，开辟了一条前所未有的革命道路，最终取得了伟大的胜利。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述保剑锋再度扮演伟人毛泽东的青年时代，无论外形和表演上都令人信服，成泰燊、海清等实力派演员的精彩表现，也使得这部群像剧更添艺术感染力。

而青年演员陈若轩扮演的陈启航，则成为连接两个时空的线索人物，以当代青年陈启航做党史专题为引，借助现代人的视角，用年轻人所熟知的叙述方式去讲述重大历史内容，这也是该剧的独特之处。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述追剧追到第十二集，也来到了全剧故事的又一个高潮，让人看得心潮澎湃，情难自已！

重点讲述了京汉铁路二七大罢工始末，最终工会代表在去工会办事处途中，遭到反动军队的枪击，赤手空拳的工人纠察队当场被打死30多人、打伤200多人，造成了震惊中外的“二·七”惨案。

虽然以失败告终，但它进一步显示了中国工人阶级的力量，扩大了党在全国人民心中的影响。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述从会议到行动，体现出了革命先辈的果断和决绝，凸显了陈独秀、李大钊、陈潭秋、包惠僧、项英等人的领导才能，其中印象最为深刻的就是我党最早的两位烈士林祥谦和施洋，面对反动军阀的出尔反尔和暴力镇压，表现出坚持真理、勇于献身的大无畏革命精神，用鲜血写就了“二七精神”，百年风雨奋进，红色薪火相传，他们的事迹借助影像重现，引领我们一起缅怀先烈、珍惜当下。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述毛泽东的知人善用同样体现得淋漓尽致，派李立三领导工运，安排李达去自修大学教书，陋室围炉夜话，黎明前照亮黑暗，星星之火，可以燎原。

杨开慧对王会晤的悉心照料，用几处非常生活化的描写，让每一个历史人物栩栩如生，音犹在耳。

居左居中换一张图删除(选填) 图片描述全剧所呈现出来的气势，犹如一幅波澜壮阔的历史画卷，全景式地展现了一段在时代洪流中救亡图存的伟大历程，用朴实无华的影像和饱含真情的表演，完成了对于这段历史的还原，以及对群像人物的塑造，剧中把很多大场面事件一笔带过，而是着眼于大事件前的决策过程，以人为本，是这些先辈们经过一次次实践和斗争后得出的真理，聚焦于大事件背后那些鲜活生动的人，这也是该剧的特别之处，更体现出主创的良苦用心！

大浪淘沙》新派历史剧，献礼建党百年

大浪淘沙，出自粟裕《激流归大海》，意为在大浪中洗尽砂石，在激烈的斗争中经受考验和筛选，有一部为了庆祝中国共产党成立100周年的献礼剧《大浪淘沙·启航》正在热映，该剧以现代青年的视角回望历史，揭开尘封的记忆，讲述了从“五四运动”开始一直到党的“七大”召开这二十多年间中国共产党以改造中国、救国救民为己任所进行的不屈不挠、坚苦卓绝的奋斗故事。

在中华民族危难之际，中国最优秀的一群先进分子找到了马克思主义救中国的真理，选择了信仰共产主义思想，共同建立了中国共产党，历经艰难险阻、锐意进取、不断发展壮大，以毛泽东为主的“一大代表”为线索人物，从1919年之后中国社会主要矛盾出发，以党的发展脉络为根基，展现了革命先辈们在党面临危急关头，在民族遭受危难时刻，挺身而出、力挽狂澜，通过他们不屈不挠和艰苦奋斗，开辟了一条前所未有的革命道路，最终取得了伟大的胜利。

保剑锋再度扮演伟人毛泽东的青年时代，无论外形和表演上都令人信服，成泰燊、海清等实力派演员的精彩表现，也使得这部群像剧更添艺术感染力。

而青年演员陈若轩扮演的陈启航，则成为连接两个时空的线索人物，以当代青年陈启航做党史专题为引，借助现代人的视角，用年轻人所熟知的叙述方式去讲述重大历史内容，这也是该剧的独特之处。

追剧追到第十二集，也来到了全剧故事的又一个高潮，让人看得心潮澎湃，情难自已！

重点讲述了京汉铁路二七大罢工始末，最终工会代表在去工会办事处途中，遭到反动军队的枪击，赤手空拳的工人纠察队当场被打死30多人、打伤200多人，造成了震惊中外的“二·七”惨案。

虽然以失败告终，但它进一步显示了中国工人阶级的力量，扩大了党在全国人民心中的影响。

从会议到行动，体现出了革命先辈的果断和决绝，凸显了陈独秀、李大钊、陈潭秋、包惠僧、项英等人的领导才能，其中印象最为深刻的就是我党最早的两位烈士林祥谦和施洋，面对反动军阀的出尔反尔和暴力镇压，表现出坚持真理、勇于献身的大无畏革命精神，用鲜血写就了“二七精神”，百年风雨奋进，红色薪火相传，他们的事迹借助影像重现，引领我们一起缅怀先烈、珍惜当下。

毛泽东的知人善用同样体现得淋漓尽致，派李立三领导工运，安排李达去自修大学教书，陋室围炉夜话，黎明前照亮黑暗，星星之火，可以燎原。

杨开慧对王会晤的悉心照料，用几处非常生活化的描写，让每一个历史人物栩栩如生，音犹在耳。

全剧所呈现出来的气势，犹如一幅波澜壮阔的历史画卷，全景式地展现了一段在时代洪流中救亡图存的伟大历程，用朴实无华的影像和饱含真情的表演，完成了对于这段历史的还原，以及对群像人物的塑造，剧中把很多大场面事件一笔带过，而是着眼于大事件前的决策过程，以人为本，是这些先辈们经过一次次实践和斗争后得出的真理，聚焦于大事件背后那些鲜活生动的人，这也是该剧的特别之处，更体现出主创的良苦用心！

觉醒年代让我对主旋律抱有极高的期待，所以大浪淘沙有点失望。

先说好的部分。

陈独秀这个角色其实跟历史上更贴近，没有被美化，他在历史上就是脾气暴躁，大家长作风，这个剧表现的淋漓尽致，演员演得入木三分。

但是我先看的觉醒年代，已经认定陈独秀是于和伟的形象，所以其实感觉有些奇奇怪怪。

当然这个剧陈独秀更尊重历史，我觉得很好。

2021那条线意外的还挺顺畅，四十集的剧讲1921—1949这么长时间的故事势必会流水账，用2021的线承上启下串剧情，编剧有点儿想法，前后时间的跨越，用另一个时空的故事连起来就丝滑多了。

高君曼在这个剧里终于开始教书，不再是一个相夫教子的媳妇儿，欣慰。

场景很好，不廉价，当然献礼剧不可能廉价。

演员演技没有尬的，都很流畅。

然后说不好的地方。

1919年讲了一集我觉得不错，我原本以为按照这个节奏会非常好，结果1920讲了四集还没讲完。

这个剧一共就40集，1/8用来讲1920，1921甚至都还没有开始，后面抗战和建国这么重要的戏份怎么讲，我看这个剧就是为了看这段历史啊。

这个剧你要说烂那不烂，好又没有很好，就是我记忆里标准的献礼剧。

哦还有个比较新颖的地方就是2021年那条线里陈启航的台词都是重要的知识点，真就是党史学习剧，学习重点都单独提出来。

进入到抗战时期我大概再看看吧。