女生规则

2016印度剧情片《女生规则》，又名《红粉惊魂》，豆瓣评分7.4，时光网评分7.5，IMDb评分8.1，于2023年1月6日引进国内上映。

我看的是国内引进的国语配音版，比印度原版少了18分钟，车上性侵桥段能够明显感到裁剪痕迹，片中有的地方能够感到过度突兀不流畅，这显然就是裁剪造成的。

故事不算复杂，136分钟的原版片长太大了，有些剧情明显是在凑时长，没办法，印度电影150分钟左右是标配。

案情并不复杂，却开庭了那么多次，现实中是不可能的，很明显是在拼凑时长。

律师男主的法庭辩论有好多内容翻来覆去是重复的，也是在拼凑时长。

影片的现实意义很大，取材很新颖——当代职业女性的社交危机。

本片中虽然3个女人化险为夷，但是引火烧身的根本在于没有洁身自好，与陌生男人相处的防范意识不强。

虽然片中3个女人以受害者身份出现，但是有反思反省的地方，并非完全无辜者。

大反派在法庭上被激怒而说出真话，这个剧情我在其他法庭片中见到过不止一次，具体片名想不起来了，不是新鲜构思。

法官宣判的可信度不高，仅靠律师男主的煽情表演是不足以让三个女人完全脱罪的，反派律师的证据非常充分，律师男主并没拿出多少反驳证据，所以最后宣判高潮戏太过戏剧化。

“不，就是不”，律师男主的结案陈词桥段很感人，台词设计得很煽情，虽然之前的剧情较为冗长，但是结案陈词桥段画龙点睛，将主题升华。

律师男主一开始时以暗黑变态形式露脸，这个设定没啥必要，观众并不会因为其身份反转而惊喜，因为反转只有放在影片最后才惊喜，开篇没多久就揭示了律师身份，之前的暗黑铺垫变得没有意义。

女主的电影，之前我看过她主演的《罗拉快跑》印度版《人生绕圈圈》，还看过她主演的《看不见的客人》印度版《复仇》。

片尾字幕阶段以影像形式还原了事实真相（全片是控辩双方的各执一词，真相如何，观众不得而知），给影片画上了圆满的句号。

在印度，大家都知道，种姓问题是一个绝对绕不开的事情，在电影《女生规则》里面，尽管，编剧让我们看到了一个故事圆满而且还丰富的电影，再加上编剧强大的逻辑自圆其说，使得这部电影的观影体验比我们想象中要好很多，但是，尽管电影内容很圆满，而之所以能拍出这样的作品，也是因为电影的发生地印度有这么多的案例可供参考。

印度的女性问题有多大，甚至作为印度国宝级演员的阿米尔汗，在参加节目的时候，都直言不讳说出了一句经典台词，他说身为印度女性真的是不幸，85％被夫家家暴过，是附属品。

能让一个一线明星在采访中说出这番话，可想而知印度的女性到底受到了什么压迫了，这还不是阿米尔汗乱说，因为此前就有过消息报道，印度女孩五岁前的夭折率是男性的五倍以上。

甚至，一位印度的大法官曾经在一场听证会上直言不讳表示：如果你想娶她，我们能帮你，否则，你就会丢掉政府的工作，还会被送进监狱。

我们不会强迫你结婚，如果你愿意结婚，请告诉我。

这番话的用意可想而知了，明摆着就是让大家获得了合法的强奸许可，足以证明印度的女性压迫得有多严重了，但这一切到底是为什么呢？

可能很多人会说是种姓问题，在印度，种姓是很多人一辈子都逃脱不了的事情，印度政府层面虽然早在建国后就已经从法律层面消灭了种姓问题了，但是，法律废除了种姓问题，事实上，人民心中的种姓问题却从来没有根除过，种姓问题已经是深入人心的那种了，很难从表面破开，可种姓问题固然占到了一定的程度，但并不是绝对的，事实上，印度女性被压迫，还有其他方面的问题。

首当其冲的，印度可不是什么全世界最大的民主国家，他们更像是一个宗教国家，跟中东那些伊斯兰教的教徒差不多的，在一个宗教国家里面，男女之间的地位是完全不平等的，这也是早已在我国消失的陪葬制度，在如今的印度仍然存在的一个因素，当丈夫死去之后，他的老婆要为自己陪葬，因为印度教是推崇女性是男性的财产。

更可怕的是印度政府禁止了这种陪葬制度之后，可在各地仍然保留了诸多的潜规则，更怕的是印度能改变女人不平等的局面吗？

答案是不能，此前，媒体报道过一件事，喀拉拉邦议会领袖说一个女人被强奸一次，可以理解。

但是她却一直哭诉说自己一次又一次被强奸了。

如果一名女性被强奸，有自尊的话都会去死，或会尽量避免再次被强奸。

连上层精英分子都这么说了，印度的女权问题可想而知了。

虽然错过了开头但在开庭休庭的过程中一步步了解案情的内容才知道女生真的很不容易有时候是真的百口莫辩特别是你的辩词会被恶意曲解还好还有比较正直的律师真的，他一步步带着证据一步步瓦解对方的防线女警伪造证据那part真的让人气愤但是看她哑口无言时是真的开心（这里对方真的死鸭子嘴硬10min可以快速穿梭两个地方甚至不惜谎称自己飙了132车速🙃）还好那个男生也是易怒的人才会在被逼问的过程中表露了真实的想法不然我觉得真的蛮难的看的时候真的还蛮紧张的毕竟很多事情被曲解了而且对方还有权有势真的就像以卵击石一般听到最后的宣判结果时她们都对律师表示了感谢而有一位女警也是特意表达了感谢而我也开始热泪盈眶😭毕竟这可是救命稻草了有些可惜就是错过了片头不太清楚发生了什么只能跟着一步步拼接图案最后的最后还原了当时的场景一切都蛮清晰的就是不造这part内容是不是开头的片段还是被省略了有人说可惜没能看到最后的判决还好对得起我的奔波🤣不然真的哭死不过就是因为错过开头还有些地方不是很懂🤣有机会再了解下

最近，印度一部8年前的老电影，经过这么漫长的等待之后，终于是被我国引进到了国内，没错，这部电影就是《女生规则》，电影的情况是怎么样的，想必很多观众都或多或少通过各种渠道看完了，总的来说，这部电影还算是可以的，至少给个7分不成问题，既然提到了印度女性的问题了，不知道大家有没有想过在印度也有彩礼问题呢？

在我们国内，因为受到互联网的影响，再加上所谓的男女不平等的问题，我们发现，那个彩礼是越来越夸张了，有的地区甚至彩礼钱夸张到了一个极点，但是，大家知道吗？

印度那边的彩礼，可一点都不比我们现在国内的情况好到哪里去，甚至从某种形式来看，比中国老百姓支付的彩礼费用还要高，只不过，付彩礼的一方不是男生，而是女生。

大家可能不知道，印度彩礼是由女方来支付的，因为根据印度传统的风俗来说，印度女人要支付彩礼钱给男方，原因就是因为当地的男女之间是极度不平等的，结婚的时候，男女之间差距非常大，虽然，印度法律已经废弃了所谓的种姓制度，但人们依旧是愿意遵循这一套种姓制度，不同种姓之间的婚姻，那真的是不允许的，而且种姓之间是非常严格的。

假设剧情里面的那个女主角，现实中的演员好像是刹帝利，而剧中的反派是婆罗门，因此，他们两个人如果真的放在现实中的话，不仅女主角要被侮辱了，而且还要给人家倒贴钱，这不是我瞎说的，因为高种姓的人和低种姓的人结婚，低种姓必须给彩礼给高种姓的人，请注意啊，这方面只针对女性低种姓的情况，那有人肯定会问了，那如果女方是高种姓呢？

如果女生是高种姓，比方说女主角是婆罗门，那不好意思，你绝对不能嫁给低种姓的，这样的话，你的种姓就会沦落到最低一级，也就是我们俗称的不可接触者，叫做达利特，所以，一旦你敢跟低种姓的男生结婚，那么，不可避免的事情，你很有可能会被你的家人杀死，这不是我瞎说的，在印度有个说法，叫做“荣誉谋杀”，就是高种姓下嫁遭到家人杀害的事情。

当然，了解完了这些之后，我们再来说说印度的彩礼问题，根据此前英国的那个BBC，就是那个经常黑我们的BBC，他们就曾经公布过一份印度彩礼的数据，根据数据上记载，女方家庭平均要向男生支付3.2万卢比，大概是2781元人民币，看起来是不是不是很贵，但别忘了印度农村人均收入5009卢比，如果是人均收入算上去的话，这个彩礼钱就有点贵了啊！

6年前的一部印度神片《女生规则》，在这段时间也引进了国内，不得不说，在编剧扎实的功底下，这部电影的剧情饱满，逻辑充分，总之就是导演和编剧都对剧情拿捏得很好，可是，尽管电影十分精彩，但不可否认的是这部电影背后反映的，却也是印度社会赤裸裸的现实，那便是在印度，女性在他们眼中根本不是人，而是一种财产性质的存在。

为什么呢？

很简单，在印度有着一套完全区别于法律的制度，那便是种姓制度，这套制度下，人被从物理上分成了三六九等，有大人物，都是像什么婆罗门、刹帝利，再不济也是吠舍，可即便这样了，这占到了印度的少数人，事实上，占据多数的是第四等级的首陀罗和所谓的不可接触者达利特，这些人才是占据印度的主要人群。

在种姓制度这套严格的社会制度下，印度保持了一种微妙的平衡，居然能够让印度整个社会都保持着稳定的运转，但也正因为这套制度下，也产生了一个新的结果，那便是女性的地位比我们想象中要低了很多，表面看，高种姓的印度女性地位还可以，的确，可这些人都是高种姓，实际上，占据多数的是印度的低种姓，这些低种姓人才是最多数。

我们扯回话题，回到电影里面，剧情是一场聚会上，因为女生拒绝男生的侵犯而动手伤害了男生，反倒回来遭到了男生的控告，一场颠倒黑白的诉讼就这样发生了，可是，在这场法庭诉讼的最后，是她们取得了胜利，可现实中，大家觉得可能赢得了吗？

不好意思，她们这些女生的声张，大概率会因为在种姓制度下，遭到不太好的结局。

因为在面对高种姓和低种姓之间的案件时，大多数的法官都会偏向于高种姓人群，甚至会出现高种姓反咬一口的情况下，这样的情况下，法官也依旧会偏向于高种姓，像剧情中女主角等人，很明显能看得出来她们只是低种姓的，这时候，如果放在现实中，她们可能真的会被“故意伤害罪”判刑，没办法，在印度，女性只是男人的财产而已。

没有嫁出去之前，她们是自己父亲的财产，出嫁之后，她们又是自己丈夫的财产，因为是财产，她们的一生都没办法改变了，甚至无法挣脱牢笼，哪怕他们再努力也一样，甚至最可怜的是他们连决定自己婚姻的机会都没有，只能任由自己的父母安排，因为他们都只是财产，而不是人，或许这才是女生最悲哀的地方。

#女生规则# No means no#有些许些许剧透，但不就是这事儿嘛在删了18分钟后2013终于时隔7年把它搬到了国内屏幕上话题其实还是比较老套的话题套路也多少差不多可是架不住它一些台词是真的好，有力量而且这样的事件搬上法庭这个场地之后可以将矛盾激化从而刺激观感强势群体vs 弱势群体强势群体里面不仅仅有男性还有加害的女性甚至还有来自亲人的不理解的伤害可是，有什么错呢？

“No, means no”无论她是谁，都有说‘不’的权利包括，妻子对，律师说到妻子的时候眼神灰败了一下这里就要说到电影不足之处不知道是否删减片段有关于律师的部分我觉得律师部分是有缺失的而且缺的部分非常的重要为什么他会关注这几个女孩为什么他可以在这样的“偏见系统”之外为什么他的妻子卧病在床为什么他的生活一直没有色彩为什么他精神不稳定这些都是非常重要的要素没有讲清楚如果律师部分讲好了应该可以给本片大大加分有些意识不是突然就有的它们是建立在血和泪之上而不应该只有这一次的女孩事件7分左右吧

有的时候真的搞不懂这个世界，女生做什么事情都会觉得女生就是在勾引男生 ，明明我化妆穿漂亮的衣服只是为了取悦我自己，是我自己的心情更愉悦，就会被别人说成为了取悦男生真的没有必要，女性是独立的个体，并不是谁的附属物。

女性有自己独立的思想，并不是整天缠着男人的废物没有男人，女生照样可以活的很好，某些普信男不要觉得女生离开你就活不了

看完电影我觉得实在震撼！

女生在文明社会里还要遭受多少的歧视与压迫！

看完电影同为女生的我，沉默了！

电影当年在印度上映票房一路飘红，引起印度社会的墙裂反响！

☘️电影背景发生在印度，一个女生地位普遍低下的国家。

这些年越来越多的印度电影为女性发声！

《女生规则》讲了3个女孩在一次聚会因为被骚扰欺负，失手弄伤男生却反被起诉说故意伤害男子，颠倒是非黑白的故事。

··电影的节奏不快，在法庭辩护的时候缓慢讲述着案件的真实情况还原。

女孩们是幸运的，她们遇到善良的房东不至于流落街头，有隔壁老律师的相助不被坏人得逞。

老年律师在法庭上思想碰撞和手术刀式的分析方式让人动容，他总结出四点所谓的女生规则：规则1⃣️：女孩绝不能单独与男性出行。

如果她那样做了，人们就会假定，既然她自愿去那了，他们就有理由可以不恰当地触碰她规则2⃣️：女孩绝不能主动对男性微笑。

因为他会把那当作是暗示，她的微笑会被认为是同意。

规则3⃣️：女孩绝不能夜晚独自外出。

因为时钟决定了一个女孩的品质，好女孩晚上不会出门。

规则4⃣️：女孩子绝不能聚会上倒酒饮酒。

因为如果她喝酒了，那男生就会认为，她都能和我一起喝酒了，那她不会介意和我睡的。

对女孩来说，喝酒意味着有机可乘。

印度国宝级演员阿米达普·巴强饰演的老律师，他铿锵有力的在电影里说出这些所谓“规则”。

他的演技是让人动容的，激昂又有爆发力！

-女生要抗争的路还很漫长，但未来却是光明的，如同电影蕞后的画面，阳光照耀下的姑娘们重新绽放光彩的笑脸😊！

印度，真的很适合拍女性主义电影因为在印度，女性实在太没地位😞但还好在这个地球村里思想的传递，并无国界.《女生规则》在众多印度电影里只能算是中规中矩的一部故事不新鲜，剧情太寻常甚至有些刻意传递的思想在女性主义里也只能算得上是“基础教育”.故事围绕“（好）女生规则”展开底层逻辑就是在探讨社会性别属性下对于女性的刻板印象其实全世界都不缺刻板印象只是程度各有不同放在了印度哈哈尤其显得男权视角得…不可理喻🙄.像电影里所说的我们要教育的其实不是（不仅仅是）女性而应该是男性只有当男性意识到了问题所在时女性才能安全这就要从底层意识形态开始改变改掉自古以来的“男子气概”：强壮的狩猎性姿态男性绝对不能像女性一样表现出感性、柔弱，而必须勇猛，坚强！

WHY？？

这种要求，往深了想，不过是为了维护男性的特权（既得利益）一种控制女性、压制女性权利的欲望而今天的女性主义就是要去质疑这种社会性别属性下的“天然”的不公正争取弱者也能以弱者的姿态被尊重的权利.另外，这部电影给我的最大感触是：这个世界上有些职业真的不能没有道德自律比如律师否则，真的会世界大乱人性的恶将毫无底线吧～故事中女孩们遇见了律师的幸运就如同《不完美受害人》里米芒和赵寻遇见了林阚希望这个世界上能有更多的律师在选择案件时不仅仅只是为了金钱还可以是为了社会的公平与正义！

以及人性里善的光芒～.推荐～

看完电影，深刻感知到了印度女性面临的困境。

整部电影聚焦于打破“女生规则”，而所谓的“女生规则”其实就是对女性的歧视和偏见！

影片中4条“女生规则”穿插在法庭和犯罪现场之间，原本是受到侵犯的女生们因为这些所谓的“女生规则”反过来被男生们指控“故意伤害”、“勾引男生”。

更有甚者，男方及律师、警察、证人，甚至女生自己的家人都认为被侵犯的女生是“自讨苦吃”？！

只有律师迪帕克为这些女孩们辩论，势要打破“女生规则”！

这场震撼人心的法庭辩论，是为女孩们正名，是对受害者有罪论的最好抨击！

它撕破了印度社会传统观念的阴暗面，铿锵有力的台词“我们应该拯救我们的男生，而非女孩！

”直击人心。