如题,那一段,我的注意力放在了Joy的腰部,足以说明年龄的腰部,似乎坐下都十分艰难...不过,电影中的Diaz总比现实中的美丽,年轻.如果,有些电影太沉重,有些电影太费脑子,而电视剧又太耗时,,,那么,这样轻松搞笑的片子十分合适.而这样的片子,永远不会没有观众,永远不会收不回成本,因为,有太多的时候,太多的人,会想真正放松.
其实这篇东西在看完《新郎不是我》的时候就想写了对于电影,对于复杂繁多的美国和欧洲电影,在最初的时候,我的看法和豆瓣里的某些装逼小青年一样,只要是看见好莱坞式的戏剧就说俗!
就说差!
觉得看这样电影就很没品!
觉得像《穆赫兰道》、《迷失东京》、《蓝》《白》《红》什么的才是好电影,才是牛逼!
但随着电影看的越来越多,发现电影没有什么俗与不俗之分,就像做人一样,只要你把一个看似很俗的事情做好就会自然变得不俗。
记得去年在嘎纳电影节上王家卫接受记者的采访,记者问:很多欧洲导演都讨厌斯皮尔伯格式好莱坞电影,觉得俗套,觉得缺乏艺术性,你怎么看?
” 王说:每一个导演在完成一个作品的时候都是在向人们展示自己的喜好,把自己想要表达的东西展现给所有人看,只不过斯皮尔伯格喜欢的顺了大部分人的心意,而我的只适合一小部分人。
” 说回到这个片子上,我觉得这是近年来比较好的好莱坞式喜剧了,也是我为何说以上那些话的原因,因为这个电影给我带来的快感不比任何一个所谓牛逼导演拍出来的牛逼片子差。
从配乐到故事的紧凑程度到笑料到摄影剪辑,都比较完美的呈现出了多年来的好莱坞品质,这也是我给她四星的缘故,也表明了我不想再做SB的决心,谢谢你,好莱坞..
生活里缺乏刺激和美术我们总是追求大片的利益与效益,追求“烧金”给我们带来的视觉上的饕餮盛宴,可是往往忽略了故事本身最有价值的情节。
诚然,这不是追车爆炸电脑特技,但是这里有生活,也许这生活有点怪诞有点荒谬,可是谁能否认真爱?
谁能抗拒怦然心动的瞬间:卡梅隆迪亚茨牵着可爱的小女孩走在公园里绿意盎然的小径上...我们都喜欢爱情,那为什么不去喜欢简单,吵吵闹闹里最是如阳光般的笑脸能给你一个甜蜜的梦。
这不是好莱坞的又一次大手笔,但是我相信它不会让人失望,不仅仅因为它的搞笑轻松,因为有爱...
没内容不现实的故事,看比较浪费时间。
就是讲一对男女醉酒结婚又获大奖为了分得奖项争吵不能不被法官判定住再一起假戏真做。
哎
很显然,看这种片子更容易让人了解美国文化,轻松搞笑幽默之间,让我们了解某些爱情的的曲折和美满。
认识4个小时,就可以结婚登记,洞房花烛,简直.....有意思。
在中国,4个小时对一夜情都可能不够。
虽然不用看过程就知道结尾,但是还是享受了他们产生爱情的过程,就像最后的那个烟窗照片,看起来很美。
如果你对《蝴蝶效应》的男主角还念念不忘,对性感迷人的卡梅隆·迪亚兹仍有YY之意;如果你的大脑已经非常疲劳,只想放纵一下身心,开心一下,《情迷赌城》便能满足你的要求。
过激行为乃至啼笑皆非的地方有许多:诸如:1、两男两女很巧合地被分到同一酒店房间时发生的过激行为2、男人很随意地拿女人的硬币去打老虎机却中了300万,兴奋点来了3、两人在法庭上的表现,以及法官很搞笑地宣判:你们两个去相处6个月再来上庭找我看300万财产如何分割4、错误的同居相处的日子来了,男人专门把卫生间等地方搞得乱七八糟,后来还索性把厕所门拆了;彼此为了诱惑对方,竟然各自叫了帅哥美女们到住处搞派对5、在去听博士建议的路上,两人在路上各搞对方的恶作剧。
……
一般……很一般两人互相捉弄的段子,有些确实让我笑有些却只是让我感到尴尬而已。
笑料都有些做作……当然当作轻松观看的喜剧还是不错的。
关于奖金,一人一半不就得了……果然损友交不得
虽然这又是一部很老套的,俊男靓女搭配的好莱坞式爱情喜剧,但是从整个节奏和细节把握来看都还是比较完满。
蓓蓓的电影世界:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4594247001013epx.html片子想要传达的是:追求爱情的最高境界就是你可以在这个人面前展现你最真实放松的一面,而ta爱你的也正是你最真实的一面。
人们当然希望自己的伴侣能爱上最真实的自己,ta能够看到你身上的闪光点,欣赏你,并喜欢你。
但是事实上这种事儿挺难发生的。
我们在喜欢的人勉强往往不够自然,因为太在乎而失去把握自我的能力,所以才会有很多失控的场面,显得惊慌意乱,茫然若失,不能很好的展示出自己的优点和长处。
可是又能怎么办呢?
那是荷尔蒙在作怪。
这也正是我们矛盾的地方。
因为喜欢才紧张,也因为喜欢所以无法掌控和把握。
我们想尽一切办法在ta面前表现出最完美的一面,句句小心,处处提放,这样反而丧失了自身的魅力。
有些时候原本幽默风趣的人会突然显得特别的愚笨和冷场,失掉了往日的风采。
所以片子就在这个时候可以说是在传达一种理想爱情的范本:那就是当两个人在不需要随处端着的情况下了解彼此,并适应彼此到最后爱上彼此的爱情喜剧。
其实我是十分相信世界上会出现喜欢上最真实自己的那个人,问题是自己是否能够同样把“喜欢”二字回馈给ta?
我想答案是不一定的。
而自己中意的那个人,往往在ta面前无法很好的表现出自己昔日的光彩.这个问题对于我来说是一个世界性的难题,至今无法回答和解释。
这部电影至少让我看到了那么一点希望,毕竟艺术来源于生活,生活中一定有这样喜欢上最真实彼此的爱侣存在。
咦,又是Vegas。
Vegas在美国人心目中就是一个Sin City,一个能诞生奇迹的地方,所以也就成了电影取之不竭用之不尽的题材源泉。
先结婚后恋爱的典型。
如果不是相貌差的太多的话,让孤男寡女共处一室半年之久,不恋才怪。
当然,在这过程中,不可避免的有一个磨合的过程,这就是笑料所在了。
这也道出了婚姻的真谛,凑合过呗。
我们不一定都能找到跟自己严丝合缝的那个半圈,可以说世界上大多数人都找不到。
追求婚姻的,找个差不多的也就算了,在恋爱过程中,婚后生活中,也许有一些不如意,有一些小矛盾,但只要EQ够高,不断发现对方的优点,两人过着过着就过到一块儿去了,圆圈也会越来越圆。
一个完美的圆,不是找出来的,是磨出来的。
想想我们的上一辈,不都是这么过来的么。
当然,如今的年轻人耐心很差,稍有不如意就拜拜了。
这也是现如今独身为什么越来越多的原因,不知是好事还是坏事。
300W的奖金要交150W的税啊,太狠了,我们500W才交100W啊。
个人是很喜欢Ashton Kutcher,也挺喜欢这类爱情喜剧的,当初就曾一口气看完Ashton Kutcher早期的所有爱情喜剧,但是这个片子看到一半就犯困,Ashton的表演还是很出色,一开始那个花心大少的贱样演得很是传神,而且片子也有不少很搞笑的笑点,像Ashton以为戒指不值钱随便就要扔还给Diaz的前男友,结果发现戒指多值钱,又不肯放手了;还有那个dick banger和jack-off的低级笑话...只是更多时候,这片子里总给人感觉很多冷场,演员表演不到位,Ashton和Carmeron两人又没火花,很多情节我可以理解编剧想讲什么,但是导演对几场关键的戏把握得都不好,没把剧情转折给拍顺了,看起来很唐突牵强,上IMDB查了下导演的履历,原来是个电视剧导演,这片子估计是为了节约成本...随便就找了个没什么资历的小导演来凑数了...要不是这么业余的导演,这个片子其实也能拍成一部OK的爱情喜剧,故事是老套(美国爱情喜剧经典俗套:男女闹冤家,最后互相了解然后进一步相爱;然后男或女主角一定老友在旁出谋划策....),但是要拍好老套又还能看看的片子,那也是需要一定功力的。
总的来说,这个片子无聊的时候还是可以看看打发打发时间的,前面有些笑点还蛮好笑,不过看到70%左右当两主角不再作对,开始玩忧郁深沉的时候,就完全可以打住不看了。
2+……不太有意思,但是适合忙死了突然休息的礼拜天下午一脸呆滞的看,不带动大脑的
我特么。。到底看了多少这些没内容chick flick啊掀桌子。。。
她笑起来挺好看
好电影
为制定计划而制定计划?哈哈,人生很多时候是要随机应变的.
2008.假就一个字。
笑死人不偿命 哈哈
it didn't stay in vegas
除了卡梅隆的身材,没有别的看点。
她好老啊- -
还挺好笑的。两个演员之间的默契存在于斗争的时候哦。当他们真的在结尾在一起的时候反而没了那个感觉。
前半部分不错啦 后面有点。。。
消遣还是够了的。
又是部假戏真做的题材,本以为是LV这座SIN CITY的宣传片,结果就前面那一点,CD姐这两年的戏路可真不顺,大帅哥依旧不用脑,就这样吧!
What happens in Vegas stays in Vegas。下一次去美帝先去这里
还蛮好笑的,男主不错
just no one knows why
剧情老套
3.3星。拉斯维加斯的神奇。男女主潦草随意地在一起后无意间互相治愈了对方,各自找到自我后,反倒成了非常般配的一对。
真是无聊至极