防火墙

防火墙上映时,据说国内某知名软件公司还参与炒作了一把,这样愈加显得本片是一部不错的广告片,我可以证明啊:首先出现的是一辆很扎实的美国车,我公司楼下就停了一辆,让很多人看了心热.依次我们又看到MICROSOFT熟悉的画面以及IE等,再后来我还看到IPOD,电脑嘛果然是DELL,狗身上装了GPS全球定位系统,从老美的第一部大片进入中国开始,我们就已经习惯了他们的卖弄高科技,刚开始时,俺们没见过世面,还会有惊艳的感觉,后来我们已经慢慢洞悉了这招.以至于我们可以看完前半部分就可以无惊无险的猜到结尾是怎么样的..这部片子也没有例外,一家五口人(算上小锈)除了受些惊吓之外,无它!我突然想到,莫非你们也有电影审查委员会制度,如果意识形态有影响稳定大局的问题,就,就,,就,,

开头寄调《四大悬》，我小时候从一本叫《黑砂》的小说里看来的，作者是天津群艺馆的某人，名字忘了，专门收录翻砂工们劳动时唱的号子，厉害！

有意思！

都是四大系列的，《四大悬》是这样的：（领）贼上梁！

（群）悬啊！

（领）火烧墙！

（群）悬啊！

（领）小孩趴在井沿上！

（群）悬啊！

（领）JB搭在B帮上！

（群）哈哈～～悬啊！

电影实在没太多可谈的，说说笑话吧。

首先是角色实在不适合哈里森福特，想想看，21世纪的电脑专家，哪有他那么大岁数的？

老手抖着，能不能找到电脑的开关啊我都替他着急！

6岁的小儿子，每次叫爸爸他都驼着背答应，还叫什么爸爸？

直接叫爷爷得了。

还有他开的那车，更可乐，明显是克莱斯勒在赞助嘛，堂堂一家大银行的CTO，家住巨型伴湖豪宅，座驾居然只是一部300C，身为建筑师的太太也开着另一部克莱斯勒的SUV，都不怕别人说他们没品，谁信啊？

歹徒也没创意，除了绑架目标的家人已经想不到别的计划了。

导演Richard Loncraine，之前的《情定温布尔登》也拍得不怎么样，唯一要表扬的是《兄弟连》，他是其中一集的导演。

这部片子里看着唯一亲切的人是Mary Lynn Rajskub扮演的秘书，她就是《24小时》里Jack的助手，那个老是神经兮兮的Chloe。

不过这姐们我也挺服的，怎么演什么都是那副德行啊～～听说这次票房又很惨，唉，我看哈里森福特也不要再勉强接《新夺宝奇兵》了，为他着想，真的别再拍动作片了。

火烧墙火烧墙，就算你是防火墙！

一个Hero式丈夫和父亲，精通技术，不用休息，不惧犯罪分子，最后还力战群匪，解救家人。

过程也有朋友的帮助。

向往羡慕西雅图的雨季，不停的雨丝。

Jack老是老了点，但是宝刀未老，一切刚刚好。

看《防火墙》是冲着哈里森·福特去的。

喜欢哈里森·福特是从《亡命天涯》开始，然后才是《空军一号》、《夺宝奇兵》三部曲。

这几部影片都有一个共同特点：凸显个人英雄主义。

江南一直对这类影片非常嗤之以鼻，认为过于夸大个人的作用，于情于理都不真实。

我们都喜欢真实的东西，譬如喜悦如纯良孩子的童真、痛苦如永失所爱的彻骨、悲凉如西出阳关的沧桑……但这些还不是最重要的，更真实的是简单生活中的淡然平和。

这种对”真实“的理解，在不同的社会中有不同的界定。

西方社会中弘扬的”个人英雄“，拿到中国社会中，就会被批判。

所以，从这点出发，个人英雄主义的影片在中国这个宣扬集体主义团队精神的大环境中，可以简单评价为“不真实”。

这是官方语言。

我这里还有“个人语言”，只能在这个不为人知的私人地方随便说说罢了：集体主义不能过于强调，就如不能过于弘扬个人主义。

这是个开放的社会，个性不能被压制。

没有人会拒绝具有非凡个性的人，虽然总有一部分人显得没个性，也许是因为其与生俱来的性格使然，但更多的是由于生活的压力使他们隐藏了内心深处的自然地方。

这恰恰是在日光中的翩翩君子却在霓虹灯下买醉的原因，也恰恰是人们为什么对《防火墙》、《亡命天涯》之类弘扬英雄主义的影片趋之若鹜的原因。

当然，不可否认，不仅仅是中国社会如此，西方社会也存在同样的情况。

《防火墙》较之哈里森早期的影片，其精髓是类似的：一个人运用其智慧以及其强悍的身体与歹徒斡旋斗争，最终邪不胜正，正义取得胜利，大到保卫了世界国家，小到保卫了家庭和个人清白。

此片结合了信息社会的流行元素：internet、firewall等等。

说这些流行元素是高科技吗？

好像也不尽然，因为我们的生活中已经对此司空见惯了。

此片还是将之生硬地拉扯进来，但并没有过多渲染此技术的细节，也没有过分夸大其在生活中的作用。

所以在我看来，此片并不是着重在字面意义上的“防火墙”，而是引申意义上“家庭的防火墙”。

家庭，对于人们的意义是高于一切的，任何事情都比不上家庭亲人的重要。

在此片中，可以很清晰地看到这一点。

当哈里森的家庭遭遇极度危险之时，他毫不犹豫地选择了捍卫家庭的行动中。

此时，他的工作以及由此而建立的社会地位都被抛到一旁，这些在他看来仅仅是建立家庭并维系家庭欢乐的一个途径罢了。

我觉得这是此片惟一可取之处。

在剧本和拍摄手法都显得非常庸俗商业化的情况下，还是能够看到此片的闪光点。

但是最后不得不说，此片从头到尾，从哈里森闪烁游离的目光，步履蹒跚的姿态，急促深重的呼吸，可以看到都在传递着一个信息：廉颇老矣！

看到那么多评论拿哈里森·福特的老迈做文章，觉得大可不必。

这样的影片，加上一个老演员，用脚指头也能想到他的情节，如果你还在电影院里大乎上当只能说明你看的影片太少。

前面扯这么多不是想为说Firewall辩护什么，其实看影片最重要的是心态。

你买了电影票就应该知道这是一部怎样的电影，它没有那么多隐藏在宣传下的东西，它的卖点是什么？

哈里森·福特的电影，对了，曾几何时，见到哈里森·福特的电影都会有一阵兴奋，虽然现在面对渐老的哈里森·福特不会再有那份兴奋了，但是至少我依然希望能继续看到他的电影，所以我会继续追随下去。

当然，会有更好的作品。

再来说说影片，其实此片的情节加上男主角也叫JACK，总是让我产生这是老年版《24》的幻觉，这个绑架家庭成员情节与《24》第一季的故事一模一样。

直到JACK的女秘书出现时，我笑了，这不是《24》中CTU的成员吗？

正巧刚出的第5季中也有JACK和她的一段公路戏。

那神经质的表情总是让我误认为是《24》，虽然一直不知道她的名字，不过挺喜欢这个演员的。

现在正是《24》当道啊，让我们期待5月底的《一级戒备》吧！

- 听人卖高科技的盾有感（狄晓峰 2006/04/19PM写于某IT公司安全对策讲座@威斯汀H）如今的信息化社会，信息可以买卖具有价值也可以让一个项目或实体垮台，因此 保护信息安全是不能忽视的一个热点话题。

受邀请参加了一个安全对策及产品的发布会暨讲座活动。

忙碌间 ‘逝者如斯夫！

’时间过得真快，很久没参加这样引人思考的活动了，不禁想起了很多.......曾经有一位牛人说过，“最好的‘安全对策’莫过于：1，设法不产生任何有可能被追踪的价值；2，（如果产生了这种价值，），设法避免任何可被用来操作价值的方法出现；3，（如果一定要操作这种价值，又不允许许可权限以外的人触及，）考虑安全策略，但不能让任何人知道这种策略以及防止入侵的全部方法。

”这个牛人是谁已经并不重要，我待会儿再介绍。

只是这三个“劝告”听起来是在具有讽刺的意味！

用句中国老话说的话，那就是“要想人不知、除非己莫为”。

当然，按照这三个步骤去思考防卫的本质，也确实很容易了解所谓“无招胜有招”的道理---就是说，从动机角度思考手法路数，试图杜绝入侵在萌芽阶段的理论。

矛盾双方是对抗的，也是平衡的且可被转换的--这是我们周知的矛盾定理；换言之，就是说“上有政策，下就有对策”；任何一个从手段上考量设置的ＬＯＣＫ（锁），　原则上一定就会有同样从手段上考量的ＵＮ－ＬＯＣＫ（解锁），这几乎都算是废话般的浅显易懂，还是不懂？

　不懂的朋友看[　]里面的提示，懂了的跳过，往下看。

　[　提示：最起码，加锁的人就一定拥有解锁的钥匙．．．]　老婆在交大读计算机安全方面的硕士课程的时候，我写过一篇《矛与盾》的东东，其原型是我们大家都耳熟能详的故事：（参考上图的漫画）说，过去有一个人吹嘘他的矛如何如何尖利，然后接着吆喝他的盾哪能哪能牛叉，结果被人问道：如果用您的矛去刺您的盾，结果怎样呢？

（成语：自相矛盾）。

　我一直从事的是ＩＴ服务中的系统集成工作，这里面主要的核心就是｛做好问题的解决方案／英文叫做Ｓｏｌｕｔｉｏｎ｝。

绝大多数的ｓｏｌｕｔｉｏｎ其实都是从接手一个问题开始，然后拿出解决方案并换取自己的工作价值的可能正是因为一开始就面临一个问题或者说直接一点儿，就是一支矛！

　　十几年我观察下来发现：正确认识问题后，大部分人都是从树立‘对手’或‘假想敌’入手，进而着手寻找一支好‘盾’开始的；这样做，我们很容易就投身进入技术性的竞争之中，彼此压力增大，乃至于经常有等待“不是‘对手’先疲惫，就是‘阿拉’先失误”的抗衡之中。

　读了一些文章，再加上自己的体会；我慢慢了解，其实世界上有很多聪明的人开始重视我们中国的文化，并开始采用源自这种文化的另一种ｓｏｌｕｔｉｏｎ了！

那是一种“化解矛盾”的解决之道。

不是建立矛盾对立关系，再去奋力寻觅“解药”的做法，而是看重问题是否具备不转化成矛盾的因素，这样的　　　ｓｏｌｕｔｉｏｎ是研究避让和解除矛盾的方法。

通过摸索和掌握这些方法在手段上实施的技巧性，使我在具体的ｓｏｌｕｔｉｏｎ工作中　受益匪浅。

　　－－－－－－－－写这篇拙文，与各位分享。

　Ｐ．Ｓ．昨晚，身为ＩＴ人士，我和老婆禁不住被哈里森诱惑，看了部电影叫《防火墙》（ｆｉｒｅｗａｌｌ），忍不住还要说两句实话：　１，老哈演得不错！

　２，警报！！！

这是部 不折不扣的烂篇，请大家赶紧互相转告，避免浪费银子了！

　再Ｐ．Ｓ．顺便说一声，篇首提到的牛人的那番话，是他在一次某ＩＴ航母公司的内部安全会议上说出来的，后来成为该公司安全教材的扉页语．．．．．．．．．．　　噢，忘记说了，　那个牛人　是我。

／ 哈哈谢谢扔过来的这些鸡蛋posted on 2006-04-19 19:44 狄晓峰 阅读(6755) 评论(7) 编辑 收藏 评论# re: 安全对策？

哈哈,真是佩服自己,我在看开头的时候就猜到这个牛人就是你了! 超赞自己 2006-04-21 14:28 | 优雅的小公主 # re: 安全对策？

最近鸡蛋不太好买的到 不如改扔板砖，如何？

2006-04-21 14:49 | 路人甲 # re: 安全对策？

上周末刚刚看了这部片子，看完后的感想就是—— 又一个美国式的英雄主义故事 2006-04-21 18:26 | jojo # re: 安全对策？

真的是“浪费银子”！

（引用一下，谢谢） 2006-04-21 18:27 | jojo # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:04 | 林子 # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:05 | 林子 # re: 安全对策？

林子,谢谢你夸奖,我也希望去看看你的博客。

2006-04-24 13:01 | 狄晓峰

开场前几分钟的时间里觉得有些无味，转头一看，坐在旁边的人正在闭目养神。

整部影片的铺叙太过冗长啰嗦，一直等，等到结束，也没有迎来打动我的那一刻。

在最后的打斗中好像几次看到了又没有完全看清楚，福特的老肚腩。

不看也罢。

不过对于没有什么娱乐的城市的夜晚，有总比没有要好。

哈哈，最初看firewall的动机是想在看看哈里森，结果是哈里森已经不在具有当年的风范了，但是个人认为这已经是一部不错的片子了。

哈哈，至少我丛中知道了还有无声报警器的存在.......

Nothing Is More Dangerous Than A Man With Everything To Lose. 国图看的国语配音版！

亏大了……30块，还是所谓市区最低价！

现在再看Fort演这种动作片，真叫人揪心！

片尾不长的几分钟打斗还不知道用没用替身，看Fort从楼梯摔滚下来，看的我想哭……老了，还是演点《六天七夜》省事讨好的电影吧～说不定还能青春焕发大放异彩……片子也成不上所谓的“大片”，要动作没动作，要悬疑没悬疑，苦苦等了100分钟才等来一个不痛不痒的“爆破”场面，好不容易把我从睡梦中唤醒！

醒来问同学有没有错过什么好戏？

他说好戏才刚刚开始…※…暗自庆幸…※…哎……不得不感叹：十多年前《亡命天涯》的大片时代一去无返呐！

又是一个男人的爆发和美国式的英雄主义，即使有千百次的机会可以靠警察来解决，仍然要一个人单干，因为他是哈里森·福特。

原来给银行设计软件的人也会受到这样的危险，自己以后可要小心了。

普通的故事加上一张苍老的脸，也不知道前些天在中国的票房怎么样，到是发现了保罗·贝坦尼这个人才，在电影中他饰演的绑匪，另外在达·芬奇密码中饰演了苦行僧，两部片子里对人物的心里揣摩和表情动作都很到位，以后演个好人看看不知如何