梦宅诡影

我大致整理了一种可能的剧情走向：整部片子真实的人物，即存在于真实第一世界的，只有两个，推理悬疑作家皮特和他的心理女医师。

如果把作家皮特所在世界成为第一世界，那么首先便进入了作家皮特的幻想小说世界————第二世界。

开场，英俊体面的离职编辑离开繁华现代的工作环境，其实是精神病患者皮特因证据不足指控失效而离开精神病院的场景交错，那些开香槟庆祝的各色白领工作人员其实就是精神病院的各个医患，注意到皮特整理办公室时忘记收起放置于办公桌上的家人相片，而这恰恰是影片中段皮特折回精神病院寻找真相时在308房间找到的相片吻合。

所以，也就是说，办公室其实恰恰是后来精神病院的皮特所住的308号房间。

直到在大厦门口皮特遇到的貌似是编辑皮特恩师人物的白发女士，给他一张地址名片亦是为后续埋下伏笔。

随后，在家门前皮特与打电话的妻子会和便是与第三世界的情节故事相交接，接下去幸福的一家四口生活既是第三世界，即皮特美好幻想世界的延续，也是第二世界，即皮特从精神病院出院后回到老宅的生活开始。

门廊的水仙花，女邻居的欲言又止，男邻居的恶目以对，警察的无动于衷以及妻子利比始终没有露面与女邻居安的碰面，这些疑点皆是第二世界与第三世界相碰撞的结果。

在第二第三世界的不断相撞中，关键人物皮特周旋于第三世界温暖的家庭，乖巧的女儿，体贴但隐瞒的妻子和第二世界破旧的老宅，邻居安的担忧与不安以及安的丈夫蠢蠢欲动的伺机灭口！

我想不到的是，导演会那么早的预告真相，再一次踏进医院的皮特，红衣的黑人女孩异样的眼神和以及皮特面对她是习惯性的顺从（那句知道了是不是很别扭）已经慢慢揭示真相，然后，医生老头循序渐进的，不急不缓的，一一揭开5年前疑点重重的凶杀案，最最关键的，他将第二世界和第三世界的皮特合二为一了。

接下来，考研丹尼尔演技的时刻到了，如何在两个世界切换身份，寻找真相，救赎真爱，并且一切以一种相当隐忍，坚定，不动神色而又温情无奈的情绪进行，平心而论，抛开四平八稳换汤不换药的凶案布置，克雷格演的不算坏。

这其中穿插一段皮特寻求权威女医师帮助的场景，恰恰是白发女医师那一句“peter，you're ill ”揭示了此刻第一世界的作家皮特限于创作瓶颈，精神压力巨大的痛苦而向其心理医师寻求帮助的显现。

接下来一笔带过，因为实在是编剧偷懒了，一切很顺理成章一切很皆大欢喜，第二世界的皮特勇于面对已经死亡的第三世界的妻女，并勇于向妻子质问真相真凶，然后在安的丈夫终于等不及下凶手的时候，在第三世界妻子和第二世界邻居安的帮助下，脱离险境。

最终，恶有恶报，善使得衷。

结尾，都市行色匆匆的作家皮特在第一世界看到自己的畅销小说dream house大获成功。

真相披露过早，温情有余惊悚不足，即便有丹尼尔的腹肌好身材和浴缸戏水戏码也挽救不了剧情上平铺直叙缺乏高潮的硬伤。

娜奥米沃茨不功不过，好在实力，演起此种角色但求不用力过猛。

薇兹生活中就是丹尼尔的妻子，夫妻档出场，是否也在提醒各位，形式吃紧经济低势，大家皆勒紧裤带做人拼命揽钱？

午夜场的电影院 坐在最后一排 前面空无一人做好了被恐怖镜头吓到尖叫的准备 最后电影结束我哭的稀里哗啦的好片子打动观众的内心，这真是一部不错的片子无需华丽的语言讲述，我想说的这是部难得的好片子。

在一个飘雪的季节，小有成就的出版人威尔·艾藤森（丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰）辞去工作，带着妻子莉比（瑞切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰）和一双可爱的女儿离开喧嚣的纽约市，来到安静的新英格兰镇展开新的生活。

新的环境，新的磨合，表情冷淡甚至露着敌意目光的邻居，化着浓重哥特妆容不请自来的小青年，都令维尔的的幸福显得那么脆弱不堪。

与此同时，女儿们似乎也受到神秘诡异的事物所侵扰。

随着奇怪的事情不断涌现，艾藤森夫妇渐渐察觉他们的房子当年曾经发生过凶杀案。

威尔偷偷对房子的过去展开调查，而这个平凡的四口之家好像也成了他人锁定的目标……©豆瓣

套用第十放映室的话说，你本以为这是个恐怖片，看着看着发现是爱情片；等你觉得这是爱情片了，它告诉你我其实是惊悚片；惊悚片刻，它又变成了心理悬疑片；看到后半部分，悬疑又变成了不痛不痒的动作片；当你以为这就是个动作片时，发现其实这终究还是爱情的。。。

我第一反应是最多也就值个二星，因为里面就像个大杂烩，能看到各种各样电影的影子。

至少是个禁闭岛加人鬼情未了。

总之：可惜了！

早拍点，这创意相当妙～你非要我说这部片子有多少自己的特色，我真的不觉得。

首尾相连、把所有暗示都能完美穿成线的类似电影有太多太多了——无论陈年老宅闹鬼的、灭门惨案追凶的、精神分裂梦醒的、阴阳殊途爱永存的、灵魂指引破大案的⋯⋯所以之所以想了想还是给了三星，就是觉得导演编剧演员都很敬业！

片子拍得一丝不苟，绝对没有糊弄打马虎眼存心吸引眼球骗票房的意思——或者后两者是有的，但隐藏得很隐蔽。

使我作为“上帝”的虚荣心得到很大满足。

因此给三星。

很多偶像派动作派影星为了转变戏路，都拿精神变态／分裂或者苦情角色下手。

这点007老大绝对有先天优势——这脸，放在温馨家庭里，看着就苦！

看动作片大牛走文艺路线。

这是亮点。

可惜到最后，我还是觉得他更像个失忆严重到忘了拳脚功夫的特工，而非家庭遭突变苦苦追寻真相的悲催却坚强的作家。。。

导演打着恐怖片的幌子，半部惊悚之后几乎全盘托出，此后立马进入温情模式以拉回观众。

而这使观众大有被忽悠的感觉，全然没有惊喜。

简洁地说，《梦宅》的整个故事是这样的：杰克怀疑妻子出轨，并觊觎其巨额保险金，于是派人暗杀妻子。

不料因为沟通问题，菜鸟杀手错杀了邻居男主角（皮特）的妻女。

男主角（皮特）救人无力，还被误中了一枪。

同时，他成了杀害全家的嫌疑犯。

由于刺激太大，他被逼疯了。

他被送进了精神病院，也因为指控不足而被释放。

后来他改掉了名字（叫威尔），以忘掉过去，远离了梦宅，成为了一名成功的出版人……后来他又辞职，以爱之名回到梦宅，最终解救杰克妻子，铲除了凶手杰克。

故事就是从威尔辞职开始的。

《我的左脚》导演谢里丹毕竟流的是学院派的血，一定要玩玩叙事结构，调用一下闪回什么的。

大家看不懂，我就赢了。

这才是文艺青年干的嘛。

反正有007的一堆肌肉和夫唱妇随，你们会掏钱的。

是的，故事就是从威尔辞职开始的。

之后导演沿着【男主角辞职后回到梦宅与所谓“妻女”共同生活】的这一条故事线，再逐步带出【男主角过去在梦宅发生的事】的另一条隐线。

导演在处理第一条线的时候，相对高明地运用了惊悚片的拍摄手法，制造悬念，竭力渲染恐怖阴森的氛围。

这样就提高了影片的观赏性。

观众完全可以因为片名和影片开头的“误导”，有理由去相信这是一部实实在在的恐怖片，只是这故事的开头实在太像库布里克的《闪灵》了(男猪脚都是码字儿的，都搬家了，一家生活开始了)。

不知道导演或编剧大人，是否都是库布里克或斯蒂芬•金的粉丝呢。

但恰恰导演又生怕观众半天一头雾水，中途离场，或者被嘲笑此片只是《闪灵》的山寨版，于是影片不到一半，就给出了故事真相。

原来压根就没鬼嘛。

莉比、女儿，一切都是幻象。

这又是一部貌似带点噱头的精神分析派电影。

只是观众不但不释怀，看片兴趣反而完全冷淡下来。

尊敬的弗洛伊德们，你们太让我等草根屁民们纠结困惑了。

我们可不是电影学院派来拆分片子的学生，我们只要娱乐一下而已。

或者你敢不敢像斯科塞斯的《禁闭岛》一样，将悬念和真相延续到底掀开呢。

导演当然也想到故事悬念被早早破解所面临的风险，光靠007的老脸也不行，马上打起了温情牌。

在不断解释故事真相、寻找凶手的同时，集中笔墨展现男主角对爱情的忠贞、作为父亲的慈爱。

只是看过《美丽心灵》、《人鬼情未了》影迷们会心一笑，比起后两者，此片温情指数貌似没有达到G点嘛。

结束得太草率了吧。

从最后的尾声处，故事似乎可以如此大胆地重塑：功成名就的出版人威尔辞职了，准备开始新的生活……他写了这本小说《梦宅》大卖，成为畅销书。

影片中间部分关于梦宅的故事，就是小说家威尔运用文字和想象力变成小说的一次整体意淫。

不管是否威尔真正拥有关于梦宅的悲惨过去、还是真实实践辞职后回归梦宅的追凶活动。

即影片第二幕（辞职后——搞定凶手）=威尔虚构小说内容

看到好多骂声，忍不住登陆来说两句。

首先，那些说别人觉得电影好就听不得别人说差的人，我倒是觉得是你们觉得电影差就听不得别人说好。

你不能自己觉得不好就硬要说评论5星的人有问题啊，确实，哪里都有水军和五毛党，但是电影的好坏是观众自己感觉的，每个人看电影确实都是见仁见智，有人打5分，有人就觉得只值2分，但是你不能以自己的观点为真理来硬说“以正视听”之类，并不是觉得好的人就都视听不正的。

其次，说说电影，这部电影之前就挺期待的，我一向爱看悬疑类的。

今天看了之后也没觉得失望，而且我挺喜欢的。

期间还有两处很动容的泛了点泪光。

我觉得这得看你是从哪个角度去看这部电影了，与其说水军误导人，不如说电影被翻译成的名字坑人。

如果都按《梦宅诡影》这个名字把这个电影当成恐怖片去看，可能所有人都失望。

但是，我看完电影之后，觉得它被翻译成的这个恶俗的名字真是误导人了。

它的本名——《Dream House》才更加贴切整部电影的感觉以这个感觉来看，我觉得它真的挺好的。

跟我以前看完《灵异孤儿院》之后的感觉有些相似，就是有悬疑，但又不至于吓坏人，最后又觉得很感动的那种感觉。

有人说电影像《禁闭岛》《人鬼情未了》什么的，为什么非得跟别的比呢？？

难道评价一个人也要拿他与各个人比较之后再说不如这个不如那个的来贬低一番么还有人说电影太早抖落了包袱，我觉得电影的本名就不是恐怖片的感觉，他中部就交代了悬疑可能就是为了突出后部分的情感。

不过就算电影真的是最后再抖的包袱，估计又有人说它模仿《第六感》或者《小岛惊魂》之类的搞意外结局玩悬念了，就好像欲加之罪何患无辞一样不管怎样你都觉得他模仿别的。

总之，就把它当做一部叫《Dream House》的电影来看，别管是恐怖还是什么类型，投入进去，最后觉得有悬疑有恍然大悟又有感动，就算是部不错的电影。

悬疑的地方是房子以前杀了全家的杀人犯在哪，为什么盯着他们一家，到后来知道男主就是杀人犯之后又猜谁是真的凶手；恍然大悟的是虽然猜到不是男主杀的，一度以为是女主，反正总归想不到是倒霉的被杀错了人，继而深感遗憾；感动的是男主对妻子和女儿深深的爱，以及他们在一起的温情与回到现实破败的房子和孤单一人形成的对比和强烈反差，让我鼻子发酸。

反正我觉得不错，就算不到5星，也值4星了。

用不着跟个专家似的跟各个电影对比分析好像多懂似的吧，看电影犯不着这么累：）

如果要说这部影片的缺陷 那就是那极其低俗的中文片名翻译影片其实有深度 不是向外而是向内心理上的深度 或许作为心理学科的教学片也不为过 抛开了盗梦的花哨、禁闭岛的复杂 留下的是纯粹的心理表述 深深的扎到每个有过类似情感经历的观众的心里 而回忆 特别是对失去的恋人、爱人、家人的回忆谁又不曾有过呢 当你发现这一切只是“鬼”或主角的幻觉时 不由的开始思考 回忆影片的每一个场景 每一句台词 为何男主角会幻化出这些虚无的剧情 其实都是内心情感与回忆的强烈写照 给我印象深刻的影片基本都会拿回忆（或永远失去）做文章 如泰坦尼克最后的梦境 这个杀手不太冷最后的那盆花 盗梦中的层层回忆电梯 此片则几乎全篇都是赤裸裸的用幻觉混合回忆来表现主人公挣扎于过去与现实的精神折磨以及对妻儿的强烈思念之情 最后楼梯一幕相信你一定和男主一样的依依不舍 此时的你已完全融入了导演安排的剧情及情感 难道这不算是一部佳片么

不知是演员的功力极佳，还是我因寂寞而极易感情泛滥，总之，看这部影片时，代入感极强。

本是冲着猎奇去看的，可还没看到一半就被这爱意浓浓的温馨四口之家感动得一塌糊涂，自然就很期待后面的剧情，such a nice family究竟会喝什么样的恐怖、鬼怪之事扯上关系。

心里也禁不住暗暗地肯定，一定能逢凶化吉、化险为夷、安然无恙的，因为这个家里，丈夫勇敢、有责任心且深爱家人，妻子温柔、美丽、富有同情心，而两个孩子更是天真无邪纯洁如天使，他们看上去是那么温柔、那么快乐、那么善良，更重要的是，他们彼此深爱，这么nice的一群人、一个家应该生活在温暖、安全的世界，与任何黑暗、邪恶绝缘的。

看着这么一家人我就是觉得欢喜得很，心里温暖的很。

所以，但中途剧情大反转时，顾不得考虑何不合理、俗不俗套，首当其冲的是揪心、是悲催、是泪奔，紧接着以控诉之势从心里冲出好一连串why?why?why!!!然后紧追剧情、一探究竟便是顺理成章之事了。

这部电影的评论大有冰火两重天之势，但，纵然有近一半的人对这部电影嗤之以鼻、恶评相加，可我就是这样近乎完美地被这部电影吸引并逐渐套牢。

若评论起电影，我基本上是个外行，略有一丁点大众化的鉴赏眼力罢了，关于技巧、关于手法、关于创新与否等专业范畴、理论范畴及一切其它稍微深入，层次内的，一概评论不出个一二三来。

所以，我只能说，这部电影，对我来说，以情胜人、引人入胜。

看片的中途我去吃了个午饭，所以我真正投入情绪是从三分之一处开始的，今天早上去医院给我的伤口换了个药，然后一瘸一拐的回来，这几天真是整好呢 ，我给你分担了疼痛啊哈哈。

说说这部片子，我喜欢那个海报，两个小女孩有爱又有点玄乎的背影。

我以为整部影片会有很恐怖的画面，但事实相反，很有爱，是男主角和逝去的妻子孩子的鬼魂在沟通，最终破解了一起家庭谋杀案。

影片也有多处的转折，看得我有那么些许揪心，还真的误以为男主角是谋杀全家的罪犯了呢，我喜欢这部片子，很有爱的悬疑，诡异而不恐怖。

让人看完以后感觉到满满的爱，片中也没有什么很血腥的场面。

我喜欢他们一家人在一起其乐融融的气氛，片中恰到好处的气氛控制，让我有感受到小心跳PONGPONGPONG，哈哈。

一句话评论有如此A级的制作班底和演员阵容,本片却完全哑火。

——《好莱坞记者报》 如果没有三位主演的勉力救场,本片几乎完全无法忍受。

——《洛杉矶时报》幕后制作　　心理惊悚片　　好莱坞有很多惊悚片不讲述恐怖的情节、不展示血腥的镜头,但却常常能够成为“骇人的教科书”,这样的电影总是会在心理层面上营造出一种恐惧、悬疑和令人心神不宁的氛围。

其中的代表作《沉默的羔羊》和《闪灵》自然是这种心理惊悚片的典范。

在这种影片的“启示”之下,吉姆·谢里丹决定用影像上的风格和一种象征性的镜头把这部电影拍摄成一部“心理惊悚片”。

　　对于影片的风格和惊悚片的类型,导演吉姆·谢里丹说:“这是一部心理层面的惊悚片,而且我也会在影片中使用多种手法,包括叙事的和视觉上的特效来营造一种特殊的、惊悚片的感觉。

影片中有一个谋杀案、有一个精神病人。

但是在影片的讲述中,你不会知道谋杀案到底是怎么一回事,也不会知道谁是凶手,谁是精神病人。

而且影片会把这个悬念一直保存到最后。

可以说,这是一部典型意义上的心理惊悚片,因为影片中没有太多的对于死亡的直接展示,多的只有对于未知世界和未知事件的探寻。

可以说,主角们慢慢走进恐怖事件的漩涡之中,就是最恐怖的剧情。

观众们尽可以期待影片故事的发展,剧本中设置了一个令人意想不到的转折,这个转折会成为整部电影最漂亮的一个情节。

总体来说,这部影片的故事比较复杂,转折,剧本中的迂回和细节都非常出彩。

尤其是一些人物的设置,都令人感觉到大卫·卢克卡(David Loucka)的剧本有某些令人难以置信的内容。

当然,我个人最喜欢的还是剧本中的那种神秘的氛围。

有一点点关于谋杀的情节、一点点鬼魂,但是这些只是某种恐怖情绪的外化而已,还远远不是影片的主要的恐怖来源。

”　　影片的这种依靠叙事推动情节发展、营造恐怖范围的导演手法,获得了演员的赞同,蕾切尔·薇姿说:“吉姆·谢里丹是我见过的最为独特的人,他的讲述故事的手法和营造氛围的方式令人吃惊。

也就是说,他一直在通过讲述故事、推动情节发展来塑造心理的惊悚感,而不是靠尖叫、死亡和血腥来塑造。

这是我前所未见的拍摄影片的方法,而这部电影也因此沾染上了极重的吉姆·谢里丹的特色。

”而娜奥米·沃茨则这么评价吉姆·谢里丹。

她说:“吉姆是那种不停地使用故事元素推动影片发展的导演,他不会仅仅只展示惊悚。

在恐怖之余,他还能把角色性格讲述得极其丰富,不得不说这是他的一种导演水准和技巧,可以说他是一个最会说故事的导演。

”　　英伦演员阵容　　英伦,以及英联邦的演员这几年在好莱坞大放异彩。

这部影片几乎可以算的上是一部英伦班底的影片了,除了导演吉姆·谢里丹来自爱尔兰的都柏林之外,片中三位互飙演技的主演:丹尼尔·克雷格、蕾切尔·薇姿和娜奥米·沃茨也都来自英国本土或英联邦国家(澳大利亚)。

他们有别于好莱坞演员的演技和风格,为影片加入了不可磨灭的品味和特色。

　　对于自己手下的这些演员,吉姆·谢里丹说:“他们都是极有个性和特色的演员,和很多年轻的好莱坞演员不同,他们的特色往往会成为角色的一部分,而不是凌驾于角色之上。

丹尼尔·克雷格非常敬业,他简直从不休息,从来到剧组到影片杀青,他都在忙碌和工作,一直在钻研剧本和人物。

他的敬业精神和对人物的痴迷程度令我吃惊。

在和他合作之前,我一直认为他是一个简单的动作片演员。

可是没有想到,他塑造起这种带有精神分裂倾向的角色来也非常在行。

娜奥米·沃茨是电影中戏份最重的女演员,她的台词不多,但是心里活动和知道的事情却是最多的。

所以这需要她有极强的演技才能把人物塑造好。

我认为她做得很不错,他用自己的表情和眼神创作出了一个让人难以忘怀的形象。

而且她的表现完全成为了影片的重点,甚至可以认为她是影片中的转折和伏笔。

”蕾切尔·薇姿在影片中扮演的是克雷格的妻子,一个从曼哈顿来的女孩,对于自己的角色,蕾切尔·薇姿说:“这是一个典型的城市女孩,对乡村的生活可以说是格格不入的,但是这栋她梦中的房子让她留了下来。

应该说,她是影片中最无知、最是局外人的角色,似乎所有人都知道事情是怎么一回事,可只有她一个人被蒙在鼓里。

她很无辜,也很无助。

在表演的时候,吉姆就让我表现出一种无助和天真。

克雷格和沃茨都是很出色的演员,他们的表现非常精彩,尤其是克雷格的敬业和专注给我留下了极为深刻的印象。

”　　出演了数部惊悚恐怖片,有“尖叫女王”美誉的娜奥米·沃茨在影片中扮演了一个神秘的女邻居。

娜奥米·沃茨说:“我看了剧本,觉得这是一个很好的惊悚片的故事,而且最吸引我的就是这个叫做安娜的女邻居。

这是一个很神秘、很有来头的女人。

观众在相当长的时间里不知道她是谁,但是她似乎又知道关于这栋房子和拿起谋杀案的所有细节。

我觉得这是一个带有希区柯克色彩的人物,这很奇怪,但却很吸引我。

这个角色和丹尼尔·克雷格和蕾切尔·薇姿的关系是很微妙的,以至于到了影片的结尾,所有人看到真相的时候,都会恍然大悟。

”花絮·丹尼尔·克雷格和蕾切尔·薇姿因本片定情并最终结婚。

·吉姆·谢里丹表示说自己在制片厂的干预下失去了对影片的控制权,而且他对影片最后的剪辑版本很不满意。

据称,丹尼尔·克雷格和蕾切尔·薇姿对影片也很不满意,为了让制片放修改影片,他们还曾经用不参加影片的宣传向制片方做出“要挟”。

·影片原计划在2011年的2月18日上映。

·影片2010年2月在多伦多开拍。

·布拉德·皮特和克里斯蒂安·贝尔都曾经是扮演威尔的人选。

但是这个角色最终却落到了新任007丹尼尔·克雷格的手中。

·艾瑞克·范·洛依是影片原定的导演。