影评第554话《绅士们》——大瘾帝国的鸦片战争影片《绅士们》于1月24日在美首映。
本片是盖伊·里奇自编、自导、自行监制,跪舔美国人的一部黑帮悬疑片。
曾经不可一世的大英帝国,曾有着日不落的风范。
鸦片战争的炮响轰开了中国的国门。
大批大批的鸦片涌入国门,吸食着鸦片、上了瘾、终日浑身无力的国民还被英国鬼子称为“东亚病夫”。
风水轮流转,如今英美的很多青少年沉迷于吸食大麻。
于是,大麻的种植就成了一个利润颇丰的行当。
导演故意选择南方口音沉重的马修·麦康纳来出演片中的美国佬。
在美国待过的人都知道,操持南方口音的人常被嘲笑为“乡巴佬”。
但是,就是这样一个美国乡巴佬暴发户,用现金买下了一个又一个英国贵族曾经拥有的庄园。
这一行径无疑是对日不落帝国昔日贵族的无比鄙视。
影片只是一味的跪舔美国人,影片中的华人、犹太人和战斗民族俄罗斯人无疑都是导演所鄙夷的对象。
但不得不承认,导演对各个民族人民的特点都很了解。
中国人以龙(Dragon)的传人自称,导演将影片中华人黑帮年轻骨干起名为“干眼”(Dry eye)。
“干眼”Dry eye无疑是对Dragon的蔑称。
影片一开始,美国乡巴佬就幻想着能够用枪打爆“干眼”的小弟弟,然后“干眼”在地上打滚求饶。
导演的思维是:中国人打不赢一百多年前的“鸦片战争”,同样也打不赢现在的“鸦片战争”。
导演还似乎知道中国人擅长窝里斗(“内战内行,外战外行”)。
导演安排“干眼”打死了长得极像“傅满洲”的老年华人黑帮老大。
导演还告诉各位观众,美国乡巴佬种大麻都是为青少年好,华人黑帮合成海洛因才是真正害死英国年轻贵族的罪魁祸首。
这种居心实在虚伪,恶心。
导演选择将影片安排在1月24日大年三十首映。
影片中,犹太人和美国乡巴佬指着“干眼”的尸体一遍遍地不停称其为“Chinaman”。
我只是想问为此影片猛劲点赞的中国人,知道“Chinaman”是什么含义吗?
Chinaman在英文中是对中国人很深程度的蔑称,其蔑视程度仅次于“Chink”。
导演选择在大年三十首映,犹太人和美国佬一起指着华人的尸体谩骂,导演居心叵测。
当然犹太人也是导演所鄙夷的对象。
绞尽心思想把4亿英镑的生意压成1亿英镑的犹太人,最后被美国人割下了1磅肉。
本是400 million pound的生意,去变成了1 pound肉的买卖,影片充满了对奸诈狡猾的犹太人的讽刺。
英国佬也是导演讽刺的对象。
休格兰特出演的私家侦探,整日想着如何赚取2000万英镑,还想着从俄罗斯人和美国人两边赚钱。
老年的休格兰特也真的是缺钱了,如此贬低英国绅士的角色也接。
在电影史里,华人男演员敢在影片(《英伦对决》)里扇007(詹姆士邦德)耳光的也就只有成龙。
布鲁斯南虽是退役的007,但他仍代表彬彬有礼而又潇洒骁勇的英国硬汉。
成龙之所以被称为大哥是有原因的。
敢扇007耳光的只有成龙,而且前无古人,后无来者。
像“干眼”这种自损形象的角色,亨利·戈尔丁还是不接为好。
影片从头到尾,导演将美国乡巴佬舔了个遍。
影片中,英国人、华人、犹太人、俄罗斯人都不如种大麻的美国乡巴佬。
舔完之后,导演说了一句,“真香!
”。
《绅士们》,2020年电影。
鬼才导演Guy Ritchie终于回来拍了他最擅长的多线程诙谐黑帮片。
主演Matthew McConaughey和Charlie Hunnam,可谓群星闪耀。
故事讲述马修扮演的英国大麻大佬,想出售自己的产业,却被多方觊觎。
当然,主角也不是省油的灯,于是开始多方布局,大杀四方。
故事从一个狗仔的嘴里婉婉到来,颇有盖里奇的风格。
但是相比导演的成名作《两杆大烟枪》以及《偷抢拐骗》,还是显得诙谐有余,精致不够。
挺有意思的一部片,结果看完之后上豆瓣看评论,满眼种族歧视恶评如潮,还真挺恶心。
种族歧视,刻板印象这事儿吧,说实话,大家都有,谁都不干净,谁也别瞧不起谁,日本鬼子韩国棒子印度阿三越南猴子白皮猪懒蠢黑鬼这些等等等等,对吧?
玩上纲上线呢,古有文字狱清风不识字何故乱翻书,今有西方政治正确女拳盛行lgbt,东方审查制度,大家都一样我觉得吧,上纲上线这玩意儿得有个度,当然很难把握,我也没仔细思考过这个度该刻在哪,但你要玩过火了,大家都别说话了。
“天下苦审查久矣”是微博上经常发出的对于我国审查制度的抱怨(比如前段时间因为艺人不能染发还是纹身之类的引发的抱怨?
)你看,你们这么严格,和你们抱怨的审查制度也没区别嘛不是?
我个人觉得这部片没啥种族歧视的,反正全世界人种都黑遍了,这白皮毒老大虽然最后结局好,但不会真有人觉得他这伙人是正面角色吧?
干猪的不也是白皮?
有什么好东西吗?
建议各位,只要不是那种过于赤裸裸的抹黑,人家玩玩梗,你看片看爽了就完了。
硬给自己找不自在,何苦呢?
自信点啊
1 一出场,通过二人对话展开剧情,尤其是抽烟的情节,想到了《无耻混蛋》的开头及场景
二人对话展开剧情
抽烟的动作
《无耻混蛋》非常精彩的开场2 桌子下的小动作
本片中桌子下面偷偷架枪,瞄准关键部位
《无耻混蛋》中非常经典的对枪场景3 命中要害
本片 中枪后的干眼
《无耻混蛋》命中要害4 三人过肩镜头构图(一背面两正面)
干眼及手下被伏击
《无耻混蛋》 对面两人中弹 5 暗藏杀机的主观镜头
本片冰柜中除了牛肉还有一个宝贝。。。
《低俗小说》中昆汀非常喜欢用的后备箱主观镜头6 箱子里冰冷的宝贝
本片中 主管镜头之后 打开冰箱后的宝贝
《低俗小说》后备箱里的宝贝7 杀戮前气氛的酝酿
本片中 进入房间之前进行了很多对话描写
《低俗小说》进门杀戮之前给了很多对白与镜头 营造出紧张感8 动手前的训导
本片中在动手之前的谈话 仰视镜头
先稳住屋子里年轻的主人们坐下别动
《低俗小说》中 稳住屋子年轻的主人们别动 类似的手势 职业与非职业的对话即将开始9 带你开开眼界
本片中的基地大门
《绝命毒师》中炸鸡哥给老白敞开的大门10 带你参观
本片中主人带客人长长见识
《绝命毒师》中的主人带老白长长见识片子还未看完,也许还会有所发现。
故事中的故事。
差点认不出大叔,带了个墨镜太模糊了。
把结构跟人说得清清楚楚。
我先给个背景。
我切个镜头。
我来解释画中音。
我在设置悬念。
我来推到多米诺骨牌。
设置一个叙述者真的是个险招。
不觉得盖盖玩得好。
虽然大叔一直给角色设计很搞笑抒情的台词。
不愧是记者,内心戏和脑洞都很大。
节奏有点慢啊主要是。
看得人有点累。
画面还是美的。
好吧并不是都很美。
但是人物特写还是美的。
情节反转确实很多。
但是反面人物太简单太蠢了导致不好玩了。
还是怀念UNCLE里的女王。
野心智慧和美貌都有。
不像Dry eye,野心和美貌是有了,但是也太蠢了吧。
OK, now supervillians are Chinesen and Russian. That's typical.
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan微博:影探探长作者:探长转载请注明出处导演盖·里奇,英国的国宝级鬼才,代表作是被封为神作的《两杆大烟枪》。
盖·里奇作品概览演员阵容也是英国一线顶配:马修·麦康纳(《星际穿越》),实力派奥斯卡影帝;查理·汉纳姆(《环太平洋》),有颜有胸有演技;休·格兰特(《诺丁山》),英国国民男神;科林·法瑞尔(《狙击电话亭》),光靠两条浓眉就能秒杀许多鲜肉的男星;米歇尔·道克瑞,曾凭借《唐顿庄园》一炮走红。
总结起来一句话:这片就是英国今年的王炸。
阵容越豪华,片子越容易差,但《绅士们》没有让人失望。
眼花缭乱的快速剪辑,令人喷饭的台词和剧情,再加上精彩的反转,都让人感叹:盖·里奇终于回来了!
可是,这片的门槛还是有点高。
稍微了解盖·里奇的同学都知道,他的片子风格明显,都很“硬核”:人物多,剪辑快,多线叙事,信息量大,稍不留神就能把人看晕。
而一旦你hold住所有信息,就能体验到嗑药一般的极致快感。
因为他电影中的多条故事,总能在最后完美地交织在一起,产生超乎想象的化学反应。
《绅士们》更是如此,片中的主要人物足有8个,故事线有4条。
开头20多分钟的话痨式铺垫,足以看得让人怀疑人生。
而20分钟之后,故事高潮迭起,还有让人一辈子都忘不了的桥段,以至于探长不得不暂停好几次来遏止大笑,补充氧气。
这片绝对需要一份观影指南,探长作为解析过盖·里奇多部作品的骨灰粉,自然要给你带来全面深入的观影攻略。
而且,无剧透。
>>>>人物解析盖·里奇最擅长群戏,把多个人物都刻画地鲜明且立体。
我们先来看人物。
弗莱彻(休·格兰特饰)是一个报社记者,如果用两个字形容他,就是“贱”和“基”。
有多贱?
他搞到了一个黑帮老大的所有黑料,照片、录音、视频等等,他一边要把这些猛料以15万英镑卖给报社,一边又要把这些资料以2000万英镑(约1.76亿元)的价格卖给这个黑帮。
两头的钱他都想要。
有多基?
黑帮这边的接头人雷蒙德(查理·汉纳姆 饰)见了他就口吐芬芳,而小弗却对这个雷蒙德爱意满满。
后面两人的肢体动作不断升级,场面一度尴尬至极,甚至还玩了会儿角色扮演。
两人的屋内亲密对手戏光台词就足有40多页,拍摄更是足足进行了5天。
两人的演技也如杜蕾斯一般轻薄丝滑,自然到毫无痕迹。
雷蒙德之所以被勒索,不是因为他是黑帮老大,而是因为他是这边黑帮老大的一把手。
如果用两个词形容他,就是低调和专业。
小雷文质彬彬,还有些精神洁癖,但他办起事来自带气场,严谨周密,而且干净利索。
探长只举一个例子。
小雷要拿到一个小混混的手机,结果小混混跑到回了自己的地盘。
很明显小雷寡不敌众,这时他好言相劝,提出要拿大钱买下手机,然后就会和和气气地离开。
可惜这帮小混混不懂事,想仗着人多直接拿钱。
谁料小雷突然从礼貌的老大哥,变成暴躁的索命夜叉,直接从背后掏出一把冲锋枪。
啪啪啪一顿扬天爆射,瞬间slay全场。
该动嘴就动嘴,该动手的绝不叨叨,这就是小雷,黑帮里最得力的干将。
小雷都这么雷厉风行,他的老板自然更是黑帮界叱咤风云,令人闻风丧胆的大佬。
米奇(马修·麦康纳饰)是英国的大毒枭,但只看外表,你绝不会把他和黑帮或大麻联系在一起。
他整天一身西装,温文尔雅,没事就边签合同边喝个下午茶,俨然就是一个上流成功人士。
但他实际上是业内的一头雄狮。
谁要惹怒了他,他不仅会爆了那人的头,还会爆掉那人的蛋蛋。
米奇靠着心狠手辣的作风,以及染满鲜血的双手建立起了庞大的大麻帝国。
如今他面临三个问题:一是他想转手卖掉手里的生意,好趁着四肢健全过上安逸的生活,能卖4亿,就金盆洗手。
二就是在这个节骨眼儿,他被一个报社盯上了,也就是被记者小弗拍下了所有罪行。
但最棘手的,是第三个问题——干眼(亨利·戈尔丁饰)。
干眼是年轻气盛的新势力,他不止会口出狂言,而且真是个狠角色。
他一心想着建立属于自己的黑帮帝国,对于米奇这一代的老江湖,他既不屑,也不敬。
干眼想买下米奇的大麻生意,但他看贱米奇,也想贱买。
他毫无敬意,而且出言不逊。
米奇虽然被冒犯,但并没有把干眼放眼里,而在暗中,干眼正慢慢成为米奇最大的威胁。
在这里必须要提一下,干眼的形象是对发哥的经典角色——赌神的赤果果的致敬。
说到这,我们不得不提全片最出彩的角色——教练(科林·法瑞尔饰)。
他是一个拳击教练,绰号就是“教练”。
如果用一个词来形容他,只能是带有昆汀口音的“牛*!
”。
教练是如何跟上面几个人扯上关系的,探长就不剧透了,探长只想说下这个角色。
他的出场可谓是全片最精彩的段落之一。
一群目中无人的小混混买东西插队,其他人都敢怒不敢言,教练不忍,他直接怒怼。
4个小混混亮出家伙。
结果,还是还是被这个戴眼镜的老头儿三两下打得满地找牙。
最后还被教练上了一课:小屁孩才拿刀,女孩用枪,男孩用拳头。
成年人则是用头脑战斗,头脑里面才是真正的战场。
面对不公,彰显实力;言传身教,展现睿智。
而当他得知自己的门徒闯祸之后,冷静分析事情利弊,亲自上门请罪。
晓之以理,动之以情,既守住了道儿上的规矩,又尽职尽责地保护了自己带的孩子。
这么一个有情有义有原则的角色真是让人很难不爱。
>>>>外行看热闹,内行看梗笑了解完这4个重要人物,再去看《绅士们》基本算扫清了一半的障碍。
但如果想体验到“嗑药般”的快感,就还要知道盖·里奇埋在影片中的梗。
探长给你总结出了6个。
1. 腐不腐不gay不里奇。
早在《摇滚黑帮》中盖·里奇就掰弯了硬汉杰拉德·巴特勒和汤姆·哈迪:
《摇滚黑帮》接着,在《偷拐抢骗》里他掰弯了硬汉杰森·斯坦森:
《偷拐抢骗》在《大侦探福尔摩斯》中他轻而易举地掰弯了钢铁侠(小罗伯特·唐尼):
《大侦探福尔摩斯》在《秘密特工》中,大超(亨利·卡维尔)也惨遭毒手:
《秘密特工》如今,鼎鼎国民男神休·格兰特和查理·汉纳姆也变得gay里gay气:
《绅士们》GAY里奇是不是深柜我们不得而知,但他总是能通过最腐的手段,为我们呈现出男性之间亲密又微妙的关系。
贝克汉姆和盖·里奇2.猪在《偷拐抢骗》中,地下拳庄的老大称一定要小心养了很多猪的人家。
因为猪可以只用8分钟,就把一个200磅的人消化的一干二净。
《偷拐抢骗》在《绅士们》中,传说中的猪再次出现,不同的是,这只可以毁尸灭迹的狠角色被人***(防剧透beep)。
这个桥段,绝对会让你魂牵梦绕,终身难忘。
《绅士们》3.吉普赛人在《偷拐抢骗》中,最亮眼的角色莫过于布拉德·皮特饰演的,超级能打的吉普赛人。
他最大的特点就是一拳K.O.对手的惊人战斗力,和奇葩的吉普赛口音。
《偷拐抢骗》同样在《绅士们》中,科林·法瑞尔的角色口音奇特,战斗力爆表,他显然就是那个吉普赛人的翻版。
而且,无辜的吉普赛人再次躺枪:
4.续集记者小弗在卖剧本的时候对着一个电影公司的大佬说:“我们不需要结尾,我们需要的是一个续集”。
了解盖·里奇同学看到这简直要笑出猪叫。
盖·里奇是万年鸽王,他的每一部电影几乎都预示着会有续集。
但他总是挖坑不填,除了《大侦探福尔摩斯2》,盖·里奇再没拍任何续集电影。
而当小弗说出这句台词的时候,背景里的海报竟然还是盖·里奇在2015年拍摄的《秘密特工》。
你品,你细品。
《秘密特工》海报除此之外,这位背后摆满了奥斯卡奖杯的电影公司大佬,明显是意指好莱坞的电影大亨——哈维·韦恩斯坦。
哈维是米拉麦克斯影业的创始人,他也捧红了许多电影和明星,但因为性侵和强奸被判23年。
接着记者小弗走出大厦后,能够清楚的看到米拉麦克斯公司(MIRAMAX)的logo。
巧合的是,《绅士们》本来就是由米拉麦克斯公司在2018年买下的版权,后来交由STX公司制作发行。
5. 绅士盖·里奇的电影总是充满痞气,因为他本就是在这样的环境中长大。
15岁就被学校开除的盖·里奇只有高中文凭,之后就在各种酒吧夜场混迹。
年轻时的盖·里奇盖·里奇以拍摄黑帮片起家,他的片子里总是充斥着毒品、枪火和各式各样的脏话。
而在《绅士们》中,早年听着摇滚,戴着墨镜,叼着香烟,手持双枪的小混混。
如今都变成了西装革履,戴着眼镜,手握钢笔的绅士们。
《摇滚黑帮》
《绅士们》用最文明的外衣包裹人类最暴力的本性。
这既带来了一种反差快感,也体现了在时代的洪流中,黑帮文明化的变迁,同时也是盖·里奇从痞子到丈夫,再到父亲的心境的改变。
片中几位主角的西装,每一套,甚至鞋子和眼镜都是由设计师为演员量身设计,为的就是凸显时尚和文明。
但尽管如此,在儒雅的外表下,不变的,是他骨子里的道义和血性。
6. 道《绅士们》中有着深深的怀旧情怀,这从记者小弗对70年代电影和胶片的迷恋就可以看出。
老式的电影转场但《绅士们》中所表达的,不单是对一个时代的缅怀,而是对老派道义的眷恋和守望。
片中的主角基本都成家立业,两鬓发白。
而片中的多场冲突,都是发生在长辈和年轻人之间,用片中的台词来说,影片中的主角“全是爸爸一辈”的。
《绅士们》中黑帮老大米奇的最大危机,其实不是干眼,也不是其他帮派的威胁。
而是江湖仍在,英雄已老。
随之老去的,是那些人所坚守江湖道义、规矩和原则,如今,这些仁义道德却被年轻一代抛弃和践踏。
年青一代的小混混早已不像从前,而是吸毒、堕落、乱性、挥霍着大好的青春,没文化,也没教养。
他们有更好的生活,更好的资源,但心里却没点B数。
俗话说盗亦有道,不管是片中的米奇还是小雷,他们都对害人的毒品极其反感。
更对那些贩卖毒品的大佬和堕落的年轻人深恶痛绝。
自始至终,影片都在暴力和犯罪中传递着某种正能量:英雄可以老去,但该守的道,绝不能丢。
总的说来,《绅士们》回归了盖·里奇以往的独特风格,并加入了一些新的元素。
比如让人捧腹的Rap。
片子依旧满屏的黑色幽默,故事线和人物也依旧多,但远没有他巅峰时期的《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》那么复杂和精巧。
即便如此,《绅士们》也是盖·里奇二十多年来最好的作品之一。
最后,探长想说都是。
在片中,米奇的老婆曾在米奇决定金盆洗手时拒绝和他来一发,并吐槽米奇“软”了。
而在米奇驰骋江湖的时候,毫不犹豫地和他“关门上课”。
《绅士们》想传达的信息再简单不过:人可以衰老,身体也可以软掉,但作为一个人,永远都得硬!
文/探长
我以前喜欢看盖导的电影,却不太懂盖导的思想。
通过《绅士们》反而看明白了。
无论是《两杆大烟枪》还是《偷抢拐骗》,盖导镜头下的英国都透露着一种文明表象下的蛮荒气息,颇像我国的湖南人。
虽然电影里的故事源自黑帮,但目的却不是讲黑社会,而是讲卷入黑社会斗争里的市井小民。
在特别残酷的黑社会丛林斗争中,英国市井小民也没有露怯,反而体现出有一种傲慢、果敢、乐观和好斗的“美德”。
广义地说,我称之为 “丛林美学”。
这个逻辑如果放在我国的话,多少有点揭老底的批判意味。
比如杜琪峰的《黑社会1》算是够残酷了,但角色行为无论是钓鱼不戴头盔,还是喂狗还要喊加钱,都是令观众欣赏之余,在道德上反感的。
从而起到批判和疏离的效果,韩国人的《新世界》也与此类似。
但盖导显然对英国社会中的“丛林美学”更多赞赏。
作为一个中国人,尽管我能体会到 “美学”的部分,但一直把握不住 “丛林”有啥好的。
直到《绅士们》我才第一次看明白了。
《绅士们》完全就是一部隐喻电影,类似于《让子弹飞》这种。
想想看,靠贩卖大麻起家的英国佬,因为一贯以来的杀伐果断,终于成为丛林中的“王”,获得了霸权(全国十二个大麻工厂,产量五十吨)。
现在“王”年纪大了,也富贵了,想过一些小确幸的“绅士”般的退休生活,要把自己的霸权用“合理”的价格卖给犹太人。
不料贪婪的犹太人暗中串通暴发户般的中国佬,想要在“狮子”嘴里再偷点肉,让“王”的地盘来点贬值。
做法就是让中国佬偷偷泄露“王”的秘密工厂的地点给几个英国街头青年。
这些初生牛犊一番大闹,端了工厂,还把过程成说唱视频上油管赚取点击量。
这几个青年的搏击教练非常懂得这个丛林里的人情世故,主动向“王”道歉,并承诺用行动来赎罪:
另一边中国佬血气方刚,自视甚高,想要抛开犹太人自己接手这个霸权了。
但他们毕竟是暴发户,不懂得尊重对手的身份、尊重交易的价码是有必要的,因为在丛林法则中得到地位和事业的对手,意味着他有与身份相匹配的实力和决心。
于是中国暴发户以为想要退休的“王”是软弱了,就终将为自己的傲慢付出冻成冰雕的代价。
当然,还有犹太人,除了一个多亿之外,还得为自己的贪婪献出一磅肉。
不过“王”也有失手的时候,过程中不小心惹上了最不好惹的俄国人,几次身处险境。
但不料之前意外卷入事件的街头青年所救,他们如此吊炸天,拦都没拦住就把所有对手都干掉了。
最后,“王”重新运营起自己的霸权了。
不是我不撒手,是你们逼我的。
卖大麻起家,犹太人,贪婪的中国佬,凶悍的俄国人……故事看起来这么的熟悉。
讲《绅士们》没有隐喻,就好比说《让子弹飞》、《黑设会》没有隐喻一样可笑。
至于说的是什么,大家心里有数就对了。
通过《绅士们》这部电影,我了解到了盖导为何如此崇尚“市井小民”的丛林美德。
在他的电影里,英国的街头混混们总是最难搞的,既无法无天,又胆大狡猾,对什么权、贵都 dont give a sht。
虽然过于冒失(比如抢劫了大麻工厂却po上油管)显得很蠢,但盖导内心是喜爱的。
他讲所有的黑帮故事都在歌颂这些小民,本质上是把它们的气质当做“民族性”来写的。
为什么要歌颂这种好勇斗狠的民族性呢?
因为盖导的世界观原来就是丛林式的。
他着重体现了三点:第一,之所以 英国“绅士们”显得这么“绅士”,是因为他们靠自己曾经的足够狠,打败了敌人,赢得了身份和地盘,才有资格悠然收起自己的爪牙在西装革履之中,而不怕被敌人视作软弱。
他一点不为卖大麻起家的事情而有丝毫负罪感,却以自己的武德充沛为荣。
越想过得优雅从容(“保卫我们的生活方式”),就越要残酷果决,尤其是对那些“不遵守规则”、不“尊重”自己的对手。
第二,现在这些“绅士们”在别人眼里是日薄西山,干不下去要收摊了。
其实只是人到中年,厌倦了做“王”,想要过一些舒适的生活罢了。
并非爪牙不再锋利。
无论是犹太人给他摊子出的价钱不够公道,还是中国佬给的尊重不够多,都是狮子不能容忍的。
对于挑衅狮子的龙应该怎么做?
五颗子弹而已。
“曾经有条年轻且傻气的龙,跑来一个智慧且精明的狮子这里,想要得到他的领土”“狮子没兴趣搭理,于是叫那条龙滚蛋”“但那条龙不懂‘滚蛋’是什么意思,还是不停地问狮子想要得到他的领土”“于是狮子带着小龙出去散步,然后在他脑瓜上射了五颗子弹”
第三,英国的老“绅士们”做了太久的绅士,沉浸在富贵生活中,忘记了自己所处的是丛林,而自己流淌的是“雄狮”的血液,早就蜕化了自己的爪牙。
于是这些“老绅士”们需要在新丛林里成熟的新一代“绅士们”来照顾他们。
等到新绅士们精力衰退、力有不逮时怎么办呢?
没关系,毕竟丛林还在,狮王称霸丛林的基因还在英国年轻人的身体中流淌,这些小狮子发起飙来,无论老狮子还是老黑熊们都措手不及呢。
看了《绅士们》,我从此就能正式区分盖里奇风格和宁浩风格了。
尽管之前我也一直认为宁浩对多线叙事和巧合性是取鉴盖里奇的,尤其是宁浩也喜欢在坏人们的世界中塞几个小老百姓做主角——但两者在世界观上迥然不同。
简单来说,盖导故事是看似幸运,其实适者生存,幸运只是挑选强者来降临;宁浩则是善也许有善报,但强一定有恶报,即便强如外星人也如此。
然而盖导虽然 “格局很高”,但现实对他也很残酷。
毕竟我刚在手机上看完大英帝国最新一版的庚子年笑话,马上看到电影里的英国绅士们屠龙宰熊大杀四方……怎么说呢,心态一时半会调整不过来,莫名想要发笑。
在遍地都是廉价哈哈和各式尬笑中竟能意外瞥见一个全程拍着大腿笑出猪叫并献上智商的爽片,真是比十年不遇的日全食也稀有。
原创力惊人的故事,各式反转各式梗,虽满天乱飞,却火候极佳,一如恰到好处的各男模无比熨帖的演技群像和乱花渐欲迷人眼的多线网状叙事,内里的严谨技艺与外在的妖娆表象竟浑然天成为一种自成一派的浪骚。
从U.N.C.L.E到阿拉丁,再到Gentlemen,盖导,盖导,这是要彻底沦陷我的眼、我的心、我的膝盖的节奏啊!
继两杆大烟枪偷拐抢骗大侦探福尔摩斯秘密特工之后非著名气象学家gay里奇又让电影界下起男人雨了!
BGM:It’s raining men, Hallejulah it’s raining men, sexy men...(真的梦回BJ单身日记休叔和脸叔打架那段)开头大大的米拉麦克斯logo和电影结尾前后呼应,再加上UNCLE海报…不得不说盖导还是有想法。
故事一开始稍微有点记不住名字,找到感觉后那真是愈发乐在其中,开场两分钟麦康纳拿出智能手机时我惊了——居然是现代剧,我还以为又是二十世纪英国。
有的小说写得像电影,看着文字就能联想到画面;而这部电影拍的像小说,两个小时跟着非伦敦音的休叔读完了他脑补+实锤的一出大戏。
大空头的性感小哥在这部电影里出场十分惊艳让我回看好几遍他性感的挑眉和抿嘴,然而后面不幸被麦康纳叔叔轻松击破🤷♀️
喔我这该死的、无处安放的魅力
-‘Danke.’-‘Bitte.’查理湖南面瘫但性感,外表毛茸茸但其实内心非常的社会主义核心价值观,和艾米翰墨有的一拼,他俩共事一定安静且效率奇高(但要想成事首先需要湖南去寺庙开个光摆脱他这个倒霉运气)。
唐顿庄园大小姐演的这个角色稍微微有点花瓶,但反杀那段气场很可以。
(喂盖里奇说你呢写女性角色能不能上点心)还有我最爱的柯林法瑞尔——在布鲁日狙击电话亭谍海计中计从未缺席的眉毛这次居然没演上戏,差评!
最后,不知道休叔在演完英国式丑闻后是不是找到了新的业务增长点...
《绅士们》是难以评价的电影。
一方面它的确是2020年较为亮眼的电影,另一方面它与2019年的《爱尔兰人》《好莱坞往事》《只有芸知道》处在同一主题序列里——可以称为:二十一世纪新十年开端焦虑、中老年男性危机或者我更喜欢称为“怀旧”。
本来碍于学业压力,我是打算六月份再逐一写2019年的三部电影,《绅士们》的出现增加了难度。
(因为这样的电影我看过就忘了,不像其他三部那样总能想起,所以得快写)在同一“怀旧”序列中,《绅士们》的内容和叙事手法就不再亮眼了。
尽管有“戏中戏”和“叙述者”这样的嵌套,可和《爱尔兰人》的三段叙事、《好莱坞往事》“回忆中回忆”(我忘记布莱德皮特回忆时候是不是嵌套了关于李小龙的回忆,不影响镜头切割过去与现在的美感)和《只有芸知道》的双线/交叉(我也不知叫啥),依然显得平平无奇。
即便放在导演自己的创作序列中,有《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》压阵,“戏中戏”反而显得累赘、冗余,像是无法将多线叙事快速集中,只好用台词过渡,倒显得能力不足,这一点和《猛禽小队》非常相似。
盖·里奇作为“花里胡哨”叙事高手,与昆汀一样。
俩人还有一点相似之处:对电影足够熟悉。
熟悉到能轻松在自己的电影里拆解与嘲弄(戏仿)他们能用得上的任何电影桥段。
《绅士们》里有许多梗,我不擅长考据,留给专业的人,只是直觉上貌似相识。
(老贵族死去的场景我想起一部电影现在又忘了,括号标记在这里,提醒自己万一想起来呢)。
其中艹猪,是首相日猪的挪用,却让我想起一部1974年电影叫《一个人和猪的故事》的故事。
即便他与昆汀如此相似,在2020年来临之际,这部《绅士们》和《好莱坞往事》相提并论仍有些力道不足。
倘若按照《两杆大烟枪》那样去拍,不但形式陈旧,还会发现这个故事有孱弱的地方,不足以撑这么久。
另一方面阻碍我评价之处是华人的身份。
(尽管国内工农子弟和留学生群体俨然平行世界,更遑论海外华人,可依旧激发了我浓烈的民族情感和国家情怀。
)第一次接触华人黑帮是在2014年《哥谭市》,你很难评价这是什么心情,地下世界已经被华人掌控的确是华人成为世界新贵的体现之一,可名声实在不好听。
就像重庆帮接手昭通帮,东北帮又驱逐重庆帮一样,东北势力的确站稳了脚跟,拥有了统御身份,可是以某种黑色形式出现,实在是难以言说。
俄罗斯人永远是最终的幕后黑手,却愚蠢;用莎士比亚的方式对待犹太人;龙是最逼近白人世界的新兴力量,好在他们经验尚浅。
(这影片不就暗示着华人才是未来世界的统治力量吗?
只不过以危机感的形式展现出来。
)抛开一切情绪上的东西审视《绅士们》,显得轻松许多——盖·里奇的恐惧。
英国有上议院和下议院。
下议院首领会在退休后被封为贵族进入上议院,这是我们所知的;贵族的遗产税高到要切割土地给国家,这是我们不知的。
草根出身的盖导进入纸醉迷金的好莱坞以后,总想有点贵气。
就像拍商业电影的冯小刚忽然提出要恢复繁体字一样。
草根怎样成为贵族我不知道,但是“凡是老的都是好的”这个道理,中外通用。
其实未必老的就是好的,只不过人有名气之后通常是在四十岁,面对的是一波又一波二三十岁年轻力量的冲击,总忍不住教育后来者“老的就是好的”。
说是复古,是古典,是高雅,是贵族,义正言辞背后只是要后来人尊重自己。
从《亚瑟王》《阿拉丁》中能看出盖导很受迪士尼影响,无论是讲述技巧还是人物塑造,这种影响延续到《绅士们》。
看似黑帮故事,实则拍的是很古典很贵气的故事。
这与早期《两杆大烟枪》站在小混混的角度发生了堪称对立的翻转,就像《私人订制》和《甲方乙方》之间的关系一样。
(我觉得创作心态更接近周杰伦写歌。
《我很忙》之后“一塌糊涂”。
)盖导的两部《福尔摩斯》可以看做《列那狐》或者说自身认知的影视化:一个游离、嘲弄底层与权贵之间的人物。
之后就是对未来与荣光之间的纠结。
马上来到退休年龄的盖导面对新十年难免怀念过去,怀念他向往又不能再通往的过去,比如成为贵族。
成不了贵族,就只好在梦里伤春悲秋,连大麻也变得比海洛因亲切许多。
影片展现了中年人在互联网时代的局促,体力的不支,对新生事物的仇恨与恐惧依旧是那么直白、惊心,比如华人、手机、海洛因。
《绅士们》里的狮子教会了人什么?
——一切的优雅属于老旧的中老年白人,这是年轻世界需要遵从与学习的对象规则。
可惜了,年轻人如果安分听老人言就不叫年轻人了。
面对冲动的年轻人、多元化的世界浪潮,老年人怎么办?
——拍部电影发泄一下。
结尾处冲动的卡车少年们,可以看做是对以往影片的回溯,可以看做偶然带来的戏剧效果,也可以看做是盖·里奇对年轻世界的和解/嘲弄。
——再冲动的少年依旧要有个与古典世界携手的导师(Coach)领导。
我想盖的中年危机是好莱坞甚至西方白人世界的精神危机。
面对各色人种登上世界舞台,而自己的后代在所谓的“自由主义”中颓靡。
内忧外患又毫无出路,只好在电影里缅怀。
希望下一次能做得更好。
这就好比让周杰伦再写《困兽之斗》《逆鳞》这样的歌曲一样无望。
不是才华没了,是价值观变了。
贩毒黑帮片,玩电影玩得老到,仅此而已。
盖里奇这部《绅士们》真的只有到英国之后才能对有些隐晦的点感同身受:比如狗皮膏药一样躲不起甩不掉的teenage gansters,比如在贵族家种大麻(因为不受管制),比如极大运用想象力的媒体,比如黑美国人(不过这次美国人是亚洲面孔),比如全民YouTuber……挺隐晦的,英国的绅士之道不是敌对势力动摇的,而是新旧媒体,nobody cares about your business, they only care about your story! 有的时候虽然也救你一命,但也不是为了救你,而是为了拍YouTube哈哈。总的来说盖里奇兜兜转转又回到了最初《两杆大烟枪》的套路,多线网状叙事,虽然没有处女作那么惊艳,但是骚死了,他画面拍得太漂亮了。
啤酒配卤蛋,学习了
豆瓣小清新们还是对意识形态电影批评不够敏感呀。的确是集合了对华裔的刻板印象与恶意嘲讽,从Lord George对傅满洲形象明显的指涉,再到对Dry Eye性无能的暗喻。华人竟然超过了犹太人和俄罗斯人,成为了好莱坞类型片中的首要符号化反派群体——大概这也是诺博士之后的头一遭。尽管盖·里奇一向政治不正确,这个文化讯号也很不妙了。主角由前作中的街头黑帮变成了拿腔拿调的英伦绅士,叙事也弱化为“老炮儿教训少数族裔熊孩子”。这也是盖·里奇继昆汀之后,对好莱坞及国际电影节“政治正确”主流观念的暗戳戳反击。不要拿《爱尔兰人》给《绅士们》提咖,盖·里奇不配。👋
就是非常地道的难看。絮絮叨叨的,最后说了个屁。盖里奇大概也可以拉黑了。
环环相扣各种套娃,活到最后没被暗算才是赢家。Huge Grant最出彩
柯林法瑞尔出场我以为是坎通纳来客串,凑着点休格兰特剧本朗读会的手段,盖里奇带给观众一部那么标准盖的片子,过瘾翻转都有了,你们怎么还不满足?没了更过脑瘾的平行巧合?确实嘛,给予这些大咖的角色性格和动作,远不比小盖时的大烟枪给人印象深刻。过一个月,估计我就只记得科林教练那几个手下的种植园MV.
2020.1.12 vue Finchley的座位真的让人脖子疼。分级18还能几乎坐满,盖导虽然口味略重但还是我能接受的程度...几位叔的口音也重经常听不懂,休叔全程蹦哒嘴炮可爱死了
不懂你的....黑色幽默......除了耍贫嘴还剩啥了?
不是最好的盖里奇 但是今时今日的烂片时代 依然值得给个四星半
标志性的耍美构图、耍酷剪辑和耍狠台词,又打造了一批凡尔赛系混蛋,谈笑间匪首灰飞烟灭,这次还用了马三立的范儿讲了个螳螂与黄雀谋皮的故事。虽然跟两部封神之作相比,少了非常突然的荒诞宿命,惊喜不足,但科林、查理、马爷和休(排名分先后)四个人的颜值和演技太能打了,我浮了我浮了我浮了。
赶在Theo James的剧版开播前紧急“补课”。多米诺骨牌效应的罪案故事层层推导,不吝暴力与酣畅淋漓的动作戏只是其中一部分;真正让它讨喜、并且出彩的或许是时不时纳入以“电影制作”出发的笑话(甚至是那一秒大舅局的“彩蛋”)。Hugh Grant饰演的“Fletcher”,仿佛和片中其余人都形成一个宝贵的分工;大家在各自的轨道,熟稔地加工“动作”“喜剧”,并又在某些时刻相交。虽然仍然有些角色没有得到很好的利用(甚至是浪费),也让人怀疑最开始想做成剧集便是能展示这个犯罪帝国的图景和链条;但它足够有趣。
盖里奇:忘记Kingsman,The Gentlemen给你快乐。有酒有大麻,有血有毒枭。这片的CP我能吃遍所有排列组合。我要感谢盖导,他让这样的梦幻卡司成为现实,还拍了一部黑色幽默风格凌厉情节反转的大爽片,他拍超英片应该会不错,想看。配乐赞,马修巨帅,服装穿搭简直是教科书级的,每个空气尘埃都洋溢着英国的气息。别人都是daddy issue,湖南演的Raymond可能有点boss issue
熟悉的盖里奇,熟悉的英式黑帮片,选角真的神了,定位很准,剧本和表演都挑不出毛病,年度动作片预订!
勉强及格。值得留意的是,本片演员的真实国籍和角色国籍基本全部一致,不可避免令人有剧情是对应各国的联想。美国来英的大麻巨头麦康纳要转让生意退休,接盘的犹太富商为打压价格与中国帮派联手,中间牵出连环麻烦,误杀俄罗斯寡头独子之类,而被莫名卷入的拳馆众人为两边忙活,全片结构基于侦探格兰特与麦康纳二把手的谈判过程(同时也是一部电影的构思),在国际隐喻之外,本片还有教化英国街头青年的动机、解构电影制作的花招以及一点网络文化的现实,总的来说编制的热闹而混乱,看到最后我也没弄明白究竟谁才是“Gentlemen”,以及这有什么政治与文化层面的指涉。剧情有些地方不可解,侦探为什么要跟老二谈,拳馆众人为什么又多帮一次忙等等,而通篇格兰特絮絮叨叨的台词也得挺无趣的,以致我看睡着了,这次的配乐也缺盖·里奇的特色
大失所望,只能勉强算得上是完整。角色毫无亮点,场面一般般,台词也没觉得有趣,表演普普通通,女主为啥脸那么僵???休叔勉强能看看,马叔直接被浪费了……写个剧本来讲故事的创意还凑合吧,也没觉得多么出彩。乏善可陈,毫无惊喜……还对亚裔很不友好……一点也不好笑!
兜兜转转玩一圈,还是阴阳怪气打嘴炮子最贴近钙导的射程范围,无孔不入无面不覆盖的黑色幽默,绅士们吞云吐雾的似乎都不是优雅又迷幻的草本气息,而是缭绕不散的讽刺味青烟,哪怕为啥UNCLE的海报会出现在MIRAMAX制片人办公室墙上,背后又是有什么巧思还是猫腻么?btw特喜欢Jeremy Strong塑造的那位妖娆犹太奸商,那造作的神韵真是颇有丝希姆莱似的狠辣姿态,其诡异魅力的出彩真不输马叔和湖南
三板斧耍一辈子?为啥不能好好叙事,讲故事?是不是觉得年轻时找到了拍电影的万能钥匙,然后就能一直忽悠下去?马丁西科塞斯最近的爱尔兰人虽明显显得老态,但是做电影那股劲儿,那个态度始终没丢。你盖里奇就是个老混子,就可以这么说。
观感非常差,有几个挺喜欢的演员也无济于事。过时粗俗靠耍小聪明的幽默是救不了这个只有装逼耍帅的烂故事。有本事找一个大明星大帅哥去演被猪艹的讨厌鬼啊。有本事不要用stereotype、谐音梗或作死情节去黑化亚裔角色啊。
炒冷饭的感觉