导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
我以为我看的是艾希曼,感觉审讯官的戏份过重了……
有点乱。
事件非常敏感,选择了审判战犯的角度,有点像法制教育片。据说是根据当年的询问记录改编,想拍传记,又加入了一些商业的元素。不太喜欢。可以当历史剧看看。
演员选得很好
还好,审判调查不像在战场,总是有点闷的
略平淡
重心不稳,上尉的比重过大,跑偏了。对于平庸之恶並没有深挖,如果仅作为纪录片,就别起这个片名,叫“审判艾希曼”算了。
大致上了解了艾希曼的一些罪行,但是叙述过于混乱了。关于程序正义,想表现的是为了真正证明其有罪而付出的努力更能体现民主和文明。另外结尾的一段“专政不管是左还是右都一样,绝不可能民主”,如果真是这样,怎样在专政下活得更好,怎么在专政下尽全力维护民主,也都值得好好思考。
深度完全没有挖掘出来,汉娜阿伦特角色都没有设置。故事题材好,有点过于散了
真相永远无法被还原,主观因素本就难以探寻,只能推断。恶法非法。程序正义。“我们给他的正义比他们给我们的多。”
TK军装可不可以焊死。。
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
某种意义上,艾希曼是个标本。“平庸之恶”的标本。本来小才微善的人,专制暴政催发了他阴暗内心之恶,沦为阴森可怖的魔鬼干将。看过《最终行动》,再观此片更易理解,正如结尾所言:“艾希曼这种人,只能在专政下发展壮大,而专制不管是左是右都一样,绝不可能民主。要维护民主我们必须尽全力,避免类似事情发生,防止艾西曼再次产生。”两位男主演得非常出色,不露声色的思想对决,针锋相对的语言较量,审判的意义最终呈现:关于公正,我们给予他们的比他们给予我们的要多。艾死后,审判者将他写的信寄给他家人,就是诚信公正的明证。这个恶魔曾经想彻底摧毁的民族,却给了阶下囚的他基本的人权待遇,尽管他百般抵赖,满嘴谎言,从不忏悔,由于审判官的努力,这场审判仍然成为法制的经典,使艾的标本意义影响深远。正义会迟到,但从不缺席。
非常无聊
不是艾希曼强大,实在是上尉弱到不行。
电影太短,不足以呈现这样一个重要的人,加上之前看过书和别的电影,不能感觉的这部电影有多少可观之处。
2017.01.23
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
影片的重点不突出,叙事方式让人不习惯,无法专注看片。
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。
返回首页 返回顶部
我以为我看的是艾希曼,感觉审讯官的戏份过重了……
有点乱。
事件非常敏感,选择了审判战犯的角度,有点像法制教育片。据说是根据当年的询问记录改编,想拍传记,又加入了一些商业的元素。不太喜欢。可以当历史剧看看。
演员选得很好
还好,审判调查不像在战场,总是有点闷的
略平淡
重心不稳,上尉的比重过大,跑偏了。对于平庸之恶並没有深挖,如果仅作为纪录片,就别起这个片名,叫“审判艾希曼”算了。
大致上了解了艾希曼的一些罪行,但是叙述过于混乱了。关于程序正义,想表现的是为了真正证明其有罪而付出的努力更能体现民主和文明。另外结尾的一段“专政不管是左还是右都一样,绝不可能民主”,如果真是这样,怎样在专政下活得更好,怎么在专政下尽全力维护民主,也都值得好好思考。
深度完全没有挖掘出来,汉娜阿伦特角色都没有设置。故事题材好,有点过于散了
真相永远无法被还原,主观因素本就难以探寻,只能推断。恶法非法。程序正义。“我们给他的正义比他们给我们的多。”
TK军装可不可以焊死。。
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
某种意义上,艾希曼是个标本。“平庸之恶”的标本。本来小才微善的人,专制暴政催发了他阴暗内心之恶,沦为阴森可怖的魔鬼干将。看过《最终行动》,再观此片更易理解,正如结尾所言:“艾希曼这种人,只能在专政下发展壮大,而专制不管是左是右都一样,绝不可能民主。要维护民主我们必须尽全力,避免类似事情发生,防止艾西曼再次产生。”两位男主演得非常出色,不露声色的思想对决,针锋相对的语言较量,审判的意义最终呈现:关于公正,我们给予他们的比他们给予我们的要多。艾死后,审判者将他写的信寄给他家人,就是诚信公正的明证。这个恶魔曾经想彻底摧毁的民族,却给了阶下囚的他基本的人权待遇,尽管他百般抵赖,满嘴谎言,从不忏悔,由于审判官的努力,这场审判仍然成为法制的经典,使艾的标本意义影响深远。正义会迟到,但从不缺席。
非常无聊
不是艾希曼强大,实在是上尉弱到不行。
电影太短,不足以呈现这样一个重要的人,加上之前看过书和别的电影,不能感觉的这部电影有多少可观之处。
2017.01.23
因为是托马斯.克莱舒曼主演的,所以我耐心看下来,其实还是不错的·
影片的重点不突出,叙事方式让人不习惯,无法专注看片。
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。