四月某时
Sometimes in April,泣血四月
导演:哈乌·佩克
主演:伊德瑞斯·艾尔巴,Carole Karemera,帕梅拉·诺姆韦特,奥里斯·厄休罗,弗雷泽·杰姆斯,Abby Mukiibi Nkaaga,Cleophas Kabasita,诺亚·艾默里奇,德博拉·温格,Peninah Abatoni,A
类型:电影地区:法国,美国语言:英语,卢旺达语年份:2005
简介:《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片,加入了柏林电影节的竞赛单元,是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材,拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门..详细 >
战争,屠杀,只装得满满的悲与痛...
中国弯刀~
迄今关于卢旺达的电影都不能令人满意,只有被害者视角,完全缺乏暴民视角,好像他们不是人似的,好像电台一煽动就能掀起屠杀似的,可是不弄清暴民的个体经验和组织机制,又怎么称得上反思?
对于冲击感来说,并不算惊艳,它很平淡,我观看的是繁体字版本,一直都在连猜带蒙,可能是因为这没有太投入的原因吧,我很难共情,但男主的演技是真的好。你回过头来去想,又久久难以忘怀,这部片子拍的很文艺,太神奇了这种感觉。
即便最低级动物也比不上人类史野蛮血腥,在大自然的视角下,人类除了被划分为“高等文明”外,也是一种会使用工具的邪恶生灵
什麽理由的屠殺都是對人性的諷刺.
每到四月,生命的空虚感和珍贵随雨季袭来。1994.4.7-6月中旬“胡图人和图西人文化语言和宗教信仰相同。1916年,比利时从德国手中接过了对卢旺达的控制权,建立了一个残酷的种族阶级和剥削型霸权。图西人继而凌驾于胡图人之上并对多数胡图人感到厌恶。1959年,统治权又移交到胡图人手上,但由于种族冲突,胡图人对图西人展开了隔绝性的空前大屠杀,图西人和持中立态度的胡图人被迫流亡。1988年,流亡难民成立了RPF(卢万达爱国阵线)力图重返家园。1990年,在RPF基地乌干达,他们发动了一次反对胡图政权的战役,最终被法国和比利时维和部队调停。1993年在联合国帮助下双方达成和平协定,至此战争和屠杀才真正停止。胡图人为了保护他们的权益,一些极端主义分子不顾协定,发动了一次空前的预谋性的灭种大屠杀。”背景介绍让观众更清楚两族之间的纠葛。
还是喜欢卢旺达
苦难伴随着尘土骤雨,降临、掩埋,观之忘之,循环往复,实在无法避免越来越发灰着看待自己的生命。在这种重复中慢慢听不见自己的声音,但至少留存住已基本失去语言的哭腔
以写实为基础的卢旺达,叙述略加了点技巧
比《卢旺达饭店》少点味。7.3/10.
多人物多角度视角展开,相比《卢旺达大饭店》更全面,但也相对分散了情节,稍显乱。里面非常值得一提的是加入了国际组织联合国视角,讽刺的是在没有任何自身利益价值驱使的情况下,几乎采取袖手旁观的态度,而所谓维和部队也仅仅是在互送自家国家国民,拒绝当地人民的数次哀求,依旧是那句“奉命行事,只收到了互送本国人民的命令”,这一时刻他们面对地狱,被世界所孤立所遗弃。
血脉里的侵略性
三星半
20201017 utopie. 拍得很克制,却足够揪心。
完全没有拍出恐怖残暴的感觉,视觉效果一塌糊涂。其他方面倒还都过得去
组织得太散了,音乐不错。也看在立意和视角的份儿上,三星半
静静的述说四月的某时。平淡,真实,不失细节。没有加重笔墨宣扬种族矛盾,也没有刻意着重描写历史仇恨。就这样冷静而客观的讲述着那年那月发生的一切,让你身临其境……
6.5。相比《盧旺達飯店》引入了更多國際視角,敘事主體也脫離了「救贖者」的高道德姿態,但平庸的剪輯讓每個段落的張力建立未久便迅速垮塌。
节奏拖沓,配乐太满,都是此片的问题