迎来黎明

21金鸡国际影展#乍一看感觉平平无奇，但总会在突然之间让你觉得编剧深厚的剧作功底。框架在缓缓构建，鸿沟和内外冲突的设置显得人物的行动张弛有度。说三个眼前一亮的点。1/在男主拿着大男子主义的权杖肆意张扬的时候，其老婆来了一句“你爸知道你抽烟的事情吗”，这里被狠狠爽到了，所谓的政治正确。 2/当小镇势力摘下男主挚友的墨镜并看了一下墨镜，我以为他要仗着挚友理亏顺走墨镜，导演在这里还专门切了一个第三视角的镜头，切回小镇势力直接在男主和孩子面前给了挚友一巴掌。3/影片里提到“做出改变必定要有两三个带头的勇士，但因为这些人的代价是死亡，所以没人愿意这样”而最后挚友用自己的性命换来了小镇短暂的清醒。最后，生活里，其实每个人都活在的监狱里，而挽尊都需要代价。

涉及敏感话题的电影如果没有迅速给出一个鲜明的立场的话，会变得非常危险和糟糕，比如这部电影就没有表达关于种族隔离事件的立场，而且电影试图美化和忽略种族隔离对于巴勒斯坦人民生活艰难处境的一系列负面影响，是非常不人道的行为；宏观政治事件与个人或家庭事件在电影里始终不能很好的融合到一起；故事很空洞，整体结构松散，大多数情节缺乏联系

和Josef Koudelka在08年拍攝的巴以邊境「隔離牆」一樣，充滿兩個族群不可妥協的根本衝突，被畫地為牢起來的人們，在以色列地盤上的阿拉伯人，等待黎明。

我们像婚礼上被困在笼中的鸽子，被关进了父亲的，以色列人的或是生活的监狱，即使开了笼门也不敢再飞。在前妻楼下放歌，知道她故意装作听不见，却只能为了遗憾制造噪音。上了不知要去哪的公交车，方向并不重要，我们注定要被困在这个村落。没有消毒剂，封锁不解除，我们将永远不能从丑陋和污秽里逃脱。

民族的冲突需要一些历史背景。村子的封闭压抑、不会飞的鸽子、没有爱的夫妻与新婚夫妇、封控的环境、自私的萨米、委屈的妻子、困惑的孩子。虽然萨米的妈妈一共没几个镜头也没多少台词，但我觉得她是个强大智慧的女人。尤其是她一直游离在环境之外的感觉，无论是小儿子婚礼上她的不过分关注，还是她看见大儿子老婆在随歌起舞，都只是看着若有所思，只有最后村子里的人全都走向了路障去面对去反抗，她脸上才露出了融入环境之内的笑容。

女性妥妥第二性康着既让人感到真实又不舒服

政治下的社会硝烟。

2023.1.23 Zemeckis Center for Digital Arts @USC

生命里我们需要诚实的面对自己，有良知的对待他人。

作为一部政治主题的电影，实在是太流水账了，全程无高潮无燃点，失望。

过多音乐有时像是进入了MV时段，复杂问题拍得很平稳，但也缺了点戏谑的意思。

工工整整的剧情和人物关系，每一个角色都得到了完整的结局

西安丝绸之路电影节。 怎么会有这么工整的电影。满分。

It's nice to just talk

4.5

阿拉伯世界总是打了一层悲怆的底色，故事框架内则总是宗教、种族、性别三大纷争交织成血肉横飞的修罗场，每个拉开帷幕的家庭都像是举办祭典，祭典之上有人暗自落泪又总有人丢掉性命。故事的设定虽从家庭扩大到村落的单元，却依旧离不开“封锁”二字，一个是肉身的禁锢，另一个则是观念的局限。“迎来黎明”不太确切，迎来的依旧是一个不可预知的世界，一切会以相同的方式换一副时空重演，更确切的是“走出封锁”。而走出封锁不是拥抱“外遇、雇佣制、无线网络”等概念所代表的新的西方文明却放弃家族成员内部的唇齿相依，不是用土法炮制的手榴弹把路障炸开并制造流血冲突，真正的“走出封锁”是所有人学会明辨是非、个体敢于为自己的过失承担责任、愿意为了心中的正义挺身而出并珍惜爱护自己的人。所以萨米的父亲因其深明大义而为阿拉伯世界掰回了一局。

21-12-10 20:30 @廈門萬象

3.5 科勒林对西方流行（经典）音乐的运用简直出神入化，摄影也好。鸽子演得好。

That’s us

萨米以为终于找到了属于自己的生活，但没想到村庄突然被一堵不祥的围墙包围。他被迫处理自己的身份和国家归属问题。一部内外交困的悲喜剧：一个人在其内心筑起一道墙，而当另一堵更真实的墙在他出生的村庄外建造起来时，他内心的这堵墙开始瓦解