嫌疑人X的献身

写在前面：说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的，如果能克制，请您尽量不要回复了。

这些已经有很多人说过，我知道了，不想再看内容重复的评论了。

统一申辩一下，我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授，也绝不对原著设定发表任何异议。

只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话，咱们停留在主观没有任何讨论的价值。

如果您看完，发现上述评论是对我的误解，在此一并感谢。

短评写不下。

没看过原著，大概看了一点日版，但我说的与剧情没太大关系。

人物设定，唐川，搞物理的副教授。

想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象？

是不是这个男模走秀的形象？

本人不是物理专业，但也是理科生，在百度图片输入关键词，照片结果和认知基本一致：站没站相，坐没坐相，头发乱糟糟，常穿夹克，驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神，外加玩笔、抖腿等小动作，不一而足。

（还是解释一句，以王凯为参照，不是你们想的流浪汉形象，往后看再喷我！

我有说他们不整洁吗？

正是因为长期伏案艰苦工作，眼睛、身形才不会像模特一样美丽。

本来以为这是普遍认知，结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏，我都差点被带沟里去。

）你要不认同，也可以尝试搜索一下，或者去一个理工大学门口站十分钟，看看我说得对不对。

然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿，按照汤川人设进行无限的美化，再看这部电影，是想表现一个帅气的物理天才，还是一个街拍明星。

王凯的表演，缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。

（抱歉，之前表达有误，删掉了。

相比之下，日版的演员演得更好，形体更加自然松弛。

【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思！

】高富帅也是人，天才也是人，不是完美无缺、板板正正的雕像。

而为其注入活气、烟火气，有时需要借鉴一点现实细节。

艺术加工当然是必须的。

）很多人我不说成大白话就死命地不开窍，令人头疼。

那我举一个简单的角色塑造的例子，孙悟空。

孙悟空有原著设定，谁没事干闲的去质疑原著设定？

然而，谁见过真的、动的孙悟空？

你可以说你有超能力，你见过，就像你见过顶级精英教授，我完全没意见。

但是绝大多数人没见过，他们只见过猴子，甚至只见过猴子照片、纪录片。

请问，为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了，没见过凭什么说演得像？

凭什么说别人演得不如他？

从对猴子的印象而来。

六小龄童把猴子的特征高度概括出来，经过艺术加工，赋予观众这个全新的概念，遂成经典形象。

现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识，说我黑了所有真猴子，说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意，说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。

真不懂怎么说了。

谁脑子有毛病，孙悟空不看花钱去看真猴子。

六小龄童本来近视眼，为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。

不是随便抓个人化上孙悟空的妆，说两句孙悟空的台词就是孙悟空。

哪怕把六小龄童的戏删到十分钟，魅力减少了，发挥空间减少了，不是主角了，他照样让人一看就是孙悟空。

演员只要用心，观众绝对感受得到。

这么多影视作品，咱们能琢磨一下什么是好表演吗？

标题我起不出更好的，抱歉，把这个标题反过来说，就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。

（再补充一下，因为一大群人说我黑物理系理工男。

现实中，气质形象符合唐川的，确实没见过，这是个人所限，喷我也不会有什么实际改观。

评论里有几个人提到叨叨魏，突然记起我还有幸见过他，没有举例是我的疏忽，现在想想，还是一个很好的例子。

叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距，我说的那些形体毛病也不是没有，这个要承认，但为什么那么多人喜欢他？

相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染，相反，王凯就一点也没表现出这种感染力。

每个行业里都有出类拔萃的人，魅力超群的人，一定有，肯定有，但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的，所以那一段引战的描述不会删（这些描述也不可能同时集于一身）。

太气愤的不如屈尊教一教我，说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢？

帅不是穿两件高级衣服就可以表现的，更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容，那种如鱼得水的感觉。

有人说没资格责怪演员，那为何要责怪观众？

几个人见过你们说的那种物理学家？

没看过原著不能看电影？

观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好？

目的是想分析一下，为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家，短评第一条是什么你们也都看见了。

当然支持其他人有认为“像”的权利。

猜测黑的休息一下吧，这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。

）王凯的仪态很优秀，很漂亮，在表演中有时却变成了缺点。

我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态，一演戏就绷起来，即使造型扮丑在人群里都很出挑。

此种劲头，贴上人物便出色（如阿诚），贴不上就反受其害，和人物撕裂，让观众感到生硬，入不了戏。

一眼望去，说张鲁一演的是中学数学教师，我信。

说王凯演的是物理学副教授，我真不信。

以观察生活为基础，演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活，高于生活，太难了。

我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪，疑时皱眉头，慌时转眼珠，邪时抛媚眼，然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。

表演哪有那么容易？

（只是一个普通观众，憋不住说两句真心话。

死道边，也要说。

衷心祝愿演技精进。

）

前阵子，方君的社交页面被“刺杀辱母者”刷爆了。

本来，这个发生在去年4月的案件，是法制新闻中常见的借贷纠纷，但今年，当事人于欢被判无期徒刑，突然在网上引起了轩然大波。

案发经过大规模曝光，无数网友愤怒地为于欢喊冤：在警方到场却未能阻止施暴的情况下，儿子保护母亲的正当防卫，何罪之有？

▲触怒了全国网民的案件经过一时间，许多公众号都在密集地讨论此事，电影号除了发表观点，也推荐相关的犯罪片。

当时方君没有跟这波风，除了懒和不爱追热点外，更重要的是我发现，非常巧的，最近上映的一部国产电影，讲的正好是一个“刺杀辱母者”的故事。

这部电影改编自日本推理巨匠东野圭吾的小说，已经在日本和韩国两度搬上银幕，翻译过来，三版的片名一致：《嫌疑人X的献身》。

那一天，数学天才心灰意冷，陷入心理困境无法解脱的他，已经决定丢弃自己的生命。

这时，初来乍到的邻家母女敲开了他的家门。

一次简单的拜访，叩开了濒死者的心门，洒进了阳光和生机。

数学天才暗恋上了这个单亲母亲，表达爱意的方式很简单，每天去她开的快餐店，买一份招牌套餐，看一眼她的微笑。

深夜，嗜赌暴躁的前夫找上门来，就像新闻中的辱母案一样，对单亲妈妈拳打脚踢，恐吓侮辱。

女儿被恐惧撕裂理智，不顾一切冲向了伤害母亲的男人，惨剧发生了。

面对惊慌失措的母女俩，缜密冷静、智力过人的数学天才，得到了天赐的报恩良机。

他有条不紊地处理了尸体，构思出偷梁换柱的计谋，为母女俩安排不在场证明，教会她们应付警方的一切。

而一如片名，他的诡计中，包藏着残酷而狂烈的终极一环：献身。

日韩两版电影方君都看过，各有千秋，都是佳作。

要说有槽点，也是共同的，就是片名起得不好。

虽然此献身非彼献身，但强调了“献身”，几乎等于泄底，让数学家主动被捕的叙诡，丢失了部分悬念。

当然，这个锅应该东野圭吾来背。

而且，在电影和小说都家喻户晓后，这个最大的槽点，早已不算槽点了。

华语版的导演是苏有朋。

在方君的印象中，貌似找不出第二个华语电影人，像苏有朋这样痴迷侦破推理。

他近年主演的推理作品，包括两部《密室》、《甜蜜杀机》和《最佳嫌疑人》。

所以，毫不意外地，他以导演处女作《左耳》证明了自己的票房号召力后，便迫不及待投向钟爱的推理故事，跟大神级的东野圭吾打上了交道。

不得不说，苏有朋很会选故事，有畅销小说和两部电影珠玉在先，《X》具有了公认不怕剧透的属性，让他可以放开手脚。

显然，他深谙优秀推理作品的真正价值：核心诡计太经典，尽人皆知，但没关系，我们仍然乐意借着新瓶喝旧酒，屏息等待谜底。

日版电影是日剧《神探伽利略》的大电影，重点当然放在电视剧的主角——物理教授汤川和女警员内海薰的视角。

韩国擅拍黑色犯罪电影，所以重点讲述数学天才，也增加了单亲妈妈的戏份，最后来一场撕心裂肺的大虐心。

日韩版比较一致的，都是倾向于数学天才“献身”的牺牲精神，歌颂情感的力量。

而这个华语版独到之处，是试图在理智与情感间做出平衡，让神探和凶手的存在感更为平衡。

贯穿全片的一条主线得到了加强：唐川和石泓从小到大的智商较量。

双方出题与解题的交锋，绵延了十几年。

以至于石泓自以为胜利时的长篇告白，结句是：唐川，我赢了！

不得不说，这样的改动，强化了《X》引人入胜的特征之一。

这个故事的两大主角，正是大众观念中，两种高智商天才的标准母型：孤傲清高一尘不染的学者型，以及孤僻邋遢不善社交的怪咖型。

造型上，王凯的大长腿、三七分、精颜和风衣，张鲁一的胡渣乱发、伛偻的身形和低沉寡言，十分称职地还原了这两种天才的外形特色。

但这一对CP更核心的魅力在于：两个职业、外貌、性格如此不同的人，在思想的世界里，竟然宛如失散多年的亲兄弟。

石泓深谙如何误导唐川，唐川也能从石泓对他的一句无心赞美，锁定涉案动机。

苏有朋甚至增加了一段学生时代惺惺相惜的对手戏，很有点恶趣味的意思，博得全场吃吃笑声，非常好玩。

在华语版中，他们之间的默契有时候让我怀疑：石泓真爱的到底是邻家少妇，还是中学同学？

根据方君的观察，在情节方面，华语版的主要调整有两个地方。

一是叙述结构，没有一上来就把真凶和盘托出，前半段更加接近纯推理片，相当于独家酬宾粉丝，避免了一定的审美疲劳。

二是后半段原创的动作戏，让石泓“挑战警方”的犯罪片意味更浓，也让开头的“科学破案”物尽其用。

其实之前苏有朋拍《左耳》也是差不多的思路，对原著改动大而有创见，不怕得罪原著党。

在《X》中，他的这种改动不是基于简单的本土化（比如女主开快餐厅这样不够本土化的设定反而得到了保留），而是从类型化的诉求出发。

是好是坏，可以见仁见智，我个人持肯定观点。

很早就有网友评价：这故事三观不正，如果说误杀前夫还算正当防卫，可以法外开恩，那么谋杀一个流浪汉，绝对无法宽恕。

从道德层面，他说的没错。

而这恰恰就是《X》神奇的地方：那些在现实中绝对不赞同杀害无辜的观众，却迫切希望数学天才的计谋成功，逃脱惩罚。

这是一个让我们同情罪犯的故事，这一次，我们终于不再跟破案的神探站在一起，而是跟罪犯身处一阵营。

当我们希望罪犯逍遥法外时，哪怕只有那么一刻，也等于无形中默认了，流浪汉就是社会齿轮上一个无用的零件，人的生命有高低贵贱之分。

所以，一个努力持家和养育孩子的单亲妈妈，她的生命比一个流浪汉可贵。

这简直让人心头发凉，不是因为我们产生了那样的念头，而是竟然，至少是一度，觉得它合情合理。

我非常喜欢华语版新增的一个段落：唐川在河堤边跑步，重走石泓的路。

那一刻不但让他破解了石泓的诡计，同时也“摆正了三观”：谁也没有权力，去定义另一个人是不是无用。

《X》提出的是一个没有标准答案的问题，它照出了人性中善与恶的模糊分界线，让我们纵容自己陷入那份为爱去伤天害理的负罪快感，并在最后自省，它究竟从何而来。

最早看完日版时，我曾经问自己，为什么喜欢这个故事？

如今发现，答案可以用在任何一个版本。

《X》揭示的是世界的复杂性，一个几何问题，也许是函数问题，也许是别的。

从犯罪的诡计到人与人的关系，一切都不是表面看上去的那样，但就像精密优美的数学公式，它们背后有万物的共同法则，做出坚实的支撑。

当然话说回来，不论在每个电影版本中，理智如何一次次战胜了情感，我们还是无法不为石泓的选择所打动。

理由也很简单，这家伙实在浪漫。

很多人大概有类似的刻板印象：搞科研的一定不善交际，写代码的一定生活邋遢，宅男肯定都不会把妹……按照这样的理论，搞数学研究的，该是不解风情教的至尊教主了吧。

可表面上情商为负的数学天才石泓，浪漫起来却要人命。

“她们是坐标系上两个奇迹般的点”，“那是个可靠的男人，和他在一起，她幸福的概率会更大些”……他的告白里，总是习惯性地夹带数学名词，满满的书呆子气。

可谁能说，那不够动人。

世间遍布着假象。

没有看过《X》的人，也许永远无法想象，一个邋遢迟钝、社交恐惧、人畜无害的数学死宅，是犯下谋杀、盗窃、买凶、包庇的重犯。

更无法想象，在那惶惑呆滞的眼神下，包裹着无与伦比的浪漫。

国产翻拍的这部嫌疑人X的献身，当年我记得还是在北京出差的时候，晚上一个人跑出去看的电影，看之前就大致心里有了估量，对这部片子当时估计是6分多刚及格的一个评分。

过了几年看来我对于大众心理的预计还是很有贴切的。

当时我记得为什么对于这部片子会有这么一个评估。

首先是从做导演的苏有朋说起，苏先生是位推理爱好者，这一点我是从来不怀疑的。

苏有朋以前跟张番番曾经和合作过两部应该算是比较接近本格推理的电影，当听说他要拍摄嫌疑人X的时候，我一点不怀疑他对于推理作品的热爱。

密室之不可告人 (2010)5.82010 / 中国大陆 / 悬疑 惊悚 / 张番番 / 苏有朋 吴佩慈

密室之不可靠岸 (2011)5.32011 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 张番番 / 苏有朋 杨坤但是，抛开热爱不谈，苏有朋先生的导演能力和对于推理的一些理解，我的评价可能真的是那种会很努力，但是可能真的天分不足。

在几部剧里都有一定的，凶手过于明显，结构有些混乱，演员演技出问题的情况存在。

而回到这部嫌疑人X之上。

我一直觉得，日本的作品其实本土化都挺难的。

难得不是那种剧情上的本土化，而是那种人物精神上的差异。

例如嫌疑人X就有这个问题，无论是中间夫妻两人的关系，还是石神那种求而不得求死的想法，很大程度上都是日本文化和精神的一种延续。

这些问题并非将人物和环境转移到中国就能解决的。

再说一下，这部剧最失败的地方，无疑就是选角了。

三个主演全失败了。

张鲁一，我个人是极喜欢他在《红色》中的表演，内敛，闷骚还带一点小俏皮的演出，非常适合他的发挥。

但是回到《嫌疑人X》之上，苏有朋先生请他无疑也是看中了他的演技。

但是毫无疑问的就是，张鲁一本身的形象气质，就不适合石神这个角色。

就如同王凯不适合汤川学一样。

一定程度上来说，其实我觉得张鲁一更适合的就是汤川学的角色，高大英俊，看上去有一些内敛的锐气。

而王凯，如果盖上名字，我真的会以为他演的是加贺刑警，腰杆挺得笔直，长得就是一副学习成绩不好，运动发达的脸。

不得不说靖王这个没头脑的角色真的会给演员打上标签。

回到张鲁一的身上，张鲁一几乎是肉眼可见的只是在演颓废。

大众对于一个数学疯子的最多的印象是谁呢。

其实就是北大的韦东奕先生，有点不修边幅，生活极简，长得就像是个特殊的聪明人。

而张鲁一先生本身身材高大，又长得帅气，就算演颓废也是中年帅大叔，他就不是那种数学天才。

王凯先生也是同理。

天才眼中的那种光彩是演不出来的。

最后就是林心如女士了，林女士被苏导请来，可能真的是把自己当白莲花演习惯了。

就她演的这个角色，某种意义上是整本书里最妙的一个角色，整个人完全是站在黑白影之间，左边走一步就是让人怜惜的小白兔，右边走一步随时就能随时准备推人下深渊。

而林女士却演的毫无记忆点。

最后就不得不再提一下演女儿的邓恩熙。

这两年越来越发现邓恩熙演的推理剧还真的挺多的，无论是唐探网剧，还是扬名立万，她都有参演。

但是这部剧过了这么几年，印象最深的却是中间喜羊羊的插曲《左手右手》。

再说回到这部片子最失败的一个地方吧。

嫌疑人X这部片子，我常说，其实整部片子前面拍的再差，只要最后一个镜头拍好了，这部片子都至少能提高一两颗星。

那就是“呕出灵魂”。

这也是这部片子最令我失望的地方，也不知道是导演没有拍出来，还是拍出来以后送审时被删掉了。

这部片子怎么能够不演出“呕出灵魂”这段戏。

呕出灵魂代表着石神的彻底失败。

他设计好了一切，包括自己的献身，但是不如意的生活还要把这也要拿走，没有经历过类似龙场悟道经历的人，很难理解这里。

故事是好故事，张鲁一是好演员。

但是导演不过关，带给我们震撼的是原著，电影完全没拍出来。

暗恋也好，友情也好，矛盾纠结也好，基本都没有感受到。

与其说是电影让我们感受到这些感情，还不如说是直接告诉我们：你看，这里有这么多种的这么深切的感情啊！

除了张鲁一，演员的演技也一般。

林心如最后那一跪一哭，对比鱼旦的表情声音，不要太尴尬。

还有王凯，那个端着的精英范儿，到是和影片里的小唐川从头到位保持一致。

始终一种居高临下的政委味儿。

友谊？

惺惺相惜？

抱歉，没看出来。

如果不是王凯演的，如果是现实生活中，就是那种典型的高智商讨厌鬼。

- 我喜欢有始有终。

2017年4月9日写下的这篇文字，几乎回复了每一条留言，哪怕有一些我觉得他(她)压根就没仔细看我写的内容，仿佛反驳的是另外一篇影评一样。

但比较开心的是，豆瓣上的小朋友大朋友都比较理智，而且越到后面越多人是用着讨论的语气。

从中我获取(也可以说是套取)了一些有趣的信息，这“影评”也算没白写。

另外，我明白我所提取的理性和自信两个关键词，最终造成了有些朋友对我写的文字有理解的偏差。

那是我绞尽脑汁找出来的最接近我原意的词汇，但不见得能在别人脑中还原我的本意。

就此展开争论还是有趣的，但意义不大了。

今天2017年6月23日，从现在起我不想回复留言了，而不是因为你的留言没道理或者不精彩。

我是一名普通的海归物理学博士。

我本人不是副教授，但我见过无数副教授；我本人不是天才，但我在世界最高学府见过天才，再不济，中学的时候也见过班里数学好物理好被老师各种夸聪明的同学。

理学类学术界的天才，或者哪怕是理工类有较高成就的优秀学者，他可以是帅的，可以喜欢穿一身优雅得体的西服，可以永远一脸“我最聪明”的得意样，但是有一点气质是必须有的——那是一种能让人一眼看到缘由的理性的自信。

好难描述。

理性是什么？

严谨和逻辑。

这是博士的职业病。

自信是什么？

当一个人卡里有100万的时候去逛高端服装店，和你卡里只有几千块钱还得付房贷的时候去逛，你以为你看上去都是那么淡定，但其实有经验的营业员早已猜个十之八九。

而对于一个理学类的天才，他理性的气质，让你看到了那股自信的气质的缘由。

很明显，王凯演得糟糕透了。

完全不像学术圈里的人，更是和天才边都沾不上。

他有的只是流于表面的嘚瑟以及和分分钟可以上T台去的时尚感。

我看得时候内心别扭的感觉，就仿佛在“人民的名义”这部电视剧看到了王凯饰演的省委常委。

这有可能不完全怪王凯，而是怪导演，选了一个和角色气质完全不符合的演员。

而饰演石泓的张鲁一有演出一种孤独的复杂的情绪，演技上比王凯好了不止一个量级，但仍然缺乏了一点天才的特质。

如果有对比就更明晰了。

我看完这部电影后去看了韩国版和日本版的，被日本版里那个策划一切的“石神”（对应本版的石泓）的演技所深深折服。

你初看上去，他就是一个普通的人，没有像本版那种第一眼看上去就特别想怀疑他的阴森感；仔细看上去，他还有点小帅，并不是一个完全不可能有人爱的人，只是他自己选择封闭自己；再仔细看，他脸上从来都是一副对周遭所发生的事情漠不关心的神情，但时常跑出来的脸部小动作，还能传达出一种自信，至少是我完全能接收到的自信，这一点让我很惊讶，一个颓废的天才在我心中正是这个样子！

而日本版里的另一个稍逊的天才，演教授的那位，身上就有一种丝毫不隐藏的自信，而且很难得的是，他身上自带很明显的理性气质，而就是这种气质让那份自信有了缘由。

对于电影里的女主角，不好意思，林心如的演技十几年如一日。

她不是不认真演，而可能是没有天赋而已。

她是一个社会底层的曾经当过女招待的女人，被前夫精神加肉体折磨很多年的妻子，一个人在外开食品店养女儿的单亲妈妈，不是流落民间的公主，不是家道中落的小姐，不是隐居的知识分子，她身上的普通人的烟火气是不能没有的。

林心如像是一个到基层体验生活的中年夫人。

韩国那一版的败笔也在女主角身上，她像一个清纯的女大学生。

而日本那一版，才真的像是生活中有可能经历过这一切的底层的漂亮女人。

在杀人的那个场景里，她害怕的动作和眼神也表现得最真实。

对于那位女儿，本版的小女孩儿倒是没有什么不好的，和韩国版的小女孩儿比整体上也差不多。

但和日本版的那位小女孩儿比，我只能说没有对比就没有伤害。

日本的那位小女孩儿，又是赢在真实，她真的就像是电影里那个生活环境该出现的小女孩儿。

尤其是她妈妈杀人后和石神电话接头，她在旁边听，屏息凝视，一点都不动，仿佛呼吸都不敢呼吸的样子，我甚至想到了我自己。

当年我考大学想知道有没有被录取，亲戚帮我提前打听，我在电话旁听亲戚和对方通电话，就和这个小女孩儿表现一模一样。

我真的很佩服这帮日本演员。

说完了演员，我只想说说这个结局。

刚看完本版的结局，我觉得这个自首的结局完全画蛇添足。

看完韩国版的，结尾女主角没有自首，而是向那位数学天才表达了歉意，还说：没有你我们怎么办啊。

数学天才流下了感动的泪水。

韩国惯用的煽情套路。

但是我看着觉得不对劲，但说不出哪里不对劲。

看完日本版的自首和天才最后的嚎哭，才深深明白自首的意义。

天才对女主角的男女之爱，只占感情的一小部分，他爱的是她们两个人。

而后来他入狱以后，监狱天花板上出现的并不是女主角的身影，而是数学四色问题。

从实质上来说，对于这位天才来说，他对生活其他事毫不关心，他也不见得真的追不到女人，但数学是他唯一所爱，数学受挫他人生没有意义，而母女俩给他的生活带来了一丝光芒，与其说是爱情，不如说是黑暗对一丝光明的向往。

他是超级天才，他是何等自信，是不需要和谁比赛来显示智商的（这一点在本版的比赛设定中很扯），他要设一个完美的局，把除了他以外的所有人都设进去，保护那一丝光明，然后他去死，整个过程只有他一个人明白就可以了，他成功了他自己就开心了。

这就是为什么入狱后就算给女主角留下变态的印象，他也还是带着他满足了的微笑的原因。

并不是因为从爱情角度讲多深爱女主角，而是因为在一个性格封闭的超级天才的孤独世界，他早就习惯了只有他自己懂就足以。

在这样的情景下，女主角来感谢他并狂吼着说我不能离开你啊，然后天才默默流泪，显得有点奇怪。

而日本版的结局里，女主角来自首，对石神说对不起，因为她承受不起知道真相后的那份自责，他的世界就此彻底崩溃。

他说着“为什么是这样啊”，像“要呕出灵魂”一样地嚎哭。

这让我特别动容。

在他的数学世界里不是应该是这样运行的，按逻辑推演出的结果就应该是他入狱，时间精准，恰好让教授就算知道真相也无法翻案的地步，然而无论如何想不到女主角自己却来自首。

他根本想不到女主角有非理性的感性，良心的谴责可以使得她宁愿自首。

他小心维护的光明熄灭了，他生命中最后做的一件他认为有意义的事彻底沦为了没有意义，可以说他的世界观几乎都崩塌了。

他平日里从来都是一副不关心任何事的表情，到此刻却止不住嚎哭，可见他那一刻的冲击和绝望强烈得无法承受。

这个嚎哭是本剧的高潮和精华。

韩国版可惜把它改了，而本中国版可惜让我看得一头雾水，觉得嚎哭得太突然。

再一次表达我的心情，真的很佩服日本版那个男演员。

我不认识他，但我觉得他应该是一个日本著名的演员，不然不可能就这么好的演技。

废话说了这么多，总之就是感谢日本版的电影，让我理解了这个故事。

如果光看苏导这一版，我大概会井底之蛙地以为，哟，东野圭吾的小说故事不过如此嘛。

幸亏！

原著写这么好还拍成这样真的是没法说。

导演的叙事结构有很大问题。

个人觉得嫌疑人原著最大的亮点在于作者一开始就呈现了所谓真相，而在最后完美粉碎。

然而电影没有，导演把陈婧前夫的死亡做成了一个小小的悬念。

算是中规中矩的改编？

可我觉得这损失了嫌疑人结构最迷人之处。

还有陈婧的自首。

陈婧配合演了这么久的戏，并且自首牵涉自己的女儿。

对于她最后心态转变的爆发居然只给了唐川和她聊的不清不楚三两句话。

唐川和陈婧的这场谈话对于唐川破案和陈婧的形象塑造以及故事的完整性都非常重要。

居然只给了三两句话？

再比如石泓的爬山之约，恕我无能完全看不出来这个情节意义何在。

以及唐川一身正装推门跑出去就变成了运动装到底什么意思？

很好奇比亚迪到底给了多少钱能让苏导硬生生加一场根本不必要还全都是bug的飙车戏。

那么大一台机器石泓直接从实验室搬走了？

……再说说主演。

张鲁一可以说是表现最好的主演了，但是有些地方还是有些过火。

尤其是在学校上课的那一幕。

以及看下来完全不同情石泓，不知道是他表演问题还是导演问题。

林心如就不说了。

王凯最差。

中国版最大的改编亮点在于唐川自身"情理法的纠结"，但是全篇看下来我没看到唐川任何纠结。

在开始怀疑石泓后，他对待石泓的态度如同宿敌，完全没有惺惺相惜之感。

确定石泓犯罪的真相的时候，他极力表现出茫然痛苦但是我没有体会到一丝一毫，全都是力有不逮的空架子做作。

其次就是王凯对于这个角色的把握了。

可能他演了太多警察吧，演教授也是警察。

全程套季白无违和感。

并且他的教授没让人觉得高智商，只觉得装逼。

真的，王凯的唐川一无是处。

一开始官方打出双男主的时候，非常担心卖腐营销。

最后宣传方面似乎并没有太多这方面倾向。

但是电影里！

gay里gay气！

最后整部电影，全场哄堂大笑的点:1.青年时期两人只要出现 2.陈婧下跪 3.石泓说劈柴4.石泓唐川眼神交流

文| 淹然嫌疑人X，到底是为了「什么」而献身？

这是东野圭吾「嫌疑人X的献身」的「刀锋」，刺向每一个读者。

因此，也是电影改编的关隘之处。

然而，无论此前的日版、韩版，还是这次的国版，实际上都轻轻泡软了这处「锋锐」。

据说，东野圭吾的要求是，每一个改编版本都有所区别。

如此，最早问世的日版，占尽了原作的「便宜」，也被认为是最忠实小说的一版。

后来的韩版，处理成了韩国电影最擅长的犯罪片类型，也放大了所谓的「爱情」元素。

那么，国版「嫌疑人X的献身」，究竟要如何彰显自己的存在价值？

或者说，导演到底有什么话想对观众说？

最难的，其实并不是对细节的本土化改造，因为，韩版已为国版做了示范。

比如，将凶器——日本特有的被炉电线，置换为熨斗电线，将至关重要的「道具」——高级自行车，演变为公共自行车，而国版所做的，仅仅是复刻了这些韩版已有的更动。

国版最显著的改写，莫过于将靖子杀人从影片开篇挪向后半段。

问题是，靖子母女杀人，本就不是真正的悬念，石神如何献身才是。

我们眼看石神搅出的风浪，如何一步步扰乱警方的航向，又如何一步步将靖子母女送往彼岸。

每一步，都攸关存亡，牵人心弦。

但现在，导演在电影前半程有意隐瞒了这些风浪因何而起，却将镜头牢牢对准陈婧母女（对应原作中的「靖子」母女），全然启动不了影片期待建立的「迷魂阵」。

与此同时，国版又留下一个致命的逻辑纰漏，那就是没有为这部电影的「起点」，给出一个令人信服的解释。

女主角陈婧，为什么会替突然闯来的前夫开门？

这是推动命案发生的最初「动力」。

电影的呈现是，一阵急促而沉重的敲门声——显然不合常理，窗口闪过模糊的身影——显然不是自己的女儿。

那么，在迟疑片刻后，陈婧到底为什么还会开门？

或许，这才是本片最大的悬念？

而这也使得，一部尤其要讲求推理与逻辑的电影，建立在了这样一个可疑而晃动的开端之上。

但即便撇去这些，这部电影的真正「原点」，也就是男主角石泓（原作中的「石神」），国版又给出了一个怎样的呈现呢？

这点上，日版与韩版同样乏力。

我们得到的形象，仅仅是一个数学天才，不得已走到了自杀这一步，但因为一对邻居母女的及时现身，他重获「生命」，从此用尽一切守护这对母女。

然后，日版与韩版为这份「守护」，给出了一个解答，就是爱情。

但我们更紧迫需要知道的，难道不是男主角究竟为什么而自杀么？

日版与韩版都未能贡献饱满的人物前史，以致给出了一个细想起来，其实无比空洞的纸片生命。

韩版尚且简要地交代了一笔，男主角为无法攻克数学难题而堕入绝望。

但按照通常的想象，一颗以数学为轴心的灵魂，不应该为遇见一道难题而无比欢喜，全然不畏遍布的荆棘么？

这是日版与韩版的罅隙，也正是留给国版的最好机会。

但国版仍旧延循了韩版的处理，告诉我们，男主角的无望，就在于走不出数学的迷宫。

正因如此，三个版本电影的重大溃败，无不在于主角形象的塌缩。

所以，我们只能回到小说，寻求一个逻辑自洽的答案。

东野圭吾这样写道，「他觉得，只擅长数学的自己，若不能在此领域所有发展，便没有了存在的价值。

每天，他的脑子里只有死这个念头。

」一目了然，这是一个将数学视若信仰的天才，但无法发挥所长，因此跌入了绝境。

所以，犹如一道光芒照亮男主角的邻居母女，应该是「信仰」的替代物，她们是「美」在人间的肉身显现。

嫌疑人X为之献身的，不是爱情，而是在他看来，远比爱情更「崇高」的「信仰」。

这样也才能解释，为什么在男主角的世界中，一个人的生命重量，是轻如羽毛的。

因此，「嫌疑人X的献身」最「迷人」之处，正在于交付出了这样一个撼人心魄的人物。

他是一个天才，却不是一个智者，他无法应对外部世界的压迫，不明白最重要的是完善自己，而不是纠结于不完善的环境对自己的侵害。

归根结底，他虽然拥有超出常人的数学领悟，却错过了数学的最动人之处，那就是，它是带人引向快乐的源泉，而不是苦痛的深渊。

这正是这部小说的男主角，最令人痛惜之处，他无缘领受数学最宝贵也最神秘的光彩，是一个瘫倒在半路的问道者。

而目前我们所能见到的三部改编作品，统统是对这个人物的降格处置。

这么来看，日版比国版胜出的地方，是它强调了一个物理天才对一个数学天才的怜惜。

就像梵高的比喻，天才之所以孤独，是人们只见他是一缕烟，却不见烟尘深处，跳动着滚烫的火苗。

物理天才汤川，就是另一个石神。

唯有汤川，可以从一个看似委顿的石神身上，提炼出一个神采照人的石神。

所以日版中，汤川一直不忍将怀疑的矛头指向石神，但国版中的唐川（对应原作中的「汤川」）却对石泓处处提防，而石泓又将献身的最后一箭，射向了唐川——也就是国版原创的追车段落。

仅仅从诡计的设计层面看，一个希求发现最简洁解答路径的数学天才，会设下如此繁琐的一环么？

「嫌疑人X的献身」的最大谜题，其实正是这位嫌疑人X。

但似乎，我们在这部国版改编中，看不出这道谜题曾如何触动了导演，令他想要花112分钟去展现这个独特的生命？

原载「北京青年报」

《嫌疑人X的献身》最致命的bug。

下文里没有《嫌疑人X的献身》这部电影的关键剧透，总共只提了一小句，应该不算泄底。

不论看没看过电影，都请放心阅读。

介入谋杀案的两个理由先问大家一个问题，警察和侦探会在什么情况下开始调查一起谋杀案呢？

大概只有两种情况：1.确定有人死了；2.高度怀疑有人死了。

确定有人死了，就是直接发现尸体。

这个当然得调查了。

99%的推理小说，正是从发现一具尸体开始展开故事的。

第二种情况，是高度怀疑有人死了。

那无非就是先接到失踪报案呗。

警察先从失踪案开始查起，然后越查越不对劲，开始怀疑失踪者其实是被杀了。

这时候失踪调查就自动转成了谋杀调查。

凶手要做的两件小事既然警察介入的条件有两个，那么凶手想要谋杀案不被发现，他们要做的事情，无非也就是两件：1.处理掉尸体，没有尸体就没有谋杀。

2.不要让人想到此人失踪。

弃尸这第一件事，靠的是凶手的主观能动性。

肢解沉江、硫酸溶解、深山老林埋尸，手段很丰富，总有一款适合你。

寻人启事而第二件事，很大程度上靠运气，得看死者生前是不是朵交际花。

万一他一失踪，就冒出来一百个人报警找他，那你就自求多福吧。

石泓该做的好，那么问题来了：如果你是上周上映的国产《嫌疑人X的献身》里的石泓，你会怎么帮助陈婧母女脱罪呢？

我如果是石泓的话，我就这么干——石泓：陈婧啊，你杀人啦？

不要紧，我来帮你处理。

你先把这个人的一切都告诉我。

什么？

他是你前夫？

那他还有其他亲人在世吗？

父母双亡？

独生子女？

太好了。

没有亲人会来找他。

他有工作吗？

什么？

只是个小混混？

太好了+2。

那也不会有什么靠谱的同事在意他失踪。

哦？

他好赌？

这回是来要钱的？

那么他倒可能有债主。

不过不要紧，就算债主不要脸，发现他失踪后最后摸到你这里，你要么就给钱把人打发走，要么大大方方报警，警察绝对不会往杀人这边想，反而会同情你们母女。

咦？

我在他口袋里找到一串旅馆钥匙。

旅馆老板可能是个隐患，要是发现一直没人退房，可能会报警。

不过这个简单，我明天装做你前夫的朋友去退房就行了。

好了，这下，世界上就没有人在意你前夫失踪了。

剩下来的工作，就只有处理尸体了。

这点你也放心，等会儿我会把尸体肢解，然后扔到江里。

我学遍数理化，走遍天下都不怕。

凭我的知识做出来的沉尸包裹，质量可靠，童叟无欺，保准你前夫一块一块地沉到江底，五年内都不会再浮出来。

这样一来，这桩谋杀案就从地球上抹去啦。

陈婧：你为我们母女做了这么多，小女子无以为报。

石泓：以身相许什么的就可以啦。

哈哈哈哈。

石泓和陈婧母女从此幸福地生活在一起。

你看，石泓其实只要做退房加抛尸这两件小事，陈婧母女就已经得救了。

因为按照影片中陈婧前夫的人设，根本就不会有人在意他的失踪。

而从影片唯一一个抛尸镜头来推测，石泓应该是把尸体肢解后层层包裹沉江了。

以石泓的细致，他应该能保证让这些尸块短时间内浮不上来。

直到影片结束，尸块也的确没被发现。

嫌疑人X根本就没必要献身所以，从帮陈婧母女脱罪这个目的来看，石泓后来那个无比虐心的惊天诡计根本就是多余的。

这就是全片最致命的一个bug，虽然片名叫做《嫌疑人X的献身》，片子最让观众动容的也是献身这一情节，但实际上，嫌疑人X根本就没必要献身。

致命bug这不是苏有朋的错，「并没有人在意前夫失踪」这个bug，其实在东野圭吾的原著里就存在，并且更加扎眼。

因为原著里甚至借调查案件的警员之口特意强调过前夫没有亲人。

也就是说，被杀的前夫跟那些路边流浪汉根本就是一样的。

他的消失，本就不会引起任何人的注意。

既然是这样，那后来那个超级大诡计不就等于是给草坪刷绿漆、给大树涂迷彩了吗？

如何化解bug那么，下一个问题来了。

如果你是《嫌疑人X》的导演苏有朋，你应该如何化解这个bug呢？

很简单，给陈婧加个前婆婆就可以啦。

就算是个人渣，在母亲眼里，也是个无辜的孩子。

孩子不见了，母亲一定心急如焚的。

只要警察开始着手追查陈婧前夫的下落，那么即便他们找不到尸体，也难保陈婧母子在警察追问下受不了重压而自首。

这样一来，石泓的献身才必不可少。

所以，影片应该在警官罗淼的视角下开始。

一个忧心忡忡的大妈来报案：民警同志，我的儿子失踪好几天了，你们帮我找找呗。

罗淼拍着胸脯答道：为百姓排忧解难是我们人民警察的天职。

大娘你放心，我这就帮你找儿子。

只见罗淼祭出一个小巧精致的汽车遥控器，滴滴一声，一辆会自动泊车的比亚迪轿车就甩出一道完美的弧线分毫不差地滑到罗淼脚边。

罗淼用比韦恩老爷还潇洒一百倍的姿势跳上比蝙蝠车还牛逼一百倍的比亚迪，绝尘而去。

文中涉及的八卦：1. Bug很多人认为《嫌疑人X的献身》里最大的bug是陈婧母女杀人其实是正当防卫，根本没必要掩盖真相。

但是，联想到刚过去不久的那个真实新闻事件的话，这就非但不是个bug，反而是一个在中国当前法制环境下超级写实的设定。

2. 献身的另一个目的片中和原著里也都提到，石泓（石神）献身的另一个目的是断绝自己的退路。

但是，我觉得光是帮母女俩分尸、弃尸，也已经是把自己捆绑了进去。

因此把这个理由作为献身的动机，也仍然是不够充分的。

3. 苏有朋虽然片子瑕疵不少，但整体质量相当不错。

国产类型片进步神速！

对苏有朋路转粉。

小虎队、五阿哥、大导演，俨然人生赢家啊。

一点私货，我2020年出版的新书：

进击的心智：优化思维和明智行动的心理学新知7.8魏知超 王晓微 / 2020 / 机械工业出版社

在这部电影的本土化改编中，剧本、环境、人设、主题跟原著有着统一灵魂的同时，还有些许微妙的本土化差别。

这个差别让你回味原著而又不脱离现实，可以直接感受到剧组诚意满满。

另外我庆幸电影没有落入俗套，没有沉溺于悲情凄怆的爱情故事，从唐川的视角入手，是非曲直、情法纠结如幕布般缓缓揭开，没有给观影者强加压迫感。

电影镜头运用富含感情，全景和谐，人景合一，没有突兀感；远景中景组合流畅，环境氛围恰到好处；近景描述细腻，俯视仰视搭配合理，使人物情绪变化富有感染力。

因为没有看过这部小说，所以前30分钟，我是完全看不出什么头绪的，但我之前就很喜欢作者，也欣赏张鲁一，所以还是看了下去。

看完电影，我想说，爱情真的是很伟大的，愿意为了她牺牲一切。

一开始我也不是很理解，只是喜欢一个人，真的会为了她而牺牲自己的吗？

就像王凯问他的那样。

后来才知道，她在他失去活下去的希望的时候，给他的生活带来了一抹亮色。

被张鲁一饰演的角色的感情感动了，为了喜欢的人做任何事情。

最后想说一下，叶祖新的那个警察真的很厉害了，很有脑子的警察，很聪明，不会事事指望着犯罪学家。

最后的最后还是想吐槽一下，犯罪学家真的都是天才吗；天才与天才的相处模式和普通人就是不一样。

如果天才开始犯罪，那真的是特别恐怖的一件事了。