• 首页
  • 电视
  • 电影

女生要革命

Moxie,勇气

主演:哈德莉·罗宾逊,劳伦·蔡,尼科·希拉加,帕特里克·施瓦辛格,西德尼·帕克,安杰利卡·华盛顿,乔西·托塔,艾米·波勒,伊克·巴里霍尔兹,马西娅·盖伊·哈登,

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

《女生要革命》剧照

女生要革命 剧照 NO.1女生要革命 剧照 NO.2女生要革命 剧照 NO.3女生要革命 剧照 NO.4女生要革命 剧照 NO.5女生要革命 剧照 NO.6女生要革命 剧照 NO.13女生要革命 剧照 NO.14女生要革命 剧照 NO.15女生要革命 剧照 NO.16女生要革命 剧照 NO.17女生要革命 剧照 NO.18女生要革命 剧照 NO.19女生要革命 剧照 NO.20

《女生要革命》长篇影评

 1 ) 糖里掺屎的五星

真的很不喜欢塞斯那一part,男权社会里没有一个男人是无辜的,我始终相信没有真正意义上的女权男。

还有女主母亲年轻时搞过女权,但结婚生子甚至还让女儿随父姓?

这种剧情就像糖里掺屎。

不过除却讨厌的部分,女主和学校女生觉醒女权主义的剧情很振奋,像我这样泪点低的看到露西对女主说:“我要昂首挺胸,绝不低头”,瞬间就热泪盈眶了。

虽然知道女性这样团结,一致对男的场景不太真实,但总算给人美好愿景。

片尾字幕时,我就一直在想国内女权的事。

最近打拳总被仙子背刺,有时候真觉得累了,不过看完这部电影以后,我又有了继续打拳的动力。

只要世界上还存在着任何厌女的行为,我就会一直打拳。

一天不行就一年,一年不行就十年,为打拳事业贡献有限的生命。

姐妹们,一起👊

 2 ) 女生就是要革命

这部电影从稍显青涩的高中生活角度反映出很多现实社会问题。

女性社会面临的不平等以及随便轻浮的语言骚扰(如果你计较那就是你小题大做等),有色人种面临的歧视,残障群体被社会忽视等等问题

开头的梦境也很有深意,我曾发过一句话“我们被扼住喉咙,捂住嘴巴”值得不仅仅是女性这一个方面。

这也不仅是Vivian的少女叛逆和觉醒这是每个女孩身体里都流淌着的东西,还有Seth一开始我以为他只是一个花言巧语的油男,但事实证明人格魅力才是最重要!!!

看完真的会狠狠爱上这种男孩。

这部电影也是唯一一部看过中文如此之标准的一部剧,恰恰也从这几句中文中看到西方对东方一些保守观念的看法事实这种看法确实在当今社会普遍存在。

相较于美剧中普遍的雌竞小团体有很大不同也赋予了女孩们各种不同的美和力量。

整体虽然不足也有人觉得是在空喊口号但是在这fucking的世界谁不需要一篇大爽文!

girs help girs 女孩子们站起来!

叫出来!

女生就是要革命!

 3 ) 我的感受(乱七八糟

热血沸腾!!

里面的行动看起来都是没有任何计划的,很为女权招黑的,甚至过于极端的——所以很多人觉得它很烂,女主很尴尬,但是我觉得可以理解的。

前面女主就问了妈妈,“你们怎么反抗的?

为什么那么会呢?

”妈妈就回答了她,她们那时候犯了很多错误,但是这些都没有关系,比起什么都不做,最起码有在做。

(前面闺蜜问女主&Lucy的时候,她们也是这样回答的,我觉得也是点睛之笔之一)虽然说看得出闺蜜才是那个最理智的女权者,她的行动都有理有据,按照规章制度来,并且都有收益,很显然是更好的组织者,但是我想作者安排这样性格的为领头人有自己的看法。

平常最听话的女孩抬头反抗,却不敢暴露身份,她懦弱胆小,还见色忘友,盲目冲动……但是她是我们中最常见的一种女生,她容易被人们忽略——但是她也会思考,她也有理想。

我想这是她想说的不过这部电影缺点也很明显——首先,她的野心太大了,作为一个喜剧它想表达更深层次的思想很显然失败了。

不论是它提到的黑人,残疾人,亚裔,女性……都太浅了,只会让我们感觉到:哦,你想说这个问题,但是却没有办法更深层次体会到。

其次,里面的男主太美好了,我觉得现实生活中真的很难(个人认为不可能)有这样的男性,而且有些地方也有bug(或者说由于时长没法解释清楚的)她的妈妈和爸爸分开的事情,男主如何看到手上画星星的等等但是总得来说,这真的很好看,而且很热血沸腾,总之对我而言,女权主题的文化输出当然越多越好,不论好坏,只要输出了,最起码能让更多的人了解到,再说了没有人要求某一主题必须要完美,否则就不配的说法嘛

 4 ) 女生要革命,哪怕从女厕所发传单开始,而不是女生节女神节

这两天就是“女生节”和“女神节”了,对这两个节日的刨根问底和污名化的讨论,也在这几年开始拿到台面上,一些女生已经不再觉得所谓的“女生节”是对自己的关注和呵护了,而女王节,女神节此类谄媚的词语,在女性认知中,也已和消费洗脑脱不开关系,就连妇女这个词的词性也需要商榷一下,是不是叫做女性节会更好一些。

这是好事。

《女生要革命》豆瓣给了7.9分,目前评论人数还较少,这部电影牛的是把女生在父权制社会下的校园中面临的困境全部道出:强奸,身体指摘,被男性审视(搞女生各类排名),穿衣,种族歧视,LGBT,甚至是体育奖学金的男女公平选举,残疾,还有单亲妈妈的生活态度,女性校长的纵容,移民家庭的小心翼翼等等等等,可以说这部电影它太政治正确了,但就是这种正确,也是目前女性急需的正确。

我在之前写那个酷儿和lesbian一点思考:关于同性恋和波士顿婚姻折射的问题的时候看到过印象深刻的一句话:一个女性,亚裔女性,亚裔女同,要承受多重压迫和歧视,每一个标签都是要承受的诅咒(大意如此原句忘了),今天在这部电影里也看到了相似的场景,解放要从行动开始,哪怕是从女生厕所的传单开始,如果不去开始,那么我们对于现状的不满和愤怒所产生的动力就会迷失方向,只会始终在隐忍中草草度日,中学生活也变成了一段噩梦一样的日子。

上千野鹤子的《父权制与资本主义》里把女权理论分为三种:1.社会主义妇女解放论 2.激进女权主义 3.马克思主义女权主义1.社会主义妇女解放论,只是利用女性,最后只能以失败而告终,因为无论是“近代的资产阶级革命”还是之后的“社会主义革命”,女性都曾被允诺给予自由和平等,革命承诺的解放,只是在利用女性的力量,而结果都是被窃取革命果实,实现了“男性的解放”2.打破社会主义妇女解放论的是妇女解放运动,也就是激进女权,激进女权以弗洛伊德理论为基础(对弗洛伊德理论的修正和控诉)。

弗洛伊德的学说,是人如何成为父亲和母亲,儿子和女儿的物语,也就是与“家庭”这一制度再生产机制相关的理论,而这个家庭制度,则呈现出“父权制”这一历史形态,是由性和世界之间的压抑性的不平等组成3.马克思主义女权主义者既不是女性马克思主义者,也不是女权主义马克思主义者,她们而是想解析性统治的物质基础的唯物主义女权主义者。

当时在那本书看到一句惊天地泣鬼神的话:弗洛伊德理论与马克思主义理论的主要区别在于,马克思旨在反抗压迫争取解放,而弗洛伊德则重在适应压抑,精神分析师称此为“治疗”,这正对应了自己在很久之前,觉得心理咨询在某些层面是没有用的治疗,是一种只知道将你捋顺了的治疗。

如果女孩们面临着不公平的环境和校园暴力,只知道压抑自己,将自己捋顺了,而不是去fighting,去刚一刚,那所有的事情还是永远无法解决,最蠢的更是那些身在其中而不自知,反倒觉得是现实本该这样,误将豢养是对自己的某种恭维和宠爱的女性。

 5 ) rebel rebel

活在父权社会下的青少年芭比初步觉醒后,喊上了她其她的芭比朋友,还没跳出性缘的她还是in love with her ken,芭比们革命时的吻如同当年的Thelma and Louise,认识到父权社会开始怀疑一切的teenage anxiety太过真实,她们只走出了第一步,但故事未完,她们还会继续革命。

除去ken片段简直完美,最大雷点就是性缘关系,但是瑕不掩瑜,不够激但绝不liberal,Mitchell恶心人的设定时不时提醒着她们,也提醒着观众这还不够,我们还需要更强,我们还需做得更多,这部电影可以解析的细节也和芭比不相上下,金句频出。

本片感觉很有amy自传影子,Vivian,lisa,leslie,都有模糊的相似性,从ann和Leslie到Vivian and Claudia,猜想amy也有一个友情非常深的女性朋友,总能写出如此动人的友谊。

电影像西方女权发展史浓缩进了校园,Amy的feminism也绝不是平权,也不是white feminism,各个少数族裔面对交叉性的困境都描写的很细腻,母女关系,女性社群都写的太好了,for girls everywhere,thank you amy

 6 ) 披着女权主义外衣的种族主义电影

又一部传统的white savior类型电影。

开头那个绿眼影的黑人女生一出场就输出自己的反叛观点,对比那个很lame的白人女主显得狂拽酷炫,我一开始还以为那个黑人女生才是主角。

我还在想终于轮到白人角色给黑人角色当陪衬了,很好,这很PC。

结果谁知道后期她基本没有戏份,也完全没有刻画她怎么为推进校园里的女权运动贡献力量。

给我这就是一个为了使电影“多元化”而安排的性感quirky的黑人女性形象。

真正让我特别不喜欢的是对白人女主的华裔闺蜜的塑造,一个非常传统的Asian sidekick的形象,为了女主而奉献,而背黑锅被退学,为了促进女主成长而存在,完全失去了自身的价值。

尤其让我感到不舒服的是华裔闺蜜和她母亲的那段对话,她母亲用非常纯正的华语与她对话(这点很好),而她却用英文回复,暗示她自己本身就不认可自己的华裔身份和文化,拒绝说华语。

亚裔女生母亲讲出的话更加让人匪夷所思,她不让女儿穿tank top的理由居然是“被学校开除就当不了医生了”。

“学业第一重要”和“希望子女当医生”是非常典型的亚裔strict parents的刻板印象,有无数包含的隐性歧视的亚裔笑话都基于这样的刻板影响,电影居然还要通过塑造这样的角色来perpetuate亚裔父母保守古板不通情理的形象。

为什么这里的亚裔母亲就不能是一个支持女儿的很酷很开明的母亲?

media representation是很重要的东西,我不希望人们对待影视强行保持color blind和tone deaf。

另外,电影中对校方的刻画也非常片面单薄,仿佛校方就是为坏而坏,一切决策都单纯是为了对抗主角,为了让主角处于困境。

学校里的学生们也被刻画成没有灵魂的群体,在剧情需要的时候保持冷漠,在需要剧情的时候及时觉醒。

给人感觉像是非常幼稚的白人角色爽文。

 7 ) Moxie

看完moxie,我最大的感受是真的很佩服里面的女主有勇气发起这样的revolution!!!

还有里面的那个新来的女同学,面对这样的不公平有勇气去改变🤜🏼而不是默默忍受. 电影里还提及了许多话题:girls help girls , LGBT 🏳️‍🌈 ,黑人,亚洲,有色人种…… me too (对于里面那个啦啦队长勇于在公众面前承认被QJ这个事情是真的十分佩服!

)。

此外,对于里面的Seth这个角色让我感受到了原来还有这种男生的存在。

我喜欢这个角色不是因为他为了追求女主而去支持了这个活动,而是他从内心所表现出来的对女性的尊重(如:和女主躺在⚰️里时候,在没成为男女朋友时,有克制住自己没有去kiss女主)还有就是有勇气通过实实在在的行为去支持!

💪🏼 电影里有讲述到了评判女生的穿搭。

里面的校长因为女生穿了一件背心,而被停课送回家。

而相对的,橄榄球运动员在运动会开幕式里脱去上衣,大跳热舞却没人care甚至为他喝彩~ 这就让我想到之前有个新闻内容是:有家长称:两位女生因为在(没有规定要穿校服的)课堂上“衣着暴露”(背心和短裤)会影响到其他同学的上课......我认为这一种行为也是对女性的一种歧视。

电影里有一句话十分打动我:“我在16岁时只在乎打倒男权主义and burning it all down!!!

 8 ) 《女生要革命》观影感受

超出预期的好,虽然是zzzq和喜剧的外壳,但是讨论了很多女权运动的问题。

1. 女性对男性(指父权制度拥护者和得利的部分)的反击能力有限。

电影里男性给女性的身材长相性格打分对女性的伤害是很大的,因为生理原因一个女性被男性sexualize的时候会本能感到恐惧,而社会对女性的教育中从小就会灌输“你要让别人对你满意”这样的观念,所以女性对男性打分的态度是恐惧和在意参半的。

但是对于男性完全不能以同样的手段反击,被评价为“最烂的人“还洋洋得意的男性我相信每个女生都见过,电影里演的可以说是惟妙惟肖了。

因为女性对男性的评价不会对他们造成实质的伤害,男性只会认可其他男性的评价。

或许男性唯一在女性这里在意的一点就是他们的性能力,因为对大部分男性而言这是无法从别的男性那里得到评价的。

(所以女性要在语言上占上风还是多用"short d**k"这种话吧)2. 支持女权运动的困难。

不仅是女权运动,任何一种革命初期都会面临这个问题。

电影里的Claudia和男老师是代表角色,他们一个面临着移民家庭的压力,一个面临着职业生涯的压力。

事实就是对于很多人来说两性不平等带来的困难远不及生活中面临的其他具体的困难。

此外电影并没有涉及女性内部的分裂,似乎每个女生接触到MOXIE之后就都觉醒了,然而现实中很多根深蒂固的”精神男人“是更加难处理的存在。

3. 支持女性主义的男性?

对电影里Seth这一角色的评价似乎有分歧,有人认为男性不可能理解女性困境,因此女权主义运动不应该团结男性,并且需要对支持女权主义者的男性提高警惕——他们很可能是为了获取女性的好感而提升自己的择偶竞争力,或是从中牟利。

我的观点是Seth是近乎女权主义者完美男友的形象,这种人现实中是否存在是存疑的,但是这个角色的出现是合理的。

首先我认为正常男性是女权主义需要团结的对象,因为父权制度是所有想要活得像一个人的人共同的敌人,并且男性是可能通过与女性的relationship踏入女性的领域的。

另外支持女权主义也不代表要独身,就像电影里母亲说的:“我也是一个人,我会孤独,而有人喜欢你会让你觉得很好。

”4. 说一点不太喜欢的,对米切尔的“复仇”我不太喜欢,最终还是需要通过证明他违法犯罪才能打垮这个角色,虽是happy ending但总觉得有些遗憾,可能是因为这样的击败难以复制吧。

不过也可以理解,因为事实就是,没有这样的方法。

 9 ) 虽然故事在美高,但也太有代入感了

只说下个人经历。

(省重点)高中有男生给所有女生排序并称之为自己“老婆”,甚至还包括我们班主任🤮然后其他男生不会觉得有什么问题还会一起呵呵笑。

(市重点)初中有个女孩子因为相貌被班里男生群嘲,有次生物老师(女)点名,称她“穿绿衣服的那个男生”,那个女孩子当场就哭了,老师也没多说什么,然后引发了班里男生更多的调侃和骚扰。

还有当时班里不少女孩穿的背后绑带式内衣,经常有男生故意去解开。

我当时最好的朋友发育得较早也经常被不怀好意地调侃或者当面指指点点。

也可能只是我在的地方太烂了吧,但是我不相信这只是“少数”/“个别”现象。

当时的自己基本没啥存在感,基本和Vivian类似,但是自己眼睁睁地看着一切恶心的事情发生却什么也没做。

所以和美国的区别大概在于,我所处的环境女性意识觉醒的实在是太少了。

可能是课业繁重无暇独立思考,也可能是被灌输了太多难以改变的思想。

现在经常有人说xxx“挑起性别对立”。

我想说的是,目前很多人的女性意识根本没有觉醒,有引发广泛讨论的社会事件对女性来说是好事。

很多被扣“挑起对立”帽子的只是指出了本来就存在的社会问题而已。

应该关注的是为什么大众情绪能被“挑起”,如何解决问题促进社会和谐,而不是堵住别人的嘴让社会只有一个声音。

影片是及格的工业产品,但是不妨多一点这样的题材,女孩子们都快快觉醒吧。

 10 ) 女生要革命

前半部情节非常自然。

在校园中女生经常被那些愚蠢自大的男性冒犯,他们肆意侮辱人而安然无恙,社会中也是,女性表达自己真实的感受被忽略。

Lucy一开始是rebel girl,我真的很希望变得像她那样。

保持个性是自己的权利,我有权利这么做,我有自己的阵地,我有权利不向任何人妥协。

但是中国好像没有渠道去表达这些(在校园里),我们也没有,嗯,everyone's political的,culture?

tradition?

我们没有政治正确,我们只有沉默、服从那些比我们还愚蠢的大人们。

学识和一些共识在中国不存在普遍平民之中。

中国有些事情永远不能诉之于口,一切都是旧把戏。

我们在课堂上表达的时候,会被老师没有任何理由地呵斥闭嘴。

教育不足以使普遍的人都拥有现代化的知识性的认知,我们没有渠道去申诉我们所认为的不平等,在我们的位置上我们没有权利做任何事,只有我们爬上去了,长大了,改变了,不再在那个原本的地方了,变成了自由的成年人,我们才也许可以去做我们想做的任何事情了。

到那个时候我们想成为什么人,想做什么事的意愿和力量早已消失殆尽,没有同盟,没有伙伴,一切想法都是愚蠢的,因为寻找伙伴和反叛被认为是愚蠢的。

优等生可以在模拟联合国会议上发表议论,而我不行。

我想做一个rebel girl,我想用我喜欢的电影里每个人所有的,尊重别人的、智识性地说话,我想讨论一些事,可是现实中是没人关心的,都像昏了头似的把社交、赚钱当作头等大事。

社交的最终不是坦诚相待,不是承认自己的孤独。

我连一个Lisa那样的母亲都没有。

结社。

Feminist的象征一开始似乎只在Lucy一个人身上,后来就变成了一群人。

这很好,虽然Lucy的形象似乎就有些隐去了,感觉和前半段不协调。

每个人的中学阶段或者说少年时代be inspired这个词描述很合适,但是还是希望剧情能更多给到Moxie组织方面,多来几场女生聚会的内容,更多的努力与奋斗。

这部的内容实际上说Vivian私人生活和女权活动交织,更多还是Vivian的视角而非Moxie的女权活动观察者角度的全面写照。

当然我也不知道这样是不是就不对,每个Moxie参与者自然而然有自己的生活,以及生活中的每个选择对她们自己的影响,就包括女权运动。

任何时候不要扣不择言,轻易不要指责别人,没有用,当你后悔时对方不一定会原谅你,你会非常痛苦。

《女生要革命》短评

能把青春片拍得这么无聊真的很不容易。流水账叙事太苍白,该细写的细节不写,结尾不叫戛然而止,甚至像没拍完。加上女主演技真的不太行,看得情绪全无,观感就只沦为喊口号。平白浪费一个热血的女权好剧本。

9分钟前
  • 夏小時
  • 较差

电影有资本和政治的考量,打拳可不能光看电影就行了

11分钟前
  • WHughQ
  • 较差

果然资本主义链条最强一环的美帝是不可能拍出真正表达女权的作品的,以过于轻松嬉笑的方式来反抗无异于对女权运动的解构,对于解放女性实有害而无利

13分钟前
  • 英子君不二
  • 较差

是观感勉强的青春喜剧,大部分舒适都来源于姑娘多,但作为女权议题作品太浮于表了。不是“过于正确”,反而是“不够正确”,也远谈不上激进。

14分钟前
  • 厄科
  • 还行

垃圾白左女孩,故事也很无聊。结尾就这么完了?

15分钟前
  • 远山之秋
  • 很差

尝试在女性议题和娱乐成分之间找平衡,只能说是简化的性别问题和比较稚嫩的女性主义形态。

16分钟前
  • ripley
  • 还行

这部片子看到一半,我发现更想看的是讲riot grrl的纪录片之类的东西,遥想当年佩内洛普·斯皮瑞斯直接三部巨作取名为《西方文明的衰落》,毫不含糊,想要鸡血还是得靠pogo甩头。

20分钟前
  • James Cool
  • 还行

就这…

23分钟前
  • 暴怒企鹅头
  • 较差

有一部普及性质的电影用网飞传达女性的诉求、革命的底线与尺度是好事,可惜它就像导演自己扮演的母亲一样还停留在第三波女权运动前的80年代。故事建立于主角白人身份带来的特权,背后是根深蒂固的刻板印象:亚裔→保守,非裔→运动健将,中性气质→同性恋(支撑其身份的情节只是一个突然的吻),拉拉队员的人气和性吸引力使她遭受性侵,跨性别者和残障人士只能得到极少的镜头和台词以证明她们“在场”——完全可以理解电影在少数群体观众那里受到的差评,甚至觉得他们批得还不够狠。此外还有更多被电影的过度乐观所粉饰掉的问题:女性应该如何对待性别规训?爱情故事是否将女性塑造成了某种“奖励”?若Seth没有外貌、体格、运动能力所带来的“男性气质”,那他的异类身份是否会招来霸凌厄运?单由性别维系但诉求不同的利益群体,如何保持稳固?

27分钟前
  • 字母君
  • 较差

在青春片框架里还算不错,甚至还跨越两性问题提及了白人特权,虽然都比较浅尝辄止,不仅如此里面的友情片段都挺不错的,尤其是女主的亚洲闺蜜,那种有点社恐和小正经的人设超级可爱,另外男主人设虽然好,但是有三个姐姐的亚洲男设定真的很咯噔,这可能是亚洲人才懂的点吧hhhh

31分钟前
  • 伏伏伏伏伏的馍
  • 推荐

卡点卡的都蛮准的,两个亚洲演员好评

32分钟前
  • 荒淫少女朴赞郁
  • 还行

disgustingly childish and desperate-looking. 好像是漫威的某个blockbuster-wannabe,各种英雄加上感情线搞基线加上肉体肉体肉体就一定能大卖。一个chick flick的电影只要在各种元素的盆里打个滚粘点粉末就可以宣称自己是女权主义电影。真的是又蠢又坏又拙劣。如果你喜欢的话,我大概能找到女权,lgbtq+,种族歧视,家庭关系,中年危机,青春期等多种元素,没有一条线有说服力。

35分钟前
  • Luxi
  • 很差

有佳句无佳章

36分钟前
  • 李米
  • 还行

有点意思。Lauren Tsai居然演了个怯生生的角色哈哈哈哈一点不符合她有点bitchy的艺术气质,最后看到大家都喜欢Seth我就放心了哈哈哈哈

37分钟前
  • 梵二叔||
  • 还行

前面棒呆!好几次让我热泪盈眶心潮澎湃!但后来的冲突和结束有点来得过于突然!seth真是100分男友太甜了吧!

42分钟前
  • tweety~
  • 推荐

Amy在Netflix的第二部导演作,在YA片的外衣下包裹了些比较流于表面的说教与“觉醒”;其实真的想不出来它有什么特别能对准的观众群(甚至觉得这里面哪找来了那么多不好听的BGM啊…片尾曲也简直变种版《不屑完美》),自然是没达到太多如同在看《高材生》/《成长边缘》的期望值。但还是发现很有趣的一点是电影的精神好像始终是对菲姐《贱女孩》后多达十几年的另类致敬;她们都曾在一个好像不是那么适配的“空间”,选择了性别讨论或是更为深刻的事项作为主题,也算很酷很有想法的坚持吧。【换言之,#Tinamy,kdl【。

43分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

开头女主迷失在一片森林里并且无法发声,结尾在做了女生革命之后她成功尖叫。很明显,这是一部女权主义的青春片。“男生不用很努力就能比女生更显眼”“男生得到的机会比女生更多”“女生因为穿着会被校长护送回家”但又不只是女权,还有“因为你是白人”所以就比亚裔更能去挑战权威(女主与亚裔朋友这段友谊折射的一些问题)。ig上的声援让人想到了姐姐来了,希望性别探讨不只是在美国,也能在中国被重视起来。想让男生们知道,女生力气大请别叫她男人婆,那就是女生该有的样子;女生想红怎么了,人人都有成功的野心,女生就不可以有?;女生不一定要黑色长头发,也可以是粉色寸头,蓝色短头发,女生可以没有“女生样”

48分钟前
  • Ddddddeadline
  • 推荐

预告就能看得热血沸腾

53分钟前
  • minamila
  • 力荐

从中间开始变得好奇怪。。。落点很糟糕。后面一点我挺喜欢的倒是

54分钟前
  • 叁壹肆
  • 还行

立意很好,故事一般。可以几集小短剧,不适合电影。

56分钟前
  • 雪媚娘
  • 还行