开头前二十分钟导演就引导我们关注可疑的躁动金发青年,这不能是凶手吧。
这片质感挺好。
演警探的演员也对头,在凶案现场发现的感应水龙头很好用,回办公室就开始上淘宝查同款水龙头,要是我,我可能在现场就用手机查了。
警探们的松弛感很写实,毕竟就是打一份工,赌谁是犯人也不是第一回了。
警探这份工,对正确履职所需要的道德自律比平均水平要高许多,又或者说电影里的警探只能是这样的警探,一般人在工作中遇到的一些疑虑可能轻易就过了,兴师动众推翻组织的决定太费劲,谁还不是打份工。
劳力士没那么好买的,哪有什么easy money 。
好几段在拍几个警官以及各自家人在一起打牌聚会,都能感觉到底下的张力。
“you in or out ”就是整部片的中心思想。
“you need to be more careful,it’s dark out there ”质感很好,四星含量虽然没那么足,但肯定不是三星。
水龙头看得我也想买一个。
剧情简述,剧透预警。
光头局长格雷伯、白光头警沃利、男主黑搭档克利里、中介男威尔等人构建了一个无本万利的产业链。
黑警们专抓有房产的D贩,然后将D贩房产没收法拍,由沃利和威尔创立的白鱼公司经办,威尔和他妈低价买下毒贩房,重装修后高价卖,此为收入之一。
收入之二是缴获的D贩货物,经黑警手转威尔后重新流入市场二次销售。
所以黑警们负责危险工作,在团伙中占主导。
威尔们负责洗钱和销售,话语权小一些。
受害者萨默尔发现知悉内幕后,曾试图向FBI报警,但不了了之。
直到被灭口。
男主在被强拆户长发街溜子伊莱的提示下,揭开黑幕,只不过男主干掉杀的两个黑警还只是冰山一角,后面的事更难办。
细节推测和疑惑1.克利里是黑警,伊莱被威尔和克利里干掉。
证据一是克利里从后面进来时,中介男说你们应该认识,认识源于克利里曾经想采过伊莱的DNA。
杀伊莱当时虽然镜头没给脸,但进来的人衣服是黑色的,而克利里在此幕前的出场都是黑衣,之后才开始换衣服,应该是衣服上溅过血。
证据二是那辆克莱斯勒帝国,克利里先误导男主说是别克,就是想转移目标。
后来虽然格雷伯提出想查克莱斯勒,可能因为他是领导,不知道下面人操作细节才提出来的,这也间接让男主误以为他是好人,并坚定不移地以为艾伦是纯反派。
另外的细节是男主看上了索德罗,但没钱,这点应该是克利里传递给同伙的,所以才有后来沃利拉拢利诱男主。
没看懂的是伊莱为什么要先找威尔打草惊蛇,完全不懂保护自己,也许是不知死活想讹诈吧。
2.威尔、萨默尔和她老公萨姆从很多细节表情可以看得出威尔对萨默尔应该是真爱,所以他可能不知道黑警们要对萨默尔下手。
我推测事情经过是这样的:萨默尔在销售D贩房屋过程中逐渐了解内幕,也曾经向FBI举报过,但可能有大佬压住,也可能是萨默尔在钱的诱惑下也装糊涂,后者的可能性更大。
黑警们下一个目标应该是萨姆的货和房子,对威尔来说正好借刀除掉情敌,但对余情未了的萨默尔来说不能接受,所以她应该和威尔发生争执,威尔也把这点小烦恼向同伙说了,没想到转脸同伙就杀了萨默尔。
另一方面萨默尔发现的内幕应该没有告诉过她老公,否则萨姆早就跑路。
没看懂的是萨默尔有独特的兴趣,喜欢在自己销售过的豪宅里运动,和萨姆、和威尔都有过,所以手才粘上漆。
但是萨姆事后有足够时间,为什么直到男主去找他也没洗掉?
还有她手上的咬痕是有含义还是故弄玄虚,这点也没看懂?
3.男主媳妇朱迪的叔叔艾伦老头应该是属于知情,但是没参与太深。
否则他不会力荐男主办理此案;不会在自己家里喊上沃利等男主的时候,不知道男主和格雷伯一起来,而格雷伯明显知道沃利在楼上等着;更不会让男主赶紧跑。
老头藏起克莱斯勒而不是及时销毁,这点从罪犯的角度是很大的漏洞,只能猜测他家族的人都喜欢这款车,老头想等风头过去重新喷个漆接着开。
关于艾伦最大的bug是为什么沃利先爆他的头,假如没防备的男主被骗上楼,沃利打个措手不及,完全是男主必死局。
这点没看懂?
4.爱好体育的男主有正直的心男主家里挂着费城传奇棒球巨星KRUK的19号球衣。
在牌桌上谢绝沃利的劳力士后,独自看电视上的橄榄球转播,正好两个妞走过挡住电视,结果被沃利误会,于是再度色诱未果。
嘿嘿,道不同不相为谋。
5.男主家的装修工头彼得这里不讨论朱迪是否出轨,没实锤。
有意思的是男主威胁彼得那场戏,明显是警察们带家属聚会,为啥彼得会出席?
莫非法拍房的装修也都是他接的活?
6.艾伦生日会沃利和艾伦先后喊男主来一起玩牌,其中艾伦的话:Are you in or you out?真尼玛意味深长。
中介男(及他母亲)和光头上司、光头保安老板很早就开始玩dou品栽赃、房屋模式、低价转售white fish然后最后高价售出的游戏。
光头上司是大脑和保护伞,光头保安老板干脏活儿,中介男做精细的金融活儿。
可能是出于安全考虑,单全部挂在中介男的老婆这里。
次数多了,中介男的老婆也发觉了不对劲。
她曾经打给jin g察,但估计出于害怕或者纠结没再打给dea;而jin g局的记录被光头上司注意到,决定斩草除根。
斩草除根不麻烦,麻烦的是不引起别人注意。
他们的设计是,嫁祸给女生的前夫,让前夫和jin g察火并从而被灭口,真相也随之而去。
具体操作是,(可能知道女主被前夫胁迫发生关系的情况下)由光头男在家里灭口,然后和中介男通信留下记录。
(邻居说附近看到走路好像瘸子的人,没想通是不是前夫)中介男在客户陪同下,看似是比较焦虑老婆没回信息所以过去看她,可以制造完美的不在场证据。
中介男报案后再抛出前夫这条线索,引导jin g察去追踪。
前夫因为是dou贩,所以面对jin g察非常紧张且会拘捕,由此引发火并被自然灭口。
这个计划进行到这里是几乎没瑕疵的。
除了牙印和凯迪拉克。
黑男也参与了其中。
不知道黑男是不是在抓前夫的时候就已经参与其中所以才「不小心」丢了手枪(但比较外围),还是因为经常发现证据被拉进来了。
黑男参与其中获得了利益,才可以和多年的女友结婚。
前面几人聚会都没有黑男,最后一次聚会黑男却出现了,说明进入了圈子。
男主的性格是非常逻辑和敏锐。
虽然案子这样结了,老板也支持他查了牙印没结果,但他始终觉得哪里不对劲。
在dou品在瘦男车祸被发现后,他意识到这里有问题。
先确认了dou品是前夫家里dou品的嫌疑,知道有黑jin g参与,但也没急于结论。
乱发男自从父亲死了之后,就一直想查中介男家里,他注意到瘦男是中介男母亲公司的员工,因此潜入中介男家里采集证据。
中介男此时并不知道谁潜入了,拿了什么。
乱发男半夜去找男主,被男主老婆控制。
jin g察来的时候他依然留下了u盘。
男主检查了证据,发现了光头保安老板参与其中,因此开始疏远他。
但他还没摸清楚整件事,尤其是黑jin g是谁,因此尤其小心,并且连搭档黑男都没告诉,还在厕所看证据。
多年前他在外地枪杀了黑jin g搭档,却在jin g局无法混下去,才来到这里。
他多少也意识到身边的jin g察不太干净,但从来没管过。
男主老婆应该跟白发男说了乱发男的事情,白发男又告诉了光头保安老板,因此中介男去灭口。
这里中介男灭口的搭档是黑男。
男主本想在聚会上告诉白发男,这个多年的朋友和上司。
但光头保安老板的出现让他闭了嘴。
去地下室拿啤酒的时候发现了有罩子的车,掀开后竟然是怀疑的车。
白发男告诉他这个是替人保管,所以男主想当然认为是白发男和光头保安老板里应外合做的局,因此决定去找光头上司(他认为找到坏人了,那剩下的应该是好人估计)坦白一切并一起去第二天早上的会谈。
白发男本以为大家可以谈下来,但当光头上司说我去撒尿你们先上去的时候,白发男意识到光头上司安排要灭这个朋友的口(应该没想到自己也要杀,所以jin g告完男主自己上楼了,否则自己不会上楼)。
结果白发男被杀,男主意识到光头上司在其中做局要做掉自己就先去解决了他,然后和光头保安老板对射杀死了对方。
btw,男主老婆应该没出轨。
只是男主一直以来身边没好人,不由得连老婆也怀疑,所以严厉jin g告了包工头。
他老婆其实一直和他非常一条心,最后两个人也恢复了信任而不是走向崩溃。
这里应该还有隐藏的坏人干各种细节的脏活儿的,但没必要交代了。
故事设计的精彩,镜头语言也到位,导演娓娓道来节奏很好。
话说什么时候可以出「边境杀手3」啊!
许久未见的写实侦探电影。
和片名一样,影片带有一种冷峻的气质。
冷静、克制的写实风格持续到了最后一秒。
FBI WARNING剧情平铺直叙但不拖泥带水,以警察的视角,从一桩看似普通的杀人案切入,逐渐深入到洗钱、倒卖毒品、警察腐败……抽丝剥茧,慢慢揭开谜底,节奏把控到位,2小时也不会觉得漫长。
在严肃的整体氛围中,也存在一些有趣的生活元素,比如:菜鸟警察把手套掉在案发现场、主角相中了目击者家里的水龙头,查案时顺便看个新车,老婆疑似出轨……所有角色都有血有肉。
视听语言为影片加分不少,尤其是摄影:- 构图巧妙;- 恐怖片式运镜;- 胶片拍摄出的画面粗粝感十足。
最后,Benicio大叔的气质和影片的氛围完美契合,配合润物无声的表演,不是他变成了角色,而是角色变成了他。
仿佛又找回了当年看《边境杀手》的感觉。
本尼西奥和布拉德皮特很像吗?
五官轮廓是有蛮像,但两个人的气质是完全不同的气质。
所以出演的角色,竞走的戏路也完全不同。
本尼西奥不够皮特帅气,但皮特不够本尼西奥有更深沉的内心。
用作品对抗两人也真难绝对分划到底谁的演技会更好。
一个59岁了,一个56岁了,一个还像是中当年的青春小伙,一个已经满脸皱纹老态龙钟了。
两个人虽然作品都减产了,但依然是广大影迷都极为期待的顶流演员。
这一部犯罪悬疑大片虽然做足了气势但过于老套的剧情最终还是垮掉了。
紧跟本尼西奥的强大气场游走了一个多小时,最后互相爆头的高潮戏实在是太过敷衍潦草了。
关系和关系之间的紧张感刚起了疙瘩,一瞬间就结束了。
本尼西奥拨通911之后垂着手机生命都没说就是最好的总结。
已经都完了。
还有什么可说的呢。
影片从头至尾的整个氛围色调都比较阴暗,加上北美地区特有的深秋感觉,可能是对冷酷真相的一种隐喻。
剧情节奏不快,但剧情结构比较完整,更多的集中在男主第一视角对案件的思索和追踪上,期间还掺杂着他自己的生活和情绪调整,虽然把主线剧情拖慢了一些,但写实感拉的很满。
男主本身的长相就自带冷静阴郁且极为理性的特点,在边境杀手里给观众留下特别深刻的印象,这也符合让他能在本片中走到最后的逻辑,而不是稀里糊涂的死掉。
如果不是男主这种冷静理性的外形特征来对应化险为夷的剧情,美式导演们是不会介意给观众们一个黑色结局的。
谜底逐步揭开时候,给观众一种既出乎意料又在清理之中的感觉。
那几声枪响之后,说不清到底是该为男主庆幸,还是该为一众老同事们惋惜,这种复杂的情绪其实挺有意思的。
从主线故事来说、电影情节有些散,线索四处开花但都没有决定性作用,导致我看的时候也一直举棋不定不知道该怀疑谁。
这可能也比较接近真实案件的情况,线索是发散的,模糊的,难以善终的,推理是不绝对的。
这方面的原因也造成大部分时候电影观感不太行(毕竟我们的大脑都喜欢确定性高、易判断的东西嘛)。
到末尾,电影终于开始将嫌疑转到警察这个群体上,这个反转是很有意思,但这个过程我觉得是很失败的。
这么复杂的事情单纯凭借黑长发男一通乱七八糟的控诉和一堆U盘里的文件,观感是真的很单薄,而且,怎么说呢,有种一脸懵逼的难受。
支线镜头,他拍的其实有点像美剧而不是电影,有不少生活镜头(e.g. 水龙头、装修小哥)在那慢慢给你搞角色代入,但感觉也并不是很成功。
而相对应的,整个影片主线调查部分剪辑很凌厉,80%的镜头还没讲完一件事就切到下一个镜头了,再加上大多数线索都比较模糊没有结论,很容易产生难以跟上案情节奏的感觉。
这就有点不务正业的感觉了,把宝贵的时长分配给了那些生活情节,主线却不讲清楚。
但到生日聚会那个大家聚在一起打牌的镜头,感觉又有些理解他这么搞的原因了。
一个原本在费城被黑警排挤的正直警察,好不容易换了个环境,新环境看起来警局一家亲,生活也渐入佳境。
但突然你发现真相后,原来除了自己每个人都是一个冷血无情的庞大阴谋的一部分,原来每一个无疾而终的线索都是有原因的,此时此刻主角的晕眩、众人的欢笑都如此瘆人。
正是为了这盘醋,让导演包了2小时饺子。
3+1评分
在《冷血动物》中,只出现了两场枪战。
第55分钟:八声枪响;第120分钟:六颗子弹;全片死亡人数:5。
作为对比,今年大热的《John Wick 4》,总共射出了超过300发子弹,死亡人数超过227人。
你也许会觉得前者是犯罪片,后者是动作片,两者进行比较是不合适的。
其实,我比较这两者并不是为了去论证哪部电影更优秀,只是为了去说明紧张感和暴力程度无关。
没错,《John Wick 4》是一部十分优秀的动作电影,但是从给我带来的紧张感而言,它远不如《冷血动物》。
紧张感在任何故事中都至关重要。
以一个普通的场景为例,五分钟时间,三个人围坐在一张桌子旁谈论他们的一天。
突然,砰!
一枚炸弹被引爆,摧毁了整座大楼,观众受到了五秒钟的惊吓。
这不是在编剧作中制造紧张感的方法。
然而,如果在相同的场景中,在角色还没坐下之前就向观众展示桌子下的炸弹,一切都会改变。
观众会倾听角色说的每一个字,关注他们的每一个动作,并预测将要发生的事情。
现在观众已经被你牢牢抓住了。
我认为《冷血动物》让我觉得是我近期看过的为数不多的优秀犯罪之一的最大原因,就是在于它对于紧张感的营造。
有三个因素让它如此让我情绪紧张,它们是:对人的两面性展现、对埋藏在暗处不动声色的反派带来的不安全感,以及Benicio del Toro饰演的那位苍老而又疲惫,却果断勇敢的警探-Tom。
两面性虽然名字叫冷血动物,但实际上真正的冷血动物只在电影开始后不久出现过一次-一张干了的蛇皮。
这里可能有三种隐喻,先说第一种。
首先,先来看看自然界中的现象。
蛇在蜕皮之前,不仅要消耗大量的能力,还会处于半僵状态,这时的蛇性情温顺,体瘦无力,很少扑咬人;但是当蜕皮之后,它们急需恢复在脱皮过程中消耗的能量,会变得非常凶恶。
《冷血动物》中的坏人们,似乎就是这样的。
在一开始,他们是围绕在Tom身边的好朋友,也是因为妻子被谋杀而十分脆弱的丈夫,他们就像脱皮之前的蛇一样,看起来是温和而又无害的。
随着故事的展开,随着真相一点点被Tom警探慢慢揭开,这些坏人试图掩饰,把自己伪装成受害者,这就像蛇在蜕皮的过程中表现得那样的软弱、无助。
随着更多的真相被Tom揭开,他们终于露出獠牙,变得凶狠了起来,就像蜕皮完成后的凶猛的蛇一样。
他们先是找了一位无辜的“凶手”,让Tom赶紧草草结案,不要再对案件进行深挖了,此处就是发生了八声枪响的时候;当他们发现Tom依然在调查后,Tom和她的家人开始遭到各种威胁......直到最后的另一场充满暴力和紧张感的枪战。
坏人们的这种从温和到凶狠的变化过程,对人的两面性的精准展现,让我感到寒冷刺骨,就是“冷血动物”的第一种隐喻。
这种冰凉的感觉赋予了电影紧张感。
不安全感再来说说第二种隐喻。
让我们依然从电影开始时的那张干蛇皮说起。
看到蛇皮,我们只能确认房间里面有一条蛇,但是我们并不知道它躲在哪里,直到电影结束,这条蛇也都没有出现。
我知道危险一直都在,但是我从来没看到过它,不知道它在哪里,也不知道它何时会出现。
纵观全片,故事中的坏人们也像蛇一样藏在深处,它给我带来了强烈的不安全感。
这体现在Tom进行调查时的遇到的难以言说的阻力。
这样的阻力并不是通过具体的一段情节让我感知,而是通过精妙的视听技巧和细节展现的。
嫌疑人第一次出场的方式就体现了导演的技巧。
当Tom和他的搭档打算去暗访嫌疑人的时候,发现这位嫌疑人其实早就盯上了他们。
在这一段中,警探们处于较低的位置,这暗示了他们处于弱势的地位,嫌疑人处于较高的位置,这意味着他处于强势的地位。
作为观众,我们看不到嫌疑人的脸,却能感受到一股被嫌疑人从高处往下凝视的压力。
当警探正在集中精力寻找线索时,被同事偷偷从背后袭击了眼睛(电影最后会发现这位同事就是反派之一),这虽然只是一场恶作剧,却暗示了警探们在调查时会遭受的各种来自暗处的袭击。
当Tom的坏人同事意识到了Tom的调查仍然在继续,他用看了随意的语气问主角:“What’s the different between me and you?
”,表面上轻松的聊天,导演却设计了一个大特写,本来和蔼的同事凶恶的表情一闪而过,却带给了Tom和作为观众的我强大的压迫感。
还有许多相似的精妙细节,就不在此一一指出了。
这些细节有些来自于真正的敌人,有一些来自于疑似的敌人,它们跟随着主角的眼睛准确的捕捉到了平常事物中的异样感。
让我总感觉到Tom警探处于危险之中,让我总觉得那里不对劲,但又并不能准确判断谁是真正的坏人。
这种不安全感,也可能是“冷血动物”的第二个意思。
它进一步强化了电影的紧张感。
蛇一般的警探蛇捕猎的方式是独特的,它不像其他动物咬住食物后一口一口地咬碎往下吞咽,而是一下子咬住猎物,整个吞下。
冷静的观察和等待,在关键时刻准确的对敌人进行致命这正是Tom警探的“捕猎”方式。
他看起来已经很老了,他看起来也并不强壮,但是他有着犀利又有些疲惫的眼神,并且,导演还专门安排了一场简短的射击训练,用短短几秒钟的时长快速而直接的告诉了观众他很会射击。
在Tom探案的过程中,他的过去也以碎片化的方式被零碎的被提起,他原来是大城市的警探,因为一次失误只能来到这个小镇里,依靠妻子的关系才勉强重新成为了警探。
他是个厉害人物,但是受到年纪的限制和失意的过往带来的精神压力,让他不能肆意展露锋芒。
正是这样一位浑身是弱点的优秀警探,让我在观影过程中时刻会担心他能否战胜强大的对手,进一步推升了电影的紧张感。
把紧张感推到极限的原因,是来自于Tom的出击方式。
他知道他的弱点,所以他减少了自己的进攻次数,他很慎重,大部分的时候只在暗中观察,子弹只在关键时刻射出,就像捕猎中的蛇一样。
14发子弹中,其中有5枪来自Tom,一枪击毙了嫌疑犯,一枪击毙了警察局的腐败官员,三枪击毙了一直隐藏在暗处的最大反派,他曾经的好朋友、好同事Wally,全部命中。
Tom警探,就是“冷血动物”的第三种隐喻。
冷血动物般的警探与冷血动物般的强大对手之间这场势均力敌的较量,让《冷血动物》这部电影变得无比刺激。
冷血动物,看完了。
真是没啥导演技法,但服化道还在线,看着就像暖色调精装修版河边的错误前半部分,看了下这导演以前拍mv的,这是剧情片处女作。
很能反映这个时代的电影创作者,初出茅庐却很老练,作品死气沉沉。
好像在电影语法上创作者们越来越保守,除开这种出现在视野里的带有强烈惯性的熟练,剩下的创作只有生涩没有生猛,没有新鲜也没有惊喜,一潭死水的样子。
导演挺喜欢用镜子构图,画面平庸的主要原因是毫无纵深感,角色站位也非常的普通,唯一一个站位还有点层次的就是那个丈夫把发现妻子的情景重演时受不了走到窗口的镜头。
本尼西奥德托罗的气质绝对是扛着本片走,上一个发挥他如此气质的还是边境杀手,但是边境杀手里本尼西奥的戏份太少了。
(本尼西奥脸上写满了沧桑,而且一点也不油腻,这太难得了。
)掉照片也是顺拐写法…水龙头这个道具还挺好玩的,比眼镜用的好。
之前杀手大家都说这是拍的专业人士,我觉得这片在专业性上做的也很好啊,各种小细节给的很足。
并不想鼓励这种创作,但意外的还挺喜欢,看进去了,而且不疲惫,对于最近对于电影极其疲惫的我来说很难得,也可能是我今天状态比较好吧…最后这一分钟还有配乐是真不行啊,但又玩了一下水龙头,这水龙头打广告没?
5分。
整个案件居然就7万美金,反而特别真实特别有意思,这种跳切,打光和调色,看130分钟不惊喜但是挺舒服,这导演可以期待一下,另外编剧居然本尼西奥也在,对自己掌握的很透啊…看完的感觉真的很有意思,所有看起来的平庸,又仿佛精心雕琢,就还差一点,但只差一点了,导演的上限至少两个魏书均,有点爽的。
☞ 昨晚和朋友们看了一部超棒的犯罪悬疑侦探片——《冷血动物》,这可是格兰·辛格的处女作,有班尼西欧·狄奥·托罗、贾斯汀·布莱克和艾莉西亚·席薇史东等众多大牌明星加盟,戏中有戏,案中有案,简直是近年来少有的纯粹破案刑侦片!
演技、剧情、镜头、剪辑,全都在线,张艺谋真该看看这部,比《坚如磐石》好很多!
好久没这么爽地看一部犯罪悬疑片了,整个过程都很平静,没有大起大落,也没有过于血腥暴力,但是依然让人全神贯注,靠的就是丝丝入扣的推理,一点点揭开迷雾……用“荡气回肠”来形容都不为过,特别过瘾,终于又见到了硬汉派推理的真味!
《冷血动物》以紧张刺激的方式展现调查过程,把观众带入充满悬疑和不可预测的世界。
观众会跟着主角一起思考、推理,试图解开这个复杂的案件。
在这个过程中,还会看到人性丑陋的一面,人们在金钱、权力和欲望面前的冷血与残忍!
影片剧情紧凑,每个场景都紧扣主线,充满悬疑和惊悚。
各种犯罪悬疑元素的融入,比如错置的时间轴、虚实交替的呈现手法,让悬念层层递进,扑朔迷离。
可能是今年最佳犯罪片和网飞年度MVP了,如此成熟老辣的古典侦探式,我真不敢相信这是处女作!
本片在强叙事快节奏的风潮中独树一帜,克制又肃杀的观影体验,真是久违了,空屋中的蛇蜕、移花接木的感应水龙头、不露脸的警员,这些巧妙的意象处理恰到好处,信息量给得刚刚好,剪出了一盘黑色大棋。
最后的晚宴真是一人对抗全世界,太精彩了,绝对是不可多得的类型片,强烈推荐,在私欲面前,人就是真正的冷血动物!
有生活气息的悬疑片,节奏也不紧不慢,可惜很多社会背景被抽离了,太多真空地带,整个故事就有些立不住。
極其難看,相當無趣,劇情拖沓冗長,探案思路不清晰無條理,探案過程沉悶乏味!
平庸却又标准的走70年代新派风的Noir,辨认出几句貌似直接搬运或微微改动自经典冷硬派侦探小说名言的台词,看了还算享受,不看不算损失。
没太看懂
哥们讲了个啥啊?
温吞但颇具张力的传统探案本子,如今肯这样匠心的文案不多了。本尼西奥再次发挥擅长的微表情演技,尤其那双标志性的死鱼眼,完美驾驭这个警探角色。
透心凉,优秀的电影。不过那扇红门,总觉得是有把斧头要劈上去。
就这么点破事,90分钟完全可以解决了,生拉硬扯地水到134分钟,强行塞进去的是些啥,平淡无趣的贾樟柯式废镜头,泛滥成灾的突兀音效,跟主线毫无关系的莫名“线索”,并无卵用的炫技式转场,等等。不是说这些花活就不能玩了,但在试图营造逼格之前,能不能先把剧本写精彩了?还搁这碰瓷真探呢,最烂的真探第三季都没有矫揉造作成这德行。
演得好、剪辑好、故事好。既对现实保持清醒,又采取进取态度,谨慎孤勇,谦虚戒躁——充满感性的冷峻体验。说到“底线”,要坚守也不容易,但咬紧牙关也得守住,绝不能松口,一松口,就顺流而下,收不住了。
可能是今年最好的犯罪片和网飞年度MVP,非常成熟老辣的古典侦探式,让人无法相信的处女作。视听构建在营造悬念方面发挥出抢眼表现,对人物心理的侧写是简练高效般的冷酷,危机并不仅存在于案件而是遍布生活,最后的晚宴是绝望的一个人对抗全世界,峰回路转后面对现实仍存在警惕和疏离,冷血动物可能不分好坏,也许是对世界始终保持质疑。
三星半
拍的很像美剧《真探》
旅行八天 七天都在看 都没看完 故事有点碎
视听语言工整克制也极具冷静克制,恐怖片般的镜头设计更突显出一种别样的氛围感。本尼西奥·德尔·托罗的个人魅力撑起全片。作为导演处女作可圈可点,故事本身更像是一个聚焦中年警探的挽歌,文艺气息浓厚但又不极致,案件本身和情节量有些单薄让人看到结尾有一种失落。如果在注重案件和注重人物心理上二选一做到极致,或许这部处女作还能更上一层楼。导演沉稳出色的控制力未来可期。
看了跟没看似的。告诉大家,最后镜头是石蜡浴,通常用于缓解肌肉和关节的疼痛,表示蜕皮啥的(外网查的……
3.5
故事老套。不过表演、视听都还行,导演处女作不错了。
走神儿走到山的那一边
影片高开低走,开场前8分钟悬念搞得挺足,越往后看,越没意思。影片里面厨房的自动感应水龙头是全片最大的亮点。
看你们灯光温暖,言笑晏晏,高朋满座,站在一边的我,仿佛才是那个冷血动物。(看一个知道自己要什么的导演拍片真是舒服,知道什么时候舒缓,什么时候吊着一口气,2个小时酣畅淋漓。