断裂

把这部片子前面的黑多暗示去掉一部分拍成英雄大战黑心医院救出妻女才好，让本来精神几乎崩溃的男1号，因为这次事故而有了一个圆满的家庭多好，感觉比这种悲剧收场要好看的多。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

为何必须要140个字才能发表啊，这有点过分了啊。

国内的，高速上燃烧起一辆车，男子司机被交警救了出来，男司机大喊，我的老婆孩子还在里面！

结果警察并没有找到，后来才知道，他压根没带老婆孩子出来，老婆孩子在家呢。

这是个喜感新闻，最后虚惊一场也是大幸。

看简介时，我以为也是个这种类型。

人受了巨大刺激后，确实会精神错乱。

还以为他老婆孩子也是再丈母娘家没跟着一起走。

知道他闭上眼，又睁开眼，他女孩几乎毫发无伤，她老婆冲他温柔的笑，我就知道，完了，他老婆孩子真的没了。

后来反转，我还替他高兴，他老婆孩子还活着，后来又反转。

真是悲剧。

最后一个镜头，男主神情逐渐严肃，我有点怀疑，他已经恢复神志，想起老婆孩子已死，并且老婆被他杀了，而且还杀了保安，枪了医生，他决定以精神失常为理由逃脱罪责。

男主带恶人论：1.地下一层男主发现的电动狗玩具为什么会在垃圾桶里2.手术室在地下，为什么那一层会上锁，可能是我孤陋寡闻，如果广泛存在这个现象当我没说3.登记记录表男主那一页随意团成一团在垃圾桶里，即使在电脑上登记之后也不应该单单一页被随意丢弃掉男主无辜论：1.若真是黑心医院为什么会让男主安然无恙的在医院大厅睡着，给男主闹事的机会，理应在男主睡着后直接送下去杀掉摘除器官，本篇结束2.如果男主无辜岂不是全镇以及附近一大片的来看病的人都是待宰羔羊，这样用不了多长时间就会方圆几里了无人烟，而且没有任何镜头表明警察和医院人员是一伙的，从车上拦下来到狗出现之前，只要警察和医院稍微配合有失误在男主眼里并不需要那只狗出现就能够断定这帮人一定是在骗他。

总得来说，这部片套路意味太明显，而且反转到夸张的程度，一开始不全剧终就算了，毕竟故事要进行下去，可是到最后拿到狗玩具的时候之后揭幕没有镜头说明男主是从哪看到这只狗玩具的，除了在男主视角里女儿拿着玩具。

或者说最后看到垃圾桶的狗玩具也是男主臆想出来的，那这样就根本没有必要设置这一情节，这唯一目的就是欺骗观众，男主要拯救老婆女儿了，但太过生硬，简直就是为了骗你而骗你。

包括最后的揭幕阶段，说实话我是不大相信能把那么多的东西都能看错的，看女儿实际上是个正常男性，那看坐在轮椅上的老婆呢，实际上轮椅是空的啊，因为最后就把那个男性抱出来了，所以说第一眼把大人看成小孩，第二眼直接无中生有吗？

包括后面一系列臆想的东西都有些夸张。

当然这些每一个都有些牵强，但是这确实当把这些放在一起的时候，就会觉得最后的反转过于生硬，就好像导演在说：我前面做了那么多明显的伏笔让你看到男主以为自己正常，其实到最后男主还是疯的，你被我骗了。

本片整体的色调和一开始女儿死亡的情节之类的伏笔埋下的很好，不会让人感到生硬，但可能是导演觉得这些男主精神分裂的伏笔太明显，后来又加了很多很多男主正常的伏笔，但是相比之前就差了许多，导致结尾太过生硬。

1 故事有些牵强。

2 结局实在一言难尽。

3 代入感很强。

4 画面色调是很好的线索。

5 小成本电影教科书式剧本。

6 考验众多配角演技的时候到了。

7 看完之后感觉依然有很多未解之谜。

8 值得回味的故事。

9 小成本拍出大制作的感觉。

10 一部容易被大众忽视的佳作。

11 剧本很扎实，评分有点低，大多数人并没有看进去。

1.如果从到医院开始全都是男主yy 那接触过的医生-毛绒玩具-对医院的了解情况-莫须有的话，把这些在结尾圆回去更有水平。

2.全程为暗示而暗示：那么多细节全程不断重复“男主脑子有问题”，最后揭秘密真的如此，觉得这不叫悬疑 叫剧透。

3.极强代入感和绝佳色调 也让我后悔花时间看了它 所以不给三星“还行”4.编剧：这里女主该死了 怎么写呢…3秒后…搞定！

Okay, 这很美式:)5.相比于神神叨叨描述精神疾病患者多么有病，能把 各类患者们在正常生活中 疯狂与理智冲突对立但努力平衡 的故事讲好，这样的故事我更想看。

6.这部电影可能是导演对美国医疗服务的深刻吐槽？

个人观点 欢迎讨论 ( ੭ ˙ᗜ˙ )੭p.s.张口就骂人的评论者我会一个一个举报 不嫌累。

I love these shots of the father's frustration when encountering public services' tacit disdain. He's on the edge of an outburst and it feels like he might hurt people even his own child just to soothe his bruised ego. It feels so familiar like a childhood incident going on and on and on. And I wonder if I was dead long ago just like kids in these films. It will make more sense since I like this kind of stuff so much, maybe it's my way of existing--gnawing on horror and deriving pleasure from pain. And as I type these words, a voice in me yelling:"crazy!"

其实这部电影有两部同类的片，此片相较《生死停留》，更像《灵幻夹克》。

如果没看过这两部片，那我的评价可能会更高一点，所以如果你看过上述两部片，则这部片对你就是小儿科了。

不过，我不推荐你马上去看上面两部片，因为可能审美疲劳。

Fractured这部片说的是男主精神创伤后的幻觉，但是我看评论区还是有些争议，我来讨论：1.男主有两次婚姻，第一次酒驾，第二次服务区意外，女儿跌下，他妻子亦死亡（不确定为男主所杀，但女主摇晃男主时，有一个男主将她用力推开的镜头，可能为过失杀人，并且在影评结尾也复现了一次妻子被钢筋所伤），但影片后期，回到案发地点，尸体已被处理，放在后备箱，说明男主隐瞒了行为。

2.同款气球出现在医院里，不知道是为什么。

可能暗示男主的记忆已经错乱，但如果是真的气球也没什么关系。

男主第二次失去妻女，也可能是饮酒后，因为他没有给女儿买电池。

3.男主伤后自己驾车去就诊，在饮酒、应激和头部受伤的三重作用下，出现精神问题，幻想妻女活着和他一起到医院，并被医院所藏，因为他潜意识帮助他逃避，根本不能接受自己失手杀死妻子和藏尸，故幻想出妻女不是自己所害，以保护精神创伤。

第一次男主尝试抱起女儿，女儿疼的要命，结果男主对女儿说了“我不会伤害你的”，还对妻子说了一遍，这很异常，说完后女孩就不痛了，直接被抱起。

这时候他的脑子已经开始构建一切能否认妻女被男主所伤的剧情，以协助男主避开自责心理，医院里的每一个人都变成了坏人，出现了怪异行为。

4.妻子生前抱怨自己开车慢，男主幻想自己用优质的车技把女儿及时送到了医院，妻子还夸男主是赛车手，他用这些幻想出的功劳奖赏自己的意识，并幻想电视上赞扬父亲是英雄的画面，男主神情自豪。

因为男主一直希望自己是优质的父亲，不能接受自己又做了对不起妻女的事。

所以在幻想中，又强加了一些自己认为自己对女儿很好的桥段，比如医生又顺口提到男主用猎枪赶走调皮的男同学，这不是什么大事，但是大脑现在急需调用这些男主保护女儿的桥段，所以突兀地提出了男主的一些“功劳”。

男主看电视在另外一篇讨论当中，有人提到了加油站老妇和医院中人是同一个人，这也证明了这段记忆是男主调用了一切乱七八糟的东西，因为根据精神分析的一些观点，梦中中的一些形象都是日常生活中曾遇到的人被记忆调用。

5.医生对男主说是否需要帮忙处理一下脸部的伤疤，男主说不用，自己是硬汉，所以没有接受治疗。

他还说愿意为女儿付出一切，包括自费付高昂的医疗费用，这些都是他臆想的，幻想自己为女儿付出了很多，而自己舍不得治疗。

但是，男主在座位上醒来后，自己脸上戴着绷带。

说明男主确实接受了伤口处理。

所以这里我们可以猜测，男主精神不正常的时间段是案件发生后，至座位醒来这段时间。

男主是一个人就诊，并在椅子上睡着了，处理完尸体后，男主自己带着女儿的围巾就诊的。

告别时，女儿对他说You did good dady.I love you.他幻想女儿没有责怪他。

男主和女儿告别时截图，额头伤口

男主座位上醒来后，马上去卫生间洗了把脸（注意镜子里是镜像，左即是右）

正面看就是之前那个伤口，贴上了医用创可贴6.之后是清醒后的一些事，包括报警、心理辅导等。

后来在犯罪现场找到了血迹，男主的罪行越来越清楚，在心理咨询师的引导下、女警员的逼问下，可能真相就要水落石出，在男主大脑再次接触到事实的情况下，男主再次触发了精神保护机制，进入了恍惚状态，此时认为记忆再次错乱。

男主恍惚了（微信截图失去亮度了……）恍惚后，男主再次看到了那只狗，所以这狗是否存在非常难说，但是我认为狗也可以是真实的，这对剧情没有实质影响。

或者说可能第一次狗是真的，但第二次狗哪怕没有出现，男主意识中也会让它出现，因为男主潜意识帮助自己逃避过失自责，安慰机制更认为是狗让女儿从高处跌落。

7.此后男主在精神失常下再次驾车到医院，发生了结尾的故事。

这玩具狗两次出现，均是在男主不正常的时候，所以这东西可以是根本不存在的，或者有其他的暗示作用。

另外，所谓器官交易的镜头，全都是男主幻想出的。

医生对小女儿的诊治中的言语，很多都是男主调用了他对自己诊治中说过的话医生对小女儿的诊治过程中说的话，很多都是男主大脑调用了他对自己诊治中说过的话。

包括用布洛芬止痛之类，还有纵向X光断层扫描。

美国是一个对儿童射线很敏感的地方，通常不会轻易对儿童做CT，而医生说要对这么一个小孩做CT，可能性不大。

这可能是对男主说的。

医生建议孩子做纵向CT

CAT SCAN 应该就是CT，接受较大剂量的X光多层扫描现在我略有不解的是女儿小镜盒子的作用，我仔细看了一遍，也没有看到小镜盒子掉落的镜头，否则将会对剧情的推断很有作用。

该片的导演最终略有不自信，居然在末尾自行解密了很多东西，把男主的行为重新复现了一遍。

如导演拍到男主空车离开就停止，可能更佳，但是这样会让很多人更加认为不存在精神问题。

我还想到有一种很小的可能性，就是全片剧情都不存在，整部片全是男主第一任婚姻车祸时应激状态下的幻想，对自己行为的重构、逃避、改造，最后驾车离开，让自己走出悲痛。

但这种猜想毫无疑问是站不住脚的。

不是很喜欢这种现实和想象傻傻分不清的故事，唯一喜欢他最后唱的那首歌。

一首彩色的歌:Red and yellow and pink and green, Purple and orange and blue. I can sing a rainbow, Sing a rainbow, You can sing one too!

所谓生命不能承受之重，就是如此了。

1我不是特别爱看悬疑片。

悬疑片像是导演跟你玩一个游戏，但是彼此双方得到的信息严重不对称。

所以，好的导演总是赢。

如果很难赢得这场智力游戏，那么电影其它部分就变得至关重要，它的画面、叙事方式、音乐和表演，让人产生一种身临其境的同理心，是获得观影愉悦的另一种方式。

《断裂》的好处在于，由始至终保持了良好的节奏，既不急于求成，也不拖泥带水，一个并不复杂的故事，轻易吸引着观众走到最后。

配乐和摄影的风格都是恰如其分的，让观影者如坠冰窖，只觉得周遭寒气森森。

Sam Worthington对于角色的把握让人赞赏，我记得当我看到他在银幕上出现的第一个镜头时心想：这哥们儿本人长得还真挺像阿凡达的，他的山根都不需要用特技修饰了。

然而随着剧情深入，我可以体会到这个人物挣扎的内心和失控的情感。

2优秀的悬疑片，是真相被层层包裹起来，然后放到一个迷宫里。

会有疑点，但更多的是线索，抽丝剥茧般带领观众找到答案，而那个真相本身也许让人震惊。

例如《罗斯玛丽的婴儿》，一开始你一定不会想到那是一个跟魔鬼有关的故事，或者《消失的爱人》，我们都猜到女孩制造了自己的失踪，但没人猜到背后的原因是什么。

不那么优秀的悬疑片，更像是一种噪音和干扰，千方百计阻止观众发现真相。

有人认为《断裂》中存在着反转，实际上并非如此，只不过导演刻意放大了正反两面的信息，为真相加上了很多层掩饰。

但这样的手法并不高明，一开始，导演展示了男主的性格缺陷，这是一个宁愿给自己买酒精也不愿意给女儿买电池的男人，自己将酒撒在汽车后座却怪罪到六岁女儿头上的男人，一个在超车时沾沾自喜的男人……，再加上开片十分钟那个明显的犯罪现场闪回镜头，真相其实早就在眼前了，然而为什么直到最后我们还是愿意相信另一种可能性？

因为接下来的几乎所有叙述和画面安排，都在试图赢得观众们对男主的共情。

当我在最后终于确定男主角才是一切悲剧的始作俑者时，我对导演把电影中的医院和医护人员用镜头语言刻意妖魔化的方式感到了不满，因为这是一种明确的误导，一个小把戏。

是的，如电影中所说，大脑会骗人，可是电影也会，并且稳操胜券，因为导演掌握着最终的解释权。

至于那个所谓“断裂”的时间点，男主妻女生命的断裂与他自己人格的断裂是否发生了共振，这也没什么好深究的，因为导演随时可以修改他的证词。

3当男主带着他假想出来的妻女（其实是一个手术台上的可怜病人）冲出魔窟（其实是一间倒了八辈子门的医院），并且向那个面目可憎的男护士开了一枪时，我暗自为他叫了声好。

在我的内心深处，不太愿意相信这个男人只是一个彻头彻尾的疯子。

影片的最后一个镜头，是男人驾着车奔驰在凄凉的夜色里，镜头正对汽车后视镜，慢慢拉远，人们发现车后排躺着一个挣扎垂死的病患，男人早已死去的妻女被他藏在后备箱。

一切尘埃落定，盖棺定论，但我想，一个开放式的结局会不会更好？

比如镜头没有拉到汽车后座，而警察局收到了医院停车场的录像，这段无法证实是否被篡改的录像显示，男人下车的时候只有一个人……人们总是选择相信一些他们愿意相信的东西，包括我。

我想，我更喜欢这样的结局，是因为我宁愿相信，这个世界上的某个角落，真的有这样一家有如人间炼狱的医院，也好过承认我们身边的恶魔，只不过是些精神失常的普通人。

相当精彩的一部类型片，不知道是不是依靠了所谓的大数据，至少编剧导演肯定是分析借鉴了大量同类电影，深知此类影片观众群的思维模式，并据此做出了一些反制。

影片中提出了三种可能的发展方向：黑医院；主角精神失常产生幻觉；主角杀人后伪造现实。

每一种都给出了若干线索，让观众的思维不停在几种可能性之间跳转，直至最后一分钟真相揭晓。

其中最有趣的手法就是这些线索往往不是直接给出的，而是用一种模棱两可的方式。

比如在警察调查医院时，医生们偶尔会交换一个似有所指的眼神。

对于悬疑片的常客来说，肯定会抓住这种小细节，然后不断脑补其中蕴藏的含义。

如果这么做了，那就掉入了编导们的陷阱。

总之整个观影过程就是在斗智斗勇，最后结束时的爽快感相当强烈。